Bayer 04 Jugend

Da mein Verein involviert ist, könnt ihr Izekor kurz einschätzen? (Stärken/Schwächen/Potenzial)

Traut ihr ihm zu, den Durchbruch in der österreichischen Bundesliga zu schaffen? Konkurrenz hätte er derzeit keine große, da wir keinen treffsicheren Stürmer haben 😅. Einsatzzeit würde er also sicher sammeln.

Hat sich in unserer Jugend durch seine Physis (Wuchtigkeit), Schnelligkeit und Torgefahr (Jugend Buli) ausgezeichnet. Ist nicht der klassische muskelbepackte Bulldozer (wie Mateta oder Brobbey), sondern er geht auch gerne ins Dribbling oder startet Läufe in die Tiefe - könnte gegebenenfalls auch als Flügelstürmer spielen.

In Braunschweig habe ich Ihn nicht verfolgt, dort konnte er sich aber nicht durchsetzen. Möglicherweise, weil er mit der Physis des Erwachsenenfussballs noch nicht klarkam. Bestes Beispiel ist stepanov, der in Nürnberg keine Rolle mehr spielte und in Utrecht aufblüht. Vielleicht liegt ihm der Spielstil der BeNe-Ligen oder in Österreich mehr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von umf2000 am 22.06.2026 um 13:25 Uhr bearbeitet

Er war ziemlich früh ein ziemliches Kraftpaket und athletisch weiter als viele seines Jahrgangs. Deswegen wurde er auch viel vom Verein gepusht und hat auch in der Meistersaison einen Kurzeinsatz in der Europa League bekommen.

Die Athletik haben andere halt später nachgeholt und unter anderem auch wegen Verletzungen war er irgendwann kein Ausnahmetalent mehr. Schwäche wie Entscheidungsfindung oder technische Sauberkeit wurden dann bisschen offensichtlicher.
Mehr kann ich aber nich sagen, da er wirklich extrem oft verletzt/abwesend war und jetz auch ein halbes Jahr in Liga 2 war.
Kann außerdem die Qualität der österreichischen Liga nicht ganz einschätzen. Ich würde sagen, dass er bei etwas stabilerer Fitness und dem richtigen Umfeld schon noch ein ordentlicher Profi werden könnte

Ken war einer der vielversprechendsten Talente und belohnte seine Entwicklung auch damit, dass er Ende 2023 in der EL Spielminuten sammeln durfte. Ab da kam es aber zu einem Leistungsstillstand. Er bekam immer weniger Spielzeit in der Jugend, aus Kreisen hörte man er sei "abgehoben und hielt sich für was besseres".

Nach der Verpassten A-Jugendmeisterschaft hatte er uns in Richtung Braunschweig verlassen und konnte dort auch nur in der zweiten Mannschaft Spielminuten sammeln.

Er ist schnell, körperlich robust aber hat extreme Schwierigkeiten in der Enthscheidungsfindung.
Ken hätte alles um ein guter Kicker zu werden, sofern er bodenständig bleibt und selbstkritisch ist. Alles andere sollte mit der Zeit kommen und ich traue ihm zu, über Umwege in die Bundesliga zu kommen.

Klingt mal nicht ganz so schlecht .
In Lustenau gibt es nicht so viel zu tun, da hätte er genügend Zeit um sich auf seine Karriere zu fokussieren 😋. Einen schnellen Stürmer kann man immer brauchen.

"abgehoben und hielt sich für was besseres" + "Schwierigkeiten in der Entscheidungsfindung" machen mir aber Sorgen. Wir sind ein Verein ohne Luxus. Spieler die Ackern werden gefeiert. Wenn ein lustloser Möchtegernstar kommt und denkt, er ist was Besseres, weil er in Leverkusen gespielt hat, wird das nicht funktioniert. Das hatten wir auch schon.
Ich denke wir brauchen einen Stürmer, der einen Zug zum Tor hat. Genau das fehlt uns.

Auf jeden Fall danke für eure Einschätzungen.

Schade, wir sind bei der neuen U21 Liga nicht mit dabei. Denke aber das es an den fehlenden Trainingsplätzen liegt. Für Spieler wie Pohl, Heard, Buono oder auch N.Mensah wäre es gar nicht schlecht gewesen.

FC Utrecht = Bayer 2?

Schon interessant, dass jetzt drei Spieler dort spielen die bei uns ausgebildet wurden.

Wer sich das mal angeschaut hat sieht auch dass man von einer vollständigen Liga nicht sprechen kann, und es vorallem auch darum geht Spielern, die im regulären Ligabetrieb nicht ausreichend Spielzeit bekommen, Spielpraxis zu verschaffen.

Zum einen stellt das für gute Spieler wie Pohl, Buono oder N. Mensah keine ausreichende Entwicklungsplattform dar, bei denen es nun darum geht im Seniorenfußball Schritte zu machen und zu adaptieren. Zum anderen reicht dieses Ligakonzept nicht aus um dafür eine eigene Mannschaft zu bauen. Bayern zum Beispiel nimmt nur in der Rückrunde teil, das heißt es geht dort nur um wenige Spieltage. Natürlich gibt es dafür keinen eigenen Kader sondern es werden dort Spieler eingesetzt, die in der U23/U19/U17 im Ligabetrieb nicht zum Stammpersonal gehören.

Entsprechend wundert es mich bei der Auslegung der U21 Liga auch nicht, dass Leverkusen sich dagegen entschieden hat. Für mich ist es weiterhin die beste Option, dass Leverkusen wieder eine 2.Mannschaft anmeldet. Die Alternative ist das aktuelle Konzept: Spieler die längst erste Schritte im Seniorenfußball machen müssten hängen zu lange in der U19 fest, und nach dieser verliert man entweder Spieler oder muss sie alle per Leihe unterbringen. Zum einen wird es nicht immer gute Lösungen geben, zum anderen ist das nicht die attraktivste Perspektive wenn es darum geht Spieler zu überzeugen wenn es um Vertragsverlängerungen/Transfers geht. Das ist auch ein großes Thema bei den Beratern der Leverkusen Spieler.

Sehe nach wie vor keinen Bedarf einer eigenen 2. Mannschaft für Bayer. Es gibt wirklich sehr wenige Teams, die das erfolgreich und finanziall profitabel machen über Verkäufe. Dortmund war mal gut darin, aber das ist auch schon länger her. Die Bayern stellen eine gute 2. Mannschaft zur Spielerentwicklung, arbeiten aber auch viel mit Leihen und Kooperationsvereinen. So richtig richtig erfolgreich macht es eigentlich nur Hoffenheim.

Würde mir für Leverkusen viel eher einen Kooperationsverein in Holland wünschen. Da gibt es einige finanziell schwächere Clubs, die dennoch offensiv ausgerichteten Fußball spielen lassen und viel mit Leihen arbeiten.

Dazu hat man mit Fortuna Köln, Viktoria Köln und Aachen gleich 3 Vereine direkt um die Ecke, die in Liga 3 spielen und finanziell klamm sind und gerne Talente leihen.