Axel Hellmann [Vorstandsmitglied]

Du kannst das natürlich so sehen - ich sehe bei solchen unbedachten und vor allem öffentlichen Aussagen (oder Nachtreten), dass so etwas gemeinhin nicht positiv wahr genommen wird (zum Glück, so denke ich ebenso!) und das so etwas das Bild der Eintracht nicht besser macht (sagen wir es mal so).

Hellmann soll selbst endlich mal was liefern und sich daran messen lassen; bisher ist da noch nicht wirklich was bei rum gekommen außer seiner selbst angekündigten Dinge (die aber noch kaum bis gar nicht verwirklicht wurden; siehe Genuss-Scheine, siehe neue Premium-Sponsoren, usw. usw. usw. usw.)

Hellmann ist mittlerweile sehr lange dabei und ihm sollte klar sein, wie seine Aussagen aufgenommen werden. Seinen beruflichen Erfolge sollten ihm diese Intelligenz zumindest vermuten lassen! Bruchhagen weis wie der Hase läuft und diese Aussage nimmt die Luft aus den Segeln. Bruchhagen braucht nämlich Ruhe und kann sich keine Nebenkriegsschauplätze leisten! So viel zu dem Thema die Presse bauscht auf!
Die Attacke kam imho auch nicht überraschend, wenn man das Verhältnis der Beiden kennt!

Was mich stört, ist die Verteilung Bruchhagen böse, alle anderen gut, weil der böse Bruchhagen gebremst hat! Es hat einfach wenig Stil und keinen Anstand, dass jetzt so zu formulieren.

Bruchhagen musste kein Whattsapp oder Facebook nutzen, um seinen Job zu machen. Natürlich gibt es da Entwicklungen, die man verschlafen hat, aber das hatte ich auch nicht für notwendig gehalten bzw. unterschätzt! Ein Bruchhagen ist gerade da auf Zuarbeit angewiesen gewesen und einem Plan ohne Risiko bestimmt nicht abgeneigt gewesen, nur muss man da eben ein schlüssiges Konzept haben In der Hinsicht sehe ich ein "allgemeines" Versagen, wenn natürlich auch die Verantwortung bei Bruchhagen lag!

Das Thema internationale Vermarktung auf Bruchhagens Schultern abzuladen ist auch so eine Sache. Erstens hat man unter Bruchhagen schon Reisen in die Emirate zur Internationalisierung gemacht? Eine generelle Abneigung kann ich schon mal nicht feststellen. Dazu hatte Bruchhagen immer die Gesamtverantwortung. Der Trainer möchte seine Spieler zum Trainingsstart und ein optimales Trainingslager. Der Finanzmensch möchte, dass der Trainer Erfolg hat, ohne dass er viel bezahlen muss und der Marketing Mensch will das ganze noch Medienwirksam und am besten in China vor 1 Mrd Menschen live? Bruchhagen muss da abwiegen und wie überall, ist nicht jeder damit einverstanden!
Nicht jeder Reise passt in die Vorbereitung! Neben den Reisestrapazen brauch ich auch Testgegner! So hat man sich bei uns mal nämlich überschätzt, weil man unterklassige Gegner zum Testen nutzte. Was bringt mir eine Reise nach China, wenn die Mannschaft sich nicht ordentlich vorbereiten kann? Gerade in diesem Sommer sollte uns klar geworden sein, dass die Vorbereitung viel bedeutet! Wie soll ich mich entscheiden? Im Vordergrund muss immer der Fußball sein und alles andere muss sich unterordnen. Wenn ein Trainingslager in China eben Scheiße wäre, muss die Internationalisierung warten, denn in Liga 2 bringt einem das nichts
Mir kommt da Hellmann so ein wenig wie ein bockiges Kind vor. Seht ihr, jetzt ist alles besser und hättet ihr mich gelassen, wären wir .

In der Sache kann jemand noch so recht haben, wenn er es falsch vorträgt, wird der Inhalt leicht übersehen!
Ich finde es normal, dass ein Bruchhagen weniger mit Facebook und Co anfangen kann, als ein Hellmann! Habt ihr die Diskussion schon mal mit euren Eltern gehabt? Stellt sich das anders da? Ändern kann man da (bei den Einstellung dazu) aber nichts mehr! Natürlich ist da der Austausch mit Bobic vom Alter einfacher?
Die Genußscheine waren Hellmanns Sache und nicht Bruchhagen hatte die Entscheidung dazu, denn dazu ist er nicht befugt. Hier hätte die Aktionärsversammlung die Entscheidung getroffen. Bei dem Aktionär Eintracht Frankfurt e.V. stand Hellmann hoch im Kurs? Aber Bruchhagen hat alles verhindert? Oder lag es am sportlichen Erfolg, dem finanziellen Umfeld oder vielleicht sogar am Konzept?
Ich vermisse einfach mal das "wir" haben das falsch eingeschätzt oder unterschätzt! Ich habe den Eindruck aus dem Interview, dass sich die Mitarbeiter tot getrampelt haben und der böse Bruchhagen jede Idee kaputt gemacht hat, die nicht in seine Vorstellungen passte? Bei 13 Jahren ist eben vieles festgefahren, betriebsblind oder wie man es nennen mag; das ist völlig normal, aber eben nicht alles Bruchhagens Schuld!

Bruchhagen hat definitiv seine Verdienste, denn er hat die Verantwortung getragen! Ein Hellmann muss dies noch nachweisen! Vielleicht ist er so gut, wie er es darstellen will, bei mir bleibt erstmal ein Minuspunkt für die Art und Weise des Umgangs!

FAZ-Interview mit Axel Hellmann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chancentod am 16.01.2017 um 18:06 Uhr bearbeitet

Ich bin kein besonders großer Fan von Hellmann, aber hier freut es mich, dass er nicht rumeiert, sondern eine klare Haltung vertritt
Gemeinhin drücken sich ja Leute, die in diesem Business etwas sind oder noch werden wollen, um eine klare Meinung zu RB herum, schön dass das bei Hellmann ausnahmsweise anders ist - auch wenn Worte natürlich erstmal nur Worte sind
Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Es geht mir dabei nicht primär um einen Angriff auf RB, sondern darum, dass ein Verantwortlicher von uns einem bestimmenden Einfluss von Investoren im Fussball ablehnend gegenüber steht und das auch deutlich macht.
Da Hellman Investoren grundsätzlich ganz aufgeschlossen zu sehen scheint, liefert er damit auch noch einen Beitrag zur Pluralisierung der Debatte: Hellmanns Position ist nicht unbedingt meine, aber ich finde es gut, wenn es in dieser Frage noch ein paar Positionen mehr gibt - statt nur schwarz und weiß. Könnte mir durchaus vorstellen, dass die Mehrheit da ähnlich wie Hellmann denkt. Investoren okay, aber die Macht bleibt beim Verein und dessen Kompetenzen werden nicht angetastet
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zeuge_yeboahs am 17.01.2017 um 14:13 Uhr bearbeitet

Die Mehrheit denkt mit Sicherheit so - aber diese Konstrukte werden nach und nach fallen...... da bin ich bei Bobic und auch ein Hellmann hat letzten Endes im Fall der Fälle sicherlich das Wohl und Wehe der Eintracht im Blick!

Wenn irgendwann 50+1 fällt bin ich mal gespannt was sich noch so alles tut....... auch bei uns..... allen Aussagen vorher zum Trotz......

Auch wenn ich es ausdrücklich ablehne, bin ich mir relativ sicher, dass 50+1 irgendwann fallen wird. Und zwar eher in 5 Jahren als in 20 Jahren.

Das heißt aber meines Erachtens nicht, dass sich dann alle Vereine sofort irgendwelchen Investoren an den Hals werfen werden. Denn in den allermeisten Vereinen müssten darüber die Mitglieder entscheiden. Und da glaube ich ehrlich gesagt schon, dass das in den meisten Vereinen für die Mehrheit der Mitglieder ein No-Go ist. Zumindest in der kurz bis mittelfristigen Zukunft.

Du denkst da ziemlich wie ich adler....

Ich glaube auch eher nicht, dass das noch sehr lange dauern wird bis es fällt.... aber wie gesagt, was dann konkret passiert kann man heuer noch nicht wirklich debattieren finde ich.

Liest sich im ersten Moment sehr gut - aber irgendwie bleibt bei mir bis auf weiteres mein bisher gewonnener Eindruck von Hellmann noch hängen; und zwar eher ein wichtigtuerischer Schwätzer.

Wenn es so wird wie er es beschreibt haben wir ja (mal wieder...) eine goldene Zukunft vor uns....

Sorry Eagle...aber Ich muß dich dann doch jetzt nach mehreren Tagen des verfolgens deiner Meinungen fragen...
Ist es ein Hobby von dir, erstmal alles runterziehen, um dann später zu sagen, na so habe ich es aber nicht gemeint...

Man muß einfach nur wissen, wie man sowas einordnet und gut ist....aber hier gleich von wichtigtuer Schwätzer usw um sich zu werfen...OHNE Ergebnisse...ist einwenig gewagt!!

Abwarten, Dinge laufen lassen und nach gewisser Zeit Urteilen...wäre in meinen Augen vernünftiger...egal ob Fredi, Axel, Nico bzw die ganze Mannschaft....