Diskussionsrunde

Aufreger des Wochenendes VI

13.10.2013 - 19:05 Uhr
Aufreger des Wochenendes VI |#281
19.10.2013 - 19:14 Uhr
Zitat von maaaNu:
Zitat von redstarDO:

Müsste das Spiel wiederholt werden mit Loch im Netz, auch wenn kein Phantomtor fällt? Die Bedingungen waren dann ja trotzdem genauso unnormal.


Weil der offene Faden des Netzen die Spieler mit passiven Voodoo beeinflusst oder wie?


Weil mir die Abgrenzung fehlt - daher diese Frage

Mir erscheint es eher, als wenn verzweifelt eine Grundlage gesucht wird um das Spiel wiederholen zu müssen, aber warum eigentlich.

Ist doch nichts schlimmes passiert. Fehler passieren jeden Spieltag.

•     •     •

Salary Cap und Transferbeschränkungen sind die Rettung des Fußball! Nicht eine Super League!

Und nachhaltig arbeiten

RIP Schalke
Aufreger des Wochenendes VI |#282
19.10.2013 - 19:17 Uhr
Zitat von Asturiax:
Zitat von redstarDO:


Bleibt für mich als offene Frage liegt der Grund der Wiederholung an den fehlerhaften Bedingungen, oder daran, dass durch die fehlerhaften Bedingungen etwas passiert?

Müsste das Spiel wiederholt werden mit Loch im Netz, auch wenn kein Phantomtor fällt? Die Bedingungen waren dann ja trotzdem genauso unnormal.

Wem ist der Fehler zuzuschreiben? Platzmannschaft, Schiedsrichter? Wie wirkt es sich aus wer den Fehler begangen hat.

Muss die Begehung des Netzes zur zweiten Hälfte ebenso umfangreich sein wie vor Spielbeginn? Wie umfangreich muss sie überhaupt sein?

Ich sehe es nicht so klar wie ihr.


Postieren wir demnächst Balljungen neben die Pfosten und jedesmal wenn der Ball knapp daneben gehen soll... strecken sie zufällig den Fuss so aus das die Bälle ins Netz gehen.Tatsachenentscheidung und Balljungen gelten wie der Schiri als Luft.

OK?


Hat es doch in (ich glaube) Brasilien so ähnlich gegeben, und was wurde entschieden... Es blieb wie es war.

•     •     •

Salary Cap und Transferbeschränkungen sind die Rettung des Fußball! Nicht eine Super League!

Und nachhaltig arbeiten

RIP Schalke
Aufreger des Wochenendes VI |#283
19.10.2013 - 19:28 Uhr
Zitat von redstarDO:


Hat es doch in (ich glaube) Brasilien so ähnlich gegeben, und was wurde entschieden... Es blieb wie es war.


Eben. Das ist also der Fussball den du möchtest.
Aber dann gegen 1899 sein?
Aufreger des Wochenendes VI |#284
19.10.2013 - 19:36 Uhr
Zitat von Asturiax:
Zitat von redstarDO:


Hat es doch in (ich glaube) Brasilien so ähnlich gegeben, und was wurde entschieden... Es blieb wie es war.


Eben. Das ist also der Fussball den du möchtest.
Aber dann gegen 1899 sein?


Ich verstehe den Zusammenhang nicht.

Sowohl von deinen beiden oberen Aussagen

Als auch den Zusammenhang zwischen der klaren Unsportlichkeit in Brasilien die trotzdem keine Auswirkungen hatte, bezüglich einer Wertung oder Wiederholung und dem Problem mit dem Loch im Netz und dem Wunsch einer Wiederholung.

BTW: Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun.

•     •     •

Salary Cap und Transferbeschränkungen sind die Rettung des Fußball! Nicht eine Super League!

Und nachhaltig arbeiten

RIP Schalke
Aufreger des Wochenendes VI |#285
19.10.2013 - 19:44 Uhr
Was ist denn der Unterschied zwischen einem gegebenen Abseitstor, einem Treffer der aus einem zu Unrecht gegebenen Elfer resultiert und diesem Phantomtor???....sollte es ein Wiederholungsspiel geben muss man zukünftig bei jeder Fehlentscheidung der Schiris, die zu einem Tor führt, das Spiel wiederholen.
Aufreger des Wochenendes VI |#286
19.10.2013 - 19:45 Uhr
Zitat von redstarDO:


BTW: Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun.



Fass dir mal an deine eigene Nase und schau dir DEINE Beispiele an ... wozB jemand beworfen wird?!?!?!
Aufreger des Wochenendes VI |#287
19.10.2013 - 19:46 Uhr
Zitat von bergjunge:
Was ist denn der Unterschied zwischen einem gegebenen Abseitstor, einem Treffer der aus einem zu Unrecht gegebenen Elfer resultiert und diesem Phantomtor???....sollte es ein Wiederholungsspiel geben muss man zukünftig bei jeder Fehlentscheidung der Schiris, die zu einem Tor führt, das Spiel wiederholen.


Noch jemand, der den Quatsch von Rolfes glaubt.
Aufreger des Wochenendes VI |#288
19.10.2013 - 19:47 Uhr
Zitat von maaaNu :
Zitat von bergjunge:
Was ist denn der Unterschied zwischen einem gegebenen Abseitstor, einem Treffer der aus einem zu Unrecht gegebenen Elfer resultiert und diesem Phantomtor???....sollte es ein Wiederholungsspiel geben muss man zukünftig bei jeder Fehlentscheidung der Schiris, die zu einem Tor führt, das Spiel wiederholen.


Noch jemand, der den Quatsch von Rolfes glaubt.


Warum Quatsch?...ist doch die logische Konsequenz?
Aufreger des Wochenendes VI |#289
19.10.2013 - 19:50 Uhr
Zitat von Asturiax:
Zitat von redstarDO:


BTW: Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun.



Fass dir mal an deine eigene Nase und schau dir DEINE Beispiele an ... wozB jemand beworfen wird?!?!?!


Wo bewerfe ich denn jemanden?

Was willst du von mir?

•     •     •

Salary Cap und Transferbeschränkungen sind die Rettung des Fußball! Nicht eine Super League!

Und nachhaltig arbeiten

RIP Schalke
Aufreger des Wochenendes VI |#290
19.10.2013 - 19:58 Uhr
Zitat von redstarDO:
Zitat von Asturiax:
Zitat von redstarDO:


BTW: Das hat nichts mit Hoffenheim zu tun.



Fass dir mal an deine eigene Nase und schau dir DEINE Beispiele an ... wozB jemand beworfen wird?!?!?!


Wo bewerfe ich denn jemanden?

Was willst du von mir?



Du liest wohl deine eigenen Beiträge nicht. Du wolltest den Aufreger hier mit einem BVB Spiel gegen Bochum vergleichen wo ein Spieler beworfen wurde.

:rolleyes

Im Übrigen hast DU MICH angequatscht bzw zitiert...
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.