Aufreger des Wochenendes V
10.02.2013 - 14:14 Uhr
24.08.2013 - 17:44 Uhr
Zitat von saganakist:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Ultra-BMG:
Die Elfmeterflut in dieser Saison ist arg bedenklich, geht das so weiter, sollte man vielleicht sofort auf die 90 Minuten Spielzeit verzichten und direkt mit dem Elfmeterschießen beginnen.
Zudem: Der Platzverweis für Coquelin war ein Witz.
ausser dem in münchen, aber alle vertretbar.
ja klar, und der 11er in Leverkusen ist natürlich auch unstrittig! :rolleyes
Er geht mit gehobenem Arm zum Ball und hält den Arm weiter oben - was ist das denn sonst?
schonmal selbst zu nem kopfball hochgegangen? er hat die armen da oben weil er in der rückwärtsbewegung hoch steigt. da brauch man die arme um sich auszubalancieren! zudem wird er von hinten angeköpft. er geht mit sicherheit nicht aktiv mit dem arm zum ball! wenn das sein ernst ist, gucke bitte ne andere sportart. von fuppes scheinste ja kein plan zu haben..
Er nimmt es aber in Kauf und verhindert so eine Chance. Diese wird mit dem Elfmeter wieder hergestellt
Wenn das immer so wäre ok, aber letzte Woche wurde eine ähnliche Situation (weis nicht mehr welche Partie), wo ein Spieler mit Rücken zum Ball an den Arm angeköpft wurde nicht geahndet.
Meiner Meinung nach zurecht. Der eigentliche Aufreger ist das so was unterschiedlich ausgelegt wird.
Natürlich weis ich auch das jeder Mensch, somit auch die Schiedsrichter, Situationen anders bewehrten aber wenn es die eigene Mannschaft betrifft regt man sich halt trotzdem auf :D
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Ultra-BMG:
Die Elfmeterflut in dieser Saison ist arg bedenklich, geht das so weiter, sollte man vielleicht sofort auf die 90 Minuten Spielzeit verzichten und direkt mit dem Elfmeterschießen beginnen.
Zudem: Der Platzverweis für Coquelin war ein Witz.
ausser dem in münchen, aber alle vertretbar.
ja klar, und der 11er in Leverkusen ist natürlich auch unstrittig! :rolleyes
Er geht mit gehobenem Arm zum Ball und hält den Arm weiter oben - was ist das denn sonst?
schonmal selbst zu nem kopfball hochgegangen? er hat die armen da oben weil er in der rückwärtsbewegung hoch steigt. da brauch man die arme um sich auszubalancieren! zudem wird er von hinten angeköpft. er geht mit sicherheit nicht aktiv mit dem arm zum ball! wenn das sein ernst ist, gucke bitte ne andere sportart. von fuppes scheinste ja kein plan zu haben..
Er nimmt es aber in Kauf und verhindert so eine Chance. Diese wird mit dem Elfmeter wieder hergestellt
Wenn das immer so wäre ok, aber letzte Woche wurde eine ähnliche Situation (weis nicht mehr welche Partie), wo ein Spieler mit Rücken zum Ball an den Arm angeköpft wurde nicht geahndet.
Meiner Meinung nach zurecht. Der eigentliche Aufreger ist das so was unterschiedlich ausgelegt wird.
Natürlich weis ich auch das jeder Mensch, somit auch die Schiedsrichter, Situationen anders bewehrten aber wenn es die eigene Mannschaft betrifft regt man sich halt trotzdem auf :D
24.08.2013 - 17:54 Uhr
Die Partien von Dortmund gegen Bremen, Leverkusen gegen Gladbach und Mainz gegen Wolfsburg wurden souverän bis gut geleitet. Bei allen anderen Partien gab es Fehlentscheidungen und/oder mangelndes Fingerspitzengefühl.
Sprich die Hälfte der Partien wurde nicht gut geleitet, da bleiben die Schiedsrichter leider als Aufreger übrig.
Sprich die Hälfte der Partien wurde nicht gut geleitet, da bleiben die Schiedsrichter leider als Aufreger übrig.
24.08.2013 - 17:58 Uhr
Zitat von Nuneq:
Die Partien von Dortmund gegen Bremen, Leverkusen gegen Gladbach und Mainz gegen Wolfsburg wurden souverän bis gut geleitet. Bei allen anderen Partien gab es Fehlentscheidungen und/oder mangelndes Fingerspitzengefühl.
Sprich die Hälfte der Partien wurde nicht gut geleitet, da bleiben die Schiedsrichter leider als Aufreger übrig.
das sehe ich ganz genauso, da droht uns jetzt wieder das Ungemach der wahren Tabelle hier :(
Die Partien von Dortmund gegen Bremen, Leverkusen gegen Gladbach und Mainz gegen Wolfsburg wurden souverän bis gut geleitet. Bei allen anderen Partien gab es Fehlentscheidungen und/oder mangelndes Fingerspitzengefühl.
Sprich die Hälfte der Partien wurde nicht gut geleitet, da bleiben die Schiedsrichter leider als Aufreger übrig.
das sehe ich ganz genauso, da droht uns jetzt wieder das Ungemach der wahren Tabelle hier :(
24.08.2013 - 18:16 Uhr
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Ultra-BMG:
Die Elfmeterflut in dieser Saison ist arg bedenklich, geht das so weiter, sollte man vielleicht sofort auf die 90 Minuten Spielzeit verzichten und direkt mit dem Elfmeterschießen beginnen.
Zudem: Der Platzverweis für Coquelin war ein Witz.
ausser dem in münchen, aber alle vertretbar.
ja klar, und der 11er in Leverkusen ist natürlich auch unstrittig! :rolleyes
Er geht mit gehobenem Arm zum Ball und hält den Arm weiter oben - was ist das denn sonst?
schonmal selbst zu nem kopfball hochgegangen? er hat die armen da oben weil er in der rückwärtsbewegung hoch steigt. da brauch man die arme um sich auszubalancieren! zudem wird er von hinten angeköpft. er geht mit sicherheit nicht aktiv mit dem arm zum ball! wenn das sein ernst ist, gucke bitte ne andere sportart. von fuppes scheinste ja kein plan zu haben..
Ich fand den Elfmeter durchaus berechtigt. Klar nimmt man beim Hochsteigen die Arme hoch, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist Arango schon wieder auf dem Weg anch unten und hat den linken Arm auch schon runter genommen. Und dann sieht es stark danach aus, dass er den rechten Arm nur oben behält, um den Kopfball aufs Tor zu verhindern. Ob das jetzt so gewollt war oder nicht sei mal dahin gestellt, aber berechtigt war der Elfmeter dadurch allemal.
Zitat von Nosebear:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Ultra-BMG:
Die Elfmeterflut in dieser Saison ist arg bedenklich, geht das so weiter, sollte man vielleicht sofort auf die 90 Minuten Spielzeit verzichten und direkt mit dem Elfmeterschießen beginnen.
Zudem: Der Platzverweis für Coquelin war ein Witz.
ausser dem in münchen, aber alle vertretbar.
ja klar, und der 11er in Leverkusen ist natürlich auch unstrittig! :rolleyes
Er geht mit gehobenem Arm zum Ball und hält den Arm weiter oben - was ist das denn sonst?
schonmal selbst zu nem kopfball hochgegangen? er hat die armen da oben weil er in der rückwärtsbewegung hoch steigt. da brauch man die arme um sich auszubalancieren! zudem wird er von hinten angeköpft. er geht mit sicherheit nicht aktiv mit dem arm zum ball! wenn das sein ernst ist, gucke bitte ne andere sportart. von fuppes scheinste ja kein plan zu haben..
Ich fand den Elfmeter durchaus berechtigt. Klar nimmt man beim Hochsteigen die Arme hoch, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist Arango schon wieder auf dem Weg anch unten und hat den linken Arm auch schon runter genommen. Und dann sieht es stark danach aus, dass er den rechten Arm nur oben behält, um den Kopfball aufs Tor zu verhindern. Ob das jetzt so gewollt war oder nicht sei mal dahin gestellt, aber berechtigt war der Elfmeter dadurch allemal.
24.08.2013 - 18:31 Uhr
Zitat von 96_allez:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Ultra-BMG:
Die Elfmeterflut in dieser Saison ist arg bedenklich, geht das so weiter, sollte man vielleicht sofort auf die 90 Minuten Spielzeit verzichten und direkt mit dem Elfmeterschießen beginnen.
Zudem: Der Platzverweis für Coquelin war ein Witz.
ausser dem in münchen, aber alle vertretbar.
ja klar, und der 11er in Leverkusen ist natürlich auch unstrittig! :rolleyes
Er geht mit gehobenem Arm zum Ball und hält den Arm weiter oben - was ist das denn sonst?
schonmal selbst zu nem kopfball hochgegangen? er hat die armen da oben weil er in der rückwärtsbewegung hoch steigt. da brauch man die arme um sich auszubalancieren! zudem wird er von hinten angeköpft. er geht mit sicherheit nicht aktiv mit dem arm zum ball! wenn das sein ernst ist, gucke bitte ne andere sportart. von fuppes scheinste ja kein plan zu haben..
Ich fand den Elfmeter durchaus berechtigt. Klar nimmt man beim Hochsteigen die Arme hoch, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist Arango schon wieder auf dem Weg anch unten und hat den linken Arm auch schon runter genommen. Und dann sieht es stark danach aus, dass er den rechten Arm nur oben behält, um den Kopfball aufs Tor zu verhindern. Ob das jetzt so gewollt war oder nicht sei mal dahin gestellt, aber berechtigt war der Elfmeter dadurch allemal.
Hab auch nie behauptet, dass man den nicht geben kann. Habe in meinem ersten Post wo ich MisterBVB zitiere, nur indirekt gesagt, dass der 11m sehr strittig ist.
Mein 2. Post bezog sich auf die Aussage von Nosebear, der behauptet Arango geht aktiv mit der Hand zum Ball. Was natürlich totaler Schwachsinn ist, weil der mit dem Rücken zum Gegenspieler steht! Es KANN sein, dass er auf Verdacht den Arm oben hält um seine Fläche zu verbreitern. Dann kann man ihn geben, klar. Es KANN aber auch sein, dass er eben nur ausbalanciert oder das Gleichgewicht sucht, weil er halt im Rückwärtsfallen ist. Dann kann man auch weiterlaufen lassen. An sich war die Schirileistung aber im Allgemeinen sehr schwach bei dem Spiel. Sehr komische Zweikampfbewertung. Aber das zieht sich ja anscheinend wie ein roter Faden durch die Saison bisher....
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von Nosebear:
Zitat von Talentfrei1900:
Zitat von MisterBVB:
Zitat von Ultra-BMG:
Die Elfmeterflut in dieser Saison ist arg bedenklich, geht das so weiter, sollte man vielleicht sofort auf die 90 Minuten Spielzeit verzichten und direkt mit dem Elfmeterschießen beginnen.
Zudem: Der Platzverweis für Coquelin war ein Witz.
ausser dem in münchen, aber alle vertretbar.
ja klar, und der 11er in Leverkusen ist natürlich auch unstrittig! :rolleyes
Er geht mit gehobenem Arm zum Ball und hält den Arm weiter oben - was ist das denn sonst?
schonmal selbst zu nem kopfball hochgegangen? er hat die armen da oben weil er in der rückwärtsbewegung hoch steigt. da brauch man die arme um sich auszubalancieren! zudem wird er von hinten angeköpft. er geht mit sicherheit nicht aktiv mit dem arm zum ball! wenn das sein ernst ist, gucke bitte ne andere sportart. von fuppes scheinste ja kein plan zu haben..
Ich fand den Elfmeter durchaus berechtigt. Klar nimmt man beim Hochsteigen die Arme hoch, aber wenn ich mich richtig erinnere, ist Arango schon wieder auf dem Weg anch unten und hat den linken Arm auch schon runter genommen. Und dann sieht es stark danach aus, dass er den rechten Arm nur oben behält, um den Kopfball aufs Tor zu verhindern. Ob das jetzt so gewollt war oder nicht sei mal dahin gestellt, aber berechtigt war der Elfmeter dadurch allemal.
Hab auch nie behauptet, dass man den nicht geben kann. Habe in meinem ersten Post wo ich MisterBVB zitiere, nur indirekt gesagt, dass der 11m sehr strittig ist.
Mein 2. Post bezog sich auf die Aussage von Nosebear, der behauptet Arango geht aktiv mit der Hand zum Ball. Was natürlich totaler Schwachsinn ist, weil der mit dem Rücken zum Gegenspieler steht! Es KANN sein, dass er auf Verdacht den Arm oben hält um seine Fläche zu verbreitern. Dann kann man ihn geben, klar. Es KANN aber auch sein, dass er eben nur ausbalanciert oder das Gleichgewicht sucht, weil er halt im Rückwärtsfallen ist. Dann kann man auch weiterlaufen lassen. An sich war die Schirileistung aber im Allgemeinen sehr schwach bei dem Spiel. Sehr komische Zweikampfbewertung. Aber das zieht sich ja anscheinend wie ein roter Faden durch die Saison bisher....
24.08.2013 - 18:35 Uhr
Der Aufreger des Wochenendes kann trotz der vielen Platzverweise und Elfmeter ganz klar nur die unmöglichen Affengeräusche des Hoffenheimer Publikums beim Spiel gegen Freiburg sein. War im TV deutlich zu hören.
24.08.2013 - 18:44 Uhr
Auf jeden Fall, sowas darf nie im Leben durchgehen. Das muss vom DFB auf jeden Fall mit voller Härte geahndet werden. Überschattet leider ein ansonsten "interessantes" Spiel. Als weiter Aufreger kann da nur dienen, dass der Vorfall von den Medien totgeschwiegen wird. Weder während des Spiels auf Sky, noch in irgendwelchen Nachberichten wird das erwähnt.
24.08.2013 - 18:47 Uhr
Zitat von Svins:
Auf jeden Fall, sowas darf nie im Leben durchgehen. Das muss vom DFB auf jeden Fall mit voller Härte geahndet werden. Überschattet leider ein ansonsten "interessantes" Spiel. Als weiter Aufreger kann da nur dienen, dass der Vorfall von den Medien totgeschwiegen wird. Weder während des Spiels auf Sky, noch in irgendwelchen Nachberichten wird das erwähnt.
volle härte gegen hoffenheim?
50 euro geldstrafe?
ich habe es in der konferenz nicht gehört.
war das wirklich so wild?
wenn ja, muss sich der dfb an seinen aussagen messen lassen....
Auf jeden Fall, sowas darf nie im Leben durchgehen. Das muss vom DFB auf jeden Fall mit voller Härte geahndet werden. Überschattet leider ein ansonsten "interessantes" Spiel. Als weiter Aufreger kann da nur dienen, dass der Vorfall von den Medien totgeschwiegen wird. Weder während des Spiels auf Sky, noch in irgendwelchen Nachberichten wird das erwähnt.
volle härte gegen hoffenheim?
50 euro geldstrafe?
ich habe es in der konferenz nicht gehört.
war das wirklich so wild?
wenn ja, muss sich der dfb an seinen aussagen messen lassen....
24.08.2013 - 18:52 Uhr
Zitat von MisterBVB:
volle härte gegen hoffenheim?
50 euro geldstrafe?
ich habe es in der konferenz nicht gehört.
war das wirklich so wild?
wenn ja, muss sich der dfb an seinen aussagen messen lassen....
3-4 Mal hat man es auf jeden Fall gehört. Genug, dass da durchgegriffen werden muss. Aber, ja, es ist Hoffenheim, da wird man wohl nichts mehr hören...
volle härte gegen hoffenheim?
50 euro geldstrafe?
ich habe es in der konferenz nicht gehört.
war das wirklich so wild?
wenn ja, muss sich der dfb an seinen aussagen messen lassen....
3-4 Mal hat man es auf jeden Fall gehört. Genug, dass da durchgegriffen werden muss. Aber, ja, es ist Hoffenheim, da wird man wohl nichts mehr hören...
24.08.2013 - 18:55 Uhr
Zitat von Svins:
Zitat von MisterBVB:
volle härte gegen hoffenheim?
50 euro geldstrafe?
ich habe es in der konferenz nicht gehört.
war das wirklich so wild?
wenn ja, muss sich der dfb an seinen aussagen messen lassen....
3-4 Mal hat man es auf jeden Fall gehört. Genug, dass da durchgegriffen werden muss. Aber, ja, es ist Hoffenheim, da wird man wohl nichts mehr hören...
Und Dietmar Hopp du Sohn einer ***** wird dann auch mal bestraft?
Zitat von MisterBVB:
volle härte gegen hoffenheim?
50 euro geldstrafe?
ich habe es in der konferenz nicht gehört.
war das wirklich so wild?
wenn ja, muss sich der dfb an seinen aussagen messen lassen....
3-4 Mal hat man es auf jeden Fall gehört. Genug, dass da durchgegriffen werden muss. Aber, ja, es ist Hoffenheim, da wird man wohl nichts mehr hören...
Und Dietmar Hopp du Sohn einer ***** wird dann auch mal bestraft?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






