Aufreger des Wochenendes 2010/2011
21.08.2010 - 09:10 Uhr
18.10.2010 - 00:49 Uhr
Zitat von Glubberer_89:
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
18.10.2010 - 00:57 Uhr
Zitat von Blau87:
Zitat von Xsice:
Zitat von Glubberer_89:
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
Die Entscheiden nicht mehr nur noch Spiele sondern werden jetzt auch noch Frech ! Unglaublich , ich verstehe nicht warum da gegen nichts gemacht wird , denn diese Torrichter machen ungefähr so viel wie ein Stein , reagieren nicht einmal wenn ein Spiel 1 meter neben ihnen gefoult wird.
Ist sowieso alles Schwachsinn.
Ich weiß nicht mehr weiter. Als Borussia-Fan kriegt man Jahr für Jahr mit, wie schlecht diese Schiedsrichter sind. Ich war jedes Heimspiel bisher dabei und jedes Mal konnte ich im Stadion, aus schlechten Blickwinkeln wohl mehr sehen als der Schiedsrichter unten auf dem Platz.
Ich kann hier jetzt Vieles aufzählen, auch für den Gegner, aber was sollte das bringen?
Entweder macht man mal was an der Ausbildung der Schiedsrichter, führt Video-Analysen ein oder man deckt (was ich nicht glaube) diese Korruption auf.
Denn was regiert mehr als alles andere diese Welt? Richtig! Geld!
Zitat von Xsice:
Zitat von Glubberer_89:
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
Die Entscheiden nicht mehr nur noch Spiele sondern werden jetzt auch noch Frech ! Unglaublich , ich verstehe nicht warum da gegen nichts gemacht wird , denn diese Torrichter machen ungefähr so viel wie ein Stein , reagieren nicht einmal wenn ein Spiel 1 meter neben ihnen gefoult wird.
Ist sowieso alles Schwachsinn.
Ich weiß nicht mehr weiter. Als Borussia-Fan kriegt man Jahr für Jahr mit, wie schlecht diese Schiedsrichter sind. Ich war jedes Heimspiel bisher dabei und jedes Mal konnte ich im Stadion, aus schlechten Blickwinkeln wohl mehr sehen als der Schiedsrichter unten auf dem Platz.
Ich kann hier jetzt Vieles aufzählen, auch für den Gegner, aber was sollte das bringen?
Entweder macht man mal was an der Ausbildung der Schiedsrichter, führt Video-Analysen ein oder man deckt (was ich nicht glaube) diese Korruption auf.
Denn was regiert mehr als alles andere diese Welt? Richtig! Geld!
18.10.2010 - 01:59 Uhr
Das 2-1 für 1899 war natürlich auch extrem irregulär..Ba haut seinen Ellenbogen ins Genick
von Anderson und foult ihn natürlich..Klares Stürmerfoul, aber immerhin hat Weiner ja die
beiden Platzverweise gegen Gladbach richtig erkannt..So springt dann doch noch ne gute
Note beim DFB heraus.. :p
von Anderson und foult ihn natürlich..Klares Stürmerfoul, aber immerhin hat Weiner ja die
beiden Platzverweise gegen Gladbach richtig erkannt..So springt dann doch noch ne gute
Note beim DFB heraus.. :p
18.10.2010 - 02:33 Uhr
Zitat von Xsice:
Zitat von Glubberer_89:
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
Schäfer ist ja nun selbst nicht gerade ein Kind von Traurigkeit. Ich erinnere da nur an sein Benehmen im Berliner Olympiastadion in der letzten Saison...
Da sollte er auch ein wenig einstecken können und nicht gleich bei jeder kleinen Bemerkung rumheulen. Ist schliesslich ein gestandener Mann und kein Kleinkind mehr.
Zitat von Glubberer_89:
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
Schäfer ist ja nun selbst nicht gerade ein Kind von Traurigkeit. Ich erinnere da nur an sein Benehmen im Berliner Olympiastadion in der letzten Saison...
Da sollte er auch ein wenig einstecken können und nicht gleich bei jeder kleinen Bemerkung rumheulen. Ist schliesslich ein gestandener Mann und kein Kleinkind mehr.
18.10.2010 - 02:56 Uhr
Zitat von blurps:
Zitat von Xsice:
Zitat von Glubberer_89:
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
Schäfer ist ja nun selbst nicht gerade ein Kind von Traurigkeit. Ich erinnere da nur an sein Benehmen im Berliner Olympiastadion in der letzten Saison...
Da sollte er auch ein wenig einstecken können und nicht gleich bei jeder kleinen Bemerkung rumheulen. Ist schliesslich ein gestandener Mann und kein Kleinkind mehr.
:ugly Halt dein Maul und hau ab ist ne Kleinigkeit..--..Und was hat das alles mit dem Berliner
Olympiastadion zu tuen?..- :ugly ..
Zitat von Xsice:
Zitat von Glubberer_89:
Wäre für mich auch ein Aufreger, wenn es denn der Wahrheit entspricht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/nuernberg/2010/10/18/rafael-schaefer/vorwurf-torwart-von-schiri-beleidigt.html
Wenn das stimmt, aber holla!
Das wird ja immer lustiger, als wären die schlechten Leistungen der Schiris nicht schlimm genug.
Schäfer ist ja nun selbst nicht gerade ein Kind von Traurigkeit. Ich erinnere da nur an sein Benehmen im Berliner Olympiastadion in der letzten Saison...
Da sollte er auch ein wenig einstecken können und nicht gleich bei jeder kleinen Bemerkung rumheulen. Ist schliesslich ein gestandener Mann und kein Kleinkind mehr.
:ugly Halt dein Maul und hau ab ist ne Kleinigkeit..--..Und was hat das alles mit dem Berliner
Olympiastadion zu tuen?..- :ugly ..
18.10.2010 - 07:58 Uhr
also für mich ist diego bis jetzt npch nicht wirklich ein aufreger des spieltages, da es ja gewohnheit isr :ugly
aber wenn er nicht nachträglich gesperrt wird, dann ist das wirklich ein skandal!
übrige aufreger sind dann evtl.
stuttgarts nicht gegebenes tor und der steinwurf gegen den bvb bus. coole reaktion von klopp auf sky!
und dann natürlich noch das "verhalten" der fifa. das kanns echt nicht sein. es wird zeit, dass die alten herren in der chefetage abgelöst werden!
aber wenn er nicht nachträglich gesperrt wird, dann ist das wirklich ein skandal!
übrige aufreger sind dann evtl.
stuttgarts nicht gegebenes tor und der steinwurf gegen den bvb bus. coole reaktion von klopp auf sky!
und dann natürlich noch das "verhalten" der fifa. das kanns echt nicht sein. es wird zeit, dass die alten herren in der chefetage abgelöst werden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bvbBomber am 18.10.2010 um 08:00 Uhr bearbeitet
18.10.2010 - 09:32 Uhr
Zitat von VfBammerd:
Zitat von M_V_P:
Zitat von Einsneunzig:
Metzelder war nicht in der nähe des Balls, darum ist das auch kein Abseits. Abseits ist es erst, wenn er an den Ball kommt oder in einer anderen Form aktiv wird.
Ist natürlich die Frage inwiefern, das ziehen eines Fouls Aktivität beeinhaltet.
Eben, durch seine Position im Abseits zog er einen Vorteil, diesen versuchte Tasci gezwungener Maßen durch ein Foul wieder wettzumachen, sprich, er hat sich im Abseits beeinflussend auf den Gegner verhalten = Abseits.
So ein Unsinn, Tasci muß Metzelder nur laufen lassen...wenn er dann in die Nähe des Balles kommt, gibts Abseits und der VfB gewinnt. So einfach ist doch die Sache. Es war einfach dumm von Tasci.
Zitat von M_V_P:
Zitat von Einsneunzig:
Metzelder war nicht in der nähe des Balls, darum ist das auch kein Abseits. Abseits ist es erst, wenn er an den Ball kommt oder in einer anderen Form aktiv wird.
Ist natürlich die Frage inwiefern, das ziehen eines Fouls Aktivität beeinhaltet.
Eben, durch seine Position im Abseits zog er einen Vorteil, diesen versuchte Tasci gezwungener Maßen durch ein Foul wieder wettzumachen, sprich, er hat sich im Abseits beeinflussend auf den Gegner verhalten = Abseits.
So ein Unsinn, Tasci muß Metzelder nur laufen lassen...wenn er dann in die Nähe des Balles kommt, gibts Abseits und der VfB gewinnt. So einfach ist doch die Sache. Es war einfach dumm von Tasci.
18.10.2010 - 09:38 Uhr
Zitat von SandSturm:
Zitat von VfBammerd:
Zitat von M_V_P:
Zitat von Einsneunzig:
Metzelder war nicht in der nähe des Balls, darum ist das auch kein Abseits. Abseits ist es erst, wenn er an den Ball kommt oder in einer anderen Form aktiv wird.
Ist natürlich die Frage inwiefern, das ziehen eines Fouls Aktivität beeinhaltet.
Eben, durch seine Position im Abseits zog er einen Vorteil, diesen versuchte Tasci gezwungener Maßen durch ein Foul wieder wettzumachen, sprich, er hat sich im Abseits beeinflussend auf den Gegner verhalten = Abseits.
So ein Unsinn, Tasci muß Metzelder nur laufen lassen...wenn er dann in die Nähe des Balles kommt, gibts Abseits und der VfB gewinnt. So einfach ist doch die Sache. Es war einfach dumm von Tasci.
da stimme ich dir voll und ganz zu, zumal metzelder eh nicht an den ball gekommen wäre...
Zitat von VfBammerd:
Zitat von M_V_P:
Zitat von Einsneunzig:
Metzelder war nicht in der nähe des Balls, darum ist das auch kein Abseits. Abseits ist es erst, wenn er an den Ball kommt oder in einer anderen Form aktiv wird.
Ist natürlich die Frage inwiefern, das ziehen eines Fouls Aktivität beeinhaltet.
Eben, durch seine Position im Abseits zog er einen Vorteil, diesen versuchte Tasci gezwungener Maßen durch ein Foul wieder wettzumachen, sprich, er hat sich im Abseits beeinflussend auf den Gegner verhalten = Abseits.
So ein Unsinn, Tasci muß Metzelder nur laufen lassen...wenn er dann in die Nähe des Balles kommt, gibts Abseits und der VfB gewinnt. So einfach ist doch die Sache. Es war einfach dumm von Tasci.
da stimme ich dir voll und ganz zu, zumal metzelder eh nicht an den ball gekommen wäre...
18.10.2010 - 09:50 Uhr
Das Schiedsrichterproblem muss wirklih langsam mal beim DFb angegangen werden. Wir werden geradewieder zu einer der besten Ligen und die Schiedsrichter zeigen hauptsächlich unteren Durchschnitt.
18.10.2010 - 10:53 Uhr
aufreger des wochenendes ist ohne frage die tätlichkeit von arango. einem gegner mit den stollen voraus in dein hoden zu treten ist das allerletzte und höchst gesundheitsgefährdend. das war so ziemlich die größte sauerei die ich diese saison gesehen habe. hoffentlich greift der dfb hier richtig durch um ein zeichen zu setzen und sperrt arango mindestens 6 spiele.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


