Aristide Bancé (23)
24.05.2008 - 08:58 Uhr
15.03.2010 - 09:29 Uhr
Zitat von jaramillo19:
Zitat von totti1010:
Zitat von Sense:
Einfach nur eine Dume Aktion, die unter mir drastische Konsequenzen hätte, der würde bei mir nich nur die Bälle einsammeln.
Er schadet dem Verein, sich selbst und mit Ihm wäre das ein 3:0 geworden nicht ein 1:0
ich persönlich sehe es gar nicht so schlimm. es ist eine sehr ähnliche aktion, wie die von chihi gegen augsburg. er holt zwar aus, scghlägt aber nicht, sondern hält sich im letzten momenta etwas zurück und schiebt eher. es sieht in echt aus schlimmer als es letztendlich ist.
Danke!
man sollte ja immer fair bleiben ;)
bei bance macht es aber vielleicht auch die summe. wie gesagt, in real sieht es schlimmer aus, wenn man genau schaut (mit zeitlube) ist es gar nicht so schlimm
Zitat von totti1010:
Zitat von Sense:
Einfach nur eine Dume Aktion, die unter mir drastische Konsequenzen hätte, der würde bei mir nich nur die Bälle einsammeln.
Er schadet dem Verein, sich selbst und mit Ihm wäre das ein 3:0 geworden nicht ein 1:0
ich persönlich sehe es gar nicht so schlimm. es ist eine sehr ähnliche aktion, wie die von chihi gegen augsburg. er holt zwar aus, scghlägt aber nicht, sondern hält sich im letzten momenta etwas zurück und schiebt eher. es sieht in echt aus schlimmer als es letztendlich ist.
Danke!
man sollte ja immer fair bleiben ;)
bei bance macht es aber vielleicht auch die summe. wie gesagt, in real sieht es schlimmer aus, wenn man genau schaut (mit zeitlube) ist es gar nicht so schlimm
15.03.2010 - 09:32 Uhr
ach, was ich noch anfügen wollte.
ich persönlich finde ja, das da langsam was passieren muss, seitens des verbandes. am besten ist es, wenn jedes team, 1mal pro halbzeit einen videobeweis anfordern darf.
dann kann man solchen geschichten aus dem weg gehen. wenn der schiri das dann sieht, gibt er gelb und gut ist.
letztendlich können solche geschichten eine partie entscheiden. in dem fall ist es für euch gut ausgegangen, wohl gemerkt auch hochverdient.
in unserem fall gegen augsburg, hat es uns das genick gebrochen.
ich persönlich finde ja, das da langsam was passieren muss, seitens des verbandes. am besten ist es, wenn jedes team, 1mal pro halbzeit einen videobeweis anfordern darf.
dann kann man solchen geschichten aus dem weg gehen. wenn der schiri das dann sieht, gibt er gelb und gut ist.
letztendlich können solche geschichten eine partie entscheiden. in dem fall ist es für euch gut ausgegangen, wohl gemerkt auch hochverdient.
in unserem fall gegen augsburg, hat es uns das genick gebrochen.
15.03.2010 - 09:33 Uhr
Zitat von Sense:
Einfach nur eine Dume Aktion, die unter mir drastische Konsequenzen hätte, der würde bei mir nich nur die Bälle einsammeln.
Er schadet dem Verein, sich selbst und mit Ihm wäre das ein 3:0 geworden nicht ein 1:0
????????????????????????????????????????????????????????????????:rolleyes
Einfach nur eine Dume Aktion, die unter mir drastische Konsequenzen hätte, der würde bei mir nich nur die Bälle einsammeln.
Er schadet dem Verein, sich selbst und mit Ihm wäre das ein 3:0 geworden nicht ein 1:0
????????????????????????????????????????????????????????????????:rolleyes
15.03.2010 - 11:03 Uhr
Zitat von totti1010:
Zitat von jaramillo19:
Zitat von totti1010:
Zitat von Sense:
Einfach nur eine Dume Aktion, die unter mir drastische Konsequenzen hätte, der würde bei mir nich nur die Bälle einsammeln.
Er schadet dem Verein, sich selbst und mit Ihm wäre das ein 3:0 geworden nicht ein 1:0
ich persönlich sehe es gar nicht so schlimm. es ist eine sehr ähnliche aktion, wie die von chihi gegen augsburg. er holt zwar aus, scghlägt aber nicht, sondern hält sich im letzten momenta etwas zurück und schiebt eher. es sieht in echt aus schlimmer als es letztendlich ist.
Danke!
man sollte ja immer fair bleiben ;)
bei bance macht es aber vielleicht auch die summe. wie gesagt, in real sieht es schlimmer aus, wenn man genau schaut (mit zeitlube) ist es gar nicht so schlimm
Von deiner Einstellung könnten sich manche User eine Scheibe abschneiden! ;)
Zitat von jaramillo19:
Zitat von totti1010:
Zitat von Sense:
Einfach nur eine Dume Aktion, die unter mir drastische Konsequenzen hätte, der würde bei mir nich nur die Bälle einsammeln.
Er schadet dem Verein, sich selbst und mit Ihm wäre das ein 3:0 geworden nicht ein 1:0
ich persönlich sehe es gar nicht so schlimm. es ist eine sehr ähnliche aktion, wie die von chihi gegen augsburg. er holt zwar aus, scghlägt aber nicht, sondern hält sich im letzten momenta etwas zurück und schiebt eher. es sieht in echt aus schlimmer als es letztendlich ist.
Danke!
man sollte ja immer fair bleiben ;)
bei bance macht es aber vielleicht auch die summe. wie gesagt, in real sieht es schlimmer aus, wenn man genau schaut (mit zeitlube) ist es gar nicht so schlimm
Von deiner Einstellung könnten sich manche User eine Scheibe abschneiden! ;)
15.03.2010 - 12:37 Uhr
Zitat von totti1010:
ach, was ich noch anfügen wollte.
ich persönlich finde ja, das da langsam was passieren muss, seitens des verbandes. am besten ist es, wenn jedes team, 1mal pro halbzeit einen videobeweis anfordern darf.
dann kann man solchen geschichten aus dem weg gehen. wenn der schiri das dann sieht, gibt er gelb und gut ist.
letztendlich können solche geschichten eine partie entscheiden. in dem fall ist es für euch gut ausgegangen, wohl gemerkt auch hochverdient.
in unserem fall gegen augsburg, hat es uns das genick gebrochen.
Ganz ehrlich, was passieren muß ist, dass auch mal die Schauspieler entscheidend bestraft werden.
Bisher gilt da einfach, probieren kostet ja nix! Finde das echt nicht mehr schön. (mir fallen aktuell gerade dutzende Beispiele ein, die ich einfach nur noch peinlich finde, siehe youtubee :))
Zum aktuellen Fall Bance, kann nachvollziehen, dass der Schiri so entschieden hat. In Real-Time sah es recht heftig aus. Das der Reporter oder sonst wer aber nach Einsicht der Zeitlupe daran festhält das als Tätlichkeit zu bezeichnen, finde ich einfach nur noch realitätsfremd!
Bei Chihi damals übrigens das gleiche!
ach, was ich noch anfügen wollte.
ich persönlich finde ja, das da langsam was passieren muss, seitens des verbandes. am besten ist es, wenn jedes team, 1mal pro halbzeit einen videobeweis anfordern darf.
dann kann man solchen geschichten aus dem weg gehen. wenn der schiri das dann sieht, gibt er gelb und gut ist.
letztendlich können solche geschichten eine partie entscheiden. in dem fall ist es für euch gut ausgegangen, wohl gemerkt auch hochverdient.
in unserem fall gegen augsburg, hat es uns das genick gebrochen.
Ganz ehrlich, was passieren muß ist, dass auch mal die Schauspieler entscheidend bestraft werden.
Bisher gilt da einfach, probieren kostet ja nix! Finde das echt nicht mehr schön. (mir fallen aktuell gerade dutzende Beispiele ein, die ich einfach nur noch peinlich finde, siehe youtubee :))
Zum aktuellen Fall Bance, kann nachvollziehen, dass der Schiri so entschieden hat. In Real-Time sah es recht heftig aus. Das der Reporter oder sonst wer aber nach Einsicht der Zeitlupe daran festhält das als Tätlichkeit zu bezeichnen, finde ich einfach nur noch realitätsfremd!
Bei Chihi damals übrigens das gleiche!
15.03.2010 - 12:58 Uhr
Zitat von Steppppo:
Zitat von totti1010:
ach, was ich noch anfügen wollte.
ich persönlich finde ja, das da langsam was passieren muss, seitens des verbandes. am besten ist es, wenn jedes team, 1mal pro halbzeit einen videobeweis anfordern darf.
dann kann man solchen geschichten aus dem weg gehen. wenn der schiri das dann sieht, gibt er gelb und gut ist.
letztendlich können solche geschichten eine partie entscheiden. in dem fall ist es für euch gut ausgegangen, wohl gemerkt auch hochverdient.
in unserem fall gegen augsburg, hat es uns das genick gebrochen.
Ganz ehrlich, was passieren muß ist, dass auch mal die Schauspieler entscheidend bestraft werden.
Bisher gilt da einfach, probieren kostet ja nix! Finde das echt nicht mehr schön. (mir fallen aktuell gerade dutzende Beispiele ein, die ich einfach nur noch peinlich finde, siehe youtubee :))
Zum aktuellen Fall Bance, kann nachvollziehen, dass der Schiri so entschieden hat. In Real-Time sah es recht heftig aus. Das der Reporter oder sonst wer aber nach Einsicht der Zeitlupe daran festhält das als Tätlichkeit zu bezeichnen, finde ich einfach nur noch realitätsfremd!
Bei Chihi damals übrigens das gleiche!
da stimme ich dir zu.
vielleicht sollten sich leute mal nach den spielen hinsetzen und einige aktion genauer beobachten. spieler, die ohne berührung fallen und sich 5mal überschlagen und das knie halten, sollten mit kleinen geldstrafen belegt werden.
so, das man sich in zukunft 2mal überlegt, ob man soooo übertrieben fällt oder nicht.
Zitat von totti1010:
ach, was ich noch anfügen wollte.
ich persönlich finde ja, das da langsam was passieren muss, seitens des verbandes. am besten ist es, wenn jedes team, 1mal pro halbzeit einen videobeweis anfordern darf.
dann kann man solchen geschichten aus dem weg gehen. wenn der schiri das dann sieht, gibt er gelb und gut ist.
letztendlich können solche geschichten eine partie entscheiden. in dem fall ist es für euch gut ausgegangen, wohl gemerkt auch hochverdient.
in unserem fall gegen augsburg, hat es uns das genick gebrochen.
Ganz ehrlich, was passieren muß ist, dass auch mal die Schauspieler entscheidend bestraft werden.
Bisher gilt da einfach, probieren kostet ja nix! Finde das echt nicht mehr schön. (mir fallen aktuell gerade dutzende Beispiele ein, die ich einfach nur noch peinlich finde, siehe youtubee :))
Zum aktuellen Fall Bance, kann nachvollziehen, dass der Schiri so entschieden hat. In Real-Time sah es recht heftig aus. Das der Reporter oder sonst wer aber nach Einsicht der Zeitlupe daran festhält das als Tätlichkeit zu bezeichnen, finde ich einfach nur noch realitätsfremd!
Bei Chihi damals übrigens das gleiche!
da stimme ich dir zu.
vielleicht sollten sich leute mal nach den spielen hinsetzen und einige aktion genauer beobachten. spieler, die ohne berührung fallen und sich 5mal überschlagen und das knie halten, sollten mit kleinen geldstrafen belegt werden.
so, das man sich in zukunft 2mal überlegt, ob man soooo übertrieben fällt oder nicht.
15.03.2010 - 15:17 Uhr
Fand die Aktion überflüssig von Bance! ....aber rote Karte war viel zu hart!
für beide gelb wäre angemessen gewesen!
Hoffe für Mainz, dass Bance dafür nicht zu hart bestraft wird!
für beide gelb wäre angemessen gewesen!
Hoffe für Mainz, dass Bance dafür nicht zu hart bestraft wird!
15.03.2010 - 15:39 Uhr
15.03.2010 - 15:49 Uhr
Zitat von jaramillo19:
3 Spiele müssen wir ohne Astrid spielen
http://www.dfb.de/index.php?id=500240
viel zu hart! :grrr
Oha :o
Zwar verstehe ich den Platzverweis immer noch für vertretbar, wenn auch nicht zwingend. Die Bestrafung ist allerdings sehr fragwürdig... :/:
3 Spiele müssen wir ohne Astrid spielen
http://www.dfb.de/index.php?id=500240
viel zu hart! :grrr
Oha :o
Zwar verstehe ich den Platzverweis immer noch für vertretbar, wenn auch nicht zwingend. Die Bestrafung ist allerdings sehr fragwürdig... :/:
15.03.2010 - 15:54 Uhr
Zitat von LisbonLions:
Zitat von jaramillo19:
3 Spiele müssen wir ohne Astrid spielen
http://www.dfb.de/index.php?id=500240
viel zu hart! :grrr
Oha :o
Zwar verstehe ich den Platzverweis immer noch für vertretbar, wenn auch nicht zwingend. Die Bestrafung ist allerdings sehr fragwürdig... :/:
Das ist mal wieder typisch DFB.
Bance bekommt eine viel zu heftige Strafe für ein Vergehen, welches gar nicht passiert ist (Sorry, aber auf diese Schauspielerei ist der Schiri reingefallen), und der Übeltäter Geromel kommt ohne Strafe davon, nicht mal nachträglich gelb bekommt der :grrr
Ich finds echt unfair und hoffe, dass Heidel diesem Urteil nicht zustimmt, denn das ist eine bodenlose Frechheit. Ein Podolski darf mit ausgefahrenen Ellbogen zum Kopfball gehn und Bance wird bestraft, weil er sich losreißen will. :rolleyes
Zitat von jaramillo19:
3 Spiele müssen wir ohne Astrid spielen
http://www.dfb.de/index.php?id=500240
viel zu hart! :grrr
Oha :o
Zwar verstehe ich den Platzverweis immer noch für vertretbar, wenn auch nicht zwingend. Die Bestrafung ist allerdings sehr fragwürdig... :/:
Das ist mal wieder typisch DFB.
Bance bekommt eine viel zu heftige Strafe für ein Vergehen, welches gar nicht passiert ist (Sorry, aber auf diese Schauspielerei ist der Schiri reingefallen), und der Übeltäter Geromel kommt ohne Strafe davon, nicht mal nachträglich gelb bekommt der :grrr
Ich finds echt unfair und hoffe, dass Heidel diesem Urteil nicht zustimmt, denn das ist eine bodenlose Frechheit. Ein Podolski darf mit ausgefahrenen Ellbogen zum Kopfball gehn und Bance wird bestraft, weil er sich losreißen will. :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.