Arijon Ibrahimovic [22]

Ibrahimovic hat 0 Spiele als Linksaußen gemacht und musste tlw. als Mittelstürmer fungieren. Ist auch nicht so leicht sich da aufzudrängen, insbesondere wenn man als Spielertyp ein solider Arbeiter ist mit Stärken im Pressing, hoher Work Rate und solider Technik, welcher sich in ein Spielgefüge eingliedern kann, aber wohl eher nicht eine Offensive aus Amateurspielern alleine - und auf ungewohnter Position - auf ein neues Level hebt.

Ich bin ja bei dir dass der Kader zu Klein ist. Aber wenn es nicht reicht, reicht es nicht.

Dann wird’s Cardozo machen müssen. Theoretisch. Praktisch stellt man dann brown oder Saibari oder Gnabry da hin. Das könnte in der Buli auch wieder reichen.

Nur wenn Diaz lanfristig oder in den prime spielen ausfällt fehlt halt ein guter spieler so sehr wie es auf sonst keiner Position der Fall ist.

Ich glaube weder, dass der Abgang von Wanner irgendeinen Einfluss auf unseren Erfolg hatte noch dass der Abgang von Ibrahimovic irgendeinen Einfluss haben wird.

Die Sommervorbereitung hat gezeigt, dass er auf dem Niveau einfach nicht mithalten kann. Dann ist es auch folgerichtig, wenn man ihn verleiht.

Denke es müsste in dieser Saison die halbe Offensive ausfallen, damit Ibra ne Chance hat bei uns zu spielen. Jedenfalls glaube ich nicht, dass er der erste Backup für Diaz gewesen wäre, so wie ursprünglich geplant. Eher würde die Spielzeit dort dann zwischen Musiala, Saibari, Brown und Davies aufgeteilt werden.

Ist doch eigentlich ganz einfach: Kane und Olise verkaufen und dafür dann 4 neue (schlechtere) Kicker hole. Bezweifle nur dass das für den Mannschaftserfolg positiver wäre.

Man hat nicht unendlich Geld, also muss entweder an Qualität oder Quantität sparen.

Kennt ihr diese Spieler, die irgendwie nichts besonders gut können, wo dann aber oft euphemistisch gesagt wird "Er kann alles solide". Für mich ist Arijon Ibrahimovic genau so ein Spieler. Natürlich spielt der besser als 90% aller Fußballer auf diesem Planeten - aber in der ultimativen Spitze reicht es einfach nicht.

Ich kann das Leistungsvermögen von Maycon Cardozo nicht abschließend einschätzen. Im Zweifelsfall würde ich versuchen, noch einen LA zu leihen. Die Saison wird (wie immer) lang.

Immerhin gutes Tempo und hohe Workrate. Aber ein LA auf Bayern Niveau wird er eher nicht mehr. (was ja nicht schlimm ist)

Für Bayern müsste er ähnlich wie Laimer in eine andere Rolle schlüpfen, mittelfristig.
Bremen könnte für ihn allerdings tatsächlich ganz gut passen.

Glaube, dass man ihn auch Ersatzlos abgegeben würde, weil man sich eh denkt, dass dann im Zweifel auch Gnabry oder Cardozo LA spielen werden.

Was denn auch für eine Baustelle aufmachen? Für Ibrahimovic reicht es bei uns bei Weitem nicht, der wird hier kaum auf nennenswerte Minuten kommen. Kann man besser verkaufen und höher veranlagte Talente einsetzen. Wichtig ist, die richtigen Spieler im Kader zu haben, nicht die meisten.

Mit Saibari haben wir eine Top Option mehr im Kader, dazu dann wieder Gnabry, Karl zu den vorhandenen Olise, Kane, Diaz, Musiala. Das sollte eigentlich reichen, wenn man dem ein oder anderen Talent noch ein paar Chancen lassen will, sich zu zeigen.

Wobei Ibrahimovic im Vergleich zu Cardozo zumindest den Vorteil hat, dass man weiß, dass er in der Bundesliga mithalten kann (auch wenn er aktuell im Normalfall sicher kein Spieler ist, der dir das Spiel rum reißt, wenn die restliche Offensive lahmt). Dazu ist er ziemlich flexibel, den kannste vorne fast überall hinstellen. Letztendlich muss das natürlich Kompany abschätzen, aber vom Gefühl her würde ich Ibrahimovic eher nicht noch kurzfristig ersatzlos abgeben.

Sollte man ihn doch abgeben und gleichzeitig über einen kurzfristigen Zugang nachdenken, dann bin ich da bei QuickNick, dass man ggf. sogar über nen echten MS nachdenken sollte. Links hat man mit Musiala, Gnabry, Saibari und Cardoza im Notfall mehrere Alternativen, auch wenn es zum Teil nicht die optimale Position ist. Für vorne hat man zwar Saibari geholt, aber der kann halt auch nicht überall gleichzeitig spielen. Und wie gut er das als MS beim FCB macht, weiß man aktuell auch nicht. Wenn Kane doch mal länger ausfällt, könnte es dann schon knifflig werden. Qualitativ sowieso, das kann niemand auffangen. Aber eben auch quantitativ. Zumal ich es auch allgemein nicht schlecht fände, wenn man noch nen weiteren, "echten" MS als Option hätte.

Ich glaube die wenigsten haben Ibrahimovic bisher wirklich verfolgt. Ja, er ist kein Highlight-Spieler, allerdings macht er auch recht wenig Fehler und findet eigentlich immer intelligente Lösungen.

Ich glaube es geht bei der Leihe/Transfer weniger um die Eignung von Ibrahimovic für Bayern, sondern eher um die Ernsthaftigkeit der Angebote. Auf seiner Position im Bayernkader werden die Minuten (auch bei ordentlichen Leistungen) recht rar sein (1000 Minuten, vielleicht 1200).

Wenn da ein Verein eine Kaderposition von Stamm bis 12-15 in Aussicht stellt ist dies für den Spieler natürlich sehr interessant.

Und aus Sicht des FCBs kann die geringfügige Rolle auch evtl. von einem anderen Spieler vom Campus erfüllt werden. Ich glaube einfach, dass es allgemein eher eine Frage der Karrieregestaltung von Ibrahimovic geht.

Dass Ibrahimovic hier diese Saison im Normalfall keine 2500Min abreißt, war doch auch vor Wochen schon klar. Das ist doch keine neue Erkenntnis kurz vor Ende der Transferperiode.
Deswegen glaube ich schon, dass man sich in der Vorbereitung insgeheim etwas mehr von ihm versprochen hat, da aber eher enttäuscht wurde und deshalb zu dem Schluss gekommen ist, dass man ihn auch doch noch abgeben kann, wenn es für alle Seiten passt.