Arijon Ibrahimovic [22]

Man sollte einfach mal die ersten Einsätze in Pflichspielen und am besten noch auf den Außenpositionen abwarten. Generell finde ich die Erwartungshaltung an Leihrückkehrer und Nachwuchsspieler teilweise sehr absurd, vor allem dann, wenn sie nicht mal in einer eingespielten Mannschaft dazukommen, sondern da die halbe Jugend auf dem Platz steht.

Allgemein gefällt mir aber die Entwicklung unserer Spieeler vom Campus. Da haben eingige Spieler in jüngerer Vergangenheit den Weg in 1. und 2. Ligen geschafft und spielen teilweise International.
Wanner, Krätzig, Ibrahimovic, Fernandez, Asp-Jensen, Vidovic, Scholl, Yildiz, Ofli, Aseko, Pavlovic, Karl, Tillman, Stiller, Herold.

Exkl.: Wende um Arijon Ibrahimovic! Ein Last-Minute-Abgang des 20-jährigen Offensivspielers ist möglich. Es gibt mehrere Leih-Anfragen, mit denen sich der FC Bayern und die Spielerseite jetzt beschäftigen. Union und Werder mischen mit, zudem ist Atalanta interessiert und bemüht sich sogar um einen festen Kauf. One to watch bis zum Deadline Day…

Nicht überraschend, sollte man nun auch beim FCB endgültig zu dem Schluss gekommen sein, dass es bei ihm nicht reicht...
...wenn dann allerdings die Lösung - mal wieder - lautet, "wir lösen das intern", "Gnabry kommt bald zurück und ist dann wie ein Neuzugang"... 🙃

Cardozo dürfte noch viel zu leicht sein, als Díaz-Backup.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 26.08.2026 um 18:13 Uhr bearbeitet

Wenn man ihn fest abgibt sollten da mindestens 8 Mio plus WVB rausspringen.

Erster Backup ist am Ende dann sowieso eher Brown, Davies, Musiala, Saibari und Gnabry. Es ist nicht so als hätten wir nicht genug Spieler, die wahrscheinlich mehr Qualität ins Team bringen würden als Ari, der ja auch vom Spielstil und Skillset kein 1zu1 Ersatz für Lucho ist. Cardozo ist der besser 1gegen1 Spieler, dazu flexibel und es wäre auch kein Beinbruch wenn er am Ende nur bei den Amas spielt, weil er eben nicht gebraucht wird.

Am Ende, wenn man ehrlich ist, ist es wahrscheinlich das beste für alle, auch wenn es schade ist.

Natürlich ist der Kader dann wieder zu dünn.

Es fehlt definitiv eine Offensive Wechseloption, wenn es bei Ibrahimovic nicht reicht. Zudem ist Musiala ein sehr großes Fragezeichen, Gnabry weiterhin verletzt.

Bis zum Davies Ausfall kann man quasi die Stunden zählen. Brown wird auf LV gebraucht.

Kein Problem damit, wenn er geht, wenn dafür ein besserer Spieler kommt. Ihn aber ersatzlos abzugeben macht einen ohnehin viel zu dünnen Kader noch dünner und gibt dem Coach kaum noch Möglichkeiten zur Belastungssteuerung, geschweige denn, einem Spiel durch eine Einwechslung einen neuen Impuls zu geben. Das ist fahrlässig.

Naja, er hatte Kaderplatz 8 in der Offensive. Gibt man ihn jetzt ab, deutet das für mich darauf hin, dass man Cardozo als bessere Option erachtet. Damit wäre der Platz anderweitig besetzt und der Spieler kann gehen.
Klar, wenn Cardozo am Ende keine vernünftige Option auf zumindest durchschnittlichem Bundesliga-Niveau ist, wäre das ein Fehler. Aber sieht man den auf ähnlichem Niveau, sehe ich da kein Problem drin.

Wenn man Ibrahimovic ersatzlos gehen lässt, halte ich das für einen Fehler.

Lässt man ihn gehen und verpflichtet dafür Nusa o.ä. gebe ich mein Placet.

😇

Sehe ich ein bisschen anders. Ja, Ibrahimovic wäre nicht Backup Nr. 1, sondern eben die von dir Genannten. Das wird inzwischen vielleicht nicht nur der Verein, sondern auch Ibrahimovic selbst realisiert haben. Und ich bin nun auch keiner, der bei der Kadergröße von 23 Spielern inkl. 3. Torwart per sé in Panik verfällt, solange alle Positionen gut abgedeckt sind. Trotzdem habe ich an dem Punkt ein paar Zweifel, inwieweit man fehlende Quantität einfach nur durch Polyvalenz mancher Spieler auffangen kann (im Vergleich zur letzten Saison konkret Brown und Saibari). Idee von deren Verpflichtungen war ja auch,
1) Davies' Verletzungsanfälligkeit auszugleichen, um eben im Ernstfall nicht mehr mit Laimer und Stanisic auf LV auflaufen zu müssen. Jetzt vorsorglich nochmal Druck aus der Luxussituation um Brown und Davies nehmen zu wollen (was man ja dann auch als Begründung anführen könnte), würde deshalb auch keinen wirklichen Sinn ergeben, weil dafür erstmal beide längere Zeit gleichzeitig fit sein müssen.
2) auf die bei diesen Spielertypen gerade ab April nicht untypischen (Muskel-)Verletzungen von Gnabry, Karl (und zuletzt auch schon Saibari) sowie die besondere Situation um Musiala reagieren zu können. Zuletzt waren ja sogar schon alle 4 nicht (von Beginn) einsetzbar. Da würde ich jetzt nicht darauf setzen, dass plötzlich mind. 2 oder gar 3 immer fit sind. Und bei Díaz und Olise hatte man bisher sogar sehr großes Glück, dass beide fast durchweg fit waren und eher ein paar Minuten zu viel abgedeckt haben.

Es muss natürlich auch vom Kadermanagement passen und der Díaz-Backup, der nur aufgrund dieser Kaderposition nicht automatisch erster Backup ist, muss mit seinen Minuten einverstanden sein. Aber die Balance zur Kadergröße, die jetzt bei 6 Offensiven für die Dreierreihe (Olise, Karl, Musiala, Saibari, Gnabry, Díaz), von denen immer mal 2-3 ausfallen können, im Vergleich zur Konkurrenz auch nicht extrem üppig ist, sollte dann doch Priorität haben.

Am Ende entscheidet es sich vielleicht daran, wie man Cardozo sieht. Das was Ibrahimovic an Kreativität und Lösungen im Offensivspiel fehlt, fehlt Cardozo allerdings am Nachweis, auf dem Niveau überhaupt bestehen zu können (da habe ich nämlich ein paar Zweifel). Und wenn berechtigterweise ein Learning aus der letzten Saison ist, dass man gerade Díaz ein paar Pausen mehr gönnen sollte, frage ich mich, auf wieviel ausbleibendes Verletzungs“pech“ man da hoffen will.

Ohne Ersatz, ggf. ja auch per Leihe, wäre ich deshalb kein Freund dieser Idee. Zumindest sollte es machbar sein, den Saisonverlauf nicht auf solch einer nun auch nicht unmöglich zu besetzenden Kaderposition zu gefährden (ob nun mit einem Talent oder erfahrenen Spieler, die noch nicht bzw. nicht mehr die größte Spielzeit beanspruchen). Zumindest in der Hinsicht hätte Ibrahimovic ja theoretisch ganz gut reingepasst. Nachdem bis auf ein paar Abgänge (Boey, Hennig, ganz vielleicht Ito, ggf. Daiber-Leihe) die Arbeit getan ist, sollten die nötigen Kapazitäten und bei einem Transfersaldo von knapp unter -40 Mio. Euro auch das nötige Budget (Dortmund steht bei -70 Mio Euro) eigentlich zur Verfügung stehen.