| Geburtsdatum | 20.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 3 | - | ||
![]() | Bundesliga | 32 | 2 | - | |
![]() | UEFA Champions League | 9 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Anton, Waldemar (18 Mio. €, Borussia Dortmund)
01.07.2015 - 01:30 Uhr
- Platz 682 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 86 der wertvollsten Spieler der Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 15 der wertvollsten Spieler von Bor. Dortmund (→ zur Statistik)
- Platz 35 der wertvollsten Spieler aus Deutschland (→ zur Statistik)
- Platz 126 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Innenverteidiger" (→ zur Statistik)
- Platz 23 der wertvollsten Spieler des 1996er Jahrgangs (→ zur Statistik)
07.06.2026 - 11:58 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 24,00 Mio. €
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
07.06.2026 - 21:55 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 23,00 Mio. €
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
07.06.2026 - 22:22 Uhr
Zitat von Neeza
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
07.06.2026 - 22:46 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 23,00 Mio. €
In der italienischen MWA wurde parallel z. B. der 9 Monate jüngere Bremer mit vergleichbarer (wenn nicht schlechterer) Vita und definitiv nicht besserer Saison bei 35! Mio belassen. Da kannst du mir hier leider nicht mehr allein mit dem Altersargument kommen, wenn dieses außerhalb der deutschen MWA offensichtlich ganz anders bewertet wird.
Für mich kommt es mittlerweile leider immer wieder so rüber, als ob das Alter hier ein Totschlagargument ist um jegliche Aufwertungen bis zum unendlichen aufzuschieben (unabhängig vom Spieler), egal wie signifikant Statusgewinne sind oder wie gut die Performance war. So muss man leider resümieren, dass die Zeit zu schade ist, um in Threads von diesen Spielern immer wieder mit guten Argumenten für Aufwertungen zu plädieren. Denn egal in welcher Menge und wie gut argumentiert - es beeinflusst das Resultat nicht.
Tut mir auch leid, dass ich hier nun so drastisch formuliere, denn für einen Großteil der Spieler in anderen Alterssegmenten passt es weiterhin sehr gut wie mit dem MW umgegangen wird.
PS: einen Betrag wie in dem Gerücht genannt hat hier niemand gefordert (weder vor dem Update noch nun). Ihr bewertet Anton jedoch nach 2 CL Saisons als Stammspieler deutlich geringer als er ohne internationale Erfahrung bereits wert war (per AK, daher tendenziell noch teurer) und das nur aufgrund einer minimalen Schwächephase in der letzten Saison, die im letzten Sommer bereits hätte korrigiert werden müssen.
Zitat von Savarez03
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Zitat von Neeza
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
In der italienischen MWA wurde parallel z. B. der 9 Monate jüngere Bremer mit vergleichbarer (wenn nicht schlechterer) Vita und definitiv nicht besserer Saison bei 35! Mio belassen. Da kannst du mir hier leider nicht mehr allein mit dem Altersargument kommen, wenn dieses außerhalb der deutschen MWA offensichtlich ganz anders bewertet wird.
Für mich kommt es mittlerweile leider immer wieder so rüber, als ob das Alter hier ein Totschlagargument ist um jegliche Aufwertungen bis zum unendlichen aufzuschieben (unabhängig vom Spieler), egal wie signifikant Statusgewinne sind oder wie gut die Performance war. So muss man leider resümieren, dass die Zeit zu schade ist, um in Threads von diesen Spielern immer wieder mit guten Argumenten für Aufwertungen zu plädieren. Denn egal in welcher Menge und wie gut argumentiert - es beeinflusst das Resultat nicht.
Tut mir auch leid, dass ich hier nun so drastisch formuliere, denn für einen Großteil der Spieler in anderen Alterssegmenten passt es weiterhin sehr gut wie mit dem MW umgegangen wird.
PS: einen Betrag wie in dem Gerücht genannt hat hier niemand gefordert (weder vor dem Update noch nun). Ihr bewertet Anton jedoch nach 2 CL Saisons als Stammspieler deutlich geringer als er ohne internationale Erfahrung bereits wert war (per AK, daher tendenziell noch teurer) und das nur aufgrund einer minimalen Schwächephase in der letzten Saison, die im letzten Sommer bereits hätte korrigiert werden müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neeza am 07.06.2026 um 22:55 Uhr bearbeitet
07.06.2026 - 22:53 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 22,00 Mio. €
Klar, der "Mirror" ist typisches Yellow Paper, aber wenn man einer Mannschaft ein 40 Mio Angebot zutrauen kann, dann wohl United. Davon abgesehen bleiben die 18 Mio für Anton immer noch eher niedrig. In seinem Jahrgang sind Fulhams Andersen (einzige CL-Spiele vor 6 Jahren, Stammspieler bei einem Mittelklasse-Verein der PL), LeNormand (Kaderspieler bei Atletico) und Min-Jae (Kaderspieler bei Bayern) vor ihm. Ich würde LeNormand und Kim eine bessere Vita zuschreiben, aber dafür sind die deutlich auf dem absteigenden Ast. Andersen ist nur wegen des PL-Bonus so hoch, was mMn durchaus klar geht. Tah & Marquinhos sind eh klar, warum sie vor ihm stehen.
Dennoch, im Vergleich zu LeNormand und Kim fühlt sich das einfach falsch an, weil er eben unbestrittener Stammspieler bei einem Top15-Verein Europas ist, der in der Liga zudem starke Leistungen gebracht hat. Ich glaube, niemand von den regelmäßigen Schreibern hier erwartet eine Anpassung auf die 40 MIo, aber 20 - 24 Mio wären nicht nur meiner Meinung nach hier logischer.
Zitat von Savarez03
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Zitat von Neeza
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Klar, der "Mirror" ist typisches Yellow Paper, aber wenn man einer Mannschaft ein 40 Mio Angebot zutrauen kann, dann wohl United. Davon abgesehen bleiben die 18 Mio für Anton immer noch eher niedrig. In seinem Jahrgang sind Fulhams Andersen (einzige CL-Spiele vor 6 Jahren, Stammspieler bei einem Mittelklasse-Verein der PL), LeNormand (Kaderspieler bei Atletico) und Min-Jae (Kaderspieler bei Bayern) vor ihm. Ich würde LeNormand und Kim eine bessere Vita zuschreiben, aber dafür sind die deutlich auf dem absteigenden Ast. Andersen ist nur wegen des PL-Bonus so hoch, was mMn durchaus klar geht. Tah & Marquinhos sind eh klar, warum sie vor ihm stehen.
Dennoch, im Vergleich zu LeNormand und Kim fühlt sich das einfach falsch an, weil er eben unbestrittener Stammspieler bei einem Top15-Verein Europas ist, der in der Liga zudem starke Leistungen gebracht hat. Ich glaube, niemand von den regelmäßigen Schreibern hier erwartet eine Anpassung auf die 40 MIo, aber 20 - 24 Mio wären nicht nur meiner Meinung nach hier logischer.
07.06.2026 - 23:20 Uhr
Zitat von Vauxdvihl
Klar, der "Mirror" ist typisches Yellow Paper, aber wenn man einer Mannschaft ein 40 Mio Angebot zutrauen kann, dann wohl United. Davon abgesehen bleiben die 18 Mio für Anton immer noch eher niedrig. In seinem Jahrgang sind Fulhams Andersen (einzige CL-Spiele vor 6 Jahren, Stammspieler bei einem Mittelklasse-Verein der PL), LeNormand (Kaderspieler bei Atletico) und Min-Jae (Kaderspieler bei Bayern) vor ihm. Ich würde LeNormand und Kim eine bessere Vita zuschreiben, aber dafür sind die deutlich auf dem absteigenden Ast. Andersen ist nur wegen des PL-Bonus so hoch, was mMn durchaus klar geht. Tah & Marquinhos sind eh klar, warum sie vor ihm stehen.
Dennoch, im Vergleich zu LeNormand und Kim fühlt sich das einfach falsch an, weil er eben unbestrittener Stammspieler bei einem Top15-Verein Europas ist, der in der Liga zudem starke Leistungen gebracht hat. Ich glaube, niemand von den regelmäßigen Schreibern hier erwartet eine Anpassung auf die 40 MIo, aber 20 - 24 Mio wären nicht nur meiner Meinung nach hier logischer.
Zitat von Savarez03
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Zitat von Neeza
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Klar, der "Mirror" ist typisches Yellow Paper, aber wenn man einer Mannschaft ein 40 Mio Angebot zutrauen kann, dann wohl United. Davon abgesehen bleiben die 18 Mio für Anton immer noch eher niedrig. In seinem Jahrgang sind Fulhams Andersen (einzige CL-Spiele vor 6 Jahren, Stammspieler bei einem Mittelklasse-Verein der PL), LeNormand (Kaderspieler bei Atletico) und Min-Jae (Kaderspieler bei Bayern) vor ihm. Ich würde LeNormand und Kim eine bessere Vita zuschreiben, aber dafür sind die deutlich auf dem absteigenden Ast. Andersen ist nur wegen des PL-Bonus so hoch, was mMn durchaus klar geht. Tah & Marquinhos sind eh klar, warum sie vor ihm stehen.
Dennoch, im Vergleich zu LeNormand und Kim fühlt sich das einfach falsch an, weil er eben unbestrittener Stammspieler bei einem Top15-Verein Europas ist, der in der Liga zudem starke Leistungen gebracht hat. Ich glaube, niemand von den regelmäßigen Schreibern hier erwartet eine Anpassung auf die 40 MIo, aber 20 - 24 Mio wären nicht nur meiner Meinung nach hier logischer.
Casimero als mehrmaliger CL-Sieger und Schlüsselspieler von Real lass ich mal außen vor.
Dann liegt der teuerste 28jährige bei United, das war Varane von Real, bei 40 Mio., bei 29jährigen liegt der Rekord von United etwas über 30 Mio.
Le Normand hat vor 2 Jahren knapp 35 Mio. gekosten, ist jünger als Anton und spanischer Stamm-Nationalspieler. Dazu stand er dieses Jahr in der CL im Halbfinale mit super Leistungen. Dass der vor Anton liegt ist für mich völlig verständlich, allein weil er jünger ist.
07.06.2026 - 23:29 Uhr
Zitat von Neeza
In der italienischen MWA wurde parallel z. B. der 9 Monate jüngere Bremer mit vergleichbarer (wenn nicht schlechterer) Vita und definitiv nicht besserer Saison bei 35! Mio belassen. Da kannst du mir hier leider nicht mehr allein mit dem Altersargument kommen, wenn dieses außerhalb der deutschen MWA offensichtlich ganz anders bewertet wird.
Für mich kommt es mittlerweile leider immer wieder so rüber, als ob das Alter hier ein Totschlagargument ist um jegliche Aufwertungen bis zum unendlichen aufzuschieben (unabhängig vom Spieler), egal wie signifikant Statusgewinne sind oder wie gut die Performance war. So muss man leider resümieren, dass die Zeit zu schade ist, um in Threads von diesen Spielern immer wieder mit guten Argumenten für Aufwertungen zu plädieren. Denn egal in welcher Menge und wie gut argumentiert - es beeinflusst das Resultat nicht.
Tut mir auch leid, dass ich hier nun so drastisch formuliere, denn für einen Großteil der Spieler in anderen Alterssegmenten passt es weiterhin sehr gut wie mit dem MW umgegangen wird.
PS: einen Betrag wie in dem Gerücht genannt hat hier niemand gefordert (weder vor dem Update noch nun). Ihr bewertet Anton jedoch nach 2 CL Saisons als Stammspieler deutlich geringer als er ohne internationale Erfahrung bereits wert war (per AK, daher tendenziell noch teurer) und das nur aufgrund einer minimalen Schwächephase in der letzten Saison, die im letzten Sommer bereits hätte korrigiert werden müssen.
Zitat von Savarez03
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Zitat von Neeza
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
In der italienischen MWA wurde parallel z. B. der 9 Monate jüngere Bremer mit vergleichbarer (wenn nicht schlechterer) Vita und definitiv nicht besserer Saison bei 35! Mio belassen. Da kannst du mir hier leider nicht mehr allein mit dem Altersargument kommen, wenn dieses außerhalb der deutschen MWA offensichtlich ganz anders bewertet wird.
Für mich kommt es mittlerweile leider immer wieder so rüber, als ob das Alter hier ein Totschlagargument ist um jegliche Aufwertungen bis zum unendlichen aufzuschieben (unabhängig vom Spieler), egal wie signifikant Statusgewinne sind oder wie gut die Performance war. So muss man leider resümieren, dass die Zeit zu schade ist, um in Threads von diesen Spielern immer wieder mit guten Argumenten für Aufwertungen zu plädieren. Denn egal in welcher Menge und wie gut argumentiert - es beeinflusst das Resultat nicht.
Tut mir auch leid, dass ich hier nun so drastisch formuliere, denn für einen Großteil der Spieler in anderen Alterssegmenten passt es weiterhin sehr gut wie mit dem MW umgegangen wird.
PS: einen Betrag wie in dem Gerücht genannt hat hier niemand gefordert (weder vor dem Update noch nun). Ihr bewertet Anton jedoch nach 2 CL Saisons als Stammspieler deutlich geringer als er ohne internationale Erfahrung bereits wert war (per AK, daher tendenziell noch teurer) und das nur aufgrund einer minimalen Schwächephase in der letzten Saison, die im letzten Sommer bereits hätte korrigiert werden müssen.
Was soll ich bei dir argumentieren. Du hast selber überall geschrieben, dass dir der Wert von Bremer zu hoch ist.
Komischerweise passt der Wert dann aber, wenn es bei Anton um eine Aufwertung geht.
Auch dass Anton international diese Saison komplett enttäuscht hat ist dir kein Wort wert, ein User, der eigentlich immer gern mit tollen Benotungen seine Bewertung unterstützt, passt hier wohl nicht.
08.06.2026 - 06:12 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 23,00 Mio. €
Du scheinst es nicht zu verstehen (wollen). Ich fordere hier ebenso wenig den aktuellen Wert von Bremer (den ich auf einem Niveau mit Anton sehen würde), wie zuvor den Wert aus dem Gerücht zu United, sondern lediglich eine Anpassung in die Region seit seinem Wechsel. Denn ich bin mir sehr sicher, dass er seitdem nicht günstiger geworden ist.
Auch verschweige ich die internationalen Leistungen nicht, diese waren bei meinem Vergleichskandidaten auch nicht besser.
Tatsächlich abgeben wird man ihn in diesem Sommer (unter der Befürchtung das Schlotterbeck noch gehen könnte) wohl nur, falls ein völlig überzogenes Angebot mindestens in der Region des United Gerüchts eingehen sollte.
Zitat von Savarez03
Was soll ich bei dir argumentieren. Du hast selber überall geschrieben, dass dir der Wert von Bremer zu hoch ist.
Komischerweise passt der Wert dann aber, wenn es bei Anton um eine Aufwertung geht.
Auch dass Anton international diese Saison komplett enttäuscht hat ist dir kein Wort wert, ein User, der eigentlich immer gern mit tollen Benotungen seine Bewertung unterstützt, passt hier wohl nicht.
Zitat von Neeza
In der italienischen MWA wurde parallel z. B. der 9 Monate jüngere Bremer mit vergleichbarer (wenn nicht schlechterer) Vita und definitiv nicht besserer Saison bei 35! Mio belassen. Da kannst du mir hier leider nicht mehr allein mit dem Altersargument kommen, wenn dieses außerhalb der deutschen MWA offensichtlich ganz anders bewertet wird.
Für mich kommt es mittlerweile leider immer wieder so rüber, als ob das Alter hier ein Totschlagargument ist um jegliche Aufwertungen bis zum unendlichen aufzuschieben (unabhängig vom Spieler), egal wie signifikant Statusgewinne sind oder wie gut die Performance war. So muss man leider resümieren, dass die Zeit zu schade ist, um in Threads von diesen Spielern immer wieder mit guten Argumenten für Aufwertungen zu plädieren. Denn egal in welcher Menge und wie gut argumentiert - es beeinflusst das Resultat nicht.
Tut mir auch leid, dass ich hier nun so drastisch formuliere, denn für einen Großteil der Spieler in anderen Alterssegmenten passt es weiterhin sehr gut wie mit dem MW umgegangen wird.
PS: einen Betrag wie in dem Gerücht genannt hat hier niemand gefordert (weder vor dem Update noch nun). Ihr bewertet Anton jedoch nach 2 CL Saisons als Stammspieler deutlich geringer als er ohne internationale Erfahrung bereits wert war (per AK, daher tendenziell noch teurer) und das nur aufgrund einer minimalen Schwächephase in der letzten Saison, die im letzten Sommer bereits hätte korrigiert werden müssen.
Zitat von Savarez03
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Zitat von Neeza
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
In der italienischen MWA wurde parallel z. B. der 9 Monate jüngere Bremer mit vergleichbarer (wenn nicht schlechterer) Vita und definitiv nicht besserer Saison bei 35! Mio belassen. Da kannst du mir hier leider nicht mehr allein mit dem Altersargument kommen, wenn dieses außerhalb der deutschen MWA offensichtlich ganz anders bewertet wird.
Für mich kommt es mittlerweile leider immer wieder so rüber, als ob das Alter hier ein Totschlagargument ist um jegliche Aufwertungen bis zum unendlichen aufzuschieben (unabhängig vom Spieler), egal wie signifikant Statusgewinne sind oder wie gut die Performance war. So muss man leider resümieren, dass die Zeit zu schade ist, um in Threads von diesen Spielern immer wieder mit guten Argumenten für Aufwertungen zu plädieren. Denn egal in welcher Menge und wie gut argumentiert - es beeinflusst das Resultat nicht.
Tut mir auch leid, dass ich hier nun so drastisch formuliere, denn für einen Großteil der Spieler in anderen Alterssegmenten passt es weiterhin sehr gut wie mit dem MW umgegangen wird.
PS: einen Betrag wie in dem Gerücht genannt hat hier niemand gefordert (weder vor dem Update noch nun). Ihr bewertet Anton jedoch nach 2 CL Saisons als Stammspieler deutlich geringer als er ohne internationale Erfahrung bereits wert war (per AK, daher tendenziell noch teurer) und das nur aufgrund einer minimalen Schwächephase in der letzten Saison, die im letzten Sommer bereits hätte korrigiert werden müssen.
Was soll ich bei dir argumentieren. Du hast selber überall geschrieben, dass dir der Wert von Bremer zu hoch ist.
Komischerweise passt der Wert dann aber, wenn es bei Anton um eine Aufwertung geht.
Auch dass Anton international diese Saison komplett enttäuscht hat ist dir kein Wort wert, ein User, der eigentlich immer gern mit tollen Benotungen seine Bewertung unterstützt, passt hier wohl nicht.
Du scheinst es nicht zu verstehen (wollen). Ich fordere hier ebenso wenig den aktuellen Wert von Bremer (den ich auf einem Niveau mit Anton sehen würde), wie zuvor den Wert aus dem Gerücht zu United, sondern lediglich eine Anpassung in die Region seit seinem Wechsel. Denn ich bin mir sehr sicher, dass er seitdem nicht günstiger geworden ist.
Auch verschweige ich die internationalen Leistungen nicht, diese waren bei meinem Vergleichskandidaten auch nicht besser.
Tatsächlich abgeben wird man ihn in diesem Sommer (unter der Befürchtung das Schlotterbeck noch gehen könnte) wohl nur, falls ein völlig überzogenes Angebot mindestens in der Region des United Gerüchts eingehen sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Neeza am 08.06.2026 um 06:14 Uhr bearbeitet
08.06.2026 - 08:30 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 22,00 Mio. €
Mir ging es eher darum, dass United häufig weit über MW bezahlt, wenn sie wirklich einen Spieler wollen. Casemiro (70 Mio Ablöse vs 40 Mio MW), Antony (95 vs 35), Maguire (86 vs 50), Lukaku (85 vs 50), Hojlund (80 vs 45), Pogba (105 vs 70). Das ist der Grund, warum ich United ein völlig überhöhtes Angebot zutraue. Heißt natürlich nicht, dass man Anton in diese Regionen dann anheben müsste, denn das fällt sicher unter "nicht reproduzierbar". Nur klingt das Gerücht "United + 40 Mio" für mich nicht komplett unglaubwürdig, auch wenn es vom "Mirror" kommt. Das ist alles, was ich sage.
Aber bei Le Normand vertust du dich schon ein bisschen. Der "Stamm-IV" der La Roja ist im Gegensatz zu Anton nicht einmal für die WM nominiert worden und war auch im Frühjahrs-Lehrgang nicht dabei. In der CL war er stark gegen Barca, gegen Arsenal aber im ersten Spiel nicht in der S11, wurde zur HZ eingewechselt und war in meinen Augen solide, im RS fand ich ihn bis zu seiner recht frühen Auswechslung auch eher schwach (war z.B. nicht eng genug an Saka beim 0-1). Aber insgesamt war seine CL-Saison wohl besser als die von Anton, seine LaLiga-Saison hingegen schwächer. Da hat er ja nach seiner Verletzung auch seinen Stammplatz verloren und stand in diesem Jahr nur noch 6x in der S11.
Nochmal, niemand hier fordert eine völlig illusorische Anhebung, aber ich glaube weiterhin, dass er noch bei 20-22 Mio stünde, wenn ihr ihn letztes Jahr im ZU nicht gleich um 25% auf 18 Mio abgewertet hättet, sondern damals auf 20 oder 22 Mio.
Na ja, im Grunde ist es jetzt zu spät. Wenn er nicht durch irgendwelche Umstände bei der WM Stammspieler wird und da überzeugt, wird hier sicher bis Oktober nix passieren. Dann ist er 30 und dann geht natürlich nix mehr.
Und beim Hinweis darauf, dass er jünger ist, reden wir von weniger als 4 Monaten.
Zitat von Savarez03
Casimero als mehrmaliger CL-Sieger und Schlüsselspieler von Real lass ich mal außen vor.
Dann liegt der teuerste 28jährige bei United, das war Varane von Real, bei 40 Mio., bei 29jährigen liegt der Rekord von United etwas über 30 Mio.
Le Normand hat vor 2 Jahren knapp 35 Mio. gekosten, ist jünger als Anton und spanischer Stamm-Nationalspieler. Dazu stand er dieses Jahr in der CL im Halbfinale mit super Leistungen. Dass der vor Anton liegt ist für mich völlig verständlich, allein weil er jünger ist.
Zitat von Vauxdvihl
Klar, der "Mirror" ist typisches Yellow Paper, aber wenn man einer Mannschaft ein 40 Mio Angebot zutrauen kann, dann wohl United. Davon abgesehen bleiben die 18 Mio für Anton immer noch eher niedrig. In seinem Jahrgang sind Fulhams Andersen (einzige CL-Spiele vor 6 Jahren, Stammspieler bei einem Mittelklasse-Verein der PL), LeNormand (Kaderspieler bei Atletico) und Min-Jae (Kaderspieler bei Bayern) vor ihm. Ich würde LeNormand und Kim eine bessere Vita zuschreiben, aber dafür sind die deutlich auf dem absteigenden Ast. Andersen ist nur wegen des PL-Bonus so hoch, was mMn durchaus klar geht. Tah & Marquinhos sind eh klar, warum sie vor ihm stehen.
Dennoch, im Vergleich zu LeNormand und Kim fühlt sich das einfach falsch an, weil er eben unbestrittener Stammspieler bei einem Top15-Verein Europas ist, der in der Liga zudem starke Leistungen gebracht hat. Ich glaube, niemand von den regelmäßigen Schreibern hier erwartet eine Anpassung auf die 40 MIo, aber 20 - 24 Mio wären nicht nur meiner Meinung nach hier logischer.
Zitat von Savarez03
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Zitat von Neeza
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Zitat von BvB-Aelric
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Ich halte mich mal kurz, Bockstarke Saison, wurde zu Recht zur Nationalmannschaft berufen und aktuell wird ein Angebot von 40 Mio für ihn vorbereitet. Da passen die 18 Mio nicht mehr. Ich denke hier kann man seinen Ursprünglichen Marktwert wieder annehmen.
Aus jeden Fall legt das aktuelle Gerücht um United nahe, dass man mit dem Beibehalten des MWs entgegen der einhelligen Meinung der Community einen Fehler gemacht hat. Für mich noch immer komplett unverständlich wie man zu dem Schluss kommen kann, dass Anton nun deutlich weniger einbringen können soll als vor 2 Jahren, als er per AK! (die mehrere Vereine bedienen wollten) ohne auch nur ein Spiel auf internationaler Bühne für 22.5 Mio wechselte.
Aber leider reiht sich das hier gut in die Entscheidungen bei anderen älteren Spielern in der deutschen MWA ein, was die Vergleichbarkeit zu den anderen Top 5 Ligen in dem Alterssegment schwierig macht.
Anton wird kommenden Monat 30, ergo ist er als 30jähriger IV bewertet worden. In der Altersklasse ist er der 4. wertvollste IV weltweit.
Und ja, Anton hat eine hervorragende Saison in der Bundesliga gespielt, ehrlicherweise hat er aber auch eine echt gebrauchte Saison in der CL gespielt, das war Alles andere als gut.
Das Gerücht zu United kommt jetzt vom Mirror. Man kann sich mal mit dem Mirror auseinander setzen, um zu sehen das die Namens-Dropping vom Feinsten machen.
Mit 40 Mio. Ablöse für einen Ü30 IV wäre er einer der teuersten IVs weltweit Ü30. Und das nach einer international komplett gebrauchten Saison.
Klar, der "Mirror" ist typisches Yellow Paper, aber wenn man einer Mannschaft ein 40 Mio Angebot zutrauen kann, dann wohl United. Davon abgesehen bleiben die 18 Mio für Anton immer noch eher niedrig. In seinem Jahrgang sind Fulhams Andersen (einzige CL-Spiele vor 6 Jahren, Stammspieler bei einem Mittelklasse-Verein der PL), LeNormand (Kaderspieler bei Atletico) und Min-Jae (Kaderspieler bei Bayern) vor ihm. Ich würde LeNormand und Kim eine bessere Vita zuschreiben, aber dafür sind die deutlich auf dem absteigenden Ast. Andersen ist nur wegen des PL-Bonus so hoch, was mMn durchaus klar geht. Tah & Marquinhos sind eh klar, warum sie vor ihm stehen.
Dennoch, im Vergleich zu LeNormand und Kim fühlt sich das einfach falsch an, weil er eben unbestrittener Stammspieler bei einem Top15-Verein Europas ist, der in der Liga zudem starke Leistungen gebracht hat. Ich glaube, niemand von den regelmäßigen Schreibern hier erwartet eine Anpassung auf die 40 MIo, aber 20 - 24 Mio wären nicht nur meiner Meinung nach hier logischer.
Casimero als mehrmaliger CL-Sieger und Schlüsselspieler von Real lass ich mal außen vor.
Dann liegt der teuerste 28jährige bei United, das war Varane von Real, bei 40 Mio., bei 29jährigen liegt der Rekord von United etwas über 30 Mio.
Le Normand hat vor 2 Jahren knapp 35 Mio. gekosten, ist jünger als Anton und spanischer Stamm-Nationalspieler. Dazu stand er dieses Jahr in der CL im Halbfinale mit super Leistungen. Dass der vor Anton liegt ist für mich völlig verständlich, allein weil er jünger ist.
Mir ging es eher darum, dass United häufig weit über MW bezahlt, wenn sie wirklich einen Spieler wollen. Casemiro (70 Mio Ablöse vs 40 Mio MW), Antony (95 vs 35), Maguire (86 vs 50), Lukaku (85 vs 50), Hojlund (80 vs 45), Pogba (105 vs 70). Das ist der Grund, warum ich United ein völlig überhöhtes Angebot zutraue. Heißt natürlich nicht, dass man Anton in diese Regionen dann anheben müsste, denn das fällt sicher unter "nicht reproduzierbar". Nur klingt das Gerücht "United + 40 Mio" für mich nicht komplett unglaubwürdig, auch wenn es vom "Mirror" kommt. Das ist alles, was ich sage.
Aber bei Le Normand vertust du dich schon ein bisschen. Der "Stamm-IV" der La Roja ist im Gegensatz zu Anton nicht einmal für die WM nominiert worden und war auch im Frühjahrs-Lehrgang nicht dabei. In der CL war er stark gegen Barca, gegen Arsenal aber im ersten Spiel nicht in der S11, wurde zur HZ eingewechselt und war in meinen Augen solide, im RS fand ich ihn bis zu seiner recht frühen Auswechslung auch eher schwach (war z.B. nicht eng genug an Saka beim 0-1). Aber insgesamt war seine CL-Saison wohl besser als die von Anton, seine LaLiga-Saison hingegen schwächer. Da hat er ja nach seiner Verletzung auch seinen Stammplatz verloren und stand in diesem Jahr nur noch 6x in der S11.
Nochmal, niemand hier fordert eine völlig illusorische Anhebung, aber ich glaube weiterhin, dass er noch bei 20-22 Mio stünde, wenn ihr ihn letztes Jahr im ZU nicht gleich um 25% auf 18 Mio abgewertet hättet, sondern damals auf 20 oder 22 Mio.
Na ja, im Grunde ist es jetzt zu spät. Wenn er nicht durch irgendwelche Umstände bei der WM Stammspieler wird und da überzeugt, wird hier sicher bis Oktober nix passieren. Dann ist er 30 und dann geht natürlich nix mehr.
Und beim Hinweis darauf, dass er jünger ist, reden wir von weniger als 4 Monaten.
13.06.2026 - 17:57 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €
Meine Zähne knirschten auch bei Anton, denn die RR wurde nicht berücksichtigt von ihm. Seine Form stieg deutlich an mit konstanter guten Leistung. Macht ein sehr stabilen Eindruck und hat Schlotti top vertreten als Abwehrchef - ganz top...hilft den Talenten im Spiel
Das alles qualifizierte ihn für die NM, wo er gerade die WM genießen darf - auch Vereine sehen es und haben auch zahlen...bis zu 35 Mil wäre man bereit zu zahlen für einen 29 Jährigen IV. ..mindestens 25 Mil sind hier drin 😏
Meine Zähne knirschten auch bei Anton, denn die RR wurde nicht berücksichtigt von ihm. Seine Form stieg deutlich an mit konstanter guten Leistung. Macht ein sehr stabilen Eindruck und hat Schlotti top vertreten als Abwehrchef - ganz top...hilft den Talenten im Spiel
Das alles qualifizierte ihn für die NM, wo er gerade die WM genießen darf - auch Vereine sehen es und haben auch zahlen...bis zu 35 Mil wäre man bereit zu zahlen für einen 29 Jährigen IV. ..mindestens 25 Mil sind hier drin 😏
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Telaos am 13.06.2026 um 17:59 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland




