| Geburtsdatum | 14.04.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anthony Modeste [20]
07.08.2022 - 16:45 Uhr
16.03.2023 - 15:57 Uhr
Zitat von BVBLeo
Ja oder sogar Brunner. Für die ist das sicherlich besser mal 10min reinzukommen, als erstmal auf ihren Niveau Spielpraxis zu bekommen. Hat man auch gestern wieder gesehen wie verloren einige Jugendspieler in einem Stadion wie unserem noch sind (völlig normal) aber dann trotzdem ständig als Alternativen aufgezählt werden (damals schon bei Collins, Semic, Aning usw)
Übrigens wenn die bereits besser wären, dann gebe es sicherlich Möglichkeiten sich intern anzubieten.
Zitat von Zeh-Lizenz
Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Zitat von BVBLeo
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
Zitat von ollabohm
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Zitat von edinho99
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?

Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Ja oder sogar Brunner. Für die ist das sicherlich besser mal 10min reinzukommen, als erstmal auf ihren Niveau Spielpraxis zu bekommen. Hat man auch gestern wieder gesehen wie verloren einige Jugendspieler in einem Stadion wie unserem noch sind (völlig normal) aber dann trotzdem ständig als Alternativen aufgezählt werden (damals schon bei Collins, Semic, Aning usw)
Übrigens wenn die bereits besser wären, dann gebe es sicherlich Möglichkeiten sich intern anzubieten.
Blöd gefragt; wie soll man sich nennenswert anbieten, wenn man überwiegend mit der Jugend / der Zwoten trainiert?
Bundesliga ist natürlich von der Qualität was ganz Anderes als 3.-4. Liga und physisch auch was Anderes als Jugendspiele, aber macht nicht eben auch das Training, das Spielen mit Spielern einen besser?
Es gibt genug junge Spieler die nicht a la Wirtz, Moukoko, Musiala reingeschmissen wurden und direkt geblieben sind, die frühe Debüts feiern durften und sich ihre „Sporen“ trotzdem im Unterbau verdient haben, bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie es auf Profiniveau schaffen konnten.
Natürlich sollen Spieler nicht verheizt werden, aber muss man nicht - sofern möglich - wenigstens Kurzeinsätze bei jungen Spielern wie Brunner der von Barcelona umworben wird oder Rijkhoff der Ajax für uns verlassen hat in Aussicht stellen? Oder darf ein Collins, der eine durchwachsene Saison 2021/22 hatte, sich aber in 22/23 sichtlich gefangen hat, langsam in ein Alter kommt wo ein Talent langsam mal reinschnuppern darf?
So schlecht wie Modeste hat es schon sehr lange kein Stürmer mehr gemacht, seinen finanziellen Ausgleich für seine Rolle hat er auf dem Konto, wenn ich jetzt entscheiden kann, wer Minuten sammeln darf, der erfahrene Stürmer ohne Mehrwert zu hohen Kosten der uns wenig bietet oder ein junger Spieler, für den es magische erste Profiminuten sind, der vielleicht (noch) wenig bringt aber eben durch den Anreiz und der neuen Erfahrung zum etablierten Profi aufsteigen kann, dann weiß ich wen ich nehmen würde.
16.03.2023 - 16:34 Uhr
Zitat von LeFiete
Blöd gefragt; wie soll man sich nennenswert anbieten, wenn man überwiegend mit der Jugend / der Zwoten trainiert?
Bundesliga ist natürlich von der Qualität was ganz Anderes als 3.-4. Liga und physisch auch was Anderes als Jugendspiele, aber macht nicht eben auch das Training, das Spielen mit Spielern einen besser?
Es gibt genug junge Spieler die nicht a la Wirtz, Moukoko, Musiala reingeschmissen wurden und direkt geblieben sind, die frühe Debüts feiern durften und sich ihre „Sporen“ trotzdem im Unterbau verdient haben, bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie es auf Profiniveau schaffen konnten.
Natürlich sollen Spieler nicht verheizt werden, aber muss man nicht - sofern möglich - wenigstens Kurzeinsätze bei jungen Spielern wie Brunner der von Barcelona umworben wird oder Rijkhoff der Ajax für uns verlassen hat in Aussicht stellen? Oder darf ein Collins, der eine durchwachsene Saison 2021/22 hatte, sich aber in 22/23 sichtlich gefangen hat, langsam in ein Alter kommt wo ein Talent langsam mal reinschnuppern darf?
So schlecht wie Modeste hat es schon sehr lange kein Stürmer mehr gemacht, seinen finanziellen Ausgleich für seine Rolle hat er auf dem Konto, wenn ich jetzt entscheiden kann, wer Minuten sammeln darf, der erfahrene Stürmer ohne Mehrwert zu hohen Kosten der uns wenig bietet oder ein junger Spieler, für den es magische erste Profiminuten sind, der vielleicht (noch) wenig bringt aber eben durch den Anreiz und der neuen Erfahrung zum etablierten Profi aufsteigen kann, dann weiß ich wen ich nehmen würde.
Zitat von BVBLeo
Ja oder sogar Brunner. Für die ist das sicherlich besser mal 10min reinzukommen, als erstmal auf ihren Niveau Spielpraxis zu bekommen. Hat man auch gestern wieder gesehen wie verloren einige Jugendspieler in einem Stadion wie unserem noch sind (völlig normal) aber dann trotzdem ständig als Alternativen aufgezählt werden (damals schon bei Collins, Semic, Aning usw)
Übrigens wenn die bereits besser wären, dann gebe es sicherlich Möglichkeiten sich intern anzubieten.
Zitat von Zeh-Lizenz
Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Zitat von BVBLeo
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
Zitat von ollabohm
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Zitat von edinho99
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?

Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Ja oder sogar Brunner. Für die ist das sicherlich besser mal 10min reinzukommen, als erstmal auf ihren Niveau Spielpraxis zu bekommen. Hat man auch gestern wieder gesehen wie verloren einige Jugendspieler in einem Stadion wie unserem noch sind (völlig normal) aber dann trotzdem ständig als Alternativen aufgezählt werden (damals schon bei Collins, Semic, Aning usw)
Übrigens wenn die bereits besser wären, dann gebe es sicherlich Möglichkeiten sich intern anzubieten.
Blöd gefragt; wie soll man sich nennenswert anbieten, wenn man überwiegend mit der Jugend / der Zwoten trainiert?
Bundesliga ist natürlich von der Qualität was ganz Anderes als 3.-4. Liga und physisch auch was Anderes als Jugendspiele, aber macht nicht eben auch das Training, das Spielen mit Spielern einen besser?
Es gibt genug junge Spieler die nicht a la Wirtz, Moukoko, Musiala reingeschmissen wurden und direkt geblieben sind, die frühe Debüts feiern durften und sich ihre „Sporen“ trotzdem im Unterbau verdient haben, bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie es auf Profiniveau schaffen konnten.
Natürlich sollen Spieler nicht verheizt werden, aber muss man nicht - sofern möglich - wenigstens Kurzeinsätze bei jungen Spielern wie Brunner der von Barcelona umworben wird oder Rijkhoff der Ajax für uns verlassen hat in Aussicht stellen? Oder darf ein Collins, der eine durchwachsene Saison 2021/22 hatte, sich aber in 22/23 sichtlich gefangen hat, langsam in ein Alter kommt wo ein Talent langsam mal reinschnuppern darf?
So schlecht wie Modeste hat es schon sehr lange kein Stürmer mehr gemacht, seinen finanziellen Ausgleich für seine Rolle hat er auf dem Konto, wenn ich jetzt entscheiden kann, wer Minuten sammeln darf, der erfahrene Stürmer ohne Mehrwert zu hohen Kosten der uns wenig bietet oder ein junger Spieler, für den es magische erste Profiminuten sind, der vielleicht (noch) wenig bringt aber eben durch den Anreiz und der neuen Erfahrung zum etablierten Profi aufsteigen kann, dann weiß ich wen ich nehmen würde.
Gut, weil es anscheinend ernsthaft eine Diskussion werden soll, würde mich erstmal interessieren inwieweit Rijkhoff denn bitte im Moment in der Lage wäre die Backup-Rolle zu übernehmen? Das kannst du dann doch sicherlich in irgendeiner Weise begründen, denn nur weil er von Ajax kommt und Modeste es deiner Meinung nach super schlecht macht, ist das doch noch lange kein Zeichen FÜR den Jungen. Ich finde da fehlt nur eine ganze Menge, schon alleine körperlich würde er momentan noch gar keinen Stich gegen die Bundesligaverteidiger sehen.
Jedes Talent hat übrigens häufiger die Chance sich bei den Profis zu zeigen, aber dann muss man eben überzeugen oder man braucht noch Zeit. Der „Hass“ auf Modeste ist ja teilweise begründbar, allerdings war dieser vor Moukis Verletzung sogar mindestens einmal vor diesem Supertalent eine Alternative, weil er eben bestimmte Attribute besitzt die Terzic dort sieht oder sehen möchte und somit eine andere Komponente ins Spiel bringt ODER sogar im Training überzeugt. Jetzt lösen wir also den Vertrag mit Modeste auf und setzen einen der jungen Leute auf die Bank?! Wo macht sowas auch nur im Ansatz Sinn, wenn sie nicht wirklich schon Leistungsmäßig über ihm stehen?!
Das gilt dann übrigens für alle Spieler. Das Beispiel Collins ist doch perfekt. Du kannst dir sicher sein, dass dieser komplett auf dem Radar ist und bei entsprechender Leistung dann auch Einsätze in Aussicht hat, aber dafür muss er eben noch ein bisschen arbeiten. Sollen wir jetzt auch Hummels auf die Tribüne setzen, damit Collins dann den IV- Backup geben kann obwohl er eben noch nicht besser ist als dieser oder sogar Coulibaly, aber auf lange Sicht die Perspektive bietet?
16.03.2023 - 16:58 Uhr
Ich hege keinen "HASS" gegen Modeste. Es ist nur pure Enttäuschung, dass er sogar nichts mehr auf dem Platz zuwege bringt. Aber so was von!!!
So einen "Hass", wie Du ihn nennst, las sich erst von einem oder zweien, die Adeyemi aber so gar nichts zubilligten: Noch nicht mal, als er viermal hintereinander erfolgreich scorte!
Und das ist IMHO sowas von schwach – und das wird immer schwächer, was Modeste da anbietet, dass sich der BVB (Edin) so schwächt, als würden wir zu zehnt spielen.
Also bitte, das schafft doch bitte auch ein Julian R. mindestens. Und selbst wenn er "nur" Alarm in der gegnerischen Box macht.
Noch nicht mal das schafft Modeste. Das ist kein Hass, wie sinn- und talentbefreit der aufspielt – wie im luftleeren Raum.
Edit.: Dann lieber zu 10einhalb mit Julian, als zu 10t mit Tony
So einen "Hass", wie Du ihn nennst, las sich erst von einem oder zweien, die Adeyemi aber so gar nichts zubilligten: Noch nicht mal, als er viermal hintereinander erfolgreich scorte!
Und das ist IMHO sowas von schwach – und das wird immer schwächer, was Modeste da anbietet, dass sich der BVB (Edin) so schwächt, als würden wir zu zehnt spielen.
Also bitte, das schafft doch bitte auch ein Julian R. mindestens. Und selbst wenn er "nur" Alarm in der gegnerischen Box macht.
Noch nicht mal das schafft Modeste. Das ist kein Hass, wie sinn- und talentbefreit der aufspielt – wie im luftleeren Raum.
Edit.: Dann lieber zu 10einhalb mit Julian, als zu 10t mit Tony
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zeh-Lizenz am 16.03.2023 um 17:02 Uhr bearbeitet
16.03.2023 - 17:12 Uhr
Rijkhoff hat im Jugendfußball gut auf der MS-Position funktioniert, wird allerdings, das wurde hier jetzt auch schon oft mal erwähnt bzw. eingeschätzt, im Laufe seiner Profikarriere zukünftig eine Position nach hinten rutschen und damit eher auf der Reus-Position Platz finden.
Hat mit der Thematik Haller/Modeste also kaum Berührungspunkte.
Hat mit der Thematik Haller/Modeste also kaum Berührungspunkte.
16.03.2023 - 19:23 Uhr
Zitat von Borusse91
Rijkhoff hat im Jugendfußball gut auf der MS-Position funktioniert, wird allerdings, das wurde hier jetzt auch schon oft mal erwähnt bzw. eingeschätzt, im Laufe seiner Profikarriere zukünftig eine Position nach hinten rutschen und damit eher auf der Reus-Position Platz finden.
Hat mit der Thematik Haller/Modeste also kaum Berührungspunkte.
Rijkhoff hat im Jugendfußball gut auf der MS-Position funktioniert, wird allerdings, das wurde hier jetzt auch schon oft mal erwähnt bzw. eingeschätzt, im Laufe seiner Profikarriere zukünftig eine Position nach hinten rutschen und damit eher auf der Reus-Position Platz finden.
Hat mit der Thematik Haller/Modeste also kaum Berührungspunkte.
Es geht darum, wie kann man Modeste durch den Nachwuchs schnell mal anstatt ihm ersetzen kann. Denn… sonst spielen wir wieder mit 10 statt WENIGSTENS 10 ½
16.03.2023 - 19:26 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Es geht darum, wie kann man Modeste durch den Nachwuchs schnell mal anstatt ihm ersetzen kann. Denn… sonst spielen wir wieder mit 10 statt WENIGSTENS 10 ½
Zitat von Borusse91
Rijkhoff hat im Jugendfußball gut auf der MS-Position funktioniert, wird allerdings, das wurde hier jetzt auch schon oft mal erwähnt bzw. eingeschätzt, im Laufe seiner Profikarriere zukünftig eine Position nach hinten rutschen und damit eher auf der Reus-Position Platz finden.
Hat mit der Thematik Haller/Modeste also kaum Berührungspunkte.
Rijkhoff hat im Jugendfußball gut auf der MS-Position funktioniert, wird allerdings, das wurde hier jetzt auch schon oft mal erwähnt bzw. eingeschätzt, im Laufe seiner Profikarriere zukünftig eine Position nach hinten rutschen und damit eher auf der Reus-Position Platz finden.
Hat mit der Thematik Haller/Modeste also kaum Berührungspunkte.
Es geht darum, wie kann man Modeste durch den Nachwuchs schnell mal anstatt ihm ersetzen kann. Denn… sonst spielen wir wieder mit 10 statt WENIGSTENS 10 ½

Modeste wird ab April wieder von Moukoko ersetzt und dann hat sich das Thema.
17.03.2023 - 03:59 Uhr
Gerade wenn ein paar Jugendspieler den Sprung nicht wie erwartet schaffen, würde ich sie mal 20 Minuten in der 1. einsetzen. Das hilft vielleicht für die Klarheit im Kopf und zeigt ihnen, wie viel noch fehlt. Dann erkennen sie selbst, woran sie noch arbeiten müssen und kommen nicht auf dumme Gedanken, als würde man ihnen nur keine Chance geben wollen.
17.03.2023 - 04:25 Uhr
Zitat von Utzel
Gerade wenn ein paar Jugendspieler den Sprung nicht wie erwartet schaffen, würde ich sie mal 20 Minuten in der 1. einsetzen. Das hilft vielleicht für die Klarheit im Kopf und zeigt ihnen, wie viel noch fehlt. Dann erkennen sie selbst, woran sie noch arbeiten müssen und kommen nicht auf dumme Gedanken, als würde man ihnen nur keine Chance geben wollen.
Gerade wenn ein paar Jugendspieler den Sprung nicht wie erwartet schaffen, würde ich sie mal 20 Minuten in der 1. einsetzen. Das hilft vielleicht für die Klarheit im Kopf und zeigt ihnen, wie viel noch fehlt. Dann erkennen sie selbst, woran sie noch arbeiten müssen und kommen nicht auf dumme Gedanken, als würde man ihnen nur keine Chance geben wollen.
Sowas ist im Meisterschaftskampf (ja, in dem befinden wir uns noch!) aber auch nur sehr unplanmäßig umzusetzen bzw. in vielen Situationen eben auch unpassend bzw. zu riskant. Spiele, in denen wir mal mit 3 oder 4 Toren in Führung liegen - und sozusagen zur 70.Minute die Bordsteine hochklappen können - sind rar gesät. Im Endeffekt jetzt in der bisherigen Zeit nach der WM-Pause nur das Freiburg-Spiel, selbst gegen Hertha lag man bis zur 90.Minute ja "nur" 3-1 in Führung und nach dem Bremen-Desaster in der Hinrunde gibt es keinerlei Gründe, selbst bei einem 2-Tore-Vorsprung in den Feierabend-Mood bzw. in diesem Fall "Experimentiermodus" zu verfallen. Was dann los wäre, wenn einer der Kandidaten womöglich einen riskanten Fehler einleitet, der sich unmittelbar auf den Spielstand bzw. die Punkteanzahl auswirkt, will ich mir gar nicht vorstellen. Solange die Bayern noch in Reichweite sind oder man wenigstens Platz 2 nicht fest zementiert hat, kann ich mir erstmal nicht vorstellen, dass die Rijkhoffs, Bambas oder Brunners dieser Welt in der Bundesliga reingeworfen werden. Zudem dann ab Ende März/Anfang April auch die Vorbereitung auf die Endspiele in der deutschen Meisterschaft für sie ansteht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 17.03.2023 um 04:31 Uhr bearbeitet
17.03.2023 - 04:41 Uhr
Zitat von Borusse91
Sowas ist im Meisterschaftskampf (ja, in dem befinden wir uns noch!) aber auch nur sehr unplanmäßig umzusetzen bzw. in vielen Situationen eben auch unpassend bzw. zu riskant. Spiele, in denen wir mal mit 3 oder 4 Toren in Führung liegen - und sozusagen zur 70.Minute die Bordsteine hochklappen können - sind rar gesät. Im Endeffekt jetzt in der bisherigen Zeit nach der WM-Pause nur das Freiburg-Spiel, selbst gegen Hertha lag man bis zur 90.Minute ja "nur" 3-1 in Führung und nach dem Bremen-Desaster in der Hinrunde gibt es keinerlei Gründe, selbst bei einem 2-Tore-Vorsprung in den Feierabend-Mood bzw. in diesem Fall "Experimentiermodus" zu verfallen. Was dann los wäre, wenn einer der Kandidaten womöglich einen riskanten Fehler einleitet, der sich unmittelbar auf den Spielstand bzw. die Punkteanzahl auswirkt, will ich mir gar nicht vorstellen. Solange die Bayern noch in Reichweite sind oder man wenigstens Platz 2 nicht fest zementiert hat, kann ich mir erstmal nicht vorstellen, dass die Rijkhoffs, Bambas oder Brunners dieser Welt in der Bundesliga reingeworfen werden. Zudem dann ab Ende März/Anfang April auch die Vorbereitung auf die Endspiele in der deutschen Meisterschaft für sie ansteht.
Zitat von Utzel
Gerade wenn ein paar Jugendspieler den Sprung nicht wie erwartet schaffen, würde ich sie mal 20 Minuten in der 1. einsetzen. Das hilft vielleicht für die Klarheit im Kopf und zeigt ihnen, wie viel noch fehlt. Dann erkennen sie selbst, woran sie noch arbeiten müssen und kommen nicht auf dumme Gedanken, als würde man ihnen nur keine Chance geben wollen.
Gerade wenn ein paar Jugendspieler den Sprung nicht wie erwartet schaffen, würde ich sie mal 20 Minuten in der 1. einsetzen. Das hilft vielleicht für die Klarheit im Kopf und zeigt ihnen, wie viel noch fehlt. Dann erkennen sie selbst, woran sie noch arbeiten müssen und kommen nicht auf dumme Gedanken, als würde man ihnen nur keine Chance geben wollen.
Sowas ist im Meisterschaftskampf (ja, in dem befinden wir uns noch!) aber auch nur sehr unplanmäßig umzusetzen bzw. in vielen Situationen eben auch unpassend bzw. zu riskant. Spiele, in denen wir mal mit 3 oder 4 Toren in Führung liegen - und sozusagen zur 70.Minute die Bordsteine hochklappen können - sind rar gesät. Im Endeffekt jetzt in der bisherigen Zeit nach der WM-Pause nur das Freiburg-Spiel, selbst gegen Hertha lag man bis zur 90.Minute ja "nur" 3-1 in Führung und nach dem Bremen-Desaster in der Hinrunde gibt es keinerlei Gründe, selbst bei einem 2-Tore-Vorsprung in den Feierabend-Mood bzw. in diesem Fall "Experimentiermodus" zu verfallen. Was dann los wäre, wenn einer der Kandidaten womöglich einen riskanten Fehler einleitet, der sich unmittelbar auf den Spielstand bzw. die Punkteanzahl auswirkt, will ich mir gar nicht vorstellen. Solange die Bayern noch in Reichweite sind oder man wenigstens Platz 2 nicht fest zementiert hat, kann ich mir erstmal nicht vorstellen, dass die Rijkhoffs, Bambas oder Brunners dieser Welt in der Bundesliga reingeworfen werden. Zudem dann ab Ende März/Anfang April auch die Vorbereitung auf die Endspiele in der deutschen Meisterschaft für sie ansteht.
Da hast du natürlich recht, das geht nicht als blindes Risiko. Aber mehr Wirkung als ein Modeste wäre vielleicht denkbar, denn ich würde erwarten, dass solche Jungs sich dann tatsächlich den berühmten A... aufreißen.
17.03.2023 - 22:40 Uhr
Zitat von BVBLeo
Gut, weil es anscheinend ernsthaft eine Diskussion werden soll, würde mich erstmal interessieren inwieweit Rijkhoff denn bitte im Moment in der Lage wäre die Backup-Rolle zu übernehmen? Das kannst du dann doch sicherlich in irgendeiner Weise begründen, denn nur weil er von Ajax kommt und Modeste es deiner Meinung nach super schlecht macht, ist das doch noch lange kein Zeichen FÜR den Jungen. Ich finde da fehlt nur eine ganze Menge, schon alleine körperlich würde er momentan noch gar keinen Stich gegen die Bundesligaverteidiger sehen.
Jedes Talent hat übrigens häufiger die Chance sich bei den Profis zu zeigen, aber dann muss man eben überzeugen oder man braucht noch Zeit. Der „Hass“ auf Modeste ist ja teilweise begründbar, allerdings war dieser vor Moukis Verletzung sogar mindestens einmal vor diesem Supertalent eine Alternative, weil er eben bestimmte Attribute besitzt die Terzic dort sieht oder sehen möchte und somit eine andere Komponente ins Spiel bringt ODER sogar im Training überzeugt. Jetzt lösen wir also den Vertrag mit Modeste auf und setzen einen der jungen Leute auf die Bank?! Wo macht sowas auch nur im Ansatz Sinn, wenn sie nicht wirklich schon Leistungsmäßig über ihm stehen?!
Das gilt dann übrigens für alle Spieler. Das Beispiel Collins ist doch perfekt. Du kannst dir sicher sein, dass dieser komplett auf dem Radar ist und bei entsprechender Leistung dann auch Einsätze in Aussicht hat, aber dafür muss er eben noch ein bisschen arbeiten. Sollen wir jetzt auch Hummels auf die Tribüne setzen, damit Collins dann den IV- Backup geben kann obwohl er eben noch nicht besser ist als dieser oder sogar Coulibaly, aber auf lange Sicht die Perspektive bietet?
Zitat von LeFiete
Blöd gefragt; wie soll man sich nennenswert anbieten, wenn man überwiegend mit der Jugend / der Zwoten trainiert?
Bundesliga ist natürlich von der Qualität was ganz Anderes als 3.-4. Liga und physisch auch was Anderes als Jugendspiele, aber macht nicht eben auch das Training, das Spielen mit Spielern einen besser?
Es gibt genug junge Spieler die nicht a la Wirtz, Moukoko, Musiala reingeschmissen wurden und direkt geblieben sind, die frühe Debüts feiern durften und sich ihre „Sporen“ trotzdem im Unterbau verdient haben, bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie es auf Profiniveau schaffen konnten.
Natürlich sollen Spieler nicht verheizt werden, aber muss man nicht - sofern möglich - wenigstens Kurzeinsätze bei jungen Spielern wie Brunner der von Barcelona umworben wird oder Rijkhoff der Ajax für uns verlassen hat in Aussicht stellen? Oder darf ein Collins, der eine durchwachsene Saison 2021/22 hatte, sich aber in 22/23 sichtlich gefangen hat, langsam in ein Alter kommt wo ein Talent langsam mal reinschnuppern darf?
So schlecht wie Modeste hat es schon sehr lange kein Stürmer mehr gemacht, seinen finanziellen Ausgleich für seine Rolle hat er auf dem Konto, wenn ich jetzt entscheiden kann, wer Minuten sammeln darf, der erfahrene Stürmer ohne Mehrwert zu hohen Kosten der uns wenig bietet oder ein junger Spieler, für den es magische erste Profiminuten sind, der vielleicht (noch) wenig bringt aber eben durch den Anreiz und der neuen Erfahrung zum etablierten Profi aufsteigen kann, dann weiß ich wen ich nehmen würde.
Zitat von BVBLeo
Ja oder sogar Brunner. Für die ist das sicherlich besser mal 10min reinzukommen, als erstmal auf ihren Niveau Spielpraxis zu bekommen. Hat man auch gestern wieder gesehen wie verloren einige Jugendspieler in einem Stadion wie unserem noch sind (völlig normal) aber dann trotzdem ständig als Alternativen aufgezählt werden (damals schon bei Collins, Semic, Aning usw)
Übrigens wenn die bereits besser wären, dann gebe es sicherlich Möglichkeiten sich intern anzubieten.
Zitat von Zeh-Lizenz
Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Zitat von BVBLeo
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
Zitat von ollabohm
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Zitat von edinho99
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?

Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Ja oder sogar Brunner. Für die ist das sicherlich besser mal 10min reinzukommen, als erstmal auf ihren Niveau Spielpraxis zu bekommen. Hat man auch gestern wieder gesehen wie verloren einige Jugendspieler in einem Stadion wie unserem noch sind (völlig normal) aber dann trotzdem ständig als Alternativen aufgezählt werden (damals schon bei Collins, Semic, Aning usw)
Übrigens wenn die bereits besser wären, dann gebe es sicherlich Möglichkeiten sich intern anzubieten.
Blöd gefragt; wie soll man sich nennenswert anbieten, wenn man überwiegend mit der Jugend / der Zwoten trainiert?
Bundesliga ist natürlich von der Qualität was ganz Anderes als 3.-4. Liga und physisch auch was Anderes als Jugendspiele, aber macht nicht eben auch das Training, das Spielen mit Spielern einen besser?
Es gibt genug junge Spieler die nicht a la Wirtz, Moukoko, Musiala reingeschmissen wurden und direkt geblieben sind, die frühe Debüts feiern durften und sich ihre „Sporen“ trotzdem im Unterbau verdient haben, bis zu dem Zeitpunkt, an dem sie es auf Profiniveau schaffen konnten.
Natürlich sollen Spieler nicht verheizt werden, aber muss man nicht - sofern möglich - wenigstens Kurzeinsätze bei jungen Spielern wie Brunner der von Barcelona umworben wird oder Rijkhoff der Ajax für uns verlassen hat in Aussicht stellen? Oder darf ein Collins, der eine durchwachsene Saison 2021/22 hatte, sich aber in 22/23 sichtlich gefangen hat, langsam in ein Alter kommt wo ein Talent langsam mal reinschnuppern darf?
So schlecht wie Modeste hat es schon sehr lange kein Stürmer mehr gemacht, seinen finanziellen Ausgleich für seine Rolle hat er auf dem Konto, wenn ich jetzt entscheiden kann, wer Minuten sammeln darf, der erfahrene Stürmer ohne Mehrwert zu hohen Kosten der uns wenig bietet oder ein junger Spieler, für den es magische erste Profiminuten sind, der vielleicht (noch) wenig bringt aber eben durch den Anreiz und der neuen Erfahrung zum etablierten Profi aufsteigen kann, dann weiß ich wen ich nehmen würde.
Gut, weil es anscheinend ernsthaft eine Diskussion werden soll, würde mich erstmal interessieren inwieweit Rijkhoff denn bitte im Moment in der Lage wäre die Backup-Rolle zu übernehmen? Das kannst du dann doch sicherlich in irgendeiner Weise begründen, denn nur weil er von Ajax kommt und Modeste es deiner Meinung nach super schlecht macht, ist das doch noch lange kein Zeichen FÜR den Jungen. Ich finde da fehlt nur eine ganze Menge, schon alleine körperlich würde er momentan noch gar keinen Stich gegen die Bundesligaverteidiger sehen.
Jedes Talent hat übrigens häufiger die Chance sich bei den Profis zu zeigen, aber dann muss man eben überzeugen oder man braucht noch Zeit. Der „Hass“ auf Modeste ist ja teilweise begründbar, allerdings war dieser vor Moukis Verletzung sogar mindestens einmal vor diesem Supertalent eine Alternative, weil er eben bestimmte Attribute besitzt die Terzic dort sieht oder sehen möchte und somit eine andere Komponente ins Spiel bringt ODER sogar im Training überzeugt. Jetzt lösen wir also den Vertrag mit Modeste auf und setzen einen der jungen Leute auf die Bank?! Wo macht sowas auch nur im Ansatz Sinn, wenn sie nicht wirklich schon Leistungsmäßig über ihm stehen?!
Das gilt dann übrigens für alle Spieler. Das Beispiel Collins ist doch perfekt. Du kannst dir sicher sein, dass dieser komplett auf dem Radar ist und bei entsprechender Leistung dann auch Einsätze in Aussicht hat, aber dafür muss er eben noch ein bisschen arbeiten. Sollen wir jetzt auch Hummels auf die Tribüne setzen, damit Collins dann den IV- Backup geben kann obwohl er eben noch nicht besser ist als dieser oder sogar Coulibaly, aber auf lange Sicht die Perspektive bietet?
Ich sage damit gar nicht, dass ich Rijkhoff oder Brunner aus Sicht des letzten Sommer als Stürmer Nummer 3 eingeplant hätte - ich konnte nach Hallers Erkrankung den Transfer aufgrund von Moukoko und der limitierten Zeit durchaus nachvollziehen. Das bei Rijkhoff bspw. noch körperliche Anpassung notwendig ist, um als Profi klar zu bestehen sehe ich ähnlich.
Modeste ist für mich bislang halt echt so schlecht gewesen, dass ich eher Malen vorne reinstellen würde (den ich im Sommer gerne verkauft sehen möchte) oder einen körperlich ggf. noch nicht 100% passenden Rijkhoff oder Brunner eher einwechseln würde.
Ich halte von Modeste nach seinen bisherigen Auftritten ehrlich gesagt halt wirklich gar nichts mehr, wir flanken mehr als in der Vergangenheit, sind darin zugegebenermaßen im Team recht schlecht und Modeste bietet halt auch nicht wirklich was an, weder bei Standards, noch bei Abprallern lässt er irgendwas aufblitzen was einer typischen 9 entspricht, was also ein anderer Spieler der nicht diesen Instinkt hat nicht zeigen könnte.
Und nein, Hummels ist halt leistungstechnisch deutlich vor Collins, phasenweise war er diese Saison noch der Beste im Abwehrverbund und hat sich seine Rolle verdient und er bringt definitiv Erfahrung & Hierarchie mit in das Team - Collins darf aber gerne mal schnuppern wenn es um wenig gehen sollte und bei entsprechender interner Einschätzung von mir aus auch gerne für mehr Einsätze im Profikader 23/24 vorbereitet werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich

