| Geburtsdatum | 14.04.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anthony Modeste [20]
07.08.2022 - 16:45 Uhr
16.03.2023 - 04:20 Uhr
Quelle: www.ligainsider.de
Modeste-Berater forcieren Wechsel in die Wüste
{...}
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Rückkehr zu Ex-Klub 1. FC Köln genauso ausgeschlossen wie ein Verbleib beim BVB, wo Modestes Vertrag am Saisonende ausläuft. Ein Karriereende wiederum habe der 34-Jährige, der in 24 Pflichtspielen für Dortmund magere zwei Tore und eine Vorlage beisteuerte, noch nicht ins Auge gefasst. Er wolle mindestens eine weitere Saison spielen und dabei noch einmal ordentlich Kohle einstreichen.Möglich könnte das in der aufstrebenden saudi-arabischen Liga sein. Interesse hatte es bekanntermaßen bereits Anfang 2022 von Al-Hilal gegeben. Die Spur ist dem Magazin zufolge nicht versandet und die Berater des Franzosen würden derzeit einen Wechsel in die Wüste forcieren.
{...}
Wie die Sport Bild berichtet, ist eine Rückkehr zu Ex-Klub 1. FC Köln genauso ausgeschlossen wie ein Verbleib beim BVB, wo Modestes Vertrag am Saisonende ausläuft. Ein Karriereende wiederum habe der 34-Jährige, der in 24 Pflichtspielen für Dortmund magere zwei Tore und eine Vorlage beisteuerte, noch nicht ins Auge gefasst. Er wolle mindestens eine weitere Saison spielen und dabei noch einmal ordentlich Kohle einstreichen.Möglich könnte das in der aufstrebenden saudi-arabischen Liga sein. Interesse hatte es bekanntermaßen bereits Anfang 2022 von Al-Hilal gegeben. Die Spur ist dem Magazin zufolge nicht versandet und die Berater des Franzosen würden derzeit einen Wechsel in die Wüste forcieren.
16.03.2023 - 05:29 Uhr
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
16.03.2023 - 09:18 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
16.03.2023 - 09:50 Uhr
Ich sag ja schon längst, man sollte ihm die Aufgabe zuteilen der Zwoten zu helfen die Klasse zu halten.
Auch wenn er auch nur dort nur als Joker für die letzten Minuten taugt, in der Buli will ich ihn nicht mehr sehen!
Da die Medaille jedoch auch immer zwei Seiten hat … das Gute an diesem Transfer ist, dass wir deswegen von der grössten Diva aller Zeiten verschont wurden, wobei es wäre wahrscheinlich schon geil gewesen für unsere Zweitvertretung in der 3. Liga mit CR7 anzutreten
Auch wenn er auch nur dort nur als Joker für die letzten Minuten taugt, in der Buli will ich ihn nicht mehr sehen!
Da die Medaille jedoch auch immer zwei Seiten hat … das Gute an diesem Transfer ist, dass wir deswegen von der grössten Diva aller Zeiten verschont wurden, wobei es wäre wahrscheinlich schon geil gewesen für unsere Zweitvertretung in der 3. Liga mit CR7 anzutreten
16.03.2023 - 09:56 Uhr
Zitat von edinho99
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
16.03.2023 - 10:00 Uhr
Zitat von ollabohm
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Zitat von edinho99
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
16.03.2023 - 11:16 Uhr
Eigentlich brauch man doch gar nichts mehr zu Modeste sagen. Es wurde ja jetzt rauf und runter diskutiert und es ist auch erwiesen das es ein Transferflop ist.
Er ist am Ende der Saison weg ,daher braucht man sich auch nicht mehr aufregen finde ich.
Man kann sich natürlich fragen warum er eingewechselt wird aber das muss man dann halt Terzic fragen bzw. hinterfragen.
Aber ich hab keine Erwartungen mehr an Modeste das es mit ihm noch einen Positiven Aufwärtstrend geben wird.
Der ganze Transfer hat eigentlich nur Verlierer.
Er ist am Ende der Saison weg ,daher braucht man sich auch nicht mehr aufregen finde ich.
Man kann sich natürlich fragen warum er eingewechselt wird aber das muss man dann halt Terzic fragen bzw. hinterfragen.
Aber ich hab keine Erwartungen mehr an Modeste das es mit ihm noch einen Positiven Aufwärtstrend geben wird.
Der ganze Transfer hat eigentlich nur Verlierer.
16.03.2023 - 11:23 Uhr
Zitat von BVBLeo
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
Zitat von ollabohm
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Zitat von edinho99
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
16.03.2023 - 12:27 Uhr
Zitat von Zeh-Lizenz
Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Zitat von BVBLeo
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
Zitat von ollabohm
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Zitat von edinho99
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Zitat von Zeh-Lizenz
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Bitte um umgehende Vertragsauflösung! Da würd ja selbst ein Malen oder ein Schulz(!) noch mehr Tore erzielen. Oder der Youngster Rijkhoff.
Nun ja was bringt es uns ausser eine Sturmoption weniger zu haben?
Der Vertrag wurde eh nur für ein Jahr gemacht und wenn zwischendurch einer vom Laster fällt für Modeste (wie in Berlin oder gegen Bayern) dann umso besser.
Er hat noch 10 Spiele (+Pokal) bei uns und dann ist das Thema Modeste eh Geschichte, da muss man nicht nach jedem Spiel auf's neue hier seinen Unmut äußern.
Das hat man in der Winterpause verpasst. Ich verstehe auch nicht warum es da überhaupt keine Versuche gab ihn im Winter abzugeben. 1Mio Ablöse und evtl das Gehalt von ca. 3mio gespart. Die 4 mio hätte man zB bei nem Vertragsangebot für Brandt oben drauf packen können.
Und da gehört immer nur eine Partei dazu? Was wäre wenn Haller schlechter durch die Spiele gekommen wäre, also körperlich?
Überhaupt was beschleicht User Donnerstagfrüh wieder dieses Fass aufzumachen?
Den User beschleicht die Hoffnung, dass dann eher ein Rijkhoff zum Einsatz kommt. Oder mal kommen darf!
Ja oder sogar Brunner. Für die ist das sicherlich besser mal 10min reinzukommen, als erstmal auf ihren Niveau Spielpraxis zu bekommen. Hat man auch gestern wieder gesehen wie verloren einige Jugendspieler in einem Stadion wie unserem noch sind (völlig normal) aber dann trotzdem ständig als Alternativen aufgezählt werden (damals schon bei Collins, Semic, Aning usw)
Übrigens wenn die bereits besser wären, dann gebe es sicherlich Möglichkeiten sich intern anzubieten.
16.03.2023 - 14:50 Uhr
Besser als Modeste schätze ich sind die noch immer. Ich hab noch nie einen so schwachen Stürmer erlebt… Malen viellicht, aber der hat und agiert auf einer anderen Position.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.