Anthony Modeste [20]

Abseits der Ronaldo Story hoffe ich aber sehr das wir in Zukunft so Dinger wie den Modeste Transfer nicht mehr machen. Es ist ja nicht nur so das Modeste nix auf die Kette kriegt, der Kader kann auch keine Flanken schlagen. Thema hatten wir ja jetzt schon oft, ich hoffe man lernt daraus. Wäre jetzt mal interessant zu erfahren woran Terzic es fest macht das es mit Modeste nicht klappt, da Modeste ja scheinbar komplett auf seinem Mist gewachsen ist.

Van der Gun und Amoah waren schlechte Spieler, die für eine minimale Ablöse zu einem beinahe insolventen Verein gekommen sind.
Modeste hingegen ist ein zweistelliges Millionengrab, der technisch auf dem Niveau irgendwo zwischen Ahmed Madouni, Martin Amedick und Miroslav Stevic ist. Er hat wirklich so eine absurde Ballbehandlung, ich kann das im Stadion schon beim Warmmachen kaum glauben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coq-au-vin am 15.03.2023 um 00:48 Uhr bearbeitet

Richtig, die Umstände der ganzen Sache darf man in dem Kontext aber auch nicht ausblenden. Es hat dann im anlaufenden August schon pressiert, die Bundesliga nahm langsam Fahrt auf, Pokal gegen 1860 war glaube ich schon durch, endlich einen Ersatz zu verpflichten, nachdem Moukoko im Pokal und ersten BL-Spiel gegen Leverkusen auch ohne Torerfolg erstmal geblieben ist. Und die anderen internationalen Kandidaten (bei denen man im Nachhinein auch nie wusste, wie eng sie am Ende wirklich mit dem BVB in Kontakt gestanden hatten), weiß schon gar nicht mehr, wer da noch alles mit dem BVB in Verbindung gebracht wurde ... zB. Cavani, hat es jetzt auch nicht geschafft, Valencia aus dem Abstiegssumpf zu ziehen, in der Liga wohl immerhin 4-5x glaube ich getroffen, fiel aber auch schon zweimal insgesamt für längere Zeit aus, aktuell fehlt er sogar schon mehr als einen Monat. Cavani war genauso wie Modeste im Sommer eine alterstechnische und damit auch leistungsbringende Wundertüte und dann hat man simpel nach der Lösung gegriffen, die direkt vor einem lag: der deutschen Sprache mächtig & eben die Saison davor noch einer der Top-Torschützen der Bundesliga. Das müssen ja im Endeffekt die Kriterien gewesen sein, weswegen sich Edin Terzic laut der Quelle so für Modeste ins Zeug gelegt hat.

Also:
Anthony Modeste musste bzw. konnte in der 2. Augustwoche 2022 dann auch irgendwo nur der Schnellschuss sein, nachdem die Öffentlichkeit gierig auf einen Nachfolger gewartet und die Medien und Fans auch mächtig Druck gemacht hatten. Mit etwas mehr Vorlaufzeit und dem Wissen um Hallers Erkrankung (nicht erst Mitten in Bad Ragaz) wäre man auch sicherlich NICHT zu dem finalen Schluss gekommen, dass man unbedingt Modeste verpflichten sollte. Es dann aber nur bei Moukoko zu belassen war halt eben auch zu riskant, obwohl der lustigerweise direkt nach Modestes Ankunft Man of the Match in Freiburg gewesen ist, obwohl dort auch Modeste 90min auf dem Platz gestanden ist.

Ich finde, bei der Erklärung von Modeste macht man sich nach wie vor vieles zu einfach, um Entscheidungsprozesse zu rekonstruieren. Das zeigt sich allein schon bei der sehr hypothetischen Alternativdiskussion. Man hätte es schließlich nicht nur bei Moukoko belassen, sondern nur dann, wenn man Malen aus der Gleichung entfernt, was scheinbar dann ja auch intern passiert ist, obwohl die Begründungen dafür vorher nicht plausibel waren und vor allem auch nicht bestätigt wurden. Das verhält sich weiterhin so, als hätte Klopp nie Aubameyang im MS gebracht und als wäre das dann auch komplett richtig so. Dazuhin ist es ja auch nicht so, dass am Ende des Tages nur dieser Spielertyp am Markt verfügbar war, aber scheinbar wollte Terzic genau diesen Spielertyp, ohne bis heute genau darzulegen, warum. Weder auf dem Platz noch danaben wurde meines Erachtens ein schlüssiges Konzept präsentiert, wie das funktionieren soll. Zumal es in dem Kontext auch eher schwierig zu begründen ist, warum man Tigges zuvor gehen ließ, wenn man Moukoko weder als Spielertyp noch qualitativ das Vertrauen entgegenbringt, dass er, durch Malen abgesichert, übernimmt. Zumindest war das das gesendete Signal der ganzen Chose und das ist es bis heute, weil sich im Prinzip nichts geändert hat, sondern Haller die Geschichte, begründbar durch höhere individuelle Qualität, sogar noch bestärkt, obwohl die Konstruktionsschwächen des Angriffs genauso sichtbar sind, wie mit Modeste. Wäre das Ding mit Ronaldo nicht eine reine Mediengeschichte, müsste man aber vielleicht sogar noch dankbar dafür sein, dass Modeste ein verhältnismäßig günstiges Unterfangen ist, das nach hinten losging ...

Terzic hatte doch mal in einem Interview gesagt es ging ihm rein um die Möglichkeit des Spielertyps, die weitere Option eines Strafraumstürmers der kopfballstark ist. Leider hat da niemand mal nachgefragt wie der eigentlich in Szene gesetzt werden solle mit inversen Außenstürmern und AV's die nicht dafür bekannt sind Linienrenner + Flankenmonster zu sein. Selbst Ryerson, mit dem nachgebessert wurde für Meunier, ist man das Thema nicht angegangen.

Das Modeste dann persönlich SO dermaßen, sorry, abkack.t, konnte sicher, analog zu Tuchel mit Schürrle, auch der beste Trainer nicht ahnen, auch wenn das hinterher selbst für uns hier natürlich einfach zu sagen ist. Wobei Modeste nochmal ne Ecke krasser im negativen ist wie Schürrle.

Der Aubameyang Vergleich.....ich weiß nicht ob das wirklich mit Malen vergleichbar ist. Rein von der Dauer bis er endlich auf MS eingesetzt wurde, vielleicht. Aber qualitativ? Meine Erinnerung sagt mir das Auba zumindest etwas mehr Torgefahr ausgestrahlt hat als Malen, aber du wirst da sicher Zahlen und Daten im Kopf haben, wie immer :-P

Und ja, das mit Tigges irritiert mich dann auch bis heute, man hatte eine sehr viel kostengünstigere Alternative für diese gewünschte Rolle mit ihm schon im Kader, die man ziehen ließ. Gab es da diesen Wunsch noch nicht? Oder hat man Modeste qualitativ so viel höher als Tigges gewertet? Was es am Ende auch war, das war dann wohl Terzic erste grobe (und teure) Fehleinschätzung.

Wäre auch für mich sehr interessant jetzt die Gedanken von Edin dazu zu hören, aber so sparsam wie er mit Infos nach Außen umgeht, glaube ich nicht das wir das je erfahren werden im Detail. Mag ihm da jetzt auch keinen Strick draus drehen. Er ist Trainer Novize, und das wusste man bei uns. Da braucht es Zeit, trotzdem hoffe ich das man solche Nummern in Zukunft vermeiden kann, gerade jetzt im Sommer wo es sehr wichtig werden wird fehlende Zahnräder einzukaufen für das Verbindungsspiel im ZM und AV. Auf MS wird auf Haller + Mouki gebaut werden, da gehe ich nicht von einem Umdenken aus, dazu war das alles zu emotional jetzt (und auch zu teuer).

Deswegen sprach ich von einem schlüssigen Konzept und nicht eine Grundidee. Die Grundidee kann ich ja noch nachvollziehen, aber wie diese als Konzept umgesetzt werden soll, damit sie greifen kann, verstehe ich nicht und habe ich auch vor der Verpflichtung nicht verstanden. Deswegen gab es auch vor der Verpflichtung von Modeste ja auch schon sehr viele Fragen zum Konzept dahinter, die bis heute ungeklärt sind. Dass da medial nicht nachgehakt wird, kann man ansonsten denke ich auch kaum erwarten, was verschiedenste Hintergründe hat.



Auch mit dem Vergleich geht es mir ums Konzept und nicht um die persönlichen Quoten. Dahingehend wird Malen wohl nie Aubameyang das Wasser reichen können, aber er spielt dafür halt auch mehr mit und deswegen würde ich nicht ausschließen, dass die andere Grundidee, wonach man Halands Scorer auf mehrere Köpfe verteilt, eher umsetzbar ist. Im Idealfall lassen sich damit 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen und im Misserfolgsfall hat man wenigstens die Gewissheit, dass man das Szenario wenigstens probiert hat und somit nicht nur theoretisch verwerfen muss.



Ich halte Terzic in der medialen Kommunikation für ziemlich abgezockt. Der weiß genau, wie weit er ins Detail gehen kann und muss, um eine gewisse Tiefe darzustellen, aber er weiß auch, dass er aus mehreren Gründen besser fährt, wenn er die Dinge einfach hält. An der Stelle merkt man denke ich am wenigsten, dass Terzic ein Rookie ist. Das ist denke ich auch der Hauptgrund, warum man medial nie großartig mehr erfahren wird, außer es dringt etwas über Hintergrundgespräche durch, was dann eher als Hörensagen aus dem Verein verkauft wird, aber nicht gesichert auf Terzic zurückzuführen ist. Wie eben, die letztendlich unbestätigte Info, dass Modeste komplett auf Terzics Konte geht.

Generell würde ich mir ansonsten wünschen, dass die Trainer durchaus ihre Wunschspieler nennen sollen sowie die Pläne damit. Allerdings muss das im Detail Sinn ergeben können, weswegen ich da nicht nur Einsatz des Trainers für einen Spieler verlange, sondern die Darlegung einer schlüssigen Begründung, die von verschiedensten Richtungen im Verein hinterfragt wird, bis so gut wie keine Frage mehr offen bleibt. Wenn es in der Theorie konzeptionelle Zweifel gibt, ob qualitativ oder bezüglich Passung und Umsetzung, dann darf ein Trainerwunsch auch nicht erfüllt werden. Egal wer der Trainer ist.

Doch das konnte man ahnen. Evtl hätte er noch 2-3 Tore mehr machen müssen, aber Modeste ist trotz seiner 34 Jahren einfach ein unerfahrener Spieler. Er hat nicht Nationalmannschaft oder CL gespielt. Wenn ich mir nen 34 Jährigen holen und meinem 17-jährigen Talent vor die Nase setze, dann soll der wenigstens Erfahrung haben und dem Jungen evtl noch was zeigen können.
Da hätte man fast genauso gut auch mit Tigges weitermachen können. Wäre der jetzt ablösefrei gewesen und hätte 2mio Gehalt bekommen, hätte ich noch gesagt das kann man machen. Aber ein 10-11mio Paket für ein Jahr war einfach zu viel. So viel kostet Cavani Valencia in 2 Jahren nicht. Der hat 8 Scorer in 1190min erzielt. Bei Modeste sind es 3 in 1233. Und Cavani ist ein MS, der auch mit Fußball spielt und nicht nur auf Flanken wartet und genau das brauchen wir in unserem Spiel.
Modeste war ein komplett übereilter Panikkauf. Es wären damals noch über 3 Wochen Zeit gewesen, für die ablösefreien Cavani & Co sogar noch länger.
Ich verstehe auch noch weniger, warum man ihn jetzt in der Winterpause nicht versucht hat abzugeben.
Katar, die Saudis & Co wären evtl interessiert gewesen.

Die bittere Realität ist, dass praktisch alle Spieler die als Haller-Ersatz im Gespräch waren diese Saison brauchbar scoren - außer Modeste.

- Icardi: 69 Minuten pro Scorer
- Suarez: 99 Minuten pro Scorer
- Cordoba: 119 Minuten pro Scorer
- Dzeko: 137 Minuten pro Scorer
- Cavani: 149 Minuten pro Scorer
- Milik: 162 Minuten pro Scorer
- Tigges: 197 Minuten pro Scorer
- Belotti: 263 Minuten pro Scorer
- Piatek: 295 Minuten pro Scorer

....

- Modeste: 411 Minuten pro Scorer

Dass Modeste dabei der prototypischste reine Abschlussspieler unter den genannten ist und nicht einmal eine der günstigeren Varianten sein dürfte, macht es auch nicht gerade besser. Die Entscheidung für Modeste war eine sportliche und finanzielle Katastrophe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hoover am 15.03.2023 um 10:31 Uhr bearbeitet

Vor allem Tigges macht dabei irgendwie betroffen. Der liegt da im Mittelfeld - bei Köln - und ist der günstigste von allen, war integriert und hatte noch mittleres Entwicklungspotential.

Damit hätte man wahrscheinlich locker alles überbrücken können + Moukoko.

Auch wenn ich persönlich Tigges als Typen ebenfalls hinterhertrauere, ist dieser hier ja überhaupt gar KEIN Diskussionsgegenstand im ganzen Modeste-Thema, weder letztes Jahr im August noch heutzutage, weil er schon Anfang Juli, also Wochen vor der Krankmeldung Hallers, bei Köln unterschrieben hat. Man kann sich die zeitlichen Abläufe auch nicht willkürlich in der Retroperspektive zurechtbiegen.

Die Beispiele oben sind ja auch ziemlich zusammenhangslos zusammengewürfelt, in der Türkei, Russland oder in einer südamerikanischen Gaucho-Liga hätte ein Modeste vielleicht auch deutlich besser ausgesehen, weil simpel das Niveau erschreckend niedriger ist. Bei den anderen Spielern aus ähnlich starken Ligen wie der Bundesliga lasse ich die Kritik in Relation zu Modeste stehen, obwohl ich ja schonmal geschrieben habe, dass Modeste sicherlich am Ende auch nicht der ultimative Wunschspieler des kompletten Vereins gewesen ist, sondern durch seine Deutschsprachigkeit und dem Fakt, dass er in der Saison davor >20 Tore für Köln geschossen hat und damit zu einem der Top-Bundesligascorer der Saison 21/22 geworden ist, eben die naheliegendste Möglichkeit von all den Kandidaten und unter diesen Faktoren dann eben auch der Spieler, mit dem Edin Terzic am meisten etwas anfangen konnte, bevor er beim BVB aufschlug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 15.03.2023 um 16:45 Uhr bearbeitet