Andrea Barzagli

komisch,gamberini soll ja angeblich vor barzagli stehen,dann verstehe ich nicht,warum florenz so sehr an ihm interessiert war,und öko. an die grenzen ging,um ihn zu verpflichten.

er wäre ganz sicher nicht als iv-backup verpflichtet worden.

aber es ist immer sehr viel bequemer ivs,die im ausland kicken auf die bank zu verfrachten.
der naticoach kann das geheule des spielers,des trainers und der medien im ausland sicher eher verkraften als ,wenn im zeitungen die hölle heiss machen,weil ein spieler eines renommierten italoclubs dei bank hüten muss.

es ist doch auch mit dt. natispielern so.
spielen sie im ausland sind sie doch viel eher aus der nati als ebenso schlechte oder gute in der buli.
hildebrand,hinkel und nun auch ballack sind doch gute beispiele.


undenkbar,dass ein ballack so angepflaumt worden wäre,stünde er noch in diensten des fc bayern.
was wäre da in den medien erst für ein theater.

wer an die 14 mio. euro für barzagli bietet geht schon nahe an die grenzen,denn viel weniger als wob hat florenz nicht geboten.
den ausschlag gab das gehalt.
für gilardino haben sie nicht mehr geboten,das zeigt doc hschon den stellenwert dieses transfers für florenz.

Zitat von Frisbee:
Und natürlich spielen im UEFA Cup nicht die besten Mannschaften, aber im UEFA Cup spielen halt auch nicht die besten Mannschaften in Deutschland. Das ist die berühmte "Breite" der Bundesliga. ;) Das Leistungsniveau fällt nicht so sehr ab wie in anderen Ligen. Und daher hat die BuLi eben auch besser gepunktet als die Serie A.

Geringe Leistungsdichte ind er Serie A? Nach einigen Umbrüchen haben italienische Mannschaften den UEFA-Cup nicht sonderlich ernst genommen und meist B-Teams aufgestellt (z. B. Lazio hatte letzte Saison, aufgrund des Abstiegskampfes, wichtigeres zu tun). Wenn man als erste Riege Inter Mailand, Ac Mailand, Juventus Turin und die Roma bezeichnen will, dann kommen danach immer noch Mannschaften wie die Fiorentina, der SSC Neapel (mit Leuten wie Hamsyk, Lavezzi, Santacroce, Maggio, etc.), Sampdoria (junge Talente wie Dessena und starke Spieler wie Cassano & Palombo), das wiedererstarkte Lazio Rom, Udinese Calcio, US Palermo und Genoa. Selbst bei einem kleineren Verein wie dem AC Turin spielt noch ein Rosina.

Zitat von Frisbee:
EDIT: Soll mir nur Recht sein, Barzagli bringt bei uns seine Leistung und bei euch war er auch nicht so schlecht, wie ihr das gerne seht. (Schwarz-Weiß-Denken)

Der Punkt ist, dass er einfach nicht so gut ist wie die Konkurrenz und jemand, der damit anfängt, dass in Italien ein Umbruch stattfinden soll (zu viele alte Spieler, etc. Das Übliche) müsste doch eigentlich einsehen, dass man Barzagli nicht unendlich viele Chancen geben kann. Legrottaglie spielt gut, warum darf er nicht mal eine Chance bekommen? Gamberini spielt ebenfalls gut, also warum sollte Barzagli den Vorzug vor ihm erhalten? Santacroce ist fünf Jahre jünger als Barzagli und vielleicht bekommt er auch noch die Möglichkeit, sich zu beweisen - sollte er das nicht? Abgesehen davon, dass Chiellini nunmal mehrere Klassen besser als Barzagli ist und Cannavaro sich, nach langer Verletzung, erst ein schwaches Spiel geleistet hat (und in der Vergangenheit unzählige Male bewiesen hat, wie gut er ist), hat Barzagli in der NM schon lange nicht mehr überzeugt. Er hat nur gut gespielt, wenn Cannavaro oder Materazzi in Topform neben ihm standen.

Noch ein paar Anmerkungen:

1. Hier geht es um Barzagli, nicht um das Durchschnittsalter in der italienischen NM. Barzagli wird von einem Umbruch ohnehin nicht profitieren (ob in Maßen oder radikal). Ganz im Gegenteil, ein Umbruch bedeutet, dass er endlich Besseren Platz macht.

2. Ob Barzagli NM-tauglich ist oder nicht, hängt nicht mit der Frage "BuLi besser als Serie A" zusammen. Es hängt noch nicht einmal mit seinen Leistungen im Verein zusammen. Schön, wenn ihr mit ihm zufrieden seid, aber wer in der NM seine Leistung nicht bringt, sollte anderen Platz machen.

3. Ich wünsche Barzagli nichts Schlechtes oder glaubt irgendwer allen Ernstes, ich bin froh so einen Quark wie gegen Holland zu sehen? Je mehr starke Spieler Italien hat, desto besser finde ich das. Da kann der Spieler notfalls auf dem Mond spielen.

Mamma Mia, diese Diskussion zwischen dem allgegenwärtigen Cecca und dem rotierenden Frisbee ist wirklich spannend! :)

Wenn ich auch kurz etwas dazu schreiben dürfte...

Barzagli ist meiner Meinung nach momentan nicht auf der Höhe!
Das ist jedenfalls in der NM so, bei Wolfsburg zeigt er ja durchaus solide Leistungen.
Natürlich ist er nicht alleinschuldig an den letzten paar Gegentoren gewesen, aber er hatte seinen Anteil daran.
Ist nix schlimmes, auch andere haben versagt.
Sollten die Leistungen wieder besser werden, wird er auch wieder spielen, denn rein vom Talent her, ist er doch besser als Gamberini oder Legrottaglie, auch wenn viele neigen, Letzteren zu unterschätzen. Da Cannavaro schon ein stolzes Alter aufweist, kann man doch durchaus damit rechnen, das Barzagli in Zukunft noch seine Chancen erhalten wird. Er ist nicht gerade der Älteste.
Aber da es momentan einfach nicht klappt, werden ihm andere bevorzugt.

Ich will hier niemandem Recht geben, irgendwo haben beide Recht, auch wenn ich persönlich leicht zu Cecca tendiere, nimm es mir bitte nicht übel, Frisbee! :)

Also wartet einfach nur ab, Barzagli wird bestimmt bald auch wieder in der NM gut spielen, und dann wird auch niemand mehr schlecht über ihn reden!

Zitat von readmefirst:
aber es ist immer sehr viel bequemer ivs,die im ausland kicken auf die bank zu verfrachten.
der naticoach kann das geheule des spielers,des trainers und der medien im ausland sicher eher verkraften als ,wenn im zeitungen die hölle heiss machen,weil ein spieler eines renommierten italoclubs dei bank hüten muss.

Deswegen war Toni auch in jedem Spiel der EM gesetzt (und hat voll versagt) und die anderen Stürmer durften sich um den Platz neben ihm streiten. Weil man Kicker, die im Ausland spielen, immer auf die Bank verfrachtet...

Zitat von readmefirst:
komisch,gamberini soll ja angeblich vor barzagli stehen,dann verstehe ich nicht,warum florenz so sehr an ihm interessiert war,und öko. an die grenzen ging,um ihn zu verpflichten.

Gamberini hat endlich mal seine Chance verdient. Ob er in der Nm besser spielt als Barzagli, wird sich zeigen. Aber warum sollte Barzagli unantastbar sein?
Nun, außerdem hat die Fiorentina ihn nicht verpflichtet, dagegen 50 Millionen in andere Spieler investiert. Sie waren auch der einzige große Verein überhaupt, der Interesse an ihm hatte, aber so groß war das Verlangen nicht, dass sie ihm derart viel Gehalt gezahlt hätten. Wer hat denn sonst noch um Barzagli gebuhlt - der AC Milan nicht, Inter Mailand auch nicht, weder die Roma noch Juve, kein Angebot von Chelsea, ManU, Real oder Athetico Madrid, auch nicht der FC Barcelona oder der FC Bayern München (wahrscheinlich kommen noch nicht einmal die neuen Besitzer von ManCity auf die Idee, ihn euch abkaufen zu wollen)...

Zitat von wolf999:


beim fussball gewinnt nicht immer die beste mannschaft. ;)

stimmt, FUßball is eigtl ein ziemlich ungerechter Sport, wenn man genauer drüber anchdenkt ;) . Ich dachte am anfang auch das holland im finale stehen wird, nach der Gruppenphase. Aber gegen Russland haben sie ein scheiß Spiel abgeliefert, was man von den Spaniern nicht sagen kann außer beim 0-0 gegen italien da warn beide nicht überzeugend.

aber das weicht vom thema ab also BTT

Zitat von X_Dadschge_X:


Es läuft in der italienischen Mannschaft überhaupt nichtmehr, das liegt sicher nicht an Barzagli. Du sagst ja selbst, dass er bei uns ganz solide ist und in der squadra azzurra schlecht. Der Punkt ist aber, dass die man in der Nationalelf nicht von Barzagli abhängig ist. Ob das jetzt was ändert ob jemand anderes genauso schlecht spielt, weiß ich nicht und möchte ich nicht behaupten


Hab ich auch garnicht gesagt, Bis auf ein paar Ausnahmen klappt es manchmal einfach nicht bei einigen Spielern.
Ich denke viele der Tm User im Italienforum werden mir recht geben in dem falle das er nicht in die Nati reinpasst im moment.

Zitat von X_Dadschge_X:


Das hab auch ich jetzt einfach mal so behauptet. Momentan passen auch einige andere nicht in die Nati. Man sollte auch diese erwähnen und nicht alles auf Barzagli auslassen. Bin auch nicht böse wenn er nicht mehr nominiert wird, dann muss er sich bei uns umso mehr reinhängen um sich wieder zu empfehlen.

ja einige haben bei der wm danna cuh genauso wenig was verloren in der nati das stimmt schon^^, und sehts positiv um so geringer is die chance einer verletzung und er wird dann vlt noch ebsser für den VFL spieln :D

Ach Dadschge glaub nicht alles was da steht ... bilde dir dein eigenes Urteil ... vllt. läuft er heute Abend ja wieder auf. Wenn er aufläuft wirst du 2 Sachen erleben, er wird nicht so schlecht spielen wie er hier gemacht wird und trotzdem wird man über ihn schimpfen ... habe das nun im Zypern-Spiel selbst erlebt ... was solls.

20:50 auf Rai Uno.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 10.09.2008 um 16:31 Uhr bearbeitet

Habe nur das geschildert was ich beim Zypern Spiel gesehen habe ... aber ich fang ja schon wieder an ... du hast deine Meinung ich meine.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 10.09.2008 um 17:36 Uhr bearbeitet

Barzagli spielt nicht, na dann kann man sich mal genüsslich anschauen, ob es die anderen besser machen ...