Álvaro Domínguez [18]

Nee, das hört sich in der Tat nicht gut an.
Schade dass auch Doucourè zur Zeit noch nicht als Alternative her halten kann.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Name Nicolas Lombaert sehr schnell, wieder sehr aktuell sein wird!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NetzersFriseur am 13.07.2016 um 11:06 Uhr bearbeitet

Ich bin diesbezüglich mal (immer noch) vorsichtig optimistisch. Denke, dass Rückschläge bei größeren OPs (vor allem im Rückenbereich) vollkommen normal sind, und das das bei Profis nochmal eher zu erwarten ist, da sie ja über die normale Belastungsgrenze weit hinaus gehen müssen.
Es wird ein langer Weg für AD, aber ich bin mir auch sicher, wenn er es denn wieder in den Profimodus zurückschafft, werden alle Parteien eine gütliche Vertragslösung finden.
Derzeit ist er ja ohnehin nicht vermittelbar, und ich glaube auch, dass AD einen ordentlichen Charakter hat, und die Tatsache, dass man ihn in seine Heimat hat gehen lassen, obwohl er vertraglich an Borussia gebunden war, wird er mit Loyalität zurückzahlen wollen.
Und wenn er ablösefrei wechselt, dann ist das eben so. Dafür haben wir genügend Profit erwirtschaftet bei ähnlichen Transfers zu uns.

Gut, dass mit Doucouré schon sein Backup da ist.

Aua. Aber naja, Internet halt.

Es geht mir darum, dass immer gleich in Geld umgerechnet wird. Schau doch mal unsere Transfers an. Da kannst Du in jedem Thread der neuen Spieler lesen, hat soundsoviel gekostet und bringt uns in x Jahren soundsoviel.

Ist aber OT und vielleicht der Grund, weshalb ich so reagiert habe, weil dies hier der AD-Thread ist.

Hättest Du danach gefragt, wie es bei Alvaro im Falle einer Invalidität finanziell weitergeht, wär das ok gewesen.

So, jetzt muss ich noch ein wenig lesen und verstehen üben.

man muss befürchten, dass AD wegen seiner Rückenprobleme vorzeitig die Schuhe an den Nagel hängen muss.

Hoffentlich tritt das nicht ein.

Ich finde deine Frage auch absolut berechtigt, allerdings kann ich da nur mutmaßen.
Bei Verletzungen mit längerer Ausfallzeit muss ein Verein seinem Spieler nur noch einen Teil des Gehaltes nach sechs Wochen zahlen, ob das jetzt ein bestimmtes Fixum oder prozentualer Anteil ist, kann ich nicht sagen. Da die Vertragsdauer maximal fünf Jahre beträgt, lohnt sich mMn eine Versicherung für den Verein eher weniger, für den Spieler ist es aber absolut überlegenswert als Absicherung.

Irgendwas war bzw ist da auch noch mit der VDV, auf die Schnelle habe ich da aber nichts finden können.
http://www.spielergewerkschaft.de/de/home.htm

P.S. Auf der Startseite des Links ist ein Interview mit Eberl

Moin, moin,

wenn Fußballer sich verletzen, gilt dies als Arbeitsunfall. Sechs Wochen LFZ durch den Arbeitgeber, danach gibt es Verletztengeld von der Berufsgenossenschaft. Dies gilt so ungefähr seit 15-20 Jahren. Alle Fußballer sind übrigens in der Verwaltungs-Berufsgenossenschaft.

Gruß

Das glaube ich nicht!
....wenn man Dominguez, Vestergaard und Christensen als Top IV für eine 3-Kette sieht, stehen Jungens wie Strobl, Jantschke, Schulz und Doucourre dahinter, die alle IV spielen können.
Die Verletzung von Doucourre ist nicht so groß, dass er uns monatelang fehlen wird!

....und noch entspannter wird es, wenn wir keine 3- Kette, sondern 4-Kette spielen!
Denn dann bräuchten wir nur 2 IV !

Außerdem ist es jetzt die erste Meldung über Dominguez und man sollte abwarten, wie lange er damit ausfällt!

genau - franko1904 ist nämlich ein Führer, dem das Fussvolk folgt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Falcon77 am 13.07.2016 um 13:43 Uhr bearbeitet

Das mit der Versicherung sehe ich etwas anders.

Auch wenn der Vertrag maximal 5 Jahre läuft und man nach 6 Wochen kein (oder nur noch einen Teil )Gehalt mehr zahlen muss so ist es allgemein (nicht auf Dominguez bezogen) schon sinnvoll eine Versicherung abzuschließen. Es handelt sich ja um einen Wert für den Verein, quasi sein Inventar. Kaufen wir einen Spieler jetzt für 30 Mio (Beispiel) und er wird zum Invaliden, verlieren wir den Spieler, seine Arbeitsleistung und dazu noch den Wert den er hat. Meiner Ansicht nach bringt eine Versicherung da schon was um das Risiko zu minimieren, Geld zu verlieren. Könnte bei "Pech" auch mal passieren, das nicht nur 1 sondern 3 Spieler Invalide werden, damit würde man (Beispiel) schon 90 Mio "verbrannt" haben.
Also ich denke schon das wir für solche Fälle eine Versicherung haben.

Das klingt tatsächlich gar nicht gut und wirft AD sicher auch mental zurück, es sei denn es wäre nur so eine Art "Muskelkater" - aber so hören sich die Meldungen nicht an. Ganz bitter, hatte mich sehr auf seine Rückkehr gefreut. Die Vertragsverlängerung wird jetzt wohl auch neu diskutiert werden müssen.. sehr schade.