Altach - Rapid Neuaustragung

Kappl hats richtig gesagt in der Österreich. Brugger hätte Payer gelb geben müssen. Wenn er so blöd ist um anzupfeifen. Ich hoffe ehrlich gesagt das Altach nach dem Protest nicht zum Schiedsgericht geht, dass wird sich sooo langziehen, ich glaube aber das Altach darauf hofft dass Rapid die Punkte nicht mehr benötig, was ja der Fall sein könnte.

Zitat von wienerfussballfan:
Kappl hats richtig gesagt in der Österreich. Brugger hätte Payer gelb geben müssen. Wenn er so blöd ist um anzupfeifen. Ich hoffe ehrlich gesagt das Altach nach dem Protest nicht zum Schiedsgericht geht, dass wird sich sooo langziehen, ich glaube aber das Altach darauf hofft dass Rapid die Punkte nicht mehr benötig, was ja der Fall sein könnte.

ich glaube, dass es so enden wird: saison vorbei:
Salzburg 65Pkte.
Austria 64Pkte.
Rapid 63Pkte.

und dann kommt das Nachtragsspiel :cool
(punkte sind erfindungen.)

Zitat von wienerfussballfan:
Kappl hats richtig gesagt in der Österreich. Brugger hätte Payer gelb geben müssen. Wenn er so blöd ist um anzupfeifen. Ich hoffe ehrlich gesagt das Altach nach dem Protest nicht zum Schiedsgericht geht, dass wird sich sooo langziehen, ich glaube aber das Altach darauf hofft dass Rapid die Punkte nicht mehr benötig, was ja der Fall sein könnte.

Zitat von bundesliga.at:

In einer dem Strafsenat vorliegenden schriftlichen Stellungnahme hat auch Bernhard Brugger seine irrtümliche Wahrnehmung eingeräumt und bestätigt, dass der Tormann des SK Rapid Wien offensichtlich noch nicht spielbereit war", hieß es von Seiten der Bundesliga.


"irrtümliche wahrnehmung". herr brugger hat offensichltich die situation falsch wahrgenommen und falsch beurteilt. d.h. herr brugger hat irrtümlicherweise geglaubt, dass die spieler und der torwart auf ihren positionen sind, sodann gab er denn ball frei. das ist nach meiner interpretation eine tatsachenentscheidung und kein formalfehler.
herr brugger hat im wissen der regel (was stark anzunehmen ist, zumal er auch FIFA-referee ist) eine situation falsch eingeschätzt. das ist etwas anderes als wenn der schiedsrichter die regel falsch anwendet.

Brugger wird anscheinend für 4 Wochen kein Spiel pfeiffen, bis Gras über die Sache gewachsen ist!

@ furte

Es tut mir leid aber das kann so einfach nicht stimmen. Er MUSSTE alles sehen, es war kein Spielgeschehen es war ein ruhender Ball! er muss Helge in die Augen sehen, oder sich davon Überzeugen das er bereit ist. Das war ein Formalfehler und keine irrtürmliche Feheinschätzung. Oder willst du behaupten das Herr Brugger so blind ist das er nicht sieht das helge hinter der linie steht.

http://www.laola1.at/429+M582855a774f.html

Erster versuch von Wacker zum glück hat man sich geeinigt

Zitat von thomasl:
Zitat von wienerfussballfan:
Kappl hats richtig gesagt in der Österreich. Brugger hätte Payer gelb geben müssen. Wenn er so blöd ist um anzupfeifen. Ich hoffe ehrlich gesagt das Altach nach dem Protest nicht zum Schiedsgericht geht, dass wird sich sooo langziehen, ich glaube aber das Altach darauf hofft dass Rapid die Punkte nicht mehr benötig, was ja der Fall sein könnte.

ich glaube, dass es so enden wird: saison vorbei:
Salzburg 65Pkte.
Austria 64Pkte.
Rapid 63Pkte.

und dann kommt das Nachtragsspiel :cool
(punkte sind erfindungen.)

Würde mir sehr sehr gefallen. Dafür würde ich sogar nach Altach fahren :D :D :D

Zitat von tomo00:
Ich weiß nicht was hier für ein Wind gemacht wird und verweise auf Austria gegen Bregenz als wegen einer Labalie das Spiel ohne große Proteste wiederholt wurde.
Dort war es keine Ligaanordnung (und hatte nicht mit Schiedsrichterfehlentscheidung zu tun), sondern ging von Seiten der Austria aus.

als Fussballfan darf ich mich bei Rapid bei dem Protest bedanken, nun darf man bei jedem Match hoffen dass noch Einspruch erhoben wird - Fussball wird immer unsympathischer und uninteressant. :ugly :ugly :ugly

Zitat von Robert S:
Und was ist, wenn Kirchler oder Payer an dem Termin krank oder verletzt wären? Dann steht wer anderer im Tor bzw. den Schützen bestimmt noch immer die auszuführende Mannschaft.

Zitat von Robert S:
Beginnt Katzer mit einer gelben Karte? Ja.

Zitat von Robert S:
Hat Altach die Chance auf einen Nachschuss? Das Spiel geht danach weiter; wenn der Ball im Spiel bleibt, geht das Spiel eben weiter.

Zitat von Robert S:
etc.
Ich verstehe nicht, wo hier das Problem ist? Das Spiel setzt eben dort fort, wo der "Formalfehler" eingesetzt hat. Das Nachholen der restlichen Spielzeit würde also 61 min. dauern. Meiner Meinung nach die einzig faire, sportliche Lösung.

Wie mehrfach betont wurde, Rapid protestiert gegen den "Regelbruch" in Form des Formalfehlers; gegen die "Tatsachenentscheidung" (Elfer-Entscheidung für Altach) können sie gar nicht protestieren. Also, warum dann nicht diese Lösung anwenden?