| Geburtsdatum | 02.11.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Kanada |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Linker Verteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Alphonso Davies [19]
25.07.2018 - 13:01 Uhr
11.03.2026 - 08:26 Uhr
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
11.03.2026 - 09:05 Uhr
Zitat von Daas1985
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Zitat von bayerndone
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Wenn Davies wirklich 20 Mio Gehalt bekommt, kann man schon die Frage stellen, wieso man hier nicht seitens des AR eingegriffen hat. Gerade wenn man immer mit zu großen Gehaltsgefüge und gleichzeitigen Einsparungen dieser hört. Und dann hört man im Sommer wieder das kein Geld für Verstärkungen da ist, weil man erstmal verkaufen muss. Wie will man den seine Spieler an den man bringen, wenn man sie Großteils über Marktverhältnisse bezahlt?
11.03.2026 - 09:07 Uhr
Zitat von bayerndone
Wenn Davies wirklich 20 Mio Gehalt bekommt, kann man schon die Frage stellen, wieso man hier nicht seitens des AR eingegriffen hat. Gerade wenn man immer mit zu großen Gehaltsgefüge und gleichzeitigen Einsparungen dieser hört. Und dann hört man im Sommer wieder das kein Geld für Verstärkungen da ist, weil man erstmal verkaufen muss. Wie will man den seine Spieler an den man bringen, wenn man sie Großteils über Marktverhältnisse bezahlt?
Zitat von Daas1985
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Zitat von bayerndone
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Wenn Davies wirklich 20 Mio Gehalt bekommt, kann man schon die Frage stellen, wieso man hier nicht seitens des AR eingegriffen hat. Gerade wenn man immer mit zu großen Gehaltsgefüge und gleichzeitigen Einsparungen dieser hört. Und dann hört man im Sommer wieder das kein Geld für Verstärkungen da ist, weil man erstmal verkaufen muss. Wie will man den seine Spieler an den man bringen, wenn man sie Großteils über Marktverhältnisse bezahlt?
Weil niemand im Verein Davies an den Mann bringen will
11.03.2026 - 09:17 Uhr
Zitat von FCBOli
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
11.03.2026 - 09:22 Uhr
Zitat von yoshberger
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Zitat von FCBOli
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Kann bei Musiala wer mit etwas Sachverstand etwas dazu sagen? Das klingt für mich als Laie danach, dass es durch die Verletzung/OP nicht mehr 100% durchblutet wird?
11.03.2026 - 09:24 Uhr
Zitat von blasi83
Kann bei Musiala wer mit etwas Sachverstand etwas dazu sagen? Das klingt für mich als Laie danach, dass es durch die Verletzung/OP nicht mehr 100% durchblutet wird?
Zitat von yoshberger
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Zitat von FCBOli
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Kann bei Musiala wer mit etwas Sachverstand etwas dazu sagen? Das klingt für mich als Laie danach, dass es durch die Verletzung/OP nicht mehr 100% durchblutet wird?
Das wird eine normale Reaktion des Körpers sein nach so einer schweren Verletzung. Da Musiala mehr als gut vom medizinischen Staff unter Beobachtung steht und ständig MRTs gemacht werden, werden die schon wissen, ob er spielbereit ist oder eben nicht.
11.03.2026 - 09:25 Uhr
Zitat von blasi83
Kann bei Musiala wer mit etwas Sachverstand etwas dazu sagen? Das klingt für mich als Laie danach, dass es durch die Verletzung/OP nicht mehr 100% durchblutet wird?
Zitat von yoshberger
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Zitat von FCBOli
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Kann bei Musiala wer mit etwas Sachverstand etwas dazu sagen? Das klingt für mich als Laie danach, dass es durch die Verletzung/OP nicht mehr 100% durchblutet wird?
Wie soll das denn irgendwer ohne Kenntnis des Befunds beurteilen extern?
11.03.2026 - 09:31 Uhr
Zitat von blasi83
Kann bei Musiala wer mit etwas Sachverstand etwas dazu sagen? Das klingt für mich als Laie danach, dass es durch die Verletzung/OP nicht mehr 100% durchblutet wird?
Zitat von yoshberger
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Zitat von FCBOli
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Weiß man schon mehr? Für mich wirkte das wie ein „das darf doch nicht wahr sein, dass schon wieder was ist“ und nicht wie ein „verdammt, nun verpass ich den Rest der Saison und die WM“
Bild schreibt gleicher Oberschenkel - wieder Muskelverletzung.
Urbig - Verdacht auf Gehirnerschütterung.
Musiala hat sein Bein gespürt - eher Vorsichtsmaßnahme. Seiner Aussage nach ist das Bein in manchen Momenten noch etwas steif.
Kann bei Musiala wer mit etwas Sachverstand etwas dazu sagen? Das klingt für mich als Laie danach, dass es durch die Verletzung/OP nicht mehr 100% durchblutet wird?
Mit der Durchblutung hat das sicher nichts zu tun, wäre die gestört, wäre es vorbei mit Leistungssport und mittelfristig dem Bein. Das ist sicherlich eine Belastungsreaktion, die Verletzung war ja sehr erheblich, da dauert es einige Monate, bis alles wieder in der Balance ist. Die alte Regel: So lange wie ein Spieler ausfällt, dauert es auch, um nach Rückkehr wieder exakt so fit wie vorher zu sein. Da würde ich mir keinen Kopf machen.
Urbig wirst sicher 2 bis 3 Wochen Schutz brauchen, mit Gehirnerschütterung ist nicht zu spaßen. Davies hat halt Sprintermuskeln, da kann immer mal was passieren.
11.03.2026 - 09:33 Uhr
Zitat von Triplefeld
Weil niemand im Verein Davies an den Mann bringen will
Zitat von bayerndone
Wenn Davies wirklich 20 Mio Gehalt bekommt, kann man schon die Frage stellen, wieso man hier nicht seitens des AR eingegriffen hat. Gerade wenn man immer mit zu großen Gehaltsgefüge und gleichzeitigen Einsparungen dieser hört. Und dann hört man im Sommer wieder das kein Geld für Verstärkungen da ist, weil man erstmal verkaufen muss. Wie will man den seine Spieler an den man bringen, wenn man sie Großteils über Marktverhältnisse bezahlt?
Zitat von Daas1985
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Zitat von bayerndone
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Wenn Davies wirklich 20 Mio Gehalt bekommt, kann man schon die Frage stellen, wieso man hier nicht seitens des AR eingegriffen hat. Gerade wenn man immer mit zu großen Gehaltsgefüge und gleichzeitigen Einsparungen dieser hört. Und dann hört man im Sommer wieder das kein Geld für Verstärkungen da ist, weil man erstmal verkaufen muss. Wie will man den seine Spieler an den man bringen, wenn man sie Großteils über Marktverhältnisse bezahlt?
Weil niemand im Verein Davies an den Mann bringen will
Und dann wundern das Spieler wie Laimer 15 Mio+ in der Zukunft verdienen wollen. 🙈
11.03.2026 - 09:46 Uhr
Zitat von bayerndone
Und dann wundern das Spieler wie Laimer 15 Mio+ in der Zukunft verdienen wollen. 🙈
Zitat von Triplefeld
Weil niemand im Verein Davies an den Mann bringen will
Zitat von bayerndone
Wenn Davies wirklich 20 Mio Gehalt bekommt, kann man schon die Frage stellen, wieso man hier nicht seitens des AR eingegriffen hat. Gerade wenn man immer mit zu großen Gehaltsgefüge und gleichzeitigen Einsparungen dieser hört. Und dann hört man im Sommer wieder das kein Geld für Verstärkungen da ist, weil man erstmal verkaufen muss. Wie will man den seine Spieler an den man bringen, wenn man sie Großteils über Marktverhältnisse bezahlt?
Zitat von Daas1985
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Zitat von bayerndone
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Mittlerweile hinterfrage ich seine nicht gerade kostengünstige VV schon. Weiß nicht ob sowas zu einem gesunden Gehaltgefüge führt. Der Alphonso Davies unter einem Hansi Flick haben wir mMn nach dessen Zeit nicht mehr zu sehen bekommen. Und ja, wenn Davies wieder fit ist und im Sommer eine gute WM spielt, sollte man bei einem lukrativen Angebot nachdenken, ob man Ihn nicht zu Geld macht.
Davies ist fürs erste unverkäuflich. Der bekommt 20 Mio Gehalt, ist verletzungsanfällig und die Leistungen war auch jahrelang eher überschaubar.
Wenn Davies wirklich 20 Mio Gehalt bekommt, kann man schon die Frage stellen, wieso man hier nicht seitens des AR eingegriffen hat. Gerade wenn man immer mit zu großen Gehaltsgefüge und gleichzeitigen Einsparungen dieser hört. Und dann hört man im Sommer wieder das kein Geld für Verstärkungen da ist, weil man erstmal verkaufen muss. Wie will man den seine Spieler an den man bringen, wenn man sie Großteils über Marktverhältnisse bezahlt?
Weil niemand im Verein Davies an den Mann bringen will
Und dann wundern das Spieler wie Laimer 15 Mio+ in der Zukunft verdienen wollen. 🙈
Davies war eine Wette auf die Zukunft. Er war jung, hatte/hat ein außergewöhnliches Skillset und es gab Begehrlichkeiten von der Konkurrenz. Bei Laimer liegt das anders. Er ist bei Vertragsende 30, wird sich also nicht mehr nach oben entwickeln auf seiner Position und man hat gestern auch wieder gesehen, wo seine Defizite liegen (die eher zu- als abnehmen werden). Ich mag Laimer und finde er ist sehr wichtig für's Team, aber als Spieler keine 15Mio im Jahr wert (die kriegt er auch nirgends ausser vielleicht bei den Scheichs mMn).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.