Alles Gute, Xavier Amaechi!

Und trotzdem ist es doch nicht verkehrt eine Alternative zu haben, um mal auf verschiedene Situation/Gegner reagieren zu können oder Jatta einfach mal eine Pause zu gönnen

Eine Alternative haben wir auf jeder Position in unterschiedlichster Weise. Muss man hier immer gleich in den massiven Abwehrmodus gehen, wenn es um Jatta geht?

Es geht mir doch nicht um den Abwehrmodus. Fand sein Spiel heute auch nicht gut. Aber die Kernaussage „Brauchen dringend ne Alternative“ läßt doch zu Schlüssen zu.

Jatta, Heil, Königsdörffer, Amaechi + weitere Spieler wie Kittel und Bilbija die es wohl auch spielen könnten.
Ich denke wir haben genug Alternativen für RA im Kader, inwieweit die qualitativ überzeugen können, steht auf einem anderen Blatt. Bei Jatta muss man halt etwas Geduld haben nach der langen Verletzung, er hat heute nicht gut gespielt, hat sich aber immerhin im Spiel selbst gesteigert, er braucht einfach noch etwas Spielpraxis denke ich, von Amaechi würde ich aber auch gerne mehr sehen, da kann man auch beiden mal in einem Spiel im Wechsel 45 Minuten Spielzeit geben.

Bei Jatta war gestern ja merkbar, dass er stärker wurde, als der Gegner müder wurde. Jatta kann sich immer im Spiel gegen 1-2 durchsetzen und einen Querpass oder Flanke spielen. In der ersten Phase ist er aber wichtig, da sein Defensivverhalten normalerweise seinen RV gut unterstützt. Wenn er das, wie gestern, nicht tut, dann kann man auch jeden anderen dort spielen lassen, bis der Gegner müde ist.
TW sollte daher nochmal auf Jatta zugehen und ihm klarmachen, dass er auch wegen seiner Defensivarbeit spielt. Wenn er das 60Minuten tut kann man auch gerne Xavier bringen, sofern dieser wieder soweit ist.

der gute Xavier ist ja ziemlich weit runter gerutscht...
heute hat er mal wieder länger gespielt. da ich die partie nicht sehen konnte, wie war denn sein einsatz?

Sehr engagiert.
Hat einmal zwei Magdeburger wirklich beeindruckend ausgedribbelt und so eine gute Chance von Bénes vorbereitet.

Auch seine Flanken waren sehr brauchbar. Vier von vier kamen an

Eine Chance vergeben, wo sich 54 Tsd im Stadion und ein paar Hdtsd. vor dem TV gefragt haben, wie das möglich sein kann. Ansonsten ein paar Dribblings aber hektisch, auch mit unsauberen Bällen. Hat sich ansonsten weder positiv noch negativ abgehoben i. V. zu allen anderen offensiven Außen. Jedenfalls war der Einsatz nicht gehalten, ihn in der Start11 sehen zu wollen.

Unglücklich fasst es evtl. am besten zusammen – hätte er seine Hundertprozentige nicht aus ein paar Metern am Tor vorbeigegrätscht, hätte man vielleicht sogar von MotM sprechen können. Hat sich einmal auch sehr stark auf links durchgesetzt und einen guten Ball in die Box gespielt. Fügte sich eigentlich relativ gut mit den anderen Wechseln ins Spiel ein, das vergebene 2:2 ist halt leider das Ding.

Ich fand ihn nicht so negativ wie einige hier.
Besonders im Vergleich zu Dompe und Kittel (auf dem Flügel) war er eine deutliche Bereicherung.
Die vergebene Torchance schmerzt natürlich, aber aus vollem Lauf kann sowas schon mal passieren.

Er hat ne gute Dynamik reingebracht und hatte echt gute Flanken dabei, die dann wiederum Andere nicht rein gemacht haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alleschonweg am 23.10.2022 um 18:38 Uhr bearbeitet

Er war jetzt wie die anderen schon gesagt haben, nicht super gut, aber auch auch nicht schlecht. Meiner Meinung nach strahlt er aber viel, viel mehr Gefahr als ein Dompe aus. Der hat gefühlt seit 5 Spielen (wenn er überhaupt schon so viele hat...) kein 1vs1 mehr gewonnen. Xav wirkt da auf mich immer deutlich stärker im Antritt wenn er sich den Ball am Gegner vorbei legt