| Geburtsdatum | 03.08.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | 1 | - | ||
 | Bundesliga | 1 | 1 | - | |
 | UEFA Champions League | - | - | - | |
 | DFB-Pokal | - | - | - | |
 | DFL-Supercup | - | - | - | |
Alles Gute, Sven Ulreich!
02.10.2020 - 15:19 Uhr
02.10.2020 - 19:49 Uhr
Die Frage ist nicht, ob Ulreich ein guter Torhüter ist oder nicht. Auch nicht, ob er sein Geld wert ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Oder hätte man das knappe Budget lieber für andere Baustellen ausgeben sollen?
Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Oder hätte man das knappe Budget lieber für andere Baustellen ausgeben sollen?
Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
02.10.2020 - 19:58 Uhr
Zitat von fosbury
Die Frage ist nicht, ob Ulreich ein guter Torhüter ist oder nicht. Auch nicht, ob er sein Geld wert ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Oder hätte man das knappe Budget lieber für andere Baustellen ausgeben sollen?
Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Die Frage ist nicht, ob Ulreich ein guter Torhüter ist oder nicht. Auch nicht, ob er sein Geld wert ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Oder hätte man das knappe Budget lieber für andere Baustellen ausgeben sollen?
Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Ich sehe das genau so wie du, komme aber zu einer anderen Schlussfolgerung.
Und zwar, dass die finanzielle Aufwendung gar nicht so hoch ist, wie erst vermutet.
Erst hieß es 2 Millionen Ablöse und Teile des Gehalts werden von Bayern getragen.
Dann hieß es 80% des Gehalts wird von Bayern getragen.
Jetzt heißt es 500k Ablöse.
Mit anderen Worten: Ablöse und Gehalt von Polle (300k + 1M) und Ulreich (500k + 700k) decken sich fast 1 zu 1.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von alleschonweg am 02.10.2020 um 20:00 Uhr bearbeitet
02.10.2020 - 20:02 Uhr
Zitat von alleschonweg
Ich sehe das genau so wie du, komme aber zu einer anderen Schlussfolgerung.
Und zwar, dass die finanzielle Aufwendung gar nicht so hoch ist, wie erst vermutet.
Erst hieß es 2 Millionen Ablöse und Teile des Gehalts werden von Bayern getragen.
Dann hieß es 80% des Gehalts wird von Bayern getragen.
Jetzt heißt es 500k Ablöse.
Mit anderen Worten: Ablöse und Gehalt von Polle (300k + 1M) und Ulreich (500k + 700k) decken sich fast 1 zu 1.
Zitat von fosbury
Die Frage ist nicht, ob Ulreich ein guter Torhüter ist oder nicht. Auch nicht, ob er sein Geld wert ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Oder hätte man das knappe Budget lieber für andere Baustellen ausgeben sollen?
Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Die Frage ist nicht, ob Ulreich ein guter Torhüter ist oder nicht. Auch nicht, ob er sein Geld wert ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Oder hätte man das knappe Budget lieber für andere Baustellen ausgeben sollen?
Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Ich sehe das genau so wie du, komme aber zu einer anderen Schlussfolgerung.
Und zwar, dass die finanzielle Aufwendung gar nicht so hoch ist, wie erst vermutet.
Erst hieß es 2 Millionen Ablöse und Teile des Gehalts werden von Bayern getragen.
Dann hieß es 80% des Gehalts wird von Bayern getragen.
Jetzt heißt es 500k Ablöse.
Mit anderen Worten: Ablöse und Gehalt von Polle (300k + 1M) und Ulreich (500k + 700k) decken sich fast 1 zu 1.
Eben. Wenn man sich mit geringen Mitteln auf einer Position verbessern kann, dann muss man das machen.
Ist Ulreich besser als DHF? - ich bin mir da sicher.
02.10.2020 - 20:03 Uhr
Zitat von fosbury
Die Frage ist nicht, ob Ulreich ein guter Torhüter ist oder nicht. Auch nicht, ob er sein Geld wert ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Die Frage ist nicht, ob Ulreich ein guter Torhüter ist oder nicht. Auch nicht, ob er sein Geld wert ist.
Die Frage lautet vielmehr: ist eine finanziell aufwendige Verbesserung auf der Torwartposition wirklich notwendig für das Erreichen des Saisonziels?
Ja, ist es... DHF ist ein Unsicherheitsfaktor, der bei jeder Flanke die Abwehr in Bedrängnis bringt und genau DAS ist der Grund, warum er nicht akzeptiert wird. Ein Keeper muss 100% Sicherheit ausstrahlen, damit er seinen Mitspielern die nötige Vertrauen gibt. DHF ist auf der Linie CL und in der Strafraumbeherrschung A-Jugend Leistungsklasse und das sollte nicht unser Anspruch sein
02.10.2020 - 20:08 Uhr
Es wurde doch klar kolportiert, dass Ulreich eine ordentliche Abfindung (geschätzt ca. 1,5-2,0 Mio.) vom FCB erhalten wird und der HSV nur eine geringe Ablöse (geschätzt 0,4-0,5 Mio.) zahlen muss.
Zuzüglich erhält Ulreich vom HSV ein Gehalt auch geschätzt ca. 0,8 Mio.
Genaueres wissen nur die Vereine. Doch sollten diese Zahlen nicht annähernd stimme, wäre der Deal glaube ich niemals zustande gekommen.
Zum Spieler Sven Ulreich bin ich der Meinung, dass er seine Klasse im Vegleich zu der beim VfB, nochmals steigern konnte, was er in einigen CL-Spielen beweisen konnte.
Mit Sven Ulreich habe ich auch keine Bauchschmerzen, wenn wir aufsteigen sollten, denn er hat die Klasse für die 1.Bundesliga (also ein klarer Vorgriff bzw. eine Verpflichtung mit Blick für die Zukunft).
Noch ein klares Wort und eine Bekenntnis zu den Aktionen der sportlichen Führung unseres HSV.
Die Verpflichtungen für das ausgegebene Geld finde ich persönlich überragend gut
Zuzüglich erhält Ulreich vom HSV ein Gehalt auch geschätzt ca. 0,8 Mio.
Genaueres wissen nur die Vereine. Doch sollten diese Zahlen nicht annähernd stimme, wäre der Deal glaube ich niemals zustande gekommen.
Zum Spieler Sven Ulreich bin ich der Meinung, dass er seine Klasse im Vegleich zu der beim VfB, nochmals steigern konnte, was er in einigen CL-Spielen beweisen konnte.
Mit Sven Ulreich habe ich auch keine Bauchschmerzen, wenn wir aufsteigen sollten, denn er hat die Klasse für die 1.Bundesliga (also ein klarer Vorgriff bzw. eine Verpflichtung mit Blick für die Zukunft).
Noch ein klares Wort und eine Bekenntnis zu den Aktionen der sportlichen Führung unseres HSV.
Die Verpflichtungen für das ausgegebene Geld finde ich persönlich überragend gut
02.10.2020 - 20:26 Uhr
Zitat von alleschonweg
Mit anderen Worten: Ablöse und Gehalt von Polle (300k + 1M) und Ulreich (500k + 700k) decken sich fast 1 zu 1.
Mit anderen Worten: Ablöse und Gehalt von Polle (300k + 1M) und Ulreich (500k + 700k) decken sich fast 1 zu 1.
Noch mal:
Das Gehalt von Pollersbeck betrug nach übereinstimmenden Quellen 500k und die 750k für Ulreich sind für ein Dreivierteljahr, Jahresgehalt lt. der Medien eine Mio. Einsatzprämien dürften bei Ulreich auch höher sein.
Oder so gesagt:
Wenn die Gehaltsgrenze bei 600k liegt und man zahlt einem Neuzugang eine Mio., dann ist er der Topstar.
02.10.2020 - 20:33 Uhr
Zitat von fosbury
(...) Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
(...) Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Und von solchen mutigen Vorgriffen auf koomende Saisons habe ich, um nur einige Transferperioden anzuführen, seit 2010, 2012, 2014 und 2016 einfach so etwas von die Schnauze gestrichen voll, das kann sich kaum ein HSV-Fan ausmalen. Und da denke ich noch gar nicht an den Vorgriff auf 2025, den wir auch noch im Kader haben...
02.10.2020 - 20:38 Uhr
Zitat von ArthurFriedenreich
Es ist ja bemerkenswert wie einige hier hin und her rechnen.
Letztendlich weiß es nur der HSV und Bayern.
Es ist ja bemerkenswert wie einige hier hin und her rechnen.
Letztendlich weiß es nur der HSV und Bayern.
Bei den Bayern bin ich mir nicht so sicher, dass da einer einen genauen Überblick über das Kleingeld in der Portokasse hat. Unsere Leutchen dagegen werden es sehr genau wissen, was sie da mit dem spitzen Stift ausgerechnet haben...
02.10.2020 - 20:53 Uhr
Zitat von Rostein
Und von solchen mutigen Vorgriffen auf kommende Saisons habe ich, um nur einige Transferperioden anzuführen, seit 2010, 2012, 2014 und 2016 einfach so etwas von die Schnauze gestrichen voll, das kann sich kaum ein HSV-Fan ausmalen. Und da denke ich noch gar nicht an den Vorgriff auf 2025, den wir auch noch im Kader haben...
Zitat von fosbury
(...) Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
(...) Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Und von solchen mutigen Vorgriffen auf kommende Saisons habe ich, um nur einige Transferperioden anzuführen, seit 2010, 2012, 2014 und 2016 einfach so etwas von die Schnauze gestrichen voll, das kann sich kaum ein HSV-Fan ausmalen. Und da denke ich noch gar nicht an den Vorgriff auf 2025, den wir auch noch im Kader haben...
In Anbetracht der Augenscheinlich geringen Summen einen Champions-League und Erstliga erfahrenen Keeper zu bekommen ist Weltklasse. Top Job unserer oberen. So hat man den mit Abstand besten Torwart der Zweiten Liga, der dann, bei einem eventuellen Aufstieg, gleich weiter zu den Säulen des Teams gehört und auch dort zu den 10 besten Keepern gehören wird.
Gern mehr von "solch mutigen Transfers" und weniger von denen, die Zwischen 2011 und 2018 in der Mehrzahl getätigt wurden.
02.10.2020 - 20:57 Uhr
Zitat von UliStein71
In Anbetracht der Augenscheinlich geringen Summen einen Champions-League und Erstliga erfahrenen Keeper zu bekommen ist Weltklasse. Top Job unserer oberen. So hat man den mit Abstand besten Torwart der Zweiten Liga, der dann, bei einem eventuellen Aufstieg, gleich weiter zu den Säulen des Teams gehört und auch dort zu den 10 besten Keepern gehören wird.
Gern mehr von "solch mutigen Transfers" und weniger von denen, die Zwischen 2011 und 2018 in der Mehrzahl getätigt wurden.
Zitat von Rostein
Und von solchen mutigen Vorgriffen auf kommende Saisons habe ich, um nur einige Transferperioden anzuführen, seit 2010, 2012, 2014 und 2016 einfach so etwas von die Schnauze gestrichen voll, das kann sich kaum ein HSV-Fan ausmalen. Und da denke ich noch gar nicht an den Vorgriff auf 2025, den wir auch noch im Kader haben...
Zitat von fosbury
(...) Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
(...) Die einzige halbwegs logische Erklärung ist mMn, dass man in einem - in Anbetracht der letzten beiden Jahre durchaus mutigen - Vorgriff auf die nächste Saison in Liga 1 einen guten Torwart verpflichtet hat, der zu diesen (dann wiederum durchaus wohlfeilen) Konditionen nicht oft auf dem Markt ist.
Und von solchen mutigen Vorgriffen auf kommende Saisons habe ich, um nur einige Transferperioden anzuführen, seit 2010, 2012, 2014 und 2016 einfach so etwas von die Schnauze gestrichen voll, das kann sich kaum ein HSV-Fan ausmalen. Und da denke ich noch gar nicht an den Vorgriff auf 2025, den wir auch noch im Kader haben...
In Anbetracht der Augenscheinlich geringen Summen einen Champions-League und Erstliga erfahrenen Keeper zu bekommen ist Weltklasse. Top Job unserer oberen. So hat man den mit Abstand besten Torwart der Zweiten Liga, der dann, bei einem eventuellen Aufstieg, gleich weiter zu den Säulen des Teams gehört und auch dort zu den 10 besten Keepern gehören wird.
Gern mehr von "solch mutigen Transfers" und weniger von denen, die Zwischen 2011 und 2018 in der Mehrzahl getätigt wurden.
Genau das sagten die Fans zwischen 2011 und 2019 ...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.