Alles Gute, Stephan Ambrosius!

schade das er geht. Aber bei aller Kritik an den hohen Herren des HSV muss man dabei bedenken, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass S.A. sich in der nächsten Saison als IV Nr. 3 oder 4 sieht wenn er woanders eher die Chance hat Stamm zu sein.

Alles Gute

Ich sitmme dir in fast allen Punkten zu, allerdings finde ich Ambrosius alles andere als langsam.

Doch das entscheidende ist seine Verletzungsanfälligkeit und sein mangelhaftes Spielverständnis.

Ihr äußert Wertschätzung für den Spieler und im selben Atemzug entmündigt ihr ihn, indem ihr Boldt eine Fehlentscheidung vorwerft. Dass Ambrosius vielleicht eigenständig die Entscheidung getroffen haben könnte, nicht beim HSV bleiben zu wollen, unabhängig von einem Angebot, das es gab oder womöglich auch nicht, lasst ihr dabei vollkommen außer Acht. Soviel zu eurer Wertschätzung.
Aber an der mangelt es euch ja auch für den Nachfolger, der seinen Weg diesen Sommer zum HSV finden wird. So sprechen wahre Fans. Der Spieler ist noch nicht einmal ausgemacht, aber er ist schon eine Graupe (by the way, das Wort wird groß geschrieben) oder ein Flop. Glückwunsch zu dieser Einstellung.

Ich denke, dass dein Kritikpunkte korrekt sind, trotzdem schlägt Mentalität oft Qualität, und es ist sicherlich diese Mentalität, die viele User zu einer anderen Bewertungen kommen lassen. Unsere Historie in der Verpflichtung von (externen) IVs in der Ära Costa führt sicherlich auch eher zu kritischen Anmerkungen; das geht mir ähnlich.

Ramos...?
Potential, aber ob er seine Hektik und Ungeschicklichkeit jemals ablegt?

Hadzikadunic...?
Hat sich gefestigt an der Seite Schonlaus, kann hübsche long-line Bälle schlagen, aber hat natürlich auch Momente, die einen eher sprachlos zurücklassen.

Da ist man mit einem soliden Mentalitätsmonster wie Stevo schon sehr happy.

Ich finde es sehr schade, das man ihm gestern nicht die verdiente Gelegenheit zum Abschied gegeben hat und wünsche ihm alles Gute für die sportliche & persönliche Zukunft!

Gruß
Jottkah1887

Hat er nicht einen viel zu teuren Vertrag bei uns? Hab keine Zahlen aber ich glaube er hat einen guten Vertrag vor seiner damaligen Verletzung unterschrieben.
Da stimmt Preis/Leistungsverhältnis leider nicht.

Schade, aber es muss sich etwas ändern…

Das trifft auch genau meine Meinung, eigentlich ist das ein echt guter 3. IV, wenig große Aussetzer, einfach wenig Schwankungen, der Abwehrchef wird er vermutlich nicht mehr, aber man hat keine Angst, wenn er ran muss. Allerdings sollte der 3. IV auch dementsprechend verdienen, keine Ahnung was Besserverdiener heißt, aber wenn das Top 10 oder gar Top 5 im Kader ist, dann ist das natürlich nicht vermittelbar, daher schade, dass er geht, aber verständlich.

Ich bin offen gesprochen doch sehr überrascht und erstaunt über die Reaktion zur Verabschiedung von Ambrosius. Sinnbildlich steht Ambrosius doch genau dafür, was dem HSV vorgeworfen wird - viel Geld ausgegeben und kaum Ertrag daraus erzielt.

Mit einem geschätzten Gehalt von ca. 650k€ pro Jahr müsste er zu den Spitzenverteidigern der zweiten Liga gehört und das hat er nur ganz ganz selten gezeigt. Es gab Gerüchte, dass er bei einer Vertragsverlängerung nicht auf Gehalt verzichten möchte, was sein gutes Recht ist. Für mich ist die Verabschiedung unter dem kaufmännischen Aspekt genau der richtige Schritt.

Auch andere Vereine scheinen es so zu sehen, denn es wurde versucht ihn im Sommer ablösefrei abzugeben. Doch kein anderer Verein wollte sein aktuelles Gehalt zahlen.

Mir ist bewusst, dass Ambrosius unter uns Fans eine starke Lobby hat, weil er ein "Hamburger Jung" ist, jedoch sollte das nicht über alles hinweg sehen. Für all diejenigen, die meinen, dass Boldt hier eine absolute falsche Entscheidung trifft - glaubt Ihr, dass Ambrosius also nächste Saison zu den absoluten Topverteidigern zählen wird, sodass sich das Gehalt rechtfertigt würde?

Ansonsten verlieren wir einen Spieler mit guter Zweikampfstärke am Boden und mit sehr guter Mentalität. Fußballerisch war es oft viel zu schwach. Auch sein Antritt ist eher behäbig.

Das man ihn gestern nicht verabschiedet hat, verstehe ich auch nicht. Sowas hätte ich grundsätzlich bei allen schon feststehenden Abgängen erwartet, bei Ambrosius aber ganz besonders.

Das Mentalitätsmonster hilft dir nicht weiter, wenn dein Fußball auf einen guten Passspieler mit Dribbling Qualitäten angewiesen ist.

Wenn Schonlau und Hadzi durchgehend fit geblieben wären, hätte Ambrosius keine einzige Minute auf dem Platz gestanden und das zurecht.

Deine Wahrnehmung trügt Dich nicht.

Er war in dieser Saison tatsächlich bester Hamburger Zweikämpfer mit 65,41 % gewonnener Zweikämpfe.

Vor Ramos mit 63,64 %
Vor Schonlau mit 63,14 %
Vor Hadžikadunić mit 63,07 %
Vor Van der Brembt mit 59,59 %
Vor MMMM mit 56,30 %
Vor Heyer mit 55,15 %

Das ist tatsächlich seine Kernkompetenz. Aber nicht nur:

Nach Oliveira war Ambrosius auch der sicherste Passspieler und brachte 94,65 % an den Mann.

Da sich aber Ambrosius in der Spieleröffnung immer dezent zurückhielt, ist die Quote nicht automatisch ein Qualitätsmerkmal.

In Punkto Luftzweikämpfe ist Ambrosius 15. der 2. Liga geworden und damit zweitbester Hamburger, trotz nur 182 cm Körpergröße.

Zur Einordnung:

Hadžikadunić wurde 9. und damit bester Hamburger in dieser Statistik,

Schonlau 17.

Insgesamt kann man also weder davon sprechen, dass Ambrosius unser bester IV war, noch der schlechteste.

Ich hätte mich trotz der ansprechenden Stats schwer damit getan, ihm einen neuen Vertrag anzubieten. Zu anfällig ist er MMn für Verletzungen. Zu viel hätte er vermutlich gekostet…

Aber: Wenn ich die Wahl hätte, hätte ich ihn gerne als IV 3 oder 4 im Kader behalten, wenn er einen stark leistungsbezogenen Kontrakt angeboten bekommen hätte. Damit war/wäre er aber bestimmt nicht einverstanden gewesen.

Tschüss Stephan! Die Raute bleibt im Herzen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Windfaenger am 20.05.2024 um 17:22 Uhr bearbeitet