| Geburtsdatum | 18.12.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Ghana |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC St. Gallen 1879 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 16 | - | 1 | ||
 | 2. Bundesliga | 12 | - | - | |
 | Super League | 4 | - | 1 | |
 | Schweizer Cup | - | - | - | |
Alles Gute, Stephan Ambrosius!
09.02.2018 - 15:22 Uhr
27.06.2023 - 11:43 Uhr
Zitat von MarvSGL
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Zitat von alleschonweg
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
27.06.2023 - 11:50 Uhr
Zitat von BoLei
Zitat:
„ Laut Bericht habe Ambrosius kein Interesse an einer Rückkehr nach Hamburg, da der Vertrag mit Trainer Tim Walter kürzlich verlängert wurde. Ambrosius hatte unter Walter keine Rolle gespielt, da der Trainer mit den Qualitäten des Ghanaers im Spielaufbau nicht zufrieden war. Die Leihe nach Karlsruhe war die Folge.“
Hier der Link:
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/ambrosius-art-2953369
Zitat von Shikari
Finde es immer noch schade, dass Walter nichts mit ihm anfangen kann. Als Stephan hat man denke ich eh so allmählich mit dem Umfeld/Verein abgeschlossen und sucht dann eher woanders die Chance.
Hat Walter jemals gesagt, warum er Stephan nicht möchte?
Finde es immer noch schade, dass Walter nichts mit ihm anfangen kann. Als Stephan hat man denke ich eh so allmählich mit dem Umfeld/Verein abgeschlossen und sucht dann eher woanders die Chance.
Hat Walter jemals gesagt, warum er Stephan nicht möchte?
Zitat:
„ Laut Bericht habe Ambrosius kein Interesse an einer Rückkehr nach Hamburg, da der Vertrag mit Trainer Tim Walter kürzlich verlängert wurde. Ambrosius hatte unter Walter keine Rolle gespielt, da der Trainer mit den Qualitäten des Ghanaers im Spielaufbau nicht zufrieden war. Die Leihe nach Karlsruhe war die Folge.“
Hier der Link:
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/ambrosius-art-2953369
Diese Legende gibt es schon länger, in Hamburg und auch weiterhin in Karlsruher Kreisen.
Man kann darüber nur den Kopf schütteln, am besten ignorieren.
Er kam an Seb und Mario nicht vorbei, das ist keine Schande. Da man auf ihn baut, hat er zwischenzeitlich Spielpraxis bekommen, damit er nicht auf der Bank hocken muss.
27.06.2023 - 11:53 Uhr
Zitat von teemutainio
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Zitat von MarvSGL
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Zitat von alleschonweg
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Laut verschiedenen Medienberichten soll er ca. 600k verdienen. Bedenkend das die Medien immer gerne das Gehalt mit (oftmals unrealistischen) Maximalprämien nehmen, weil das spektakulärer wirkt, ist sein Gehalt sicherlich nicht schlecht, aber da liegen doch noch eine ganze Reihe 2.Liga Spieler über ihm.
Zumal man auch sagen muss, zum Zeitpunkt der Unterschrift war der definitiv einer der Top-5 Verteidiger der Liga.
27.06.2023 - 11:54 Uhr
Zitat von uweyx
Diese Legende gibt es schon länger, in Hamburg und auch weiterhin in Karlsruher Kreisen.
Man kann darüber nur den Kopf schütteln, am besten ignorieren.
Er kam an Seb und Mario nicht vorbei, das ist keine Schande. Da man auf ihn baut, hat er zwischenzeitlich Spielpraxis bekommen, damit er nicht auf der Bank hocken muss.
Zitat von BoLei
Zitat:
„ Laut Bericht habe Ambrosius kein Interesse an einer Rückkehr nach Hamburg, da der Vertrag mit Trainer Tim Walter kürzlich verlängert wurde. Ambrosius hatte unter Walter keine Rolle gespielt, da der Trainer mit den Qualitäten des Ghanaers im Spielaufbau nicht zufrieden war. Die Leihe nach Karlsruhe war die Folge.“
Hier der Link:
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/ambrosius-art-2953369
Zitat von Shikari
Finde es immer noch schade, dass Walter nichts mit ihm anfangen kann. Als Stephan hat man denke ich eh so allmählich mit dem Umfeld/Verein abgeschlossen und sucht dann eher woanders die Chance.
Hat Walter jemals gesagt, warum er Stephan nicht möchte?
Finde es immer noch schade, dass Walter nichts mit ihm anfangen kann. Als Stephan hat man denke ich eh so allmählich mit dem Umfeld/Verein abgeschlossen und sucht dann eher woanders die Chance.
Hat Walter jemals gesagt, warum er Stephan nicht möchte?
Zitat:
„ Laut Bericht habe Ambrosius kein Interesse an einer Rückkehr nach Hamburg, da der Vertrag mit Trainer Tim Walter kürzlich verlängert wurde. Ambrosius hatte unter Walter keine Rolle gespielt, da der Trainer mit den Qualitäten des Ghanaers im Spielaufbau nicht zufrieden war. Die Leihe nach Karlsruhe war die Folge.“
Hier der Link:
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/ambrosius-art-2953369
Diese Legende gibt es schon länger, in Hamburg und auch weiterhin in Karlsruher Kreisen.
Man kann darüber nur den Kopf schütteln, am besten ignorieren.
Er kam an Seb und Mario nicht vorbei, das ist keine Schande. Da man auf ihn baut, hat er zwischenzeitlich Spielpraxis bekommen, damit er nicht auf der Bank hocken muss.
Naja, wenn man wirklich auf Ambrosius bauen würde hätte man Ramos nicht verpflichtet.
27.06.2023 - 12:00 Uhr
Zitat von GenerationR
Laut verschiedenen Medienberichten soll er ca. 600k verdienen. Bedenkend das die Medien immer gerne das Gehalt mit (oftmals unrealistischen) Maximalprämien nehmen, weil das spektakulärer wirkt, ist sein Gehalt sicherlich nicht schlecht, aber da liegen doch noch eine ganze Reihe 2.Liga Spieler über ihm.
Zumal man auch sagen muss, zum Zeitpunkt der Unterschrift war der definitiv einer der Top-5 Verteidiger der Liga.
Zitat von teemutainio
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Zitat von MarvSGL
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Zitat von alleschonweg
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Laut verschiedenen Medienberichten soll er ca. 600k verdienen. Bedenkend das die Medien immer gerne das Gehalt mit (oftmals unrealistischen) Maximalprämien nehmen, weil das spektakulärer wirkt, ist sein Gehalt sicherlich nicht schlecht, aber da liegen doch noch eine ganze Reihe 2.Liga Spieler über ihm.
Zumal man auch sagen muss, zum Zeitpunkt der Unterschrift war der definitiv einer der Top-5 Verteidiger der Liga.
Mag sein. Aber der VfL bzw. andere potenzielle Interessenten werden ihm keine 600k p.a. zahlen (können).
27.06.2023 - 12:30 Uhr
Zitat von teemutainio
Mag sein. Aber der VfL bzw. andere potenzielle Interessenten werden ihm keine 600k p.a. zahlen (können).
Zitat von GenerationR
Laut verschiedenen Medienberichten soll er ca. 600k verdienen. Bedenkend das die Medien immer gerne das Gehalt mit (oftmals unrealistischen) Maximalprämien nehmen, weil das spektakulärer wirkt, ist sein Gehalt sicherlich nicht schlecht, aber da liegen doch noch eine ganze Reihe 2.Liga Spieler über ihm.
Zumal man auch sagen muss, zum Zeitpunkt der Unterschrift war der definitiv einer der Top-5 Verteidiger der Liga.
Zitat von teemutainio
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Zitat von MarvSGL
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Zitat von alleschonweg
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Laut verschiedenen Medienberichten soll er ca. 600k verdienen. Bedenkend das die Medien immer gerne das Gehalt mit (oftmals unrealistischen) Maximalprämien nehmen, weil das spektakulärer wirkt, ist sein Gehalt sicherlich nicht schlecht, aber da liegen doch noch eine ganze Reihe 2.Liga Spieler über ihm.
Zumal man auch sagen muss, zum Zeitpunkt der Unterschrift war der definitiv einer der Top-5 Verteidiger der Liga.
Mag sein. Aber der VfL bzw. andere potenzielle Interessenten werden ihm keine 600k p.a. zahlen (können).
Das Eine, was man will, das Andere, was man dann muss.
Will er spielen, muss er -bei einem anderen Club- auf Gehalt verzichten. Langfristig gesehen kann er das Geld bei passender Leistung wieder reinholen. Eine Ablöse muss es ja nicht zwangsläufig geben, % beim Weiterverkauf fände ich ausreichend. Aber eine Abfindung darf es ebenso wenig geben. Da muss er einfach mal Kompromissbereitschaft zeigen. Zu seinem eigenen Besten.
27.06.2023 - 12:34 Uhr
Zitat von Ricasso
Das Eine, was man will, das Andere, was man dann muss.
Will er spielen, muss er -bei einem anderen Club- auf Gehalt verzichten. Langfristig gesehen kann er das Geld bei passender Leistung wieder reinholen. Eine Ablöse muss es ja nicht zwangsläufig geben, % beim Weiterverkauf fände ich ausreichend. Aber eine Abfindung darf es ebenso wenig geben. Da muss er einfach mal Kompromissbereitschaft zeigen. Zu seinem eigenen Besten.
Zitat von teemutainio
Mag sein. Aber der VfL bzw. andere potenzielle Interessenten werden ihm keine 600k p.a. zahlen (können).
Zitat von GenerationR
Laut verschiedenen Medienberichten soll er ca. 600k verdienen. Bedenkend das die Medien immer gerne das Gehalt mit (oftmals unrealistischen) Maximalprämien nehmen, weil das spektakulärer wirkt, ist sein Gehalt sicherlich nicht schlecht, aber da liegen doch noch eine ganze Reihe 2.Liga Spieler über ihm.
Zumal man auch sagen muss, zum Zeitpunkt der Unterschrift war der definitiv einer der Top-5 Verteidiger der Liga.
Zitat von teemutainio
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Zitat von MarvSGL
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Zitat von alleschonweg
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Für Ambrosius sollte man eigentlich locker 500k bekommen.
Warum sagt man dann nicht einfach:
Kommt zahlt uns nur 100k und die restlichen 400k gebt ihr Ambrosius als Handgeld.
Gerne kann man dann als HSV auch auf die 100k verzichten und stattdessen ne 25% Weiterverkaufsklausel einbauen.
Verstehe auch nicht, warum man hier überhaupt über eine Abfindung o.Ä. spricht.
Ambrosius hat sich nun definitiv in Liga 2 bewährt und wenn das Eigengewächs weg will, warum muss man ihn dann für lau abgeben geschweige denn seinen Vertrag auflösen? Der Mann ist 24.
Da sollte auch bei aktueller Marktlage ja wohl mal eine 6-Setllige Ablöse drin sein.
Wenn wir alle unsere Talente einfach herschenken, dann brauchen wir sie auch nicht nachhaltig ausbilden. Holen dann ja eh kein Geld mit rein.
Weil er leider nicht wie ein Talent verdient, sondern wie ein Topspieler der 2. Liga.
Laut verschiedenen Medienberichten soll er ca. 600k verdienen. Bedenkend das die Medien immer gerne das Gehalt mit (oftmals unrealistischen) Maximalprämien nehmen, weil das spektakulärer wirkt, ist sein Gehalt sicherlich nicht schlecht, aber da liegen doch noch eine ganze Reihe 2.Liga Spieler über ihm.
Zumal man auch sagen muss, zum Zeitpunkt der Unterschrift war der definitiv einer der Top-5 Verteidiger der Liga.
Mag sein. Aber der VfL bzw. andere potenzielle Interessenten werden ihm keine 600k p.a. zahlen (können).
Das Eine, was man will, das Andere, was man dann muss.
Will er spielen, muss er -bei einem anderen Club- auf Gehalt verzichten. Langfristig gesehen kann er das Geld bei passender Leistung wieder reinholen. Eine Ablöse muss es ja nicht zwangsläufig geben, % beim Weiterverkauf fände ich ausreichend. Aber eine Abfindung darf es ebenso wenig geben. Da muss er einfach mal Kompromissbereitschaft zeigen. Zu seinem eigenen Besten.
Die bisherigen Aussagen von Ambrosius sprechen eher dafür das er spielen will und nicht seinen Vertrag aussitzen.
29.06.2023 - 09:26 Uhr
Soll gestern bei den Leistungstests "krankheitsbedingt" gefehlt haben und steht wohl vor einem Wechsel zum Ligakonkurrenten aus Osnabrück.
Ich bin echt gespannt unter welchen Bedingungen er dann wechselt.
Ablöse?
Weiterverkaufsbeteiligung?
Ablösefrei?
Oder gar mit Abfindung?
Ich bin echt gespannt unter welchen Bedingungen er dann wechselt.
Ablöse?
Weiterverkaufsbeteiligung?
Ablösefrei?
Oder gar mit Abfindung?
29.06.2023 - 11:10 Uhr
Kann sein, dass sein Fixgehalt bei einem Wechsel geringer wäre, dafür kann er eventuell ein Handgeld rausschlagen weil er wohl ablösefrei wechselt.
Gefühlt lieber die Weiterverkaufsklausel erhöhen, statt die Ablöse jetzt.
Geld ist enorm wichtig, aber ich kann mir nicht vorstellen das Ambrosius wegen vielleicht 100.000€ netto um die es maximal geht, sich seine Karriere verbauen will.
Gefühlt lieber die Weiterverkaufsklausel erhöhen, statt die Ablöse jetzt.
Geld ist enorm wichtig, aber ich kann mir nicht vorstellen das Ambrosius wegen vielleicht 100.000€ netto um die es maximal geht, sich seine Karriere verbauen will.
30.06.2023 - 09:32 Uhr
Laut Bild wackelt der Transfer, weil die Gehaltabstriche zu hoch wären - wie befürchtet.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.