Alles Gute, Robin Meißner!

Ich würde ihn eher an einen guten Drittligisten verleihen, wo er eine realistische Chance hat Stamm zu spielen.

Ich bin sehr gespannt, wie es kommen wird und wie die Vorbereitung läuft. Grundsätzlich finde ich es gut, dass zurzeit nur Flügelstürmer geholt werden (sollen). Das ist die Chance für Meissner.

Falls Glatzel fit ist:

• Rückstand: Er kann als Einwechselspieler und (weiterer) Stürmer kommen, um vorne für Gefahr zu sorgen im Strafraum.
• Sichere Führung: Er kann Glatzel entlasten und sich präsentieren. Glatzel braucht auch mal Pausen.
• Doppelspitze: Glatzel kann noch mehr ausweichen und Bälle festmachen, verteilen und seine "Spielmacher-Qualitäten" ausleben. Meissner besetzt dafür weiterhin den Strafraum, während Glatzel Spieler von dort wegzieht.

Falls Glatzel verletzt ist:

• Sein Ersatz in der Spitze: Etwas riskant, weil er funktionieren muss und unter Druck steht.
• Doppelspitze mit einem quirligen Außenstürmer, der wie Glatzel Spieler bindet und Meissner Platz ebnet im Strafraum. Klar mein Favorit.
• Spiel mit falscher Neun und keiner echten Spitze. Meissner nur als Einwechselstürmer, falls nötig. Halte ich nicht für wahrscheinlich in Liga 2.

Die Szenarien, das du beschreibst, können aber auch für Königsdörffer oder Bilbija eine Chance sein. Beide bringen für das Sturmzentrum hinreichend Stärken ein. Polivalenter als Meissner sind sie mMn.
Wir werden sehen, ob Meissner sich in der Vorbereitung als zusätzliche Option anbieten kann.

Klar, wir wären vorne sehr variabel. Nur haben die genannten natürlich auch noch die Option als Außenstürmer zu spielen. Meissner gehört ausschließlich in die Mitte. Wir werden die Vorbereitung abwarten müssen...

Im Thread in der Gerüchteküche schreibt jemand, dass das Ding wohl schon durch sei.

Fände ich tatsächlich sehr überraschend, wenn das so plötzlich passieren würde und an sich brauchen wir dann wirklich noch jemanden für das Sturmzentrum. Selbst wenn Omar Megeed schon sehr nah an den Profis gesehen werden würde und man ihn somit als offensive Option sieht, dann wäre mir das einfach zu dünn für den Fall, dass Glatzel mal länger gesperrt oder verletzt wäre.

Zusätzlich bin ich unschlüssig was eine Leihe in Liga 3 bedeuten würde für Meißner. Irgendwie hab ich dann das Bauchgefühl, dass man ihn für den HSV komplett abgeschrieben hat an sich.

Meißner konnte sich bei einem Aufsteiger in der zweiten Liga nicht zeigen. Dass da jetzt nicht alle Zweitligisten die Hände nach ihm strecken sollte bekannt sein. Die einen können einen Transfer nicht finanzieren, den anderen bringt eine Leihe nichts.

Ähnliche Situation wie mit Opoku, bevor er in die dritte Liga gegangen ist.

Dazu passt ja das Gerücht, dass wir mit Bialek von Wolfsburg über eine Leihe einig seien.

Ich denke sobald ein Ersatz unterschriftsreif ist, wird man Meißner wieder verleihen.

Allerdings wundert mich das Ziel etwas. Runter in die Tiefen der 3. Liga?
Ich denke da gäbe es interessantere Lösungen in Belgiens, Hollands, oder Dänemarks erster Liga, wie bei Heil letztes Jahr.

Als Hrubesch den HSV die letzten 4 Spiele trainierte, war er die positivste Ueberraschung. Ich glaubte, man naechste Saison wird er ueber 15 Tore machen, aber nichts , auch in Rostock hat er nichts gerissen, da fragt man sich, wie schnell so etwas gehen kann und warum.
Liegst am System, an den Trainern, an sich selbst , in so kurzer Zeit ?

Ich hoffe, das er in der dritten Liga voll einschlaegt.

Allerdings kann die Sinnhaftigkeit bei der Leihe von Heil schon in Frage gestellt werden. Sein längster Einsatz ging 67 Minuten. In 25 seiner 31 Einsätze durfte er 30 Minuten oder weniger ran, 13x sogar weniger als 20 Minuten. Ich glaube, dass man bei Meißner einfach einen Verein haben will wo er regelmäßig viel Spielzeit bekommt. Da ist die 3. Liga ein realistisches Ziel, vor allem weil die Mittelstürmer-Position meist nur von einem Spieler besetzt wird und man dann erstmal den einen Verein finden muss, der diese Position mit einem Leihspieler besetzt wenn man dann noch obendrauf keine KO für ihn bekommt.