Alles Gute, Mikkel Kaufmann!

Leihgebühr spuckt mir Google nicht aus, aber Kopenhagen hat ihn seinerzeit für 3 Mios. gekauft und bis2024 gebunden, wobei die Presse mit Beginn unserer Leihe (unbelegt) gemutmaßt hat, das wir eine KO von 1,5-2 Mios. hätten, was natürlich doch eher knackig wäre!?

von Seite 1
Laut Abendblatt haben wir eine Kaufoption in Höhe von 1,5 Millionen.

also kein nice to have
da muss man sehr genau überlegen!
und auch erst ab Dienstag!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 16.05.2022 um 15:53 Uhr bearbeitet

So sehr sich seine Leistung in den letzten Spieler verbessert hat, 1,5 Mio sehe ich kritisch. Da würde ich lieber auf den Außen suchen und einen Backup für Glatzel holen, der weniger kostet / ablösefrei ist.
Am Ende kommt es natürlich auch darauf an, wie viel mehr Geld der HSV bei einem Aufstieg hätte.

Bei einem Nichtaufstieg hätte sich die Sache dann wohl schon alleine wegen der Ablöse erledigt.
Bei Aufstieg könnte es anders aussehen, ev. kann man auch die Ablöse um 50% drücken und eine Weiterverkaufsbeteiligung einbauen bzw. erhöhen!? Da gibt es ja durchaus Möglichkeiten.
Einen neuen Außenstürmer brauchen wir so oder so - auch für die 2. Liga!

Unabhägig des Ausgangs der Relegation hat er eine Ablöse von 1,5kk nicht gerechtgfertig. Wenn man sich nach! der Relegation zusammensetzt und überlegt ihn weiter zu verpflichten, dann nur, wenn man mit Kopenhagen über die Ablöse verhandeln kann.

Etwas im höheren sechsstelligen Bereich mit eventuellen Boni (Einsätze, Torbeteiligungen, Aufstieg/Klassenerhalt) würde ich angemessen finden.

Sollte er uns zum Aufstieg schießen, warte ich auf Deine Stellungnahme

425 Minuten Einsatzzeit, viele davon als Einwechsler nur sehr kurz und als insgesamt nicht mehr viel ging, und 2 Tore (212 Minuten pro Tor) in der 2. Bundesliga.

Ich kenne da einen Stürmer, der hat im selben Alter in 1.500 Minuten 5 Tore geschossen (300 Minuten pro Tor) bei 16 Startelfeinsätzen - in der Regionalliga Bayern .......

Großartiger Vergleich. Der eine spielte bei einem Absteiger und der Andere bei einem Topteam der Liga.
Aber bestimmt - Arp hätte die zwei Tore bestimmt nicht geschafft, immerhin hatte er in seiner 2.Liga Saison nur einen Treffer in 500 Minuten.

Schon witzig wie auf einmal ein Kaufmann, der Chancen teilweise kläglich vergibt, fest verpflichtet werden soll. Teilweise war auch Pech dabei, aber alles in allem kann man doch durch seine gezeigte Leistung (+ Kaderstreichung aus disziplinarischen Gründen) nicht ernsthaft eine feste Verpflichtung in Erwägung ziehen.
Ich hätte kein Problem mit einer Verpflichtung, weil ich auch Potential sehe, aber die Leistung war fast durchweg enttäuschend und auch ein Grund dafür, dass man Glatzel nicht entlasten konnte.

Komischer Vergleich @Baerchen2177 , wer soll das sein?! Ist er jetzt mehrere Millionen Wert oder war er eher ein Millionengrab?!

Er meint Robert Glatzel. Damals noch bei 1860.