Alles Gute, Lukasz Poreba!

Wenn es in Liga 2 geht, dürfte eine Leihe die einzige Option sein. Porebas aktuelles Gehalt dürfte doppelt so hoch sein, wie das, was andere Zweitligisten für die Position ausgeben. Da wäre eine Leihe vermutlich die einzige Option.

Wie hoch ist denn sein Gehalt?

Wir haben ihn nach einer sehr durchwachsenen Runde fest verpflichtet weil die Summe sehr niedrig war und er sich zum Ende doch ein wenig zeigen konnte.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass er deutlich mehr verdient als die ZM bei den Zweitligisten aus dem oberen Drittel.

Ausgehend von den Unterschieden im Etat darf man denke ich davon ausgehen, dass Poreba beim HSV in Liga 2 30 bis 100% mehr bekam (Hertha ausgeklammert), als er bei anderen Zweitligisten gezahlt wird. Mit der Gehaltsaufstockung nach Aufstieg ist man dann zügig beim Doppelten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von heiwes am 21.07.2025 um 13:37 Uhr bearbeitet

Wie kommt man eigentlich immer auf eine verdopplung..nur weil ich das jetzt schon mehrmals las. Bei Abstieg hatten wir eine Kürzung von 30- max. 40% logisch wäre da eine Aufstockung in die gleiche Richtung.

Das zweifle ich tatsächlich an.

Unser Etat beinhaltet(e) auch einige Großverdiener, die den Schnitt erheblich nach oben treiben weil diese tatsächlich das Doppelte oder mehr eines Standard 2. Liga Gehalts beziehen.
Poreba kam als in Frankreich gescheiterter Spieler, der sich auch bei uns nicht nachhaltig durchsetzen konnte. Dass er durch den Aufstieg vielleicht bei 30% mehr liegt, halte ich für vorstellbar aber das Doppelte wäre arg viel, zumal wir bereits vor seinem Transfer das Modell durchgedrückt haben: weniger Grundgehalt, mehr Möglichkeiten über leistungsbezogene Boni.

Wenn bei Abstieg um 33% reduziert, z.B. von 1,5 Mio. auf eine Mio., erhöht es sei bei Aufstieg um 50% von 1 Mio. zurück auf 1,5 Mio.

Von einem prozentual höheren Gesamtetat auf die einzelnen Beträge der Spieler zu schließen, macht dennoch nicht viel Sinn, wenn man das Gesamtgefälle im
Team nicht kennt.
Ich bezweifle, wie andere hier auch, dass ein junger Spieler aus Polen, mit marginalen Einsatzzeiten bei uns so viel mehr verdient, als Stammkräfte von der oberen Tabellenhälfte der 2. Liga. Da wird er sich vermutlich sehen, so wie ich übrigens auch, aber das tut hier nichts zur Sache.

Ich vermute, dass sein Gehalt nicht so hoch ist. Er hat mir gegen Ulm sehr gut gefallen und ich würde ihn gerne behalten, auf gar keinen Fall mit Abfindung wegschicken.

Sehe ich ganz genauso! Ich sehe ihn nicht in der Startelf. Aber die Plätze dahinter traue ich ihm auch in der Ersten Liga zu. Bitte behalten. Und wenn, dann nur mit einer ordentlichen Ablöse gehen lassen.

Ja das ist immer so eine eigenartige Legendenbildung bei den nichtspielenden Spielern. Also ich kann beim besten Willen keine höheren Qualitäten bei Poreba sehen, die mich auf eine Fortsetzung in Erstligazeiten hoffen lassen. Er hat ein solides Kurzpassspiel und das war es. Er ist verhältnismäßig beweglich, aber das erwarte ich von jedem Spieler seiner Körpergröße. Zweikampfstark ist er nicht, Kreativität geht auch nicht von ihm aus und obwohl er läuferisch aktiv ist, habe ich nicht das Gefühl, dass ein verhältnismäßig großer Impact entsteht. Es gibt einen Grund, warum er sich gegen den ebenfalls nicht starken Meffert nicht im Ansatz behaupten konnte.

Nehmt mir diese nüchterne Analyse nicht krum, aber wir brauchen in der ersten Liga keine Back-Up Spieler, die es schon in der zweiten Liga nicht auf Topniveau geschafft haben. Ähnliches lässt sich über Schonlau, Meffert oder Jatta mit Abstrichen auch sagen. Wir haben jetzt andere Ziele und dadurch verändern sich nunmal die Anforderungen. Heute brauchen wir Back-Ups, die sofort auf dem Niveau sind von unseren Top-Leuten aus Zweitligazeiten.