| Geburtsdatum | 09.09.1997 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Slowakei |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | KAA Gent |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 6 | - | 1 | ||
 | UECL Quali | 5 | - | 1 | |
 | Jupiler Pro League | 1 | - | - | |
Alles Gute, László Bénes!
21.06.2022 - 10:44 Uhr
12.02.2024 - 17:12 Uhr
HSV/Benes haben dem Urteil zugestimmt, kein Einspruch. 
12.02.2024 - 17:13 Uhr
Zitat von fosbury
Nach der lächerlichen Sperre von Muheim der nächste Skandal. Rote Karte? Ja, aber nicht boshaft oder vorsätzlich. Ein schlechter Witz.
Nach der lächerlichen Sperre von Muheim der nächste Skandal. Rote Karte? Ja, aber nicht boshaft oder vorsätzlich. Ein schlechter Witz.
Rote Karte NEIN!
Das ist der erste schlecht Witz genau dieses Foul hab ich in der Bundesliga am Wochenende mindestens 2 mal genauso ohne Karte gesehen. Das ist nie im Leben eine rote Karte. Umso absurder die 3 Spiele Sperre, ich erinnere da an die klare Notbremse von Hummels, der für 1 Spiel gesperrt wurde.
Das ist einfach nur Wahnsinn
12.02.2024 - 17:16 Uhr
Zitat von HH_Alex_HSV
Rote Karte NEIN!
Das ist der erste schlecht Witz genau dieses Foul hab ich in der Bundesliga am Wochenende mindestens 2 mal genauso ohne Karte gesehen. Das ist nie im Leben eine rote Karte. Umso absurder die 3 Spiele Sperre, ich erinnere da an die klare Notbremse von Hummels, der für 1 Spiel gesperrt wurde.
Das ist einfach nur Wahnsinn
Zitat von fosbury
Nach der lächerlichen Sperre von Muheim der nächste Skandal. Rote Karte? Ja, aber nicht boshaft oder vorsätzlich. Ein schlechter Witz.
Nach der lächerlichen Sperre von Muheim der nächste Skandal. Rote Karte? Ja, aber nicht boshaft oder vorsätzlich. Ein schlechter Witz.
Rote Karte NEIN!
Das ist der erste schlecht Witz genau dieses Foul hab ich in der Bundesliga am Wochenende mindestens 2 mal genauso ohne Karte gesehen. Das ist nie im Leben eine rote Karte. Umso absurder die 3 Spiele Sperre, ich erinnere da an die klare Notbremse von Hummels, der für 1 Spiel gesperrt wurde.
Das ist einfach nur Wahnsinn
Lustig. Bei den Spielen der 1. Liga ist mir auch genau der gleiche Gedanke gekommen. "Bénes hat für das Foul die rote Karte bekommen"...
Vor allem das der VAR sich einschaltet ist mal wieder typisch.
12.02.2024 - 17:33 Uhr
Zitat von OracleHH
Vor allem ist es ein Skandal, dass der Schiedsrichter überhaupt zum Review gerufen wurde. Gelb war mehr als vertretbar.
Zitat von KAIFU
Ich habe das auch so gesehen wie OracleHH.
Die Vergleichbarkeit der Schiedsrichterentscheidungen ist völlig verloren gegangen, da kann man jeden Spieltag ganz andere Szenen sehen, die oft nicht mal Gelb nach sich ziehen.
Die drei Spiele gibt es wahrscheinlich, um den Einsatz des VAR zu rechtfertigen.
@Ahoi Es stand 3:3.
Zitat von OracleHH
Dann schau dir das ganze nochmal aus der nahen Perspektive an! An der Grätsche war gewollt nichts gesundheitsgefährdendes dran. Aus der Totalen sieht es fieser aus als es war, er grätscht am Spieler vorbei und hakt dann von außen ein! 3 Spiele ist ein Witz.
Zitat von WillyWinzig04
Ich finde dies ist das Mindestmaß, was es als Strafe gegen sollte.
Vor Kurzem hat sich die halbe Fußballwelt aufgeregt, als ein Trainer einem Spieler im Gesicht "streichelte" und mit "nur" 3 Spielen davon kam.
Hier geht es um die Gesundheit von Spielern und nicht nur solchen mMn Quatsch, wie Ehre.
Zitat von Wiiii
Womit wird das gerechtfertigt? Damit, dass er unser bester Scorer ist? Ne sorry, aber das ist doch lächerlich maßlos.
Zitat von Shikari
Wurde für 3 Ligaspiele gesperrt. Steht übrigens auch bei 4 gelben Karten, also kann man da getrost noch ein Spiel in Zukunft drauf rechnen.
Hart.
Wurde für 3 Ligaspiele gesperrt. Steht übrigens auch bei 4 gelben Karten, also kann man da getrost noch ein Spiel in Zukunft drauf rechnen.
Hart.
Womit wird das gerechtfertigt? Damit, dass er unser bester Scorer ist? Ne sorry, aber das ist doch lächerlich maßlos.
Ich finde dies ist das Mindestmaß, was es als Strafe gegen sollte.
Vor Kurzem hat sich die halbe Fußballwelt aufgeregt, als ein Trainer einem Spieler im Gesicht "streichelte" und mit "nur" 3 Spielen davon kam.
Hier geht es um die Gesundheit von Spielern und nicht nur solchen mMn Quatsch, wie Ehre.
Dann schau dir das ganze nochmal aus der nahen Perspektive an! An der Grätsche war gewollt nichts gesundheitsgefährdendes dran. Aus der Totalen sieht es fieser aus als es war, er grätscht am Spieler vorbei und hakt dann von außen ein! 3 Spiele ist ein Witz.
Ich habe das auch so gesehen wie OracleHH.
Die Vergleichbarkeit der Schiedsrichterentscheidungen ist völlig verloren gegangen, da kann man jeden Spieltag ganz andere Szenen sehen, die oft nicht mal Gelb nach sich ziehen.
Die drei Spiele gibt es wahrscheinlich, um den Einsatz des VAR zu rechtfertigen.
@Ahoi Es stand 3:3.
Vor allem ist es ein Skandal, dass der Schiedsrichter überhaupt zum Review gerufen wurde. Gelb war mehr als vertretbar.
Ich wurde dafür im STT fast ausgelacht. Jeder möge sich die Szene noch einmal anschauen. Wäre er mit der Sohle voraus gegangen…kein Thema. So ist es ein klassisches von hinten Bein stellen. Klare gelbe Karte. Der Eingriff des VAR ist aus meiner Sicht auch komplett daneben. Die rote Karte und die Dauer von 3 Spielen erst recht. Die deutschen SR inkl. VAR sind größtenteils genau so zweitklassig geworden, wie die Nati.
12.02.2024 - 17:34 Uhr
Zitat von HamburgPerle
Ja drei Spiele sind zu viel, aber sind wir ehrlich. Zuhause gegen Osnabrück müssen wir auch ohne Laci souverän drei Punkte holen. Sonst braucht man das Wort Aufstieg hier eh nicht mehr in den Mund nehmen.
Ja drei Spiele sind zu viel, aber sind wir ehrlich. Zuhause gegen Osnabrück müssen wir auch ohne Laci souverän drei Punkte holen. Sonst braucht man das Wort Aufstieg hier eh nicht mehr in den Mund nehmen.
Und gegen Rostock und Elversberg geben wir uns mit 0 Punkten zufrieden?
Zum Thema: ich habe keine Wiederholung gesehen, im Stadion sah es nicht hart oder schlimm aus, gelb wäre ich noch irgendwie einverstanden, aber rot? Da haben selbst die 96 Fans neben mir gestaunt (bei der helb roten noch mehr). Dachte er hätte den Gegner unglücklich am Knöchel getroffen, wenn nicht dann ist die rote auch ohne Wiederholung lächerlich und der VAR Einsatz mal wieder typisch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Electric687 am 12.02.2024 um 17:37 Uhr bearbeitet
12.02.2024 - 17:53 Uhr
Zitat von HamburgPerle
Ja drei Spiele sind zu viel, aber sind wir ehrlich. Zuhause gegen Osnabrück müssen wir auch ohne Laci souverän drei Punkte holen. Sonst braucht man das Wort Aufstieg hier eh nicht mehr in den Mund nehmen.
Ja drei Spiele sind zu viel, aber sind wir ehrlich. Zuhause gegen Osnabrück müssen wir auch ohne Laci souverän drei Punkte holen. Sonst braucht man das Wort Aufstieg hier eh nicht mehr in den Mund nehmen.
und der HSV akzeptiert es auch noch.................
12.02.2024 - 17:59 Uhr
Puh, 3 Spiele??? Ist nicht das erste mal das ich die Welt nicht mehr verstehe. Klar hat man immer auch die Vereinsbrille auf, die sich schwer ablegen lässt. Aber so sehr ich es auch versuche, sehe ich hier kein Foul das diese Strafe rechtfertigt. Er hat den Gegenspieler weder mit offener Sohle noch von hinten getroffen. Ist ja nicht grundlos, dass einige Leute (inkl. des Schiedsrichters) der Meinung waren das es auch eine Gelbe getan hätte. Und wenn ich dann noch den Vergleich mit Halstenberg ziehe... Und ja, auch ich wünschte mir, dass der HSV gegen solche Strafen mal Einspruch einlegen würde.
12.02.2024 - 18:59 Uhr
Zitat von Mooharius
Puh, 3 Spiele??? Ist nicht das erste mal das ich die Welt nicht mehr verstehe. Klar hat man immer auch die Vereinsbrille auf, die sich schwer ablegen lässt. Aber so sehr ich es auch versuche, sehe ich hier kein Foul das diese Strafe rechtfertigt. Er hat den Gegenspieler weder mit offener Sohle noch von hinten getroffen. Ist ja nicht grundlos, dass einige Leute (inkl. des Schiedsrichters) der Meinung waren das es auch eine Gelbe getan hätte. Und wenn ich dann noch den Vergleich mit Halstenberg ziehe... Und ja, auch ich wünschte mir, dass der HSV gegen solche Strafen mal Einspruch einlegen würde.
Puh, 3 Spiele??? Ist nicht das erste mal das ich die Welt nicht mehr verstehe. Klar hat man immer auch die Vereinsbrille auf, die sich schwer ablegen lässt. Aber so sehr ich es auch versuche, sehe ich hier kein Foul das diese Strafe rechtfertigt. Er hat den Gegenspieler weder mit offener Sohle noch von hinten getroffen. Ist ja nicht grundlos, dass einige Leute (inkl. des Schiedsrichters) der Meinung waren das es auch eine Gelbe getan hätte. Und wenn ich dann noch den Vergleich mit Halstenberg ziehe... Und ja, auch ich wünschte mir, dass der HSV gegen solche Strafen mal Einspruch einlegen würde.
ich empfinde die 3-Spiele-Sperre auch als ein wenig zu hart, dennoch definitiv von hinten und auch mit offener Sohle. Schau dir das folgende Video an, ab Minute 8:10!
Trotzdem war es aus diesem Winkel eher ein Bein stellen, als ein bösartiges Foul.
https://www.youtube.com/watch?v=JiK0MTlLGqw
12.02.2024 - 19:02 Uhr
Zitat von gringo73
ich empfinde die 3-Spiele-Sperre auch als ein wenig zu hart, dennoch definitiv von hinten und auch mit offener Sohle. Schau dir das folgende Video an, ab Minute 8:10!
Trotzdem war es aus diesem Winkel eher ein Bein stellen, als ein bösartiges Foul.
https://www.youtube.com/watch?v=JiK0MTlLGqw
Zitat von Mooharius
Puh, 3 Spiele??? Ist nicht das erste mal das ich die Welt nicht mehr verstehe. Klar hat man immer auch die Vereinsbrille auf, die sich schwer ablegen lässt. Aber so sehr ich es auch versuche, sehe ich hier kein Foul das diese Strafe rechtfertigt. Er hat den Gegenspieler weder mit offener Sohle noch von hinten getroffen. Ist ja nicht grundlos, dass einige Leute (inkl. des Schiedsrichters) der Meinung waren das es auch eine Gelbe getan hätte. Und wenn ich dann noch den Vergleich mit Halstenberg ziehe... Und ja, auch ich wünschte mir, dass der HSV gegen solche Strafen mal Einspruch einlegen würde.
Puh, 3 Spiele??? Ist nicht das erste mal das ich die Welt nicht mehr verstehe. Klar hat man immer auch die Vereinsbrille auf, die sich schwer ablegen lässt. Aber so sehr ich es auch versuche, sehe ich hier kein Foul das diese Strafe rechtfertigt. Er hat den Gegenspieler weder mit offener Sohle noch von hinten getroffen. Ist ja nicht grundlos, dass einige Leute (inkl. des Schiedsrichters) der Meinung waren das es auch eine Gelbe getan hätte. Und wenn ich dann noch den Vergleich mit Halstenberg ziehe... Und ja, auch ich wünschte mir, dass der HSV gegen solche Strafen mal Einspruch einlegen würde.
ich empfinde die 3-Spiele-Sperre auch als ein wenig zu hart, dennoch definitiv von hinten und auch mit offener Sohle. Schau dir das folgende Video an, ab Minute 8:10!
Trotzdem war es aus diesem Winkel eher ein Bein stellen, als ein bösartiges Foul.
https://www.youtube.com/watch?v=JiK0MTlLGqw
Dann stop das ganze mal und du wirst eine Lahm Gedächtnis Grätsche sehen. Er grätscht außen am Spieler vorbei und hakt dann ein.
12.02.2024 - 19:42 Uhr
Der Schiedsrichter steht daneben und hat den besten Blick auf die Szene gehabt. Eigentlich war der Eingriff des Vars daher nicht nötig.
Aber drei Spiele wegen diesem Foul sind zu hart. Denn das war jetzt kein Foul wo die Verletzung des Gegenspielers wahrscheinlich ist. Da war das nicht geahndete Draufhalten gegen Pherai eine Aktion die gefährlicher war.
Aber drei Spiele wegen diesem Foul sind zu hart. Denn das war jetzt kein Foul wo die Verletzung des Gegenspielers wahrscheinlich ist. Da war das nicht geahndete Draufhalten gegen Pherai eine Aktion die gefährlicher war.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.