Alles Gute, Dieter Hecking!

Schon mal drüber nachgedacht warum das Teamgefüge so auseinander gebrochen ist?

Hecking hat Julian Pollersbeck vom Stammkeeper zur Nr.3 befördert!
Enttäuschung beim Keeper.

Er hat zum Ende der Saison Daniel Heuer Fernandes auf die Bank verwiesen, als vorherige klare Nr.1
Enttäuschung beim Keeper.

Er hat die jahrelange Nr.2 & Motivationskeeper Tom Mickel von der 2 auf die Tribüne befördert.

Er hat Kinsombi mehrfach auf die Bank verbannt & er spielte teilweise keine Rolle - sein Wutjubel war nicht einzig und alleine „mal eben so“.

Er hat Kittel, der vom Trainer vertrauen lebt ständig fallen lassen & auf die Bank befördert oder sofort ausgewechselt.

Er hat Amaechi 2 kurze Chancen gegeben & ihn dann in der PK einen jungen Spieler runter gemacht! Während andere über die ganze Saison geschützt wurden!

Er hat Moritz beim HSV gehalten, da er ihn brauchte & Ergebnis war das er ihn fallen gelassen hat & kaum beachtet hat.

Er wollte Bobby Wood wieder aufbauen & lies ihn am Ende komplett fallen & links liegen.

Hinterseer war der Toptorschütze & Fand sich nach 3 schlechten Partien direkt auf der Bank wieder ohne Chance wieder Startelf zu kommen.

Selbst Jatta, musste am Ende glauben & fand sich am Ende nur noch auf der Bank wieder. Seine lustlosen Einsätze danach bescheinigten mir zumindest, dass es an ihn nicht ganz ohne vorbei ging - kein Vertrauen mehr zu spüren.

Jairo sollte wieder aufgebaut werden & nach einer Chance von Beginn 45 min sah er sich umgehend auf der Bank oder Tribüne wieder.

Papadopoulos wurde von ihm frühzeitig aussortiert, ohne Chance auf Rückkehr ins Team.

Jonas David erhielt ebenfalls eine kurze Chance, es fiel unglücklicher Weise noch ein Gegentor - danach sah er sich nie wieder im Kader!

Khaled Narey wurde nur für den Mittel zum Zweck ausgenutzt, Rechts Verteidiger waren verletzt „ok du musst aushelfen“, danach spielte er überhaupt keine Rolle mehr unter Hecking & er lies ihn links liegen.

Einige verdienten mal eine Pause aufgrund von Leistungsschwankungen, doch grundlegend kann man eventuell auch mal in Betracht ziehen ob viele das Vertrauen in Hecking verloren haben.
An niemanden geht sowas spurlos vorbei & Hecking hatte klar seine „Jungs“ & die anderen waren für ihn nur drum herum, dennoch kann sich eine gewisse Unzufriedenheit schnell aufs Spiel übertragen.

Ich glaube da ist sehr viel wahres dran.

Papadopoulos war am ersten Spieltag in der Startelf und wurde danach noch einmal beim 3:0 Sieg gegen Hannover eingewechselt, danach wurde er den Rest der Saison komplett aus dem Kader gestrichen, kann mir das mal jemand genauer erklären - WARUM?

Auch Amaechi für einen Millionenbetrag von Arsenal losgeeist um ihn dann in der gesamten Saison eine halbe Stunde spielen zu lassen - WARUM?

Du bringst aber vieles Durcheinander.


Pollersbeck war nie die Nummer drei, sondern eben die Nr. 2 vor Mickel. Der aber eben auf der Bank platz nahm, weil Hecking es für wichtiger empfand dort jemanden wie Mickel als Motivator zu haben. Er setzte ihn dann ja sogar während Corona auf die Tribüne eben genau aus dem Grund.
Insgesamt sprichst Du davon, dass Hecking den Spieler scheinbar nicht genug vertrauen schenkt. Genau das hat er aber eben mMn eher zu viel gemacht. Heuer Fernandes bekam immer wieder seine Chancen. Generell ist der Tenor ja immer gewesen, Hecking setze immer auf die gleichen Spieler. Daher kann ich deinen gesamten Post nicht nachvollziehen. Du betrachtest deine Aussagen ja komplett ohne Kontext.
Beim Fussball müssen nun mal Spieler auf der Bank sitzen oder ganz aus dem Kader fliegen.


Er hat doch auch vor Corona gezeigt wieso er geholt wurde. Auch hier wurde ein Kinsombi (vor Corona) sehr auseinander genommen. Nun ist es aber falsch ihn auf die Bank gesetzt zu haben?


Auch nicht nachvollziehbar. Vor Corona dauerhaft Stammspieler, nach Corona auch und bei schlechten Spielen ausgewechselt.


Die zwei kurzen Chancen hat er auch kläglich verhauen. Die Kritik kann ich nachvollziehen. Ob es allerdings in dem Rahmen sein muss sei mal dahingestellt.


Ja, weil eben Spieler wie Kinsombi spielten...


Und weiter? Sollen wir mit 22 Spielern auflaufen? Dann klappt es vielleicht mal mit dem Aufstieg.


Mitbekommen, dass sein Konkurrent extrem gute scorte? Auch hier wieder. Sollen alle Spieler spielen?


Jatta hötte trotz seiner gruseligen Auftritte weiter aufgestellt werden sollen?


Ich halte mal kurz fest. Es hätten also immer Jatta, Kittel, Wood, Hinterseer, Jairo mehr Vertrauen bekommen sollen? Interessante Aufstellung wäre das zumindest geworden.


Verwundert mich auch. Kenne aber die Hintergründe nicht. VIelleicht tat er dem Teamgefüge, um welches Dir geht, einfach nicht gut, weil er sich als Stammspieler sieht und nicht als Bankwärmer?


Unsinn, er stand auch danach noch im Kader.


Unsinn, spielte auf Rechtsaußen und musste dann eben wieder als RV aushelfen, machte das aber eher schlecht als recht und seine Position war dann besetzt. Bekam trotzdem noch Chancen als Rechtsaußen aber es kam nix mehr.


Mit deiner Argumenten kannst Du quasi jeden Spieler aufzählen. Schaub kam nie auf seiner Position zum Einsatz, Pojhanpalo musste sich trotz Treffer wieder hinter Hinterseer einreihen. Hunt saß häufig nur auf der Bank oder wurde zeitig ausgewechselt usw usf.

Man muss schon den Kontext der Entscheidungen berücksichtigen um solche Behauptungen aufzustellen.

Du solltest dringend beim HSV anfangen, du weist ja wirklich alles besser

Amaechi war doch dieser "Mutzel" Transfer , er war auf sicht und gar nicht so sehr gedacht als eine Vertsärkung
für diese Saison.
ein Transfer wie ihn viel machen um mal einen Transferreibach zu machen , was mich wundert das hier kaum jemand auf das Transfervolumen zurückkommt , es gab mal Berichte das die Ablöse auf bis zu 7,5 Mio steigen kann , das ist dann schon ein Pfund !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 02.07.2020 um 11:34 Uhr bearbeitet

Ohne jetzt auf die einzelne Bewertung deinerseits @Esin-power einzugehen, hat Hecking dort idT mMn viel falsch gemacht. Ich würde es jedoch anders bewerten.

Das Teamgefüge bzw. die Fehler begannen ja nicht erst in der Rückrunde zu bröckeln sondern bereits in der Hinrunde. Und zwar auch massiv bereits. Nach dem 5 Spieltag kam nichts generell überzeugendes mehr zusammen. Alles Punkte und Siege einzeln konnte man ab da an auf die Qualität schieben - sozusagen das Minimum, was mit diesem Kader jeder erreichen würde.

Ich würde wirklich sagen, dass selbst der blindeste Trainer der Welt mit diesem Kader 41 Punkte auf 29 Spielen holt in der zweiten Liga. Das sind 1,4 Punkte pro Spiel und ist ein solider Mittelfeldplatz. Man sollte nicht auf die Tabelle schauen sondern auf die Ergebnisse.

Heckings kompletter Ansatz war falsch mit diesem Kader.
Und dies spiegelt sich auch darin wieder, dass er die komplette Saison über Konstanz suchte und nie erhielt.
Einerseits durch Verletzungen (Gymarah), andererseits durch selbst verschuldetes Ausbooten (Kittel, Hinterseer, Narey).

Dass Hecking am Ende mit DHF, Jatta noch regelrechte Bauernopfer brachte, zeugt lediglich von seiner Hilflosigkeit. Selbst das ständig-gewollte Aussortieren von vDrongelen, welches nur aufgrund Verletzungen anderer verhindert wurde, war taktisch komplett daneben. Dann musste einer spielen, der gar nicht gewollt war vom Trainer. Welch ein Beweis von Vertrauen.

Deutliche Anzeichen sind sogar Ambrosius und Moritz. Wenn ein Trainer solche Experimente machte, dann zeugt es von Unfähigkeit schlecht hin. Moritz wurde liegen gelassen und spielte dann stark auf (Hinrunde kurz) und wurde wieder fallen gelassen. Dahinter steckte keinerlei Plan des Aufbauens eines Spielers.

Gleiches der Einsatz von Ambrosius am letzten Spieltag. Ein Trainer muss einfach wissen, dass Ambrosius die bessere Alternative zu Erwerton stellt. Und vor allem muss er erkennen, dass Ambrosius das spielen kann und nicht erst am LETZTEN Spieltag sondern weit vorher, wo wir ihn ebenso bereit brauchen konnten.

Amaechi - wie kann ich einen Spieler ständig und 3 Tage lobend erwähnen und dann ignorieren. Dann plötzlich spielt er und ist sofort wieder draussen. Dann kann man sich das auch sparen mit dem Einsatz. Das schadet mehr als es hilft.

Gleiches die Behandlung von Kinsombi. Anfangs künstlich aufgebaut und ständig gebracht, obwohl Kinsombi teilweise grausam war. Und am Ende als er gut wurde, spielte er dennoch nur den Notnagel.

Was hat Narey verbrochen? Eine ganz dumme Entscheidung. Einen Narey zum Druck machen, kann man immer bringen. Das macht sogar mehr Sinn als einen Kittel für 15 Minuten rein zu werfen, wenn es darum geht, den Ball nur irgendwie nach vorn zu pushen.

Hinterseer und Kittel für JP und Harnik zu opfern, war dumm sondersgleichen.
Dazu fällt mir echt nichts ein. Allein Hinterseer aus dem Team zu nehmen und JP zu bringen, war dumm.
Klar machte JP ganze 8 Tore. Doch Hinterseer hätte das ebenso getan. Vor allem jedoch zudem spielerische Akzente gesetzt. Mit dem Wechsel von Hinterseer zu JP hat Hecking unser Offensivspiel gekillt. Mit dem Wechsel von Kittel zu Harnik sogar 10 m tief verbuddelt.

Fazit:
Nein, Hecking machte so einfache Fehler mMn und vor allem arbeitete ohne Struktur. Er schaffte es die komplette Saison über nicht zu vermitteln, was er denn möchte. Diese guten Argumente ein Team konstant aufbauen zu wollen und dann Schlüsselspieler sinnfrei fallen zu lassen, kann es nicht geben.

Wie soll ihm da jemand folgen?
Hecking wusste selbst nicht, was er wollte.

Gerade in dem Alter und mit der Erfahrung war da armseelig.
Zudem noch die Systemumstellung am vorletzten Spieltag auf 5-3-2 zeigt dies.
Das ist pure Hilflosigkeit von jemandem der führen und der überzeugen sollte.

Wie kann ich mich als Fan über einen jungen Hannes Wolf aufregen oder einen unerfahrenen Titz oder sonstwen, wenn ein solch erfahrener Trainer so wenig Plan, Selbstvertrauen und Überzeugung zeigt und nur reagiert statt zu agieren.

Deswegen - Nein, kein neuer Vertrag. Für die Erwartung ist das mies gewesen. Diese Leistung darf ein jeder Trainer der Kategorie niedriger ebenso schaffen.

Der HSV braucht endlich jemanden der AGIERT statt REAGIERT.
Hecking hat sich eingeordnet ohne Grund in die Reihe der Hilflosigkeit.

Wurde sowohl von Hecking als auch hier im Forum ausreichend begründet. Stichwort: Trainingsmoral.


Über die Leistungen von DHF wurde auch vielfach sehr kontrovers gesprochen. Ein Wechsel auf der Torwartposition war absolut nachvollziehbar und vielleicht auch nötig. DHF wirkte eher als Unsicherheitsfaktor denn als Stabilisator.


Eigentlich war er nur letzte Saison die Nummer 2 und mit der Verpflichtung von DHF und dem Verbleib von Polle war allen - auch Mickel - klar, was seine Rolle hier ist. So wie du sie beschreibst, ist er vor allem in der Kabine wichtig. Qualitativ reicht es bei Mickel aber bei weitem nicht, um sich vor DHF oder Polle zu schieben. Das weiß er auch. Trotzalledem ist er ein angesehener und feiner Kerl, der die Raute im Herzen trägt. Bester Beweis: Er war in den letzten Spielen trotzdem auf der Tribüne dabei, OBWOHl er nicht zum Kader gehörte. Daher wird seine "Herabsetzung" auf TW-Nr. 3 wohl keine Auswirkungen auf das Mannschaftsgefüge gehabt haben.


Kinsombi hatte aber auch sehr viele Schwankungen in seiner Performance. Auch das wurde hier häufig diskutiert. Man darf hier nicht vergessen, dass er aus einer sehr schweren Verletzung kam. Diese Art Wutjubel einzig auf den Trainer zu projizieren, ist zwar naheliegend. Es kann aber auch andere Gründe dafür geben - bspw. der eigene Anspruch an sich selbst.


Eigentlich hat Hecking Kittel sehr wohl nicht fallen gelassen. Kittel ist bekannt dafür, dass er zur Verletzungsanfälligkeit neigt. Daher war auch bekannt, dass er nicht 34 Spiele à 90 Minuten machen würde. Nur als der Druck aufkam, brachen seine Leistungen ein. Da ist ein Wechsel während des Spiels vom Trainer eher gefordert, als einen Spieler auf dem Platz zu lassen, der völlig neben sich steht. Warum Kittel letztlich seine Leistung nicht mehr brachte, lag wohl nicht am fehlenden Vertrauen von Hecking sondern ist wohl eher psychischer Natur. Da muss man eher die Frage stellen, warum das Trainerteam ihn psychisch nicht wieder aufbauen konnte.


Hier verstehe ich nicht, warum Amaechi eine Rolle im Mannschaftsgefüge spielen soll. Er ist als Spieler für die Zukunft geholt worden und hat sich dem Vernehmen nach in der Corona-Phase sehr ordentlich präsentiert. Daher auch sein verdienter Einsatz gegen Kiel. Dort hat er allerdings alles vermissen lassen, was man von einem Profi erwarten kann. Daher ist die Kritik m. M. n. berechtigt.


Moritz ist aber auch als Back-Up eingeplant gewesen. Hecking hier vorzuwerfen ihn fallengelassen zu haben, sehe ich ehrlicherweise nicht. Christoph Moritz kannte seine Position in der Mannschaft, da bin ich mir ziemlich sicher. Dazu kam auch noch Moritz' Schlüsselbeinfraktur in der Hinrunde, die ihn vollends aus dem Dunstkreis der Startelf spülte.


Klar wollte er ihn aufbauen. Wir alle wollen das. Was willst du denn sonst sagen, wenn du weißt, dass es keinen Abnehmer für ihn gibt? Auch er wurde nicht fallen gelassen, er durfte sogar mal wieder auf den Platz und hat sich abermals grauenhaft präsentiert. Hecking hat ihn nicht fallen gelassen - das hat Wood schon selbst getan.


Das ist vor allem auch der unglaublichen Trefferquote von Pohjanpalo geschuldet. Dazu kommt, dass er bei keiner Einwechslung überzeugt hat. Klar ist es bitter für ihn, dass im Winter mit Pohjanpalo ein Konkurrent kam. Aber davon lebt der Fußball. Und in der Konkurrenzsituation mit Pohjanpalo hat Hinterseer überhaupt nicht überzeugen können. Vielleicht vertraut Hecking ihm - aber es gab keinen Grund Pohjanpalo durch Hinterseer in der Endphase zu ersetzen.


Es gibt keinen Spieler, der weniger Vertrauen genießt beim HSV, als Jatta. Spätestens seit dem Identitätswirbel. Die Frage ist, warum er sich spielerisch nicht weiterentwickelte. Daher war es folgerichtig, dass er dann und wann auch auf der Bank platz nahm.


Weil er keine Chance nutzen konnte. Er hatte 14 Einsätze Zeit zu beweisen, dass er was drauf hat. Hat er aber nicht.


Hat meiner Meinung nach auch nichts mit dem Teamgefüge zu tun, da er de facto kein Teil des Teams mehr war. Auch seine Fähigkeiten wurden im Papadopoulos-Thread eindringlich diskutiert. Letztlich ist unter dem x-ten Trainer gescheitert. Das hat wohl seine Gründe...


Die Wahl ihn im Winter auszuleihen, war zu dem Zeitpunkt absolut korrekt und wurde hier im Forum auch begrüßt. Bei uns hätte er nicht ansatzweise so viele Spiele ansammeln können, wie in Würzburg.


Die Konkurrenzsituation um Narey war einfach zu extrem und das System von Hecking gab auch seine Position nicht so richtig her. Als Rechtsaußen ist er viel zu ungefährlich und für die RV-Position im Vergleich zu den anderen Spielern zu schwach.



Hecking hatte eine Achse, auf die er vertraute, ja. Aber er hat auch vielen Spielern immer wieder eine Chance gegeben. Wie einem Jairo, wie einem Jatta, sogar ein Wood. Ich finde deine Punkte daher nicht nachvollziehbar.

Man kann sicher die Diskussion aufwerfen, woran das letztlich lag, dass alle so einbrachen, speziell zu Ende jedes Spiels. Doch fehlendes Vertrauen hier vorzuwerfen oder "links liegen lassen" von Spielern halte ich in den allermeisten Fällen für falsch. Bei Wood ist das, wie gesagt, trefflich. Aber das ist nicht Hecking vorzuwerfen. Er sollte man die Frage nach der grundsätzlichen Qualität des Trainers stellen. Und diese Diskussion läuft ja zurecht seit Wochen.

Bist das nicht eher Du?
Kittel hätte immer spielen müssen - er lässt immer die gleichen spielen. Gleiches Muster bei Jatta, Hinterseer etc. Du widersprichst Dir ständig selbst. Moritz, Kinsombi hätten mehr spielen müssen - ja, Dudziak raus. Oder Hunt? Oder sollte Moritz statt Kinsombi spielen?

Ich muss leider auch sagen, dass ich von Hecking sehr enttäuscht bin. Er war vor der Saison mein Wunschtrainer und eigentlich ein Regal zu hoch für uns. Ich habe ihm auch lange Zeit vertraut, aber irgendwann kamen halt sehr viele Sachen, die man nicht nachvollziehen kann.

Wie mein Vorredner schon gesagt hat, hat er wenigen Spielern Vertrauen gegeben. Leider hat man das auch als Außenstehender gemerkt.
Man wusste zum Beispiel, dass Rick nicht der Wunsch-IV von Hecking ist. Ewerton würde spielen, wenn er gesund wäre. Hat er ja auch immer, sobald es halbwegs ging. Das hat RvD augescheinlich sehr stark verunsichert.
Ein Gideon Jung steht komischerweise auch immer direkt in der Startelf, sobald er halbwegs fit ist. Da ist Hecking aber auch nicht der Erste. Und er braucht nun mal immer einige Zeit nach der Verletzung, bis er halbwegs Sicherheit in seinem Spiel hat.
Der Einzige gefestigte Spieler war somit eigentlich Letschert, der selbst souverän gespielt hatte und es allen zeigen wollte, aber auch wusste, dass der Trainer ihn nicht fallen lässt. Dementsprechend ist er auch der einzige Konstante Innenverteidiger in dieser Saison. Wäre Ewerton fit gewesen und hätte zusammen mit Letschert hinten gespielt, wären uns denke ich einige Gegentore erspart geblieben. Aber leider war dem nicht so und Hecking hat hier auf das falsche (verletzte) Pferd gesetzt.
Im Tor gab es ja auch ganz ungewöhnliche Entscheidungen. Erst sollte Polle weg, dann doch ne Chance bekommen, dann wieder verletzt und alles von vorne. Auch hier hat Hecking mit DHF auf das falsche Pferd gesetzt. Heuer-Fernandes hat uns nicht wirklich viele Punkte gerettet, eher viele Gegentore mitverschuldet. DHF hat halt eigentlich nur seine Stärke im 1 gegen 1. Man hätte natürlich davon ausgehen können, dass das bei uns am wichtigsten ist, da wir das Spiel machen und demnach auch öfters ausgekontert werden. Allerdings hatten wir viel mehr Probleme mit hohen Bällen, Flanken und Distanzschüssen. Und dort fehlt es DHF einfach komplett an Größe und Ausstrahlung. Wenn man als Fan schon bei jeder Situation hofft, dass nichts passiert, dann sagt das schon viel über die Souveränität aus. Ich denke, dass es vielen Spielern ebenso ging. In vielen Situationen hätte man einfach einen präsenteren und größeren Torwart gebraucht. DHF hat mich sehr an Mathenia erinnert, zu klein und zu wenig Sprungkraft. Folglich waren alle Bälle, die präzise neben den Pfosten flogen, drin. Lustigerweise hätte DHF wahrscheinlich gegen Sandhausen besser ausgesehen als Polle, auch wenn dieser eigentlich nichts für die Gegentore kann.
Auch bei den Außenverteidigern hat er auf der rechten Seite nicht alles richtig gemacht. Knackpunkt war natürlich die Verletzung von Gyamerah. Dann verletzte sich auch noch Vagnoman und Narey musste plötzlich spielen, obwohl das auch so ein Spieler war, den Hecking garnicht in der Startelf haben möchte. Aber es ging nun mal nicht anders. Dann wurde noch Beyer geholt, der dann da erst mal gesetzt war und auch halbwegs gute Spiele gemacht hat. Als Vagnoman dann wieder fit war, durfte er wieder ran. Beyer wurde plötzlich eher als IV gesehen und wurde dort nach einem schwachen Spiel auch wieder fallen gelassen. Als Gyamerah fit war durfte er dann wieder auf RV ran. Das Vagnoman psyschich die letzten Spiele überhaupt nicht mehr auf der Höhe war, hätte Hecking sehen müssen. Hier hätte man dringend früher reagieren müssen aber Hecking wollte ihn so lange durchschleppen bis Gyamerah wieder fit ist.
Im Mittelfeld hat er sich viel zu lange auf Fein verlassen. Der war in der Hinrunde unser bester Spieler, in der Rückrunde allerdings mit Abstand der schwächste. Rotiert wurde allerdings nur auf den zwei Positionen davor. Kinsombi, Hunt, Dudziak, ja auch Schaub haben besser gespielt. Dann ist es natürlich ärgerlich, wenn immer zwei Spieler mit diesen Ansprüchen draußen sitzen, während Fein die ganze Zeit durchspielen durfte. Das Argument defensiv zu schwach, ergibt keinen Sinn, da Fein wohl von allen Spielern der defensiv schwächste ist. Da hätte man irgendeine variable Lösung finden müssen, aber nicht ständig Fein den Freifahrtsschein geben dürfen. Es kann mir doch keiner erzählen, dass ein Dudziak oder Kinsombi da schlechter performt hätten. Und selbst wenn es nicht unbedingt ihre Position ist, dann muss man es ihnen halt beibringen.
Dadurch hatte Hecking ja auch gleichzeitig das Problem auf den Halbpositionen, da Dudziak eigentlich der wichtigste Spieler für unser Spiel war, da er der einzige dribbelstarke Spieler mit Dynamik war. Kinsombi wurde dann aber stark geredet, durfte spielen und hat auch direkt Buden gemacht. Allerdings hat unser Spiel dadurch stark gelitten. Hunt musste ja sowieso immer spielen (am Ende auch nicht schlecht gewesen). Also saß dann plötzlich unser bislang stärkster ZM der Saison auf der Bank. Erst ganz am Ende konnte sich Dudziak wieder reinspielen. Generell waren da zu viele Alibi-Wechsel. Wenn Kinsombi draußen stand, wusste man immer, dass Dudziak rausgeht. Die haben nie zusammen auf dem Platz gestanden, obwohl sie nicht mal der gleiche Typ Spieler sind. Bei Hunt - Schaub zB kann ich das verstehen, die sind vom spielertyp gleich. Aber Kinsombi Dudziak hätte als Kombination durchaus funktionieren können. Somit war sich aber keiner so wirklich seiner Sache sicher und war immer unter Druck, gleich ausgewechselt zu werden.
Kommen wir mal zu den außen. Kittel muss immer spielen, da geht für mich kein Weg dran vorbei. Wegen der Belastung kann man ihn mal raus nehmen, aber sonst eigentlich nicht. Wir haben keine bessere Alternative. Was sich Sonny dann denkt, wenn er draußen sitzt und einen Jatta oder Harnik über den Platz stolpern sieht? Ich kann es mir denken. Was Hecking mit Jatta gemacht hat, frage ich mich auch. Am Selbstvertrauen konnte es eigentlich nicht liegen, denn Hecking stand immer hinter Jatta. Warum dieser sich dann plötzlich kein 1 gegen 1 mehr zutraut? Ich verstehe es nicht. Jatta ist so ziemlich der schnellste Spieler der Liga und das ist ja auch seine große Stärke. Nur diese nutzt er überhaupt nicht mehr. Seit dem ersten Saisondrittel nimmt er nur noch das Tempo raus. Falsche Anweisungen vom Trainer? Ich weiß es nicht. Harnik wollte er unbedingt haben und hat damit auch glaube ich das ganze Team verunsichert. Harnik ist ein Wühler mit nem guten Torriecher, mehr aber auch nicht. Hat viel zu oft auf außen gespielt, wo er gerade einmal ein gutes Spiel gemacht hat. Wenn man Harnik schon so oft spielen lässt, dann muss er in der Spitze spielen und auch seine Tore machen. Im Endeffekt hat er über weite Teile der Saison gespielt, ohne spielerischen Nährwert und mit mageren zwei Törchen. Und wir reden hier von einem alten Spieler, der eher schwächer als besser wird.
Auf Jairo hat er gefühlt immer große Stücke gehalten, ihn aber nach 45 min (die ich nicht soo schlecht fand) komplett rasiert. Amaechi hat er ebenso komplett rasiert nach seinen 20 Minuten. Das ging überhaupt nicht und habe ich überhaupt nicht verstanden. Gerade aus Sicht des Marktwerts kann ich doch einen jungen Spieler mit gewissem Wert nicht so in der Öffentlichkeit kritisieren. Wäre das Spiel 3:2 ausgegangen, wäre wahrscheinlich nicht ein negatives Wort über ihn gefallen. Aber somit wurde das fast schon ihm in die Schuhe geschoben, obwohl er nichts für das Gegentor konnte. Andere Spieler durften reihenweise Mist spielen und wurden nicht kritisiert. Also da hat das Maß der Kritik überhaupt nicht gestimmt.
Im Sturm hat er meiner Meinung nach nicht viel falsch gemacht. Hinterseer hat das in der Hinrunde gut gemacht, in der Rückrunde war er eine einzige Katastrophe. Klar, dass Pohjanpalo ihm da den Rang abgelaufen hat. Und es war dann auch richtig Pohjanpalo das Vertrauen zu geben.

Meiner Meinung nach hat Hecking einfach zu lange den falschen Spielern vertraut. Gerade bei vielen Leihspielern, die jetzt natürlich nicht mehr da sind. Mir kam es immer so rüber, dass er einfach von vielen Spielern nicht überzeugt ist und da dann deshalb noch mal mit ner Leihe nachgelegt hat.
Bei jedem Trainer gibt es Lieblingsspieler etc und jeder Trainer macht irgendetwas falsch. Aber ich glaube irgendwie nicht, dass Hecking bei uns nächste Saison das Ruder rumreißen kann. Wir brauchen vor allem jemanden, der den Jungen Spielern die Chancen gibt und ihnen Vertrauen ausspricht. So richtig glücklich ist Hecking nur mit den alten Spielern geworden. Aufgrund unserer angeschlagenen finanziellen Situation brauchen wir jetzt wohl jemanden, der junge Spieler formen kann. Es sind ja genug da. Ich habe auch ehrlich gesagt keine Lust mehr auf diese ganze Leih-Armee. Wenn’s nicht klappt steht man dann blöd da wie jetzt. Die Spieler, die ihren Wert gesteigert haben, sind zum großen Teil weg und die Spieler, die nächste Saison noch bei uns sind haben zum großen Teil an Wert eingebüßt. So kommt man nicht auf einen grünen Zweig.

Verstehe deine Punkte und kann sie zu großen Teil auch nachvollziehen. Allerdings verstehe ich oft die Verbindung zu hecking als Trainer nicht.
zB Formschwankungen in der Form oder auch deine Argumentation in der Iv, bei der er mMn verletzungsbedingt eigentlich garkeine andere Wahl hatte wenn man sich das ganze genauer mal anschaut.