Alexander Nübel

Im Doppelpass hat Wild (in Bezug auf den Nübel Transfer) ja morgen ein Interview mit Neuer angeteasert....ggflls. will Neuer 2021 ja wirklich nochmal ins Ausland. Dann würde Nübel sicher Sinn machen.

Schubert ist jünger, hat länger Vertrag und nicht auffallend schlechter talentiert als Nübel, warum sollte Nübel also eher spielen als Schubert?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Darkpaladin am 22.12.2019 um 22:48 Uhr bearbeitet

Wäre in meinen Augen nur logisch wenn Nübel jetzt auf der Bank landet. Schalke hat mit Schubert den Nübel Nachfolger schon in den eigenen Reihen und Schubert braucht Spielpraxis. Außerdem hat sich Nübel mit seinen Leistungen auch nicht unersetzbar gemacht.
Für mich gibt es keinen Grund Nübel weiter spielen zu lassen.

Ich sehe das als nicht im Geringsten lächerlich an. Nübel hat sich mit den Leistungen in der Hinrunde nicht unverzichtbar gemacht. Schubert hat seine Qualität angedeutet in den letzten Spielen.

Ein Kapitän steht auch für Loyalität und Identifikation mit dem Verein. Was genau steht denn jetzt gegen die Absetzung als Kapitän oder den Verlust des Stammplatzes?

Das er nicht mehr spielen wird halte ich für recht wahrscheinlich, würde es dann aber nicht als Strafe für Nübel sehen, sondern schlicht als logisch. Nübel hat sich mit der roten Karte selber rausgenommen, hat auch vorher eine wackelige Saison gespielt und Schubert hat seine Sache gut gemacht und keinen Grund geliefert ihn wieder zu ersetzen. Wenn zwei Spieler auf Augenhöhe sind nimmt man natürlich den, der auch nächste Saison noch da ist, statt für einen anderen Verein den Spieler auszubilden. Das würde jeder Verein so machen.
Das mit der Kapitänsbinde ist natürlich eine andere Sache. Ich persönlich hätte ihm die gar nicht gegeben, eben wegen der Problematik vor der man jetzt steht.

Was sollte an diesem Szenario denn lächerlich sein?

Wieso wäre das lächerlich?

Schubi hat gut gehalten in den letzten Spielen, hat noch langfristig Vertrag und ist zudem noch jünger als Nübel.
Wenn man zu dem Entschluss kommt, dass zwischen den Leistungen der beiden nicht viel Unterschied liegt, ist es mE logisch, dass man auf Schubi setzt und sich Nübel dann auf der Bank wiederfindet. Wir reden hier nicht vom Kaliber Goretzka, das uns verlässt.

Weil Nübel stand jetzt der bessere Torwart ist und Schalke auch kurzfristige Ziele hat? Aktuell ist Schalke im Rennen um die CL-Plätze was im Endeffekt einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag verspricht. Da muss man halt abwägen um wie viel Nübel besser ist, wie wichtig dieser Unterschied ist um die Ziele zu erreichen und welchen Mehrwert es langfristig hat wenn Schubert zum Ende der Saison ein gutes Dutzend mehr Spiele auf dem Buckel hat als er sonst hätte. Zumal das auch für das Mannschaftsklima nicht gerade optimal ist wenn man den Kapitän von heute auf morgen dauerhaft ohne Perspektive auf die Bank setzt.

So einfach und offensichtlich wie es hier manche gerne machen wollen ist die Entscheidung dann auch nicht.

Wenn Schalke ihn nicht mehr will, kann man ihn doch für eine geringe Ablöse holen (500k-1 Mio €) und nach Augsburg verleihen. Die sind jetzt mit Koubek nicht sonderlich zufrieden.

Das wäre die Kirsche auf der Torte, sollte Schalke jetzt Nübel absägen.

Dann hat der vermeintliche Neuer-Nachfolger satte 35 Ligaspiele „Erfahrung“, wenn er hier aufschlägt.

Ich glaube zwar nicht daran, aber an Stelle der Schalker würde ich das machen.