Adrián Ramos II
18.08.2010 - 06:06 Uhr
05.07.2011 - 21:15 Uhr
Wobei er in der kolumbianischen Nationalelf mit deutlich weniger Defensivaufgaben betreut ist, wenn er auf der linken Seite spielt.
Bei uns muss er da deutlich mehr nach hinten arbeiten, während er in der Nati im Grunde den LA gibt - und auch sehr oft ins Zentrum zieht und dort selbst auf Flanken wartet.
Das kann man also mMn nicht wirklich miteinander vergleichen (jedenfalls, wenn man das Costa Rica-Spiel zum Maßstab nimmt).
Bei uns muss er da deutlich mehr nach hinten arbeiten, während er in der Nati im Grunde den LA gibt - und auch sehr oft ins Zentrum zieht und dort selbst auf Flanken wartet.
Das kann man also mMn nicht wirklich miteinander vergleichen (jedenfalls, wenn man das Costa Rica-Spiel zum Maßstab nimmt).
05.07.2011 - 21:16 Uhr
Gut mag sein, gegen Chile, Argentinien oder sonst einer Mannschaft mit Qualität muss er auch nach hinten arbeiten, anders kann es gegen solche Mannschaften nicht funktionieren.
Sicherlich ist es kein maßstab, aber Ballmitnahmen von der linken Seite, Reinziehen von der linken Seite, Dribbeln mit Zug nach rechts, das alles kann für seine (anscheinend primäre) Position nicht nachteilig sein.
Beim Kontern muss er das auch können. Und im Idealfall stehen dort auch nicht massig Abwehrspieler bei der gegnerischen Mannschaft.
Sicherlich ist es kein maßstab, aber Ballmitnahmen von der linken Seite, Reinziehen von der linken Seite, Dribbeln mit Zug nach rechts, das alles kann für seine (anscheinend primäre) Position nicht nachteilig sein.
Beim Kontern muss er das auch können. Und im Idealfall stehen dort auch nicht massig Abwehrspieler bei der gegnerischen Mannschaft.
05.07.2011 - 21:36 Uhr
Zitat von Tempus:
Gut mag sein, gegen Chile, Argentinien oder sonst einer Mannschaft mit Qualität muss er auch nach hinten arbeiten, anders kann es gegen solche Mannschaften nicht funktionieren.
Sicherlich ist es kein maßstab, aber Ballmitnahmen von der linken Seite, Reinziehen von der linken Seite, Dribbeln mit Zug nach rechts, das alles kann für seine (anscheinend primäre) Position nicht nachteilig sein.
Beim Kontern muss er das auch können. Und im Idealfall stehen dort auch nicht massig Abwehrspieler bei der gegnerischen Mannschaft.
sicher muss er auch nach hinten arbeiten. aber im 4-3-3 ist er offensiver aufgestellt als im 4-2-3-1
Gut mag sein, gegen Chile, Argentinien oder sonst einer Mannschaft mit Qualität muss er auch nach hinten arbeiten, anders kann es gegen solche Mannschaften nicht funktionieren.
Sicherlich ist es kein maßstab, aber Ballmitnahmen von der linken Seite, Reinziehen von der linken Seite, Dribbeln mit Zug nach rechts, das alles kann für seine (anscheinend primäre) Position nicht nachteilig sein.
Beim Kontern muss er das auch können. Und im Idealfall stehen dort auch nicht massig Abwehrspieler bei der gegnerischen Mannschaft.
sicher muss er auch nach hinten arbeiten. aber im 4-3-3 ist er offensiver aufgestellt als im 4-2-3-1
05.07.2011 - 21:38 Uhr
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 05.07.2011 um 21:36 Uhr bearbeitet
05.07.2011 - 21:42 Uhr
Zitat von randberliner:
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
05.07.2011 - 21:44 Uhr
Zitat von nme17:
sicher muss er auch nach hinten arbeiten. aber im 4-3-3 ist er offensiver aufgestellt als im 4-2-3-1
Was seine beschriebenen Fähigkeiten, die er für das Offensivspiel weiter vertieft nicht wirklich tangiert...
Außerdem:
Zieh den mittleren der Dreierreihe als "offensiveren Achter" nach hinten und du hast ein 4-3-3. Taktische Ausrichtung, auf dem Platz vielleicht 5 Meter, mehr nicht.
Nur wenn eine hängende Spitze in der Mitte steht, muss er mehr nach hinten arbeiten.
sicher muss er auch nach hinten arbeiten. aber im 4-3-3 ist er offensiver aufgestellt als im 4-2-3-1
Was seine beschriebenen Fähigkeiten, die er für das Offensivspiel weiter vertieft nicht wirklich tangiert...
Außerdem:
Zieh den mittleren der Dreierreihe als "offensiveren Achter" nach hinten und du hast ein 4-3-3. Taktische Ausrichtung, auf dem Platz vielleicht 5 Meter, mehr nicht.
Nur wenn eine hängende Spitze in der Mitte steht, muss er mehr nach hinten arbeiten.
05.07.2011 - 21:47 Uhr
Zitat von CGDOGG:
Zitat von randberliner:
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
Also er ist die erste HZ fast ausschließlich über links "gekommen".
Bis auf das Tor und 2 andere Szenen jedenfalls.
Die 2. HZ habe ich dann aber nicht mehr verfolgt.
Zitat von randberliner:
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
Also er ist die erste HZ fast ausschließlich über links "gekommen".
Bis auf das Tor und 2 andere Szenen jedenfalls.
Die 2. HZ habe ich dann aber nicht mehr verfolgt.
05.07.2011 - 21:48 Uhr
Zitat von CGDOGG:
Zitat von randberliner:
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
Das stimmt nicht ganz. In HZ2 war er die ganze Zeit auf der linken Seite und in HZ1 wechselte er immer wieder auch mal nach rechts, seine Hauptposition war aber mMn auch da links.
@nme: Ich bin mir wirklich nicht sicher aber hat Kolumbien nicht sogar im 3-4-3 gespielt?
Zitat von randberliner:
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
Das stimmt nicht ganz. In HZ2 war er die ganze Zeit auf der linken Seite und in HZ1 wechselte er immer wieder auch mal nach rechts, seine Hauptposition war aber mMn auch da links.
@nme: Ich bin mir wirklich nicht sicher aber hat Kolumbien nicht sogar im 3-4-3 gespielt?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 05.07.2011 um 21:47 Uhr bearbeitet
05.07.2011 - 21:56 Uhr
Zitat von SupporterBLN:
Zitat von CGDOGG:
Zitat von randberliner:
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
Also er ist die erste HZ fast ausschließlich über links "gekommen".
Bis auf das Tor und 2 andere Szenen jedenfalls.
Die 2. HZ habe ich dann aber nicht mehr verfolgt.
er ist in der hz1 auch schon sehr viel über rechts gekommen.
in der grafik wurde ein 4-4-2 angezeigt
Zitat von CGDOGG:
Zitat von randberliner:
In der Szene gg. Costa Rica kommt er über RA (mit gutem Willen)
und macht sein Tor wie ein Mittelstürmer.
;)
Meiner Meinung hat er das gesamte Spiel RA gespielt.
Also er ist die erste HZ fast ausschließlich über links "gekommen".
Bis auf das Tor und 2 andere Szenen jedenfalls.
Die 2. HZ habe ich dann aber nicht mehr verfolgt.
er ist in der hz1 auch schon sehr viel über rechts gekommen.
in der grafik wurde ein 4-4-2 angezeigt
06.07.2011 - 10:47 Uhr
Ein Falcao und ein Guarin haben sicherlich berechtigtermaßen ein höheres Stamding als unser Ramos. Es gibt auch noch andere Spieler mit einem höherem Marktwert. Trotzdem ist sein Standing so gut, dass er Stammspieler der Nationalmannschaft ist
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.