Adrián Ramos II

Zitat von correctly:
Nochmal, einem Ramos technische Mängel zu unterstellen geht einfach nicht. Natürlich geht an manchen Tagen wenig bis gar nichts bei ihm, aber das scheint mir eher eine Frage seiner Lust am Spiel. Ob sein Berater Forderungen stellt, interessiert mich nun überhaupt nicht. Ich halte es sogar für völlig legitim, denn das ist seine eigentliche Aufgabe. Bisher kam er ja nicht durch damit und Unruhe im Team konnte ich deswegen auch nicht erkennen.

Meine Güte! Erst geht es gar nicht ihm technische Mängel zu unterstellen und dann muss man sich damit abfinden, dass diese wenn sie nun doch auftreten, er keine Lust am Spiel hat...was denn nun? Technische Mängel ja oder nein?

Ich halte Ramos für einen super Stürmer der sehr gut in den Kader passt. Er hat einen gute Abschluss, sein Kopfballspiel ist gut und schnell ist er auch. Er hat auch eine gute Technik. ABER er hat defenitiv auch technische Mengel (ich weiß...geht gar nicht). Ein Mangel heißt doch nicht, dass er nichts drauf hat. Auch ein Anelka hat technische Mängel. Nur als Beispiel.

Du kannst doch einem Ramos nicht die technische Perfektion zuschreiben...das geht ja mal gar nicht.

ramos hat 2 große schwächen, die ihn davon abhalten, ein weltklasse - und ich meine weltklasse - stürmer zu sein:

1. ballannahme

wie schon von vielen beschrieben, springt ihm der ball gerne mal weg (zumindest an nicht herausragenden tagen). hat er den ball erst einmal kontrolliert, geht er ab wie schmidts katze. aber dazu kommt es leider (zu) häufig nicht.

nur weil seine ballannahme mangelhaft ist, heißt das nicht, dass er ein schlechter techniker ist, aber eben kein herausragender. er profitiert extrem von seinem hohen tempo und eher weniger von seiner herausragenden - da nicht vorhandenen - technik.

2. chancenverwertung

er lässt mir ehrlich gesagt zu viele gute chancen liegen. da ist lasogga schon deutlich weiter als er. ramos macht natürlich seine tore, aber gemessen an den chancen, die er hat, ist er definitiv kein "killer".

Zitat von Pork Pie:
ramos hat 2 große schwächen, die ihn davon abhalten, ein weltklasse - und ich meine weltklasse - stürmer zu sein:

1. ballannahme

wie schon von vielen beschrieben, springt ihm der ball gerne mal weg (zumindest an nicht herausragenden tagen). hat er den ball erst einmal kontrolliert, geht er ab wie schmidts katze. aber dazu kommt es leider (zu) häufig nicht.

nur weil seine ballannahme mangelhaft ist, heißt das nicht, dass er ein schlechter techniker ist, aber eben kein herausragender. er profitiert extrem von seinem hohen tempo und eher weniger von seiner herausragenden - da nicht vorhandenen - technik.

2. chancenverwertung

er lässt mir ehrlich gesagt zu viele gute chancen liegen. da ist lasogga schon deutlich weiter als er. ramos macht natürlich seine tore, aber gemessen an den chancen, die er hat, ist er definitiv kein "killer".

würde ich fast genauso unterschreiben.
bis auf das "mangelhaft" bei der Ballannahme ;)
mangelhaft ist zu hart, (unter-)durchschnittlich triffts da wohl eher.

Mangelhaft hört sich an, als könnte er keinen Ball stoppen ;)

Der Rest passt so!

Zitat von Pork Pie:
ramos hat 2 große schwächen, die ihn davon abhalten, ein weltklasse - und ich meine weltklasse - stürmer zu sein:

1. ballannahme

wie schon von vielen beschrieben, springt ihm der ball gerne mal weg (zumindest an nicht herausragenden tagen). hat er den ball erst einmal kontrolliert, geht er ab wie schmidts katze. aber dazu kommt es leider (zu) häufig nicht.

nur weil seine ballannahme mangelhaft ist, heißt das nicht, dass er ein schlechter techniker ist, aber eben kein herausragender. er profitiert extrem von seinem hohen tempo und eher weniger von seiner herausragenden - da nicht vorhandenen - technik.

2. chancenverwertung

er lässt mir ehrlich gesagt zu viele gute chancen liegen. da ist lasogga schon deutlich weiter als er. ramos macht natürlich seine tore, aber gemessen an den chancen, die er hat, ist er definitiv kein "killer".

Kann ich fast so unterschreiben, wobei er mMn sogar viel zu viele gute Chacen liegen lässt, das brachte mich letzte Saison manchmal schon zum Verzweifeln, vor allem in den Spielen wo es nicht so lief....

Ändert aber alles nichts daran, dass Ramos ein schneller, technisch guter und schuss-und kopfballstarker Stürmer ist ;)

seine fussballerischen Fähigkeiten reichen immerhin dafür aus, ein für Hertha-Verhältnisse guter Stürmer zu sein. Ich spiele lieber zwei Jahre mit Ramos und er geht dann für 5-6 Mios irgendwo hin, als das wir uns jedes Jahr darauf verlassen müssen, auf der Transe einen ähnlich guten Stürmer für das Preis-/Leistungs-Verhältnis zu holen. Hat ja bei großen Namen (Ilhan z.B.) nich so gut funktioniert. Also Kritik darf erlaubt sein, aber aus Adrian einen miesen Stürmer zu machen, erlaubt schon allein seine Quote nicht. Was nutzt mir ein technisch beschlagener Stürmer (Ryan Babel is so ein Fall), der die Kiste nich trifft?

Lieber technisch nich so versiert, dafür aber eiskalt vor der Hütte. Das reicht dann auch schon aus

Was ist denn "Technik" überhaupt? Bei Ramos ganz stark sehe ich, dass er mit einem einmal kontrollierten Ball eine ganze Menge anfangen kann. Einerseits weil er kaum Schnelligkeit verliert, andererseits weil Gegener es kaum schaffen, ihm diesen dann wieder abzunehmen. Beides setzt für mich ein hohes Maß an Technik voraus. Dass er nicht permanent 3 Leute auf 4 m² stehen lässt, ist wahr, aber wenn das der Anspruch bei einigen ist...

Zitat von correctly:


[...]

Solltest Du Dich jemals mit Ramos in einer Telefonzelle treffen, was zu bezweifeln ist, und Ihr habt auch noch einen Ball dabei, dann prophezeie ich, Du wirst keine Chance haben an den Ball zu kommen.
:)

Ich glaube es ist schwieriger eine echte Telefonzelle zu finden, als einmal mit Ramos zu kicken ;)

Zitat von correctly:
Zitat von linksdraussen:
Zitat von correctly:
Nochmal, einem Ramos technische Mängel zu unterstellen geht einfach nicht. Natürlich geht an manchen Tagen wenig bis gar nichts bei ihm, aber das scheint mir eher eine Frage seiner Lust am Spiel. Ob sein Berater Forderungen stellt, interessiert mich nun überhaupt nicht. Ich halte es sogar für völlig legitim, denn das ist seine eigentliche Aufgabe. Bisher kam er ja nicht durch damit und Unruhe im Team konnte ich deswegen auch nicht erkennen.

Wenn das nicht gehen soll, brauchen wir das ja nicht weiter vertiefen...

Wie gesagt: Ich schätze Ramos, weil er schnell und kopfballstark ist und über einen guten Torriecher verfügt. Er macht intuitiv vieles richtig. Unübersehbar sind aber technische Defizite bei Ballannahme und Ballmitnahme sowie im Paßspiel. Er deckt den Ball oft nicht ab, weil er es nicht gewohnt war, dass das nötig ist. War es in den Ligen, in denen er früher spielte bei seinen Fähigkeiten ja auch nicht. Deswegen verliert er in der Vorwärtsbewegung oft den Ball, wenn er auf einen schnellen zweikampfstarken Gegenspieler trifft. Er ist fußballerisch nicht sonderlich gut ausgebildet, was er aber mit seiner unglaublichen Physis kompensiert. Ich werde Dich nicht von meiner Sicht der Dinge überzeugen, aber das ist auch nicht mein Anspruch

Solltest Du Dich jemals mit Ramos in einer Telefonzelle treffen, was zu bezweifeln ist, und Ihr habt auch noch einen Ball dabei, dann prophezeie ich, Du wirst keine Chance haben an den Ball zu kommen.
:)

Da muss ja Ramos auch keinen Ball mitnehmen oder :rolleyes

Ich weiß nicht was das Problem ist? Wir sagen, dass er technische Defizite bei Ballan- und mitnahme hat und du kannst das offensichtlich nicht von einer 1 geg. 1 Situation unterscheiden. Technik ist doch so vielseitig, dass man es in verschiedene Punkte unterteilen kann. Selbst ein Messi hat technische Defizite. Technik ist halt nicht nur dass, was man aus brasilianischen Videos kennt. ;)

Zitat von Price:
Selbst ein Messi hat technische Defizite.

Na komm , also Messis technische Defizite erläuterst du jetzt bitte :-D
( und Kopfballschwäche ist kein technisches Defizit ) ;)




Also Ramos hat sicherlich kleine Defizite , aber wie wertvoll er ist , sieht man ja allein daran dass man diesen MS als AS spielen lässt ... & diese Rolle auch gut ausfüllt...
Polyvalent yeah :D
Ja er ist nicht perfekt , aber der beste Stürmer den wir je hatten...bzw in meinen Augen auf einem level mit Pantelic , nur dass Ramos erst 25 ist und noch viel vor sich hat.
mMn der wichtigste Spieler unserer Truppe ( spielerisch , nicht charakterlich )...

Zitat von bimmeLinho:

Ja er ist nicht perfekt , aber der beste Stürmer den wir je hatten

Allein seit unserem vorletzten Aufstieg fallen mir mit Preetz und Marcelinho zwei bessere Stürmer ein....auch Alves war vom Potential besser. Für mich ist Ramos ein solider Stürmer, nicht mehr und nicht weniger. Ich hoffe auf etwa 15 Scorerpunkte in der Saison.