Abstellungen der Barca-Spieler für die Nationalteams
23.03.2021 - 10:28 Uhr
13.11.2025 - 12:13 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Ein Krieg mit dem Verband ist nicht zielführend und es wird keinen Gewinner führen. Höchstens wird bei andneren Vereinen sich darüber informieren.
Die Kommunikationspolitik von Barca vor ein paar Tagen bei der Personalie Yamal war schlecht. So dick darf die Fanbrille nicht sein.
Etliche Spieler spielen mit Schmerzmittel, glausbst du etwa Yamal ist da die Ausnahme. Bist du Mediziner? Ich bin keiner, daher kann ich mich zu medizinischen Behandlungen nicht äußern.
Und das Beispiel Gavi ist unpassend. Der ist jetzt wieder verletzt. Wer hat denn da die "Schuld"?
Zitat von Friemersheimer
Was du hier schreibst ist schlicht uninformiert und absolut falsch. Hier gibts nur einen Schuldigen und das ist wieder einmal de La Fuente.
Das ganze hat auch nichts mehr mit Meinung zu tun. Jeder der sich hier informiert und die Fakten sieht kann nur einer Meinung sein. Das ist schlicht absoluter Barca Hass wie unter jedem Barca News Beitrag en Masse zu lesen.
Zitat von Zehner_UK
Sehe ich völlig anders. Die Art und Weise wie sich die Verantwortlichen des FC Barcelona jetzt verhalten haben ist ein absolutes NoGo. Der Verband ist kein Konkurrent und so sollte man nicht miteinander um gehen bwz. sollte man mit offenen Karten spielen.
Und das Beispiel Gavi ist absolut unpassend. Der Kreuzbandriss hätte in jedem Training passieren können, es lage ja keine Gegnereinwirkung vor. Das ist einfach ein großes Pech, mehr nicht und hat rein gar nichts mit Überlastung zu tun.
Die Vereine sind es selbst schuld, dass die Belastung für die Spieler immer mehr wird. Niemand hätte die Aufstockung der CL gebraucht. Oder eine Club-WM die Barcelona ja gar nicht gespielt hat, Spieler vo anderen Vereinen hatten dadurch noch eine viel höhere Belastung. Aber die Vereine brauchen ja immer mehr Geld für immer höhere Gehälter. Daher hält sich mein Mitleid für die Spieler in Grenzen und Pedri war jetzt nicht überlastet.
Bei diesem Konfrontationskurs wird es keinen Sieger geben, diesen fortzsetzen wäre absolut dumm und nicht zielführend.
Wieder mal absolutes Halbwissen. Wie sich Barca hier verhält? Wie verhält sich der spanische Verband denn,der Lamine mit Schmerzmitteln hat spielen lassen,der Pedri vor Jahren mehrere Turniere in einem Sommer spielen lies,der Gavi nach seinem Kreuzbandriss noch auf dem Feld mit EISSPRAY behandelt hat und noch mal aufs Feld geschickt hat? Es ist unfassbar wie hier immer Barca bzw. der Verein der böse ist und die Nationaltrainer machen können was sie wollen. Vereinsspiele sind deutlich wichtiger und klar geht man da Risiko ein wenn man in der Tabelle hinten dran ist. Wäre Lamine dabei gewesen hätte der jede Wette wieder 2 mal fast oder komplett 90 minuten durchspielen müssen und VÖLLIG unwichtigen Spielen für Spanien gerade und de La Fuenta hat jetzt mehrmals deutlich gemacht,dass er für Schonung der Spieler nicht Verantwortlich ist. Doch,ist er. Wenn Barca unter der Woche gegen ne 3. Liga Mannschaft spielen müsste würde man Lamine auch schonen. In der N11 tut man dies aber überhaupt nicht und das betrifft jeden Spieler aus jedem Verein..Olmo und Ferran sind das nächste Beispiel aus der letzten Länderspielpause. Olmo war komplett übermüdet und angeschlagen und hat bei der Natio noch trainiert bis es nicht mehr ging. Zitat von La-Masia
es war höchste zeit für solch ein statement und die reaktion von de la fuente und dem verband bestärkt nur mehr, dass barcelona hier ENDLICH (!) korrekt reagiert hat.
die forderungen des verbandes sind derart lächerlich und absurd, dass man sich wirklich fragt, was genau die intention dahinter ist. der verband beklagt sich ernsthaft darüber, dass barcelona sie nicht darüber informiert hat, dass sie lamine dieser therapie unterziehen.
1. lamine ist angestellter des fc barcelona und der klub muss keinen verband darüber informieren (und schon gar nicht nach erlaubnis fragen) wie man die verletzten spieler behandelt. das ist ausschliesslich eine angelegenheit zwischen arbeitgeber und arbeitnehmer.
2. diese therapie wurde in abstimmung mit dem spieler selber gemacht. man hat ihn kaum ans bett gefesselt und dazu gezwungen. keine ahnung auf was für einem planeten de la fuente und karanka leben.
zur erinnerung:
diese "pubalgia" von lamine ist erst akut geworden durch das fahrlässige management des spanischen verbandes und de la fuente. lamine hatte nach dem bulgarien-länderspiel klar signalisiert, dass er starke schmerzen hat. was hat der verband gemacht? man hat lamine aus dem trainingsbetrieb genommen und hat ihn ausschliesslich mit voltaren (!!) behandelt um ihn dann gegen die türkei trotz schmerzen einzusetzen. leidtragender? der fc barcelona. wir mussten das ausbaden und mussten danach mehrere spiele auf ihn verzichten und hatten ihn auch nur halbfit im clasico zur verfügung. das ist mit dem voltaren ist kein gerücht, sondern das hat der jornalist joaquin maroto aufgedeckt (das ist by the way ein journalist aus dem dunstkreis von real madrid). maroto ist nämlich an die offiziellen dokumente des verbandes bzgl. der verletzung von lamine gekommen (von wem auch immer). es gab diesbezgülich dann auch einen disput zwischen maroto und de la fuente bei der letzten PK, weil der journalist de la fuente direkt damit konfrontiert hat und ihn angegriffen hat. joaquin maroto hat diesbezüglich auch klar gemacht, dass es seine journalistische pflicht ist solche informationen öffentlich zu machen unabhängig von vereinsfarben.
das aufgebot für die oktober-länderspiele war gemäss maroto dann eine reine provokation von de la fuente gegenüber barcelona. sie wussten, dass er nicht spielbereit ist. maroto: "sie haben lamine aufgeboten um barcelona zu provozieren. mit madrid würden sie sich das nicht getrauen".
und einfach noch als anmerkung:
nico williams leidet unter der exakt gleichen verletzung wie lamine yamal. de la fuente hat aber nico nicht aufgeboten für die länderspiele, obwohl er in den letzten 5 liga-spielen bei bilbao zum einsatz gekommen ist. bei lamine sagte de la fuente offen "wenn er im klub spielt, kann er auch bei uns spielen". komisch, dass das nicht bei nico williams gilt. exakt gleiche verletzung.
begründet hat de la fuente die nicht-nominierung von nico, dass er in der CL am mittwoch nicht gespielt hat und das für ihn massgebend war. wenn will dieser typ eigentlich verarschen? wenn das so ist, warum hat er nicht nico williams für lamine jetzt nachnominiert sondern de frutos? nico williams hat am vegangenen wochenende gegen oviedo 72 minuten gespielt.
es ist die aufgabe des fc barcelona die eigenen interessen zu verteten und die eigenen angestellten zu schützen. es war höchste zeit von barcelona ein zeichen zu setzen! lamine ist angestellter des fc barcelona und nicht des spanischen verbandes. wir bezahlen sein salär, nicht der spanische verband. die reaktion ist 100% richtig und war überfällig. der klub hat diesem rücksichtslosen treiben viel zu lange tatenlos zugeschaut. dass der verband von respekt und kommunikation spricht, ist lächerlich. sie verhalten sich selber exakt gegenteilig.
ich erinnere gerne nochmal an den fall gavi:
bei diesem fall war sicher auch pech dabei (verletzungen können immer passieren), aber fakt ist, dass de la fuente damals ein völlig unnötiges risiko eingegangen ist mit gavi. spanien war bereits für die EM qualifiziert, gavi hatte schon sehr viele minuten in den beinen und trotzdem hat de la fuente gavi gegen georgien von anfang an gebracht. es gab nur 2 spieler, welche 3 tage zuvor gegen zypern in der startelf standen. gavi und le normand. ansonsten machte de la fuente eine komplett rotation. bis heute ist es sein geheimniss, warum ausgerechnet der viel beanspruchte gavi in diesem völlig unbedeutenden spiel als einer von zwei spielen in der startelf blieb. die leidensgeschichte von gavi seit diesem zeitpunkt ist uns alle bekannt. die grossen leidtragenden sind der spieler selber und sein arbeitgeber.
anderer fall pedri:
barcelona hat den verband EXPLIZIT gebeten, dass man den workload von pedri während den oktober-länderspielen reguliert, da er schon müde und an der belastungsgrenze anreisen wird.
https://tribuna.com/en/news/2025-10-11-pedri-showing-clear-symptoms-of-fatigue-with-spanish-national-team-reports/
reaktion des verbandes? ignoranz. pedri hat gegen georgien 74 minuten gespielt und wenige tage danach 68 minuten gegen bulgarien. obwohl die WM-teilnahme 0,0 in gefahr ist.
ich hoffe, dass der fc barcelona diesen konfrontationskurs weiterführt bis der verband dem fc barcelona und seinen interessen den nötigen respekt entgegenbringt. wer immer diese entscheidung bzgl. lamine getroffen hat im verein: BRAVO! es ist die aufgabe des klubs einen 18-jährigen angestellten zu schützen. eine "publagia" ist nicht zu unterschätzen wie mehrere fachleute bereits bestätigten.
Zitat von La-Masia
aus meiner sicht muss man hier auch ganz klar den verein kritisieren. dieser kuschelkurs ist ein witz gegenüber dem verband. da müssen laporta und deco mal andere seiten aufziehen, das ist für mich komplett unverständlich und klarer kritikpunkt an die entscheidungsträger.
aus meiner sicht muss man hier auch ganz klar den verein kritisieren. dieser kuschelkurs ist ein witz gegenüber dem verband. da müssen laporta und deco mal andere seiten aufziehen, das ist für mich komplett unverständlich und klarer kritikpunkt an die entscheidungsträger.
es war höchste zeit für solch ein statement und die reaktion von de la fuente und dem verband bestärkt nur mehr, dass barcelona hier ENDLICH (!) korrekt reagiert hat.
die forderungen des verbandes sind derart lächerlich und absurd, dass man sich wirklich fragt, was genau die intention dahinter ist. der verband beklagt sich ernsthaft darüber, dass barcelona sie nicht darüber informiert hat, dass sie lamine dieser therapie unterziehen.
1. lamine ist angestellter des fc barcelona und der klub muss keinen verband darüber informieren (und schon gar nicht nach erlaubnis fragen) wie man die verletzten spieler behandelt. das ist ausschliesslich eine angelegenheit zwischen arbeitgeber und arbeitnehmer.
2. diese therapie wurde in abstimmung mit dem spieler selber gemacht. man hat ihn kaum ans bett gefesselt und dazu gezwungen. keine ahnung auf was für einem planeten de la fuente und karanka leben.
zur erinnerung:
diese "pubalgia" von lamine ist erst akut geworden durch das fahrlässige management des spanischen verbandes und de la fuente. lamine hatte nach dem bulgarien-länderspiel klar signalisiert, dass er starke schmerzen hat. was hat der verband gemacht? man hat lamine aus dem trainingsbetrieb genommen und hat ihn ausschliesslich mit voltaren (!!) behandelt um ihn dann gegen die türkei trotz schmerzen einzusetzen. leidtragender? der fc barcelona. wir mussten das ausbaden und mussten danach mehrere spiele auf ihn verzichten und hatten ihn auch nur halbfit im clasico zur verfügung. das ist mit dem voltaren ist kein gerücht, sondern das hat der jornalist joaquin maroto aufgedeckt (das ist by the way ein journalist aus dem dunstkreis von real madrid). maroto ist nämlich an die offiziellen dokumente des verbandes bzgl. der verletzung von lamine gekommen (von wem auch immer). es gab diesbezgülich dann auch einen disput zwischen maroto und de la fuente bei der letzten PK, weil der journalist de la fuente direkt damit konfrontiert hat und ihn angegriffen hat. joaquin maroto hat diesbezüglich auch klar gemacht, dass es seine journalistische pflicht ist solche informationen öffentlich zu machen unabhängig von vereinsfarben.
das aufgebot für die oktober-länderspiele war gemäss maroto dann eine reine provokation von de la fuente gegenüber barcelona. sie wussten, dass er nicht spielbereit ist. maroto: "sie haben lamine aufgeboten um barcelona zu provozieren. mit madrid würden sie sich das nicht getrauen".
und einfach noch als anmerkung:
nico williams leidet unter der exakt gleichen verletzung wie lamine yamal. de la fuente hat aber nico nicht aufgeboten für die länderspiele, obwohl er in den letzten 5 liga-spielen bei bilbao zum einsatz gekommen ist. bei lamine sagte de la fuente offen "wenn er im klub spielt, kann er auch bei uns spielen". komisch, dass das nicht bei nico williams gilt. exakt gleiche verletzung.
begründet hat de la fuente die nicht-nominierung von nico, dass er in der CL am mittwoch nicht gespielt hat und das für ihn massgebend war. wenn will dieser typ eigentlich verarschen? wenn das so ist, warum hat er nicht nico williams für lamine jetzt nachnominiert sondern de frutos? nico williams hat am vegangenen wochenende gegen oviedo 72 minuten gespielt.
es ist die aufgabe des fc barcelona die eigenen interessen zu verteten und die eigenen angestellten zu schützen. es war höchste zeit von barcelona ein zeichen zu setzen! lamine ist angestellter des fc barcelona und nicht des spanischen verbandes. wir bezahlen sein salär, nicht der spanische verband. die reaktion ist 100% richtig und war überfällig. der klub hat diesem rücksichtslosen treiben viel zu lange tatenlos zugeschaut. dass der verband von respekt und kommunikation spricht, ist lächerlich. sie verhalten sich selber exakt gegenteilig.
ich erinnere gerne nochmal an den fall gavi:
bei diesem fall war sicher auch pech dabei (verletzungen können immer passieren), aber fakt ist, dass de la fuente damals ein völlig unnötiges risiko eingegangen ist mit gavi. spanien war bereits für die EM qualifiziert, gavi hatte schon sehr viele minuten in den beinen und trotzdem hat de la fuente gavi gegen georgien von anfang an gebracht. es gab nur 2 spieler, welche 3 tage zuvor gegen zypern in der startelf standen. gavi und le normand. ansonsten machte de la fuente eine komplett rotation. bis heute ist es sein geheimniss, warum ausgerechnet der viel beanspruchte gavi in diesem völlig unbedeutenden spiel als einer von zwei spielen in der startelf blieb. die leidensgeschichte von gavi seit diesem zeitpunkt ist uns alle bekannt. die grossen leidtragenden sind der spieler selber und sein arbeitgeber.
anderer fall pedri:
barcelona hat den verband EXPLIZIT gebeten, dass man den workload von pedri während den oktober-länderspielen reguliert, da er schon müde und an der belastungsgrenze anreisen wird.
https://tribuna.com/en/news/2025-10-11-pedri-showing-clear-symptoms-of-fatigue-with-spanish-national-team-reports/
reaktion des verbandes? ignoranz. pedri hat gegen georgien 74 minuten gespielt und wenige tage danach 68 minuten gegen bulgarien. obwohl die WM-teilnahme 0,0 in gefahr ist.
ich hoffe, dass der fc barcelona diesen konfrontationskurs weiterführt bis der verband dem fc barcelona und seinen interessen den nötigen respekt entgegenbringt. wer immer diese entscheidung bzgl. lamine getroffen hat im verein: BRAVO! es ist die aufgabe des klubs einen 18-jährigen angestellten zu schützen. eine "publagia" ist nicht zu unterschätzen wie mehrere fachleute bereits bestätigten.
Sehe ich völlig anders. Die Art und Weise wie sich die Verantwortlichen des FC Barcelona jetzt verhalten haben ist ein absolutes NoGo. Der Verband ist kein Konkurrent und so sollte man nicht miteinander um gehen bwz. sollte man mit offenen Karten spielen.
Und das Beispiel Gavi ist absolut unpassend. Der Kreuzbandriss hätte in jedem Training passieren können, es lage ja keine Gegnereinwirkung vor. Das ist einfach ein großes Pech, mehr nicht und hat rein gar nichts mit Überlastung zu tun.
Die Vereine sind es selbst schuld, dass die Belastung für die Spieler immer mehr wird. Niemand hätte die Aufstockung der CL gebraucht. Oder eine Club-WM die Barcelona ja gar nicht gespielt hat, Spieler vo anderen Vereinen hatten dadurch noch eine viel höhere Belastung. Aber die Vereine brauchen ja immer mehr Geld für immer höhere Gehälter. Daher hält sich mein Mitleid für die Spieler in Grenzen und Pedri war jetzt nicht überlastet.
Bei diesem Konfrontationskurs wird es keinen Sieger geben, diesen fortzsetzen wäre absolut dumm und nicht zielführend.
Was du hier schreibst ist schlicht uninformiert und absolut falsch. Hier gibts nur einen Schuldigen und das ist wieder einmal de La Fuente.
Das ganze hat auch nichts mehr mit Meinung zu tun. Jeder der sich hier informiert und die Fakten sieht kann nur einer Meinung sein. Das ist schlicht absoluter Barca Hass wie unter jedem Barca News Beitrag en Masse zu lesen.
Ein Krieg mit dem Verband ist nicht zielführend und es wird keinen Gewinner führen. Höchstens wird bei andneren Vereinen sich darüber informieren.
Die Kommunikationspolitik von Barca vor ein paar Tagen bei der Personalie Yamal war schlecht. So dick darf die Fanbrille nicht sein.
Etliche Spieler spielen mit Schmerzmittel, glausbst du etwa Yamal ist da die Ausnahme. Bist du Mediziner? Ich bin keiner, daher kann ich mich zu medizinischen Behandlungen nicht äußern.
Und das Beispiel Gavi ist unpassend. Der ist jetzt wieder verletzt. Wer hat denn da die "Schuld"?
Lamines Verletzung ist seit längerem bekannt, wie kannst du die Botschaft von Barcelona dann als überraschend gegenüber dem Verband betiteln? Ich finde es eher überraschend das man sich dazu ENDLICH mal entscheidet einen ACHTZEHN (18) jährigen zu schonen.
13.11.2025 - 12:34 Uhr
Zitat von Cucucubarsi
Lamines Verletzung ist seit längerem bekannt, wie kannst du die Botschaft von Barcelona dann als überraschend gegenüber dem Verband betiteln? Ich finde es eher überraschend das man sich dazu ENDLICH mal entscheidet einen ACHTZEHN (18) jährigen zu schonen.
Zitat von Zehner_UK
Ein Krieg mit dem Verband ist nicht zielführend und es wird keinen Gewinner führen. Höchstens wird bei andneren Vereinen sich darüber informieren.
Die Kommunikationspolitik von Barca vor ein paar Tagen bei der Personalie Yamal war schlecht. So dick darf die Fanbrille nicht sein.
Etliche Spieler spielen mit Schmerzmittel, glausbst du etwa Yamal ist da die Ausnahme. Bist du Mediziner? Ich bin keiner, daher kann ich mich zu medizinischen Behandlungen nicht äußern.
Und das Beispiel Gavi ist unpassend. Der ist jetzt wieder verletzt. Wer hat denn da die "Schuld"?
Zitat von Friemersheimer
Was du hier schreibst ist schlicht uninformiert und absolut falsch. Hier gibts nur einen Schuldigen und das ist wieder einmal de La Fuente.
Das ganze hat auch nichts mehr mit Meinung zu tun. Jeder der sich hier informiert und die Fakten sieht kann nur einer Meinung sein. Das ist schlicht absoluter Barca Hass wie unter jedem Barca News Beitrag en Masse zu lesen.
Zitat von Zehner_UK
Sehe ich völlig anders. Die Art und Weise wie sich die Verantwortlichen des FC Barcelona jetzt verhalten haben ist ein absolutes NoGo. Der Verband ist kein Konkurrent und so sollte man nicht miteinander um gehen bwz. sollte man mit offenen Karten spielen.
Und das Beispiel Gavi ist absolut unpassend. Der Kreuzbandriss hätte in jedem Training passieren können, es lage ja keine Gegnereinwirkung vor. Das ist einfach ein großes Pech, mehr nicht und hat rein gar nichts mit Überlastung zu tun.
Die Vereine sind es selbst schuld, dass die Belastung für die Spieler immer mehr wird. Niemand hätte die Aufstockung der CL gebraucht. Oder eine Club-WM die Barcelona ja gar nicht gespielt hat, Spieler vo anderen Vereinen hatten dadurch noch eine viel höhere Belastung. Aber die Vereine brauchen ja immer mehr Geld für immer höhere Gehälter. Daher hält sich mein Mitleid für die Spieler in Grenzen und Pedri war jetzt nicht überlastet.
Bei diesem Konfrontationskurs wird es keinen Sieger geben, diesen fortzsetzen wäre absolut dumm und nicht zielführend.
Wieder mal absolutes Halbwissen. Wie sich Barca hier verhält? Wie verhält sich der spanische Verband denn,der Lamine mit Schmerzmitteln hat spielen lassen,der Pedri vor Jahren mehrere Turniere in einem Sommer spielen lies,der Gavi nach seinem Kreuzbandriss noch auf dem Feld mit EISSPRAY behandelt hat und noch mal aufs Feld geschickt hat? Es ist unfassbar wie hier immer Barca bzw. der Verein der böse ist und die Nationaltrainer machen können was sie wollen. Vereinsspiele sind deutlich wichtiger und klar geht man da Risiko ein wenn man in der Tabelle hinten dran ist. Wäre Lamine dabei gewesen hätte der jede Wette wieder 2 mal fast oder komplett 90 minuten durchspielen müssen und VÖLLIG unwichtigen Spielen für Spanien gerade und de La Fuenta hat jetzt mehrmals deutlich gemacht,dass er für Schonung der Spieler nicht Verantwortlich ist. Doch,ist er. Wenn Barca unter der Woche gegen ne 3. Liga Mannschaft spielen müsste würde man Lamine auch schonen. In der N11 tut man dies aber überhaupt nicht und das betrifft jeden Spieler aus jedem Verein..Olmo und Ferran sind das nächste Beispiel aus der letzten Länderspielpause. Olmo war komplett übermüdet und angeschlagen und hat bei der Natio noch trainiert bis es nicht mehr ging. Zitat von La-Masia
es war höchste zeit für solch ein statement und die reaktion von de la fuente und dem verband bestärkt nur mehr, dass barcelona hier ENDLICH (!) korrekt reagiert hat.
die forderungen des verbandes sind derart lächerlich und absurd, dass man sich wirklich fragt, was genau die intention dahinter ist. der verband beklagt sich ernsthaft darüber, dass barcelona sie nicht darüber informiert hat, dass sie lamine dieser therapie unterziehen.
1. lamine ist angestellter des fc barcelona und der klub muss keinen verband darüber informieren (und schon gar nicht nach erlaubnis fragen) wie man die verletzten spieler behandelt. das ist ausschliesslich eine angelegenheit zwischen arbeitgeber und arbeitnehmer.
2. diese therapie wurde in abstimmung mit dem spieler selber gemacht. man hat ihn kaum ans bett gefesselt und dazu gezwungen. keine ahnung auf was für einem planeten de la fuente und karanka leben.
zur erinnerung:
diese "pubalgia" von lamine ist erst akut geworden durch das fahrlässige management des spanischen verbandes und de la fuente. lamine hatte nach dem bulgarien-länderspiel klar signalisiert, dass er starke schmerzen hat. was hat der verband gemacht? man hat lamine aus dem trainingsbetrieb genommen und hat ihn ausschliesslich mit voltaren (!!) behandelt um ihn dann gegen die türkei trotz schmerzen einzusetzen. leidtragender? der fc barcelona. wir mussten das ausbaden und mussten danach mehrere spiele auf ihn verzichten und hatten ihn auch nur halbfit im clasico zur verfügung. das ist mit dem voltaren ist kein gerücht, sondern das hat der jornalist joaquin maroto aufgedeckt (das ist by the way ein journalist aus dem dunstkreis von real madrid). maroto ist nämlich an die offiziellen dokumente des verbandes bzgl. der verletzung von lamine gekommen (von wem auch immer). es gab diesbezgülich dann auch einen disput zwischen maroto und de la fuente bei der letzten PK, weil der journalist de la fuente direkt damit konfrontiert hat und ihn angegriffen hat. joaquin maroto hat diesbezüglich auch klar gemacht, dass es seine journalistische pflicht ist solche informationen öffentlich zu machen unabhängig von vereinsfarben.
das aufgebot für die oktober-länderspiele war gemäss maroto dann eine reine provokation von de la fuente gegenüber barcelona. sie wussten, dass er nicht spielbereit ist. maroto: "sie haben lamine aufgeboten um barcelona zu provozieren. mit madrid würden sie sich das nicht getrauen".
und einfach noch als anmerkung:
nico williams leidet unter der exakt gleichen verletzung wie lamine yamal. de la fuente hat aber nico nicht aufgeboten für die länderspiele, obwohl er in den letzten 5 liga-spielen bei bilbao zum einsatz gekommen ist. bei lamine sagte de la fuente offen "wenn er im klub spielt, kann er auch bei uns spielen". komisch, dass das nicht bei nico williams gilt. exakt gleiche verletzung.
begründet hat de la fuente die nicht-nominierung von nico, dass er in der CL am mittwoch nicht gespielt hat und das für ihn massgebend war. wenn will dieser typ eigentlich verarschen? wenn das so ist, warum hat er nicht nico williams für lamine jetzt nachnominiert sondern de frutos? nico williams hat am vegangenen wochenende gegen oviedo 72 minuten gespielt.
es ist die aufgabe des fc barcelona die eigenen interessen zu verteten und die eigenen angestellten zu schützen. es war höchste zeit von barcelona ein zeichen zu setzen! lamine ist angestellter des fc barcelona und nicht des spanischen verbandes. wir bezahlen sein salär, nicht der spanische verband. die reaktion ist 100% richtig und war überfällig. der klub hat diesem rücksichtslosen treiben viel zu lange tatenlos zugeschaut. dass der verband von respekt und kommunikation spricht, ist lächerlich. sie verhalten sich selber exakt gegenteilig.
ich erinnere gerne nochmal an den fall gavi:
bei diesem fall war sicher auch pech dabei (verletzungen können immer passieren), aber fakt ist, dass de la fuente damals ein völlig unnötiges risiko eingegangen ist mit gavi. spanien war bereits für die EM qualifiziert, gavi hatte schon sehr viele minuten in den beinen und trotzdem hat de la fuente gavi gegen georgien von anfang an gebracht. es gab nur 2 spieler, welche 3 tage zuvor gegen zypern in der startelf standen. gavi und le normand. ansonsten machte de la fuente eine komplett rotation. bis heute ist es sein geheimniss, warum ausgerechnet der viel beanspruchte gavi in diesem völlig unbedeutenden spiel als einer von zwei spielen in der startelf blieb. die leidensgeschichte von gavi seit diesem zeitpunkt ist uns alle bekannt. die grossen leidtragenden sind der spieler selber und sein arbeitgeber.
anderer fall pedri:
barcelona hat den verband EXPLIZIT gebeten, dass man den workload von pedri während den oktober-länderspielen reguliert, da er schon müde und an der belastungsgrenze anreisen wird.
https://tribuna.com/en/news/2025-10-11-pedri-showing-clear-symptoms-of-fatigue-with-spanish-national-team-reports/
reaktion des verbandes? ignoranz. pedri hat gegen georgien 74 minuten gespielt und wenige tage danach 68 minuten gegen bulgarien. obwohl die WM-teilnahme 0,0 in gefahr ist.
ich hoffe, dass der fc barcelona diesen konfrontationskurs weiterführt bis der verband dem fc barcelona und seinen interessen den nötigen respekt entgegenbringt. wer immer diese entscheidung bzgl. lamine getroffen hat im verein: BRAVO! es ist die aufgabe des klubs einen 18-jährigen angestellten zu schützen. eine "publagia" ist nicht zu unterschätzen wie mehrere fachleute bereits bestätigten.
Zitat von La-Masia
aus meiner sicht muss man hier auch ganz klar den verein kritisieren. dieser kuschelkurs ist ein witz gegenüber dem verband. da müssen laporta und deco mal andere seiten aufziehen, das ist für mich komplett unverständlich und klarer kritikpunkt an die entscheidungsträger.
aus meiner sicht muss man hier auch ganz klar den verein kritisieren. dieser kuschelkurs ist ein witz gegenüber dem verband. da müssen laporta und deco mal andere seiten aufziehen, das ist für mich komplett unverständlich und klarer kritikpunkt an die entscheidungsträger.
es war höchste zeit für solch ein statement und die reaktion von de la fuente und dem verband bestärkt nur mehr, dass barcelona hier ENDLICH (!) korrekt reagiert hat.
die forderungen des verbandes sind derart lächerlich und absurd, dass man sich wirklich fragt, was genau die intention dahinter ist. der verband beklagt sich ernsthaft darüber, dass barcelona sie nicht darüber informiert hat, dass sie lamine dieser therapie unterziehen.
1. lamine ist angestellter des fc barcelona und der klub muss keinen verband darüber informieren (und schon gar nicht nach erlaubnis fragen) wie man die verletzten spieler behandelt. das ist ausschliesslich eine angelegenheit zwischen arbeitgeber und arbeitnehmer.
2. diese therapie wurde in abstimmung mit dem spieler selber gemacht. man hat ihn kaum ans bett gefesselt und dazu gezwungen. keine ahnung auf was für einem planeten de la fuente und karanka leben.
zur erinnerung:
diese "pubalgia" von lamine ist erst akut geworden durch das fahrlässige management des spanischen verbandes und de la fuente. lamine hatte nach dem bulgarien-länderspiel klar signalisiert, dass er starke schmerzen hat. was hat der verband gemacht? man hat lamine aus dem trainingsbetrieb genommen und hat ihn ausschliesslich mit voltaren (!!) behandelt um ihn dann gegen die türkei trotz schmerzen einzusetzen. leidtragender? der fc barcelona. wir mussten das ausbaden und mussten danach mehrere spiele auf ihn verzichten und hatten ihn auch nur halbfit im clasico zur verfügung. das ist mit dem voltaren ist kein gerücht, sondern das hat der jornalist joaquin maroto aufgedeckt (das ist by the way ein journalist aus dem dunstkreis von real madrid). maroto ist nämlich an die offiziellen dokumente des verbandes bzgl. der verletzung von lamine gekommen (von wem auch immer). es gab diesbezgülich dann auch einen disput zwischen maroto und de la fuente bei der letzten PK, weil der journalist de la fuente direkt damit konfrontiert hat und ihn angegriffen hat. joaquin maroto hat diesbezüglich auch klar gemacht, dass es seine journalistische pflicht ist solche informationen öffentlich zu machen unabhängig von vereinsfarben.
das aufgebot für die oktober-länderspiele war gemäss maroto dann eine reine provokation von de la fuente gegenüber barcelona. sie wussten, dass er nicht spielbereit ist. maroto: "sie haben lamine aufgeboten um barcelona zu provozieren. mit madrid würden sie sich das nicht getrauen".
und einfach noch als anmerkung:
nico williams leidet unter der exakt gleichen verletzung wie lamine yamal. de la fuente hat aber nico nicht aufgeboten für die länderspiele, obwohl er in den letzten 5 liga-spielen bei bilbao zum einsatz gekommen ist. bei lamine sagte de la fuente offen "wenn er im klub spielt, kann er auch bei uns spielen". komisch, dass das nicht bei nico williams gilt. exakt gleiche verletzung.
begründet hat de la fuente die nicht-nominierung von nico, dass er in der CL am mittwoch nicht gespielt hat und das für ihn massgebend war. wenn will dieser typ eigentlich verarschen? wenn das so ist, warum hat er nicht nico williams für lamine jetzt nachnominiert sondern de frutos? nico williams hat am vegangenen wochenende gegen oviedo 72 minuten gespielt.
es ist die aufgabe des fc barcelona die eigenen interessen zu verteten und die eigenen angestellten zu schützen. es war höchste zeit von barcelona ein zeichen zu setzen! lamine ist angestellter des fc barcelona und nicht des spanischen verbandes. wir bezahlen sein salär, nicht der spanische verband. die reaktion ist 100% richtig und war überfällig. der klub hat diesem rücksichtslosen treiben viel zu lange tatenlos zugeschaut. dass der verband von respekt und kommunikation spricht, ist lächerlich. sie verhalten sich selber exakt gegenteilig.
ich erinnere gerne nochmal an den fall gavi:
bei diesem fall war sicher auch pech dabei (verletzungen können immer passieren), aber fakt ist, dass de la fuente damals ein völlig unnötiges risiko eingegangen ist mit gavi. spanien war bereits für die EM qualifiziert, gavi hatte schon sehr viele minuten in den beinen und trotzdem hat de la fuente gavi gegen georgien von anfang an gebracht. es gab nur 2 spieler, welche 3 tage zuvor gegen zypern in der startelf standen. gavi und le normand. ansonsten machte de la fuente eine komplett rotation. bis heute ist es sein geheimniss, warum ausgerechnet der viel beanspruchte gavi in diesem völlig unbedeutenden spiel als einer von zwei spielen in der startelf blieb. die leidensgeschichte von gavi seit diesem zeitpunkt ist uns alle bekannt. die grossen leidtragenden sind der spieler selber und sein arbeitgeber.
anderer fall pedri:
barcelona hat den verband EXPLIZIT gebeten, dass man den workload von pedri während den oktober-länderspielen reguliert, da er schon müde und an der belastungsgrenze anreisen wird.
https://tribuna.com/en/news/2025-10-11-pedri-showing-clear-symptoms-of-fatigue-with-spanish-national-team-reports/
reaktion des verbandes? ignoranz. pedri hat gegen georgien 74 minuten gespielt und wenige tage danach 68 minuten gegen bulgarien. obwohl die WM-teilnahme 0,0 in gefahr ist.
ich hoffe, dass der fc barcelona diesen konfrontationskurs weiterführt bis der verband dem fc barcelona und seinen interessen den nötigen respekt entgegenbringt. wer immer diese entscheidung bzgl. lamine getroffen hat im verein: BRAVO! es ist die aufgabe des klubs einen 18-jährigen angestellten zu schützen. eine "publagia" ist nicht zu unterschätzen wie mehrere fachleute bereits bestätigten.
Sehe ich völlig anders. Die Art und Weise wie sich die Verantwortlichen des FC Barcelona jetzt verhalten haben ist ein absolutes NoGo. Der Verband ist kein Konkurrent und so sollte man nicht miteinander um gehen bwz. sollte man mit offenen Karten spielen.
Und das Beispiel Gavi ist absolut unpassend. Der Kreuzbandriss hätte in jedem Training passieren können, es lage ja keine Gegnereinwirkung vor. Das ist einfach ein großes Pech, mehr nicht und hat rein gar nichts mit Überlastung zu tun.
Die Vereine sind es selbst schuld, dass die Belastung für die Spieler immer mehr wird. Niemand hätte die Aufstockung der CL gebraucht. Oder eine Club-WM die Barcelona ja gar nicht gespielt hat, Spieler vo anderen Vereinen hatten dadurch noch eine viel höhere Belastung. Aber die Vereine brauchen ja immer mehr Geld für immer höhere Gehälter. Daher hält sich mein Mitleid für die Spieler in Grenzen und Pedri war jetzt nicht überlastet.
Bei diesem Konfrontationskurs wird es keinen Sieger geben, diesen fortzsetzen wäre absolut dumm und nicht zielführend.
Was du hier schreibst ist schlicht uninformiert und absolut falsch. Hier gibts nur einen Schuldigen und das ist wieder einmal de La Fuente.
Das ganze hat auch nichts mehr mit Meinung zu tun. Jeder der sich hier informiert und die Fakten sieht kann nur einer Meinung sein. Das ist schlicht absoluter Barca Hass wie unter jedem Barca News Beitrag en Masse zu lesen.
Ein Krieg mit dem Verband ist nicht zielführend und es wird keinen Gewinner führen. Höchstens wird bei andneren Vereinen sich darüber informieren.
Die Kommunikationspolitik von Barca vor ein paar Tagen bei der Personalie Yamal war schlecht. So dick darf die Fanbrille nicht sein.
Etliche Spieler spielen mit Schmerzmittel, glausbst du etwa Yamal ist da die Ausnahme. Bist du Mediziner? Ich bin keiner, daher kann ich mich zu medizinischen Behandlungen nicht äußern.
Und das Beispiel Gavi ist unpassend. Der ist jetzt wieder verletzt. Wer hat denn da die "Schuld"?
Lamines Verletzung ist seit längerem bekannt, wie kannst du die Botschaft von Barcelona dann als überraschend gegenüber dem Verband betiteln? Ich finde es eher überraschend das man sich dazu ENDLICH mal entscheidet einen ACHTZEHN (18) jährigen zu schonen.
Es geht doch nicht um die Verletzung an sich, sondern um die Kommunikation. Wobei der Spieler einen Tag vorher 96 Minuten auf dem Platz stand. Wenn ich am Folgetag medizinische Maßnahmen ergreife, dann kann man das doch offen kommunizieren, dass ist doch das Problem. Warum begibt man sich auf dieses Niveau herab?
13.11.2025 - 15:14 Uhr
Zitat von Zehner_UK
Und das Beispiel Gavi ist absolut unpassend. Der Kreuzbandriss hätte in jedem Training passieren können, es lage ja keine Gegnereinwirkung vor. Das ist einfach ein großes Pech, mehr nicht und hat rein gar nichts mit Überlastung zu tun.
Und das Beispiel Gavi ist absolut unpassend. Der Kreuzbandriss hätte in jedem Training passieren können, es lage ja keine Gegnereinwirkung vor. Das ist einfach ein großes Pech, mehr nicht und hat rein gar nichts mit Überlastung zu tun.
spätestens da habe ich aufgehört weiter zu lesen. warum baut man die eigene argumentation auf einer fake news auf und hat dann auch noch das gefühl, dass jemand einem diesen abkauft?
natürlich hat sich gavi in einem zweikampf verletzt mit unmittelbarer gegnereinwirkung. da fängt ja der gipfel schon an. wieso zum teufel haben die ärzte ihn nach diesem zweikampf nochmal auf den rasen geschickt? in einem spiel, wo es um nichts mehr geht? wo war da der schutz des spielers oder die sorgfaltspflicht?
das kann auch im training passieren? lies dir meinen beitrag durch und da steht exakt das auch drin. die zentrale frage ist aber eine ganz andere:
spanien hat zu diesem zeitpunkt die qualifikation für die EM in der tasche gehabt. de la fuente hat im vergleich zum zypern-spiel 9 von 11 spieler gewechselt? warum hat er ausgerechnet gavi eingesetzt? er war der spieler mit den meisten spielminuten und bei gavi weiss jeder (auch de la fuente), dass er immer am limit spielt. das ist sein stil. wenn du gavi auf den rasen schickst, dann dosiert er nicht. der haut sich in jeden zweikampf rein.
warum geht man das risiko als trainer in einem unbedeutenden spiel ein? wieso war gavi einer von zwei spieler, welche nicht pausieren durfte in einem unbedeutenden spiel? warum hat er spieler geschont von bilbao oder villareal mit weniger belastung als ein spieler von barca? fragen über fragen. der verbandstrainer hat leichtfertig gehandelt.
darum geht es und wenn du der meinung bist, dass man das als verein akzeptieren soll, dann kann ich nur den kopf schütteln. respekt, kommunikation und anstand ist keine einbahnstrasse. der fc barcelona bezahlt die hohen saläre von gavi und lamine yamal. nicht der verband. barcelona ist der arbeitgeber der spieler. nicht der verband.
nochmal:
barcelona bezahlt das gehalt von lamine. der verband hat ihn angeschlagen eingesetzt und er konnte danach für barca wochenlang nicht spielen. das soll man akzeptieren? you can not be serious. wir bezahlen lamine, wir wollen also auch, dass er bei uns seiner arbeit nachgehen kann. und da muss man es sicher nicht einfach akzeptieren, wenn der verband LEICHTFERTIG die gesundheits eines arbeitnehmers barcelonas risikiert.
ich empfehle dir wirklich dich mit der thematik auseinanderzusetzen was die rolle eines klubs (arbeitgebers) ist und die rolle eines verbandes.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von La-Masia am 13.11.2025 um 15:18 Uhr bearbeitet 
13.11.2025 - 21:12 Uhr
14.11.2025 - 14:03 Uhr
@La-Masia hat schlicht Recht und da gibts einfach keine 2 Sichten wenn man sich wirklich mit dem Thema beschäftigt.
Was man aber noch anfügen muss,es ist nicht nur der spanische Trainer der komische Entscheidungen trifft.
Kounde hat die ganze Woche nicht richtig mit der N11 trainiert und stand gestern plötztlich in der Startelf. Heute ist er zurück nach Barcelona geflogen weil er scheinbar müde ist und die Presse kritisiert seine Leistung gestern extrem. Macht für mich vorne und hinten auch alles keinen Sinn. Müde und völlig von der Rolle war er vor der N11 Abstellung auch schon,wieso um Himmels Willen steht er in der Startelf wenn er die ganze Trainingswoche nicht richtig mit der Mannschaft trainiert? Das ist nur mehr absoluter Wahnsinn
Was man aber noch anfügen muss,es ist nicht nur der spanische Trainer der komische Entscheidungen trifft.
Kounde hat die ganze Woche nicht richtig mit der N11 trainiert und stand gestern plötztlich in der Startelf. Heute ist er zurück nach Barcelona geflogen weil er scheinbar müde ist und die Presse kritisiert seine Leistung gestern extrem. Macht für mich vorne und hinten auch alles keinen Sinn. Müde und völlig von der Rolle war er vor der N11 Abstellung auch schon,wieso um Himmels Willen steht er in der Startelf wenn er die ganze Trainingswoche nicht richtig mit der Mannschaft trainiert? Das ist nur mehr absoluter Wahnsinn
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Friemersheimer am 14.11.2025 um 14:04 Uhr bearbeitet
14.11.2025 - 14:14 Uhr
Zitat von Friemersheimer
Heute ist er zurück nach Barcelona geflogen weil er scheinbar müde ist und die Presse kritisiert seine Leistung gestern extrem.
Heute ist er zurück nach Barcelona geflogen weil er scheinbar müde ist und die Presse kritisiert seine Leistung gestern extrem.
echt? wo hast du das gelesen, dass er wieder zurück ist? dass er gestern gespielt hat, fand ich auch seltsam. er hat bei barca nicht trainiert zuletzt, hat gegen celta nicht gespielt und trainierte auch in der NM nicht. wieso zum teufel lässt deschamps kounde spielen, wenn er malo gusto hat? zumal kounde absolut komplett von der rolle ist aktuell und leistungstechnisch aktuell hinter dem chelsea-spieler anzusiedeln ist.
ich habe nur gelesen, dass (mal wieder) camavinga und mbappe "angeschlagen" abgereist sind vor einem unbedeutenden spiel, aber der einsatz gegen elche nicht in gefahr sein soll
das management der abstellungen zur NM machen die blancos definitiv cleverer als wir zum aktuellen zeitpunkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von La-Masia am 14.11.2025 um 14:15 Uhr bearbeitet
14.11.2025 - 14:21 Uhr
Zitat von La-Masia
echt? wo hast du das gelesen, dass er wieder zurück ist? dass er gestern gespielt hat, fand ich auch seltsam. er hat bei barca nicht trainiert zuletzt, hat gegen celta nicht gespielt und trainierte auch in der NM nicht. wieso zum teufel lässt deschamps kounde spielen, wenn er malo gusto hat? zumal kounde absolut komplett von der rolle ist aktuell und leistungstechnisch aktuell hinter dem chelsea-spieler anzusiedeln ist.
ich habe nur gelesen, dass (mal wieder) camavinga und mbappe "angeschlagen" abgereist sind vor einem unbedeutenden spiel, aber der einsatz gegen elche nicht in gefahr sein soll das management der abstellungen zur NM machen die blancos definitiv cleverer als wir zum aktuellen zeitpunkt.
Auf Twitter gabs etliche Journalisten die Sport zitiert haben. Hier steht,Kounde reist zurück nach Barcelona Zitat von Friemersheimer
Heute ist er zurück nach Barcelona geflogen weil er scheinbar müde ist und die Presse kritisiert seine Leistung gestern extrem.
Heute ist er zurück nach Barcelona geflogen weil er scheinbar müde ist und die Presse kritisiert seine Leistung gestern extrem.
echt? wo hast du das gelesen, dass er wieder zurück ist? dass er gestern gespielt hat, fand ich auch seltsam. er hat bei barca nicht trainiert zuletzt, hat gegen celta nicht gespielt und trainierte auch in der NM nicht. wieso zum teufel lässt deschamps kounde spielen, wenn er malo gusto hat? zumal kounde absolut komplett von der rolle ist aktuell und leistungstechnisch aktuell hinter dem chelsea-spieler anzusiedeln ist.
ich habe nur gelesen, dass (mal wieder) camavinga und mbappe "angeschlagen" abgereist sind vor einem unbedeutenden spiel, aber der einsatz gegen elche nicht in gefahr sein soll
das management der abstellungen zur NM machen die blancos definitiv cleverer als wir zum aktuellen zeitpunkt.https://x.com/ActuFoot_/status/1989102873116869097. Wenn nicht stimmt dann geht das natürlich auf mich. Aber im Kern bleibt das ja trotzdem alles fraglich. Er hat kaum trainiert und spielt gestern von Anfang an. Heute wird er extrem für seine Leistung kritisiert.
Was glaubst du ist da los? Seine ganze Körpersprache ist komplett anders als letzte Saison,nicht nur auf dem Feld. Er lacht kaum noch,wirkt auf mich ständig traurig. Da scheint ein tieferes Problem zu sein als nur "etwas außer Form". Gab ja erst vorgestern ein Video aus der N11 von seinem Geburtstag. Der wirkt wie ein ganz anderer Mensch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Friemersheimer am 14.11.2025 um 14:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.