31. Runde: Kapfenberg - Austria Wien

Zitat von Perfect_Gentleman:
Zitat von 19beat11:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von Perfect_Gentleman:

Die Leute, die ständig gegen Daxbacher gestichelt haben, haben jetzt ja wohl was sie wollten :/:

was denn !? einen noch (unglaublich viel) schlechteren trainer !? nein, das war nicht das ziel - und ja rückblickend betrachtet war daxbacher ein trainer gott gewesen (und trotzdem beweitem nicht perfekt, da gabs genug kritikpunkte und er ist und bleibt ein durchschnittlicher trainer), und ja ich fands ok das man den trainer wechselt - vastic war aber, mMn, von anfang an eine sehr zweifelhafte lösung !

Was du oft vergisst ist das ein durchschnittlicher Trainer, in Österreich immer noch zu den besten gehört. Wenn du Fußball spielen lässt, bist du ein Top-Trainer für österreichische Verhältnisse. Schau dir doch an was ein Moniz, Schöttel, Vastic und Foda zuletzt spielen lassen, Daxbacher steht für mich über allen 4.

Genau so ist es! Daxbacher ist natürlich kein "Wundertrainer", aber ein solider Trainer. Und ja, es gab selbstverständlich auch Kritikpunkte. Ein guter Trainer kommt dann aber eben auch nicht zu uns. Somit ist ein durchschnittlicher Trainer das Beste, was man in Österreich bekommt. Der einzige österreichische Trainer, der besser als Daxbacher ist und mir auf Anhieb einfällt, ist Gludovatz. Denn auch ein Foda macht Fehler. Von Moniz, Schöttel oder gar Stöger erst gar nicht zu sprechen. Oder auch der jähe Fall eines Walter Schachner.

Das Experiment Vastic ist jedenfalls endgültig gescheitert!

Sorry aber der Gludo wird mir auch immer zu sehr gehyped und getan als wär er ein Wunderwuzzi.


Zum Spiel so schwache Leistung und man braucht sich wohl nicht auf den Schiri rausreden Kapfenberg hat uns die ganze Partie dominiert und mit etwas weniger Glück hätte es schon vor dem Schlusselfer 3:0 stehen können...

Was mich besonders gefreut hat war das ortlechner und hlinka die endgültigen sargnägel waren - neben vastic und leovac sind die beiden symptomatisch für alles was verkehrt läuft (auch schon unter daxbacher) ! umso schlimmer das parits sich den ortlechner noch für so lange gebunden hat...

Für was haben wir eigentlich Offensive Spieler ?! Sichernicht um ihnen patzen Geld pro Monat zu zahlen und sie auf Tribühnen & Bänke versumpern zu lassen... Die 2 Abgänge nicht kompensiert zu haben lass ich nicht mehr stehen um sich so rausreden zu wollen, wir haben immer noch genug Qualität um Vorne mit zu Spielen mMn. nicht für den Meister aber 2-3 Sollte mit dem Kader trotzdem locker drinn sein müssen!

Zitat von moerdn:
Für was haben wir eigentlich Offensive Spieler ?! Sichernicht um ihnen patzen Geld pro Monat zu zahlen und sie auf Tribühnen & Bänke versumpern zu lassen... Die 2 Abgänge nicht kompensiert zu haben lass ich nicht mehr stehen um sich so rausreden zu wollen, wir haben immer noch genug Qualität um Vorne mit zu Spielen mMn. nicht für den Meister aber 2-3 Sollte mit dem Kader trotzdem locker drinn sein müssen!
Und sich vor allem nicht von Kapfenberg, A. Lustenau und Mattersburg derart vorführen lassen.

edit: Soll jetzt nicht so arrogant den genannten Vereinen gegenüber klingen. Aber von der Austria muss man sich mehr erwarten können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von django023 am 22.04.2012 um 14:16 Uhr bearbeitet

Finde ebenfalls total lächerlich, dass teilweise so getan wird, als wäre das der zukünftige "Anspruch" der Austria, bzw. als wenn mit diesem Kader nicht mehr möglich wäre.

Das ist noch lange kein Grund gegen alle kleinen Vereine so schlecht zu spielen, bzw. kann man das überhaupt nicht mehr Fußball spielen nennen. Mit dem Kader muss man trotzdem zumindest um den zweiten Platz spielen. Rapid hat doch auch keinen stärkeren Kader. Genauso wenig wie Sturm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perfect_Gentleman am 22.04.2012 um 18:22 Uhr bearbeitet

Moniz ist schlechter als Daxbacher?
Ja klar, und was is dann Stevens? Oder Trapattoni?

Zitat von MartinMartin:
Moniz ist schlechter als Daxbacher?
Ja klar, und was is dann Stevens? Oder Trapattoni?

Kann man nicht doch alle nicht miteinander vergleichen.
Stevens und Trap hatten schon einen großen Namen und Erfolge als sie kamen und waren schon länger als Chefcoach tätig.
Bei Moniz ist es die erste Saison als Cheftrainer und er hat noch nichts geleistet.
Daxi hat beim Lask und bei der Austria gute Arbeit geleistet.

Zitat von Mobster:
Bei Moniz ist es die erste Saison als Cheftrainer und er hat noch nichts geleistet.
Daxi hat beim Lask und bei der Austria gute Arbeit geleistet.

Sorry, aber das stimmt so nicht ganz, Moniz hat die EL-Gruppenphase überstanden, und dabei wurde PSG ausgeschaltet. Klar, die beiden Niederlagen gegen Metalist ... , aber wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Trainern werfen. Ausserdem ist er auf dem besten Weg zum Double.

Daxbacher in der gegenwärtigen Situation hätte auch nicht viel anderes bewirkt, aber das Spiel wäre wahrscheinlich ansehnlicher.

Frenkie Schinkels hat es gestern richtig analysiert: Es ist nicht immer nur der Trainer oder die Spieler, der Fisch fängt am Kopf zum Stinken an.

Ich denke mal, es kann im Moment nur mehr lauten, Augen zu und durch, und dann hoffentlich mit einem neuen Trainer in die neue Saison, egal wie er heißt. Eine stark spielende Austria ist eine Bereicherung für die ganze Liga und hilft allen Mannschaften.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rknall am 23.04.2012 um 13:42 Uhr bearbeitet

Zitat von rknall:

Frenkie Schinkels hat es gestern richtig analysiert: Es ist nicht immer nur der Trainer oder die Spieler, der Fisch fängt am Kopf zum Stinken an.


Und was er damit gemeint hat, weiß er selber nicht. Katzian schuld an allem oder was?

Nein, sondern Parits und die sportliche Führung. Ich möchte Parits ja seine Verdienste in der Vergangenheit nicht absprechen, aber gerade die "Versuche" die Abgänge im heurigen Winter zu kompensieren zeugen entweder von mangelndem Glück oder Sachverständnis. Paradebeispiel ist hier Holland.

Und in dieser Phase einen jungen heißen Trainer zu bringen hätte ja auch Sinn gemacht, aber Vastic ist dieser Trainer eben nicht. Er steht eher für einen Betonfußball der schlimmsten Sorte, für ein zerstörerisches Spiel wie es härter nicht geht. Liendl hat es gestern im Interview sehr diplomatisch formuliert: "Wir stehen hinten und schieben uns den Ball zu, und hämmern ihn hin und wieder nach vorne in der Hoffnung auf ein Wunder".

Symptomatisch ist auch die Linz-Situation. Ich kann durchaus mit einem Stürmer so mein Problem haben, nur Kienast kann nichts anfangen ohne Szabics. Linz eigentlich genauso wenig, aber aus dem Wenigen was er vorfindet macht er mehr wie Kienast. Er sitzt aber nur auf der Bank (wenigstens nicht mehr auf der Tribüne), weil der Trainer offensichtlich ein Problem mit ihm hat.