3. Liga

Dass das Lizensierungsverfahren für die 3. Liga nicht ok ist, ist wohl offensichtlich. Davon abgesehen funktioniert die 3. Liga strukturell scheinbar nicht. Möglicherweise pendelt sich das im Laufe der Jahre ein und die Vereine lernen, wie viel Risiko sie gehen dürfen.

Beste Grüße
Lullaby

Zitat von jisatsu:

Schade für diesen Verein!
Aber wie sagt man bei uns so schön?
Das kommt davon, wenn man mit den Großen Sch.eisen gehen will.

Bist du mit deinem FCK auch so hart ins Gericht gegangen?
Immerhin hatten sie auch schon mehr als einmal riesige Problem, auch aus dem von dir genannten Grund, oder? Wer weiß was passiert wäre hätte man sich damals nicht doch noch am letzten Spieltag gerettet, also ein bissel Gnade mit diesen Vereinen.
Irgend etwas scheint ja auch in der 3. Liga nicht zu passen, ohne jetzt die Verantwortlichen der Vereine jetzt völlig frei zu sprechen. Wie man sieht ist ja Aachen nicht der einzige Verein mit diesen Problemen, jetzt kommt Osnabrück dazu vorher schon einige und der KSC hält sich auch nur doch seinen Vize. Die Clubs müssen ein Haufen Auflagen erfüllen, haben Pflichten wie in der 2. Liga aber halt leider nicht die Rechte.
Ich finde es nur noch traurig. :(

Sehe ich auch so. Sehr traurig die ganze Sache und erbärmlich wie DFB/DFL mit der Sache umgehen. Liga 3 ist finanziell wirklich wie kerkerhaft und wir als 2 ligist mussten uns ja gerade auch anhoeren wieviel geld wir bekommen obwohl doch unser marktwert so gering ist. Aber steht denn fuer 50 Jahre Bundesliga? Zaehlt da kein meidericher sv, kein ksc usw. Traurig und noch trauriger dass am ende auch noch fehlerhaftes management den groessten teil dazu beitrag.

Und als fck fan muss man dankbar sein dass wir glueck hatten

Man spricht ja immer davon, dass der Fußball ein Spiegelbild der Gesellschaft sei.

Und das passt meiner M. n. auch hier ganz gut rein.

Die Spitze wird immer kleiner, aber reicher (Bayern brüsten sich mit Umsatzrekord, wenn aber dann ein Spiel wie gg. Lille der Preis dafür ist, schei.ß ich drauf!). Und der Rest muss sich die Kuchenkrümmel teilen, wovon aber nicht jeder satt wird, weil Fixkosten sukzessive steigen und die variablen Kosten nicht imemr berechenbar sind.

Eben wie auf der Straße.

Auch wenn es OT ist, aber es passt mE dazu, da die Probleme in Sachen Stadion und Missmanagement meist sehr stark im Fokus stehen. Aber man vergisst, das selbst bei Vereinen die weder ein Stadionproblem haben, noch unter unfähigen Managern leiden, dass man in Liga 2 "von der Hand in den Mund" (Zitat Lebsch Präsi von Cottbus in der Bild von heute). Und gem DFL kriegt Liga 2 deutlich zuviel. Würde mich mal interessieren, was Lebsch dazu meint, dass sein Verein von DFL quasi subventioniert wird.

Zitat von Jahrtausendmanager:
Es gibt leider keinen Markt für Live-Spiele der dritten Liga die sich für einen Fernsehsender lohnen würden. Immerhin werden Begegnungen Samstags in der Sportschau gezeigt, wurde früher nicht übertragen! Die Regionalsender haben wahrscheinlich (da kenne ich mich jetzt nicht genug aus) nicht die finanzielle Ausstattung da deutlich mehr Geld zu investieren. Für die Privatsender ist die Liga einfach zu unattraktiv. Bestes Beispiel ist für mich aktuell Kabel 1 und die Basketballbundesliga. Das Topspiel Bamberg gegen Bayern München schauten im Schnitt 300.000 Leute, Berlin gegen Frankfurt kam später auf Sport1, was nur 70.000 schauten. Kann mir nicht vorstellen, ein Spiel Osnabrück gegen Bielefeld würde höhere Einschaltquoten bringen, wen man berücksichtigt das mehr oder weniger zur gleichen Zeit auch erste und zweite Liga spielen.

Das ist vollkommen richtig, aber weil dem auch keinen Raum zum Entwickeln gegeben wird. Es wird von vornherein tot gemacht.
Hinzu kommt, dass der DFB eigentlich einen Ligasponsor präsentieren wollte, wie es bei vielen Ligen in Europa gang und gäbe ist. Und selbst wenn man diesen hat, ist es reine Spekulation, was am Ende bei den Vereinen ankommt.

Aachen ist nicht nur alleine wegen den Missmanagement in der Insolvenz, man ist mit Bundesligastrukturen abgestiegen und irgendwie muss man diese Finanzieren. Über 150 Angestellte müssen bezahlt werden, eben weil diese noch in der Bundesligazeit angestellt wurden. Aachen hat sich in Jahrzehnten was aufgebaut und in nur zwei, drei Jahren alles eingerissen.
Aachen brauchte auch ein neues Stadion, das ist vollkommen legitim als ein Verein welcher eigentlich regelmäßig um den Aufstieg in die 1.Liga spielte. Nur hatte man dann aufeinmal sportlichen Misserfolg einhergehend mit sinkenden Zuschauerzahlen. Damit drehte sich schließlich die Spirale.

Zitat
Haste Scheiße am Fuß: Alemannia Aachen kämpft seit Monaten ums Überleben, jetzt hat der Klub seine leidgeprüften Anhänger vor eine neue Herausforderung gestellt – die Dauerkarten werden zur Insolvenzmasse und verlieren damit ihre Gültigkeit.
(...)
Die offizielle Begründung zum Vorgang auf der Website der Alemannia klingt wie eine Verhöhnung treuer Fans, die teilweise ihre Dauerkarte seit Jahrzehnten verlängern – auch wenn sie rechtlich hieb- und stichfest ist: »Die Dauerkarte ist wie eine Vorkasse zu bewerten, denn die Zahlung erfolgte vor Insolvenzantragsstellung, die dafür fällige Leistung soll aber zum großen Teil erst nach Insolvenzantrag erfüllt werden.«

So weit, so bürokratisch! Denn was aus rechtlicher Sicht eine plausible Argumentation scheint, ist aus emotionaler Sicht nur eine weitere Bankrotterklärung. Denn diesen wurde natürlich ans Herz gelegt, sich eine neue Rückrundenkarte zu kaufen – die zweite Dauerkarte in einer Saison! Der Erlös komme dem Kader zugute, der in der Rückrunde Tabellenplatz 16 verteidigen soll.
(...)

http://www.11freunde.de/artikel/bei-alemannia-aachen-werden-dauerkarten-zur-insolvenzmasse

Im Nachhinein betrachtet können wir uns wohl alle glücklich schätzen, dass wir trotz Jäggi, Wieschemann & Co. wieder in ruhiges Fahrwasser gekommen sind.

Ist Aachen dazu verpflichtet das zu machen? Kenne mich bei so was nicht aus. Ansonsten würde halt das Stadion leer bleiben, da würde ich mich lieber dafür entscheiden etwas Stimmung zu behalten. Mehr Geld wird doch durch die Maßnahme kaum rein kommen.

Zitat von martinf112:
Zitat
Haste Scheiße am Fuß: Alemannia Aachen kämpft seit Monaten ums Überleben, jetzt hat der Klub seine leidgeprüften Anhänger vor eine neue Herausforderung gestellt – die Dauerkarten werden zur Insolvenzmasse und verlieren damit ihre Gültigkeit.
(...)
Die offizielle Begründung zum Vorgang auf der Website der Alemannia klingt wie eine Verhöhnung treuer Fans, die teilweise ihre Dauerkarte seit Jahrzehnten verlängern – auch wenn sie rechtlich hieb- und stichfest ist: »Die Dauerkarte ist wie eine Vorkasse zu bewerten, denn die Zahlung erfolgte vor Insolvenzantragsstellung, die dafür fällige Leistung soll aber zum großen Teil erst nach Insolvenzantrag erfüllt werden.«

So weit, so bürokratisch! Denn was aus rechtlicher Sicht eine plausible Argumentation scheint, ist aus emotionaler Sicht nur eine weitere Bankrotterklärung. Denn diesen wurde natürlich ans Herz gelegt, sich eine neue Rückrundenkarte zu kaufen – die zweite Dauerkarte in einer Saison! Der Erlös komme dem Kader zugute, der in der Rückrunde Tabellenplatz 16 verteidigen soll.
(...)

http://www.11freunde.de/artikel/bei-alemannia-aachen-werden-dauerkarten-zur-insolvenzmasse

Im Nachhinein betrachtet können wir uns wohl alle glücklich schätzen, dass wir trotz Jäggi, Wieschemann & Co. wieder in ruhiges Fahrwasser gekommen sind.

Ergänzung: Die Dauerkarten erhalten wieder ihre Gültigkeit, so bald ein Betrag in Höhe X gezahlt wurde. Der Beitrag kann rein symbolisch ausfallen, er kann also in beliebiger Höhe erfolgen. Theoretisch kann man für einen Cent eine Rückrunden-Dauerkarte "kaufen"... Überrascht mich, dass "11Freunde" quasi viel Lärm um nichts macht...

http://www.alemannia-aachen.de/aktuelles/nachrichten/details/Dauerkarten-Besitzer-bestimmen-Eintrittspreis-21806o/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKFAN am 14.12.2012 um 15:30 Uhr bearbeitet

Spielunterbrechung in Osnabrueck. Schneebaelle! Dazu zweifelhafter Elfmeter und eine Rote Karte - mE zu harte Entscheidung. Schiri Winkmann hat alles im Griff