☕ - P(i)azza Inter - Talkthread

Wie lange der Plan der Super Liga schon steht weiß ich nicht, vielleicht stand der schon vor Covid fest und es ging nur mehr um die Finanzierung. Ich bleibe dabei, bei so einem Projekt müssen alle Akteure ab einer sehr frühen Planungsphase mit eingebunden sein/werden, man hat sicher nicht erst letzte Woche in Mailand angerufen und gefragt ob man nicht dabei sein will.

Das ist an Lächerlichkeit natürlich nicht zu überbieten.

Tobias Escher hat es gestern auf den Punkt gebracht:

"Was ist zynischer? Die Gründung einer #SuperLeague? Oder die UEFA, die eine geschlossene #SuperLeague zynisch nennt, während sie selbst an einer Champions League bastelt, an der große Klubs auch dann teilnehmen dürfen, wenn sie sich eigentlich nicht dafür qualifiziert haben?"

Direkt aus der Presse-Mitteilung der Uefa:

" a project that is founded in the self interest of a few clubs at a time when society needs solidarity more than ever."

Na danke. Selten so gelacht.

Echt unglaublich. Die Fußballwelt bietet momentan genügend Stoff für eine neue South-Park-Folge.

„Aus 2018 veröffentlichten Dokumenten der Enthüllungsplattform Football Leaks ging hervor, dass die Einführung einer Super League konkret bevorstehen sollte. Demnach sollte die European Super League in der Spielzeit 2021/22 erstmals durchgeführt werden und privat von der spanischen Firma ESLCO betrieben werden, die mit Real Madrid kooperiert. Eine Kooperation mit der UEFA solle in keiner Form stattfinden.“

Quelle: Wikipedia

Habe diesen Wikipedia-Beitrag bereits vor einigen Monaten gelesen und dachte mir noch, dass ein möglicher Start zur Saison 2021-22 völlig unrealistisch ist. Da habe ich mich wohl gewaltig geirrt. Dass es seit Jahren solche Pläne gibt, war mir bekannt.

Ich für meinen Teil wurde mit der Meldung ziemlich überrumpelt als Fan. Klar kamen diese Gerüchte schon seit Jahren auf, nur hätte ich nie gedacht, dass es mal umgesetzt werden würde, ohne dass die FIFA und die UEFA mit an Bord sind.

Kurze Frage vorab, ist Agnelli nicht auch in einer Funktion bei eben einer dieser Institutionen tätig? Entsteht da kein Interessenkonflikt?

Ich selbst jedenfalls mache es mir sehr schwer, ob ich so noch diesen Verein unterstützen soll oder eben nicht. Zum Einen hin Fan seit Kindesalter, zum Anderen klarer Fussballromantiker, der noch die alten Werte pflegt und auch klar gegen die neuen Ideen der UEFA etc. ist mit ihrer Conference-League, der neuen Reform der CL und allen voran der Nations League. Klar würde ich mir auch wünschen, wenn man diesem Karnevalsverein mal einen auswischen würde, denn es ist mMn falsch die Super League Gründungsmitglieder so hart anzuprangern, aber die UEFA/FIFA eben nicht bzw. sie einfach jeden Bockmist fabrizieren zu lassen. Zeugt mMn von Doppelmoral. Einen Antagonisten zur den genannten Institutionen wäre in meinen Augen aber keine schlechte Sache per se.

Aber für mich ist es eher eine Wahl ob man sich als Fan für einen von Innen verfaulten Apfel oder eben verfaulter Birne entscheiden müsste. Am Ende geht es allen Beteiligten nur um die Kohle. Typisch auch, dass die meisten „Gründungsmitglieder“ zum großen Teil neue Investoren bzw. Besitzer inne haben. Ein Schelm wer denkt, dass da nicht rein finanzielle Interessen hinter stecken.

Was sind denn die ersten erkennbaren Vor- und Nachteile für Verein und Fan?

Vorteile:
- Kohle und Gewinnmaximierung für Verein und allen Beteiligten der SL
- regelmäßige Duelle von Topclubs
- für den allgemeinen Zuschauer natürlich ein breiteres Angebot des Fussballkonsums
- FIFA und UEFA bekommen aufgezeigt, dass sie keine Monopolstellung in den Entscheidungen haben
-

Nachteile:
- Schere zwischen Topclubs und Verfolgern etc. geht auf nationaler Ebene noch weiter auseinander
- ggf. Überladung von Spielplan, Topduellen etc. (Wird es nach 2-3 Jahren noch etwas besonderes sein, solche Spiele zu gucken?)
- regelmäßige Europareisen für Fans?
- was wird in Zukunft ein Ticket kosten?
- muss man in Zukunft 5 Abos abschließen, um seinen Verein komplett verfolgen zu können?
- Entwicklung zu langweiliger Fankultur (Tennispublikum)
-

Am Ende bringt es den Clubs nur erheblich mehr Kohle, was uns Fans aus der Tasche gezogen wird. Die Fans sind somit die Leidtragenden an der ganzen Geschichte mMn. Klar hat man ein breiteres Angebot an Spielen etc. zur Verfügung, aber sind wir mal ehrlich, wem ergeht es auch so, dass man teilweise schon keinen Bock mehr hat, sich alles anzuschauen? Gerade der überladene Terminkalender in Coronazeiten hat mir das vor Augen gehalten, das „mehr“ nicht immer besser ist. Ich ertappe mich schon öfters dabei, wie ich mich gar nicht freue oder mitfiebere bei vielen Spielen. Man ist irgendwie davon abgestumpft. Gucken tut man es dennoch komischerweise.

Aber wer kann sich heutzutage noch einen regelmäßigen Stadionbesuch leisten? Gute Plätze im
San Siro kosten doch bei Ligaspielen gegen die Topclubs schon 100€+x wenn ich mich nicht täusche. Das wird alles mit der Zeit weiter nach oben korrigiert. Was das für die Stimmung in den Stadien mit sich bringt, kann man doch in England und bei den Bayern perfekt erkennen. Dazu zig Abos um jedes Spiel live zu verfolgen, teures Merchandise etc. Mit so einem Schritt wird der Sport für Jedermann mehr und mehr nur ein Sport für die, die es sich leisten können.

Ich könnte dazu noch viel mehr schreiben, aber ich merke schon dass es mal wieder zu viel wird

Mein persönliches Fazit ist bis jetzt, dass man mit der SL einfach den treuen Fan aus den Augen verliert und sich mehr der breiten Masse anbieten möchte. Aus unternehmerischer Sicht kann ich jeden Verein verstehen dass man dabei sein möchte, vielleicht ist es auch einfach die unaufhaltbare Entwicklung des Sports hin zum finanziellen Spielplatz für Investoren und Unternehmen. Gut ist jedoch der Ansatz, der Fifa/UEFA entgegenzuwirken da diese sich wie ein Zirkusverein aufführt ohne Konsequenzen. Stichwort FFP-Auslegungen bei manchen Vereinen, neue und vor allem unnötige Turnierformate etc. pp. Von der Korruption hinter den Kulissen ganz zu schweigen.

Ich für meinen Teil denke, dass man somit wieder mittel- bis langfristig ein Stück der Seele des Fußballs verlieren wird indem viele (richtige) Fans sich von den Clubs abwenden werden. Sowohl durch die Pläne der SL als auch durch die neuen Pläne der Fifa/UEFA. Eine Mischung des Konzepts der SL als zusätzliches Turnier mit der bestehenden CL wäre in meinen Augen sinnvoller. Statt die CL weiter künstlich aufzublähen mit Clubs die niemals auch nur eine Außenseiterrolle inne haben sollte man ggf. etwas umdenken und vielleicht eher die endlosen Quali-Phasen überarbeiten etc.

In meinen Augen überwiegen ganz klar die Nachteile für uns Fans, deshalb bin ich gegen die Einführung der SL! Es gibt genug Formate/Turniere, die sollte man vielleicht nur mal etwas überarbeiten bzw. verbessern.

Die UEFA/FiFA ist aktuell in einer Situation die extrem gefährlich für den weltweiten Fußball ist.

Was hindert die Clubs daran eine Superleague zu gründen? Anschließend eigene WM EM usw

Nichts eigentlich denn die FIFA hat nicht den Fußball gepachtet der Fußball bleibt ein Sport und neue Verbände udgl können jederzeit entstehen (aktuell natürlich nicht wirklich große da die FIFA alles verdrängt).

Schlussendlich käme es aber nur zu einer Wachablöse denn der neue Verband mutiert zur FIFA 2.0 oder aber es bestehen zwei nebeneinander und beide verlieren eigentlich denn sie grenzen einander aus und zB Bayern spielt nie mehr gegen Real. Zudem würden merkwürdige Regeln entstehen hinsichtlich Transfers usw.

Ich hoffe diese Superleague ist nur Druckmittel. Das aktuelle System ist nicht perfekt aber immer noch besser als das neue wo Inter nur mehr gegen City, MunU Real und Co spielt was jeglichen zauber nimmt

This. Ich bin froh, dass man sich nicht mehr alles von der UEFA/FIFA gefallen lässt. Hoffentlich ziehen die Vereine das auch so lange durch, bis die FIFA/UEFA wieder etwas von ihren hohen Rössern runter kommen. Bin gespannt auf die Schlammschlacht.

Bin ziemlich gestunned. Dachte noch in der Nacht, typische Drohungen. Aber dann liest man auf sämtlichen Homepages der 12 Gründer, dass das so durchgeführt wird.

Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen, dass die so naiv sind und sich nicht auf alle möglichen Konsequenzen vorbereitet haben. Es könnte viel Arbeit auf Gerichte zukommen.

Anhand des Brexits sieht man wie kompliziert und schwer solch Scheidungen sind.

Ps: mal schauen ob wir unsere letzte Meisterschaft holen oder uns vielleicht noch aberkannt wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inter1998 am 19.04.2021 um 11:41 Uhr bearbeitet

Selbst wenn man uns (vorausgesetzt wir werden Meister) den Titel aberkennt, wird er das sicherlich nur vorübergehend aberkannt. Es gibt doch keine rechtliche Grundlage dafür. Wir haben ja nicht gecheatet, sondern nur den Betreiber der Liga angepisst. Das wäre eine reine Racheaktion, bzw. ist es jetzt eben ein Druckmittel gegen die abtrünnigen Clubs. Auch die gesellschaftliche Wahrnehmung spielt da eine Rolle. Das Team, das diese Saison Meister wird, tut das, weil sie die meisten Punkte geholt haben. Wem willst du im Nachhinein erzählen, dass das ein anderes Team war? Nachdem die Tifosi schon gefeiert haben usw.? Damit würde man sich auch nur lächerlich machen.

Das einzig gut an dieser Chose ist, dass die Kataris vielleicht endgültig dadurch abgefukkt werden. Man stelle sich vor: Sie spielen eine WM, mit kaum Zuschauern, in ihren tollen neuen Stadien und dann kommen die Hälfte der Stars nichtmal, weil sie einem neuen Verband angehören.

Wo ich auch Inter bei der Super League verstehen könnte, ist, dass sie sich von der Fifa verarscht fühlen. Weil, Alter, das FFP war ja echt das Martyrium von Inter Mailand. Härter hat es nur noch Clubs wie Malaga oder Machatschkala getroffen, die als Plastikclub zu nah an der Sonne geflogen sind.

Ideal wäre natürlich: Inter geht in die SL, zieht die Startprämie ab, konsolidiert sich damit und dann merken alle, wie dumm die Super League ist und niemand sie verfolgt und man reintegriert sich wieder in die Verbände

So oder so. Es wird chaotisch. Und König Fußball wie wir ihn kannten ist tot (es lebe der König?)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BobbyToddles am 19.04.2021 um 15:22 Uhr bearbeitet

Der ist bereits in dem Moment gestorben, als die FIFA die WM 2022 an Katar vergeben hat und erst im Anschluss an die Wahl, bzw. Vergabe bestimmt wurde, diese im Winter abzuhalten. Kann mir keiner erzählen, dass man das nicht schon vorher wusste, dass es in Katar um die Jahreszeit heiss ist.

Und das ist nur ein Korruptions-Beispiel von vielen.

Ich bin froh, dass sich mal jemand erhebt und den Mannen von der UEFA das Messer an den Hals hält. Weiss nur noch nicht, wie zum Geier die beiden Verbände koexistieren wollen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eXtreme am 19.04.2021 um 15:46 Uhr bearbeitet