#20 - Lamey, Michael
08.07.2008 - 14:16 Uhr
15.02.2010 - 00:13 Uhr
ab davon dass fischer kein eig RV ist und das wohl auhc nihct werden wird (toure...!)
habe auch ich mir damals lamey als mehr als adäquaten ersatz für den ebenfalls unfähigen rv korzynietz vorgestellt...da war ja wiklich CL und die guten spiele gegen den dsc ;D
draus geworden ist nichts....und in einer grunddefensiven ausichtung fallen seine schwächen nicht auf, wenn gleich die große schwäche (alles in bewegung offensiv) auch damals schon offensichtlich war...
aber auch hinten rum ist das nur in den seltensten fällen wirklich optimal gewesen...mit ausnahme des ersten saisonspiels gegen rostock habe ich nicht ein mich überzeugendes spiel von lamey im dsc dress gesehen...
das hat selbst korze besser hinbekommen....und mit pipi in den augen denke ich an kirchs vesuch dort, sowie andie leistungsfähigkeit und effektivität eines owomoyela zurück ;D
mal schauen ob wir jetzt tatsählich toure , oder aber den personifizierten kompromiss kucera sehen...
ich bin für toure ;D
habe auch ich mir damals lamey als mehr als adäquaten ersatz für den ebenfalls unfähigen rv korzynietz vorgestellt...da war ja wiklich CL und die guten spiele gegen den dsc ;D
draus geworden ist nichts....und in einer grunddefensiven ausichtung fallen seine schwächen nicht auf, wenn gleich die große schwäche (alles in bewegung offensiv) auch damals schon offensichtlich war...
aber auch hinten rum ist das nur in den seltensten fällen wirklich optimal gewesen...mit ausnahme des ersten saisonspiels gegen rostock habe ich nicht ein mich überzeugendes spiel von lamey im dsc dress gesehen...
das hat selbst korze besser hinbekommen....und mit pipi in den augen denke ich an kirchs vesuch dort, sowie andie leistungsfähigkeit und effektivität eines owomoyela zurück ;D
mal schauen ob wir jetzt tatsählich toure , oder aber den personifizierten kompromiss kucera sehen...
ich bin für toure ;D
15.02.2010 - 10:14 Uhr
Lamey in der Kritik
Zitat
Bielefeld (WB/dis). Abwehrspieler Michael Lamey muss sich für seinen Platzverweis in Ahlen die Kritik der sportlichen Leitung gefallen lassen.
»Der Trainer und ich haben in letzter Zeit mehrere Gespräche mit ihm geführt. Es ist doch klar, dass wir enttäuscht sind über die Gelb-Rote Karte und sein naives Verhalten. Er hat gewusst, dass er nach der Gelben Karte in der ersten Halbzeit gefährdet ist«, sagte Detlev Dammeier.
[...]
Quelle Westfalen Blatt
http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ueberregional/arminia.php?id=35613&artikel=1
Zitat
Bielefeld (WB/dis). Abwehrspieler Michael Lamey muss sich für seinen Platzverweis in Ahlen die Kritik der sportlichen Leitung gefallen lassen.
»Der Trainer und ich haben in letzter Zeit mehrere Gespräche mit ihm geführt. Es ist doch klar, dass wir enttäuscht sind über die Gelb-Rote Karte und sein naives Verhalten. Er hat gewusst, dass er nach der Gelben Karte in der ersten Halbzeit gefährdet ist«, sagte Detlev Dammeier.
[...]
Quelle Westfalen Blatt
http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ueberregional/arminia.php?id=35613&artikel=1
15.02.2010 - 10:15 Uhr
http://www.westfalenblatt.de/nachrichten/ueberregional/arminia.php?id=35613&artikel=1&PHPSESSID=dc5abbaaee74edfe56b7941439a342dd
Lamey in der Kritik
Zitat
Abwehrspieler Michael Lamey muss sich für seinen Platzverweis in Ahlen die Kritik der sportlichen Leitung gefallen lassen................
Lamey in der Kritik
Zitat
Abwehrspieler Michael Lamey muss sich für seinen Platzverweis in Ahlen die Kritik der sportlichen Leitung gefallen lassen................
15.02.2010 - 12:35 Uhr
finde ich schwach, auch wenn ich lamey so weit weg wie möglich aus der ersten elf sehen möchte sollte man hier zum einen den trainer als auch die kollegen (was katongo da abgeliefert hat ging nahe zur körperverletzung) durchaus mitkrittisieren....
ich will katongo da keine absicht unterstellen,d afür "kennt" man ihn ja, aber als neutraler betrachte hätte ich kein gutes wort über den typ zu verlieren....
als kapitän, als nationalspieler, als führungsspieler im club daf man nicht so dumm und hart den erfolg der mannschaft aufs spiel setzen...
lameys dümmlichkeit ist da das kleinere übel...nur weil es ihn getroffen hat soltle man die anderen klopper nicht vergessen!
härte ja, aber bitte in clever und nicht gewalttätig
ich will katongo da keine absicht unterstellen,d afür "kennt" man ihn ja, aber als neutraler betrachte hätte ich kein gutes wort über den typ zu verlieren....
als kapitän, als nationalspieler, als führungsspieler im club daf man nicht so dumm und hart den erfolg der mannschaft aufs spiel setzen...
lameys dümmlichkeit ist da das kleinere übel...nur weil es ihn getroffen hat soltle man die anderen klopper nicht vergessen!
härte ja, aber bitte in clever und nicht gewalttätig
15.02.2010 - 14:04 Uhr
Ich finde es richtig gut, dass Lamey jetzt auch mal
richtig in der Öffentlichkeit und den Medien Kritik abbekommt.
Das was er, bis auf wenige Ausnahme-Spiele hier in den letzten Jahren (auch in der Bundesliga fand ich ihn schon schlimm) hier für sein
Geld abliefert ist echt unter aller Kanone.
Und ich finde die Kritik auch berechtigt, weil er jetzt kein junges Talent ist oder frisch aus einer anderen Liga kam.
Der Mann ist 30, hat in der Championsleague gespielt und hat auch etliche Bundesliga-Einsätze. Und ich denke auch nicht, das Lamey jemand ist, der einfach nicht besser Spielen kann (ich hab damals mal nen Duisburg-Spiel gegen Dortmund gesehen wo der MSV 3-0 gewonnen hat und Lamey mit einem Topspiel und 2 Assists geglänzt hat - auf höchstem BL-Niveau).
Mich stört es einfach, wenn da auf dem Platz ein Spieler steht, der offensichtlich immer zu ersten gehört, die sich hängen lassen, wenn's nicht läuft. Dann die undiziplinierte Spielweise und ständig diese Unkonzentriertheiten. So ein Spieler hilft keinem Verein in der Liga.
Außerdem habe ich bei ihm das Gefühl, dass er zu diesen Spielern gehört denen Verein/Fans usw. sch***egal sind, so lange er Monat für Monat Gehalt+Prämien kassiert (Ich weiß das nicht sicher, aber bei seiner Spielweise und der Art wie er sich so gibt unterstelle ich ihm das einfach)
Ich verstehe nur nicht, warum Gestner immer wieder auf ihn zurück greift.
Auch jetzt dieses Hin-und-Her mit Tribüne und Startelf.
Ich hoffe einfach das sich das Thema Lamey jetzt erstmal erledigt hat und ,am nach der Sperre bis zum Vertragsende seinen Vertrag auf der Bank auslaufen lässt und er höchstens noch als Back-Up im Notfall zum Zuge kommt.
richtig in der Öffentlichkeit und den Medien Kritik abbekommt.
Das was er, bis auf wenige Ausnahme-Spiele hier in den letzten Jahren (auch in der Bundesliga fand ich ihn schon schlimm) hier für sein
Geld abliefert ist echt unter aller Kanone.
Und ich finde die Kritik auch berechtigt, weil er jetzt kein junges Talent ist oder frisch aus einer anderen Liga kam.
Der Mann ist 30, hat in der Championsleague gespielt und hat auch etliche Bundesliga-Einsätze. Und ich denke auch nicht, das Lamey jemand ist, der einfach nicht besser Spielen kann (ich hab damals mal nen Duisburg-Spiel gegen Dortmund gesehen wo der MSV 3-0 gewonnen hat und Lamey mit einem Topspiel und 2 Assists geglänzt hat - auf höchstem BL-Niveau).
Mich stört es einfach, wenn da auf dem Platz ein Spieler steht, der offensichtlich immer zu ersten gehört, die sich hängen lassen, wenn's nicht läuft. Dann die undiziplinierte Spielweise und ständig diese Unkonzentriertheiten. So ein Spieler hilft keinem Verein in der Liga.
Außerdem habe ich bei ihm das Gefühl, dass er zu diesen Spielern gehört denen Verein/Fans usw. sch***egal sind, so lange er Monat für Monat Gehalt+Prämien kassiert (Ich weiß das nicht sicher, aber bei seiner Spielweise und der Art wie er sich so gibt unterstelle ich ihm das einfach)
Ich verstehe nur nicht, warum Gestner immer wieder auf ihn zurück greift.
Auch jetzt dieses Hin-und-Her mit Tribüne und Startelf.
Ich hoffe einfach das sich das Thema Lamey jetzt erstmal erledigt hat und ,am nach der Sperre bis zum Vertragsende seinen Vertrag auf der Bank auslaufen lässt und er höchstens noch als Back-Up im Notfall zum Zuge kommt.
15.02.2010 - 15:59 Uhr
Zitat von LostandFound:
Ich finde es richtig gut, dass Lamey jetzt auch mal
richtig in der Öffentlichkeit und den Medien Kritik abbekommt.
Das was er, bis auf wenige Ausnahme-Spiele hier in den letzten Jahren (auch in der Bundesliga fand ich ihn schon schlimm) hier für sein
Geld abliefert ist echt unter aller Kanone.
Und ich finde die Kritik auch berechtigt, weil er jetzt kein junges Talent ist oder frisch aus einer anderen Liga kam.
Mich stört es einfach, wenn da auf dem Platz ein Spieler steht, der offensichtlich immer zu ersten gehört, die sich hängen lassen, wenn's nicht läuft. Dann die undiziplinierte Spielweise und ständig diese Unkonzentriertheiten. So ein Spieler hilft keinem Verein in der Liga.
Außerdem habe ich bei ihm das Gefühl, dass er zu diesen Spielern gehört denen Verein/Fans usw. sch***egal sind, so lange er Monat für Monat Gehalt+Prämien kassiert (Ich weiß das nicht sicher, aber bei seiner Spielweise und der Art wie er sich so gibt unterstelle ich ihm das einfach)
Ich verstehe nur nicht, warum Gestner immer wieder auf ihn zurück greift.
Auch jetzt dieses Hin-und-Her mit Tribüne und Startelf.
Ich hoffe einfach das sich das Thema Lamey jetzt erstmal erledigt hat und ,am nach der Sperre bis zum Vertragsende seinen Vertrag auf der Bank auslaufen lässt und er höchstens noch als Back-Up im Notfall zum Zuge kommt.
Genau meine Meinung, diese personifizierte Lustlosigkeit und was da noch so zusammenkommt gehört auf keinen Fussballplatz, schon gar nicht in die 2. deutsche Liga !
Edit sagt noch: Zu Katongo, bei ihm war es wohl eine Ausnahme, einerseits war die Position ungewohnt und zum zweiten wollte er wohl mit aller Macht die 3 Punkte holen.
Aber er hat schon extrem am Limit gespielt, das muss man schon sagen.
Ich finde es richtig gut, dass Lamey jetzt auch mal
richtig in der Öffentlichkeit und den Medien Kritik abbekommt.
Das was er, bis auf wenige Ausnahme-Spiele hier in den letzten Jahren (auch in der Bundesliga fand ich ihn schon schlimm) hier für sein
Geld abliefert ist echt unter aller Kanone.
Und ich finde die Kritik auch berechtigt, weil er jetzt kein junges Talent ist oder frisch aus einer anderen Liga kam.
Mich stört es einfach, wenn da auf dem Platz ein Spieler steht, der offensichtlich immer zu ersten gehört, die sich hängen lassen, wenn's nicht läuft. Dann die undiziplinierte Spielweise und ständig diese Unkonzentriertheiten. So ein Spieler hilft keinem Verein in der Liga.
Außerdem habe ich bei ihm das Gefühl, dass er zu diesen Spielern gehört denen Verein/Fans usw. sch***egal sind, so lange er Monat für Monat Gehalt+Prämien kassiert (Ich weiß das nicht sicher, aber bei seiner Spielweise und der Art wie er sich so gibt unterstelle ich ihm das einfach)
Ich verstehe nur nicht, warum Gestner immer wieder auf ihn zurück greift.
Auch jetzt dieses Hin-und-Her mit Tribüne und Startelf.
Ich hoffe einfach das sich das Thema Lamey jetzt erstmal erledigt hat und ,am nach der Sperre bis zum Vertragsende seinen Vertrag auf der Bank auslaufen lässt und er höchstens noch als Back-Up im Notfall zum Zuge kommt.
Genau meine Meinung, diese personifizierte Lustlosigkeit und was da noch so zusammenkommt gehört auf keinen Fussballplatz, schon gar nicht in die 2. deutsche Liga !
Edit sagt noch: Zu Katongo, bei ihm war es wohl eine Ausnahme, einerseits war die Position ungewohnt und zum zweiten wollte er wohl mit aller Macht die 3 Punkte holen.
Aber er hat schon extrem am Limit gespielt, das muss man schon sagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lagooo am 15.02.2010 um 16:03 Uhr bearbeitet
15.02.2010 - 18:38 Uhr
Zitat von scorp:
ab davon dass fischer kein eig RV ist und das wohl auhc nihct werden wird (toure...!)
klar Touré traue ich in der Offensive auch mehr zu, auch wenn ich ihn noch nicht so richtig hab spielen sehen.
Aber Fischer hat auf der RV auch schon gespielt und gegen Ribery dort 1A ausgesehen.
Natürlich war sein Spiel dort eher defensiv orientiert (ähnlich eines IV) aber trotzdem eine Variante, sollte man gegen starke Flügelspieler spielen.
Und da Lameys Vertrag zum Saisonende ausläuft und wir hoffentlich nächstes Jahr in Liga 1 spielen, sollte man dies auch so in Betracht ziehen.
Werden offensive RV benötigt, dann doch lieber jemand anderes als Fischer.
ab davon dass fischer kein eig RV ist und das wohl auhc nihct werden wird (toure...!)
klar Touré traue ich in der Offensive auch mehr zu, auch wenn ich ihn noch nicht so richtig hab spielen sehen.
Aber Fischer hat auf der RV auch schon gespielt und gegen Ribery dort 1A ausgesehen.
Natürlich war sein Spiel dort eher defensiv orientiert (ähnlich eines IV) aber trotzdem eine Variante, sollte man gegen starke Flügelspieler spielen.
Und da Lameys Vertrag zum Saisonende ausläuft und wir hoffentlich nächstes Jahr in Liga 1 spielen, sollte man dies auch so in Betracht ziehen.
Werden offensive RV benötigt, dann doch lieber jemand anderes als Fischer.
15.02.2010 - 18:48 Uhr
Wenn Toure sich gut entwickelt wird er bald völlig konkurrenzlos auf der Position des RV sein. Zumindest wenn nicht noch jemand nachverpflichtet wird, wovon im Moment durch den Transfer von Toure ja nicht auszugehen ist.
15.02.2010 - 19:22 Uhr
Zitat
Aber Fischer hat auf der RV auch schon gespielt und gegen Ribery dort 1A ausgesehen.
Natürlich war sein Spiel dort eher defensiv orientiert (ähnlich eines IV) aber trotzdem eine Variante, sollte man gegen starke Flügelspieler spielen.
völlig richtig, die 2, 3, spiele die er dort mal machen durfte waren große klasse....
für unseren jetzigen zwecke reicht es leider nicht...wenn auch ich ihn immer als iv nr 3 und rv nr 1 gesehen hätte...
gruß
Aber Fischer hat auf der RV auch schon gespielt und gegen Ribery dort 1A ausgesehen.
Natürlich war sein Spiel dort eher defensiv orientiert (ähnlich eines IV) aber trotzdem eine Variante, sollte man gegen starke Flügelspieler spielen.
völlig richtig, die 2, 3, spiele die er dort mal machen durfte waren große klasse....
für unseren jetzigen zwecke reicht es leider nicht...wenn auch ich ihn immer als iv nr 3 und rv nr 1 gesehen hätte...
gruß
05.04.2010 - 11:07 Uhr
Ich möchte einmal eine Frage in den Raum werfen - in der Hoffnung nicht allzu dämlich bzw. als "Null-Ahnung-Jack" dazustehen :( :
Wäre Lamey nicht besser im offensiven Mittelfeld aufgehoben ? Zumindest habe ich (nicht erst seit gestern) den Eidruck, das er in der Vorwärtsbewegung mehr drauf hat als Rückwärts. Aber ist wie gesagt nur mal so ein Gedanke......bitte nicht steinigen....!!!!
Wäre Lamey nicht besser im offensiven Mittelfeld aufgehoben ? Zumindest habe ich (nicht erst seit gestern) den Eidruck, das er in der Vorwärtsbewegung mehr drauf hat als Rückwärts. Aber ist wie gesagt nur mal so ein Gedanke......bitte nicht steinigen....!!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ArminenJack am 05.04.2010 um 11:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.