Undav, Deniz (22 Mio. €, VfB Stuttgart)

Aktuelle Einschätzung: 25,00 Mio. €  



Man kann aber schon drüber diskutieren, ob die Abwertung nicht vielleicht zu krass war.

Durch die WM hat er enorm an internationaler Reputation dazu gewonnen.

Diese Märchen Story kannte man in Deutschland und viele internationale Fans werden erst jetzt auf ihn aufmerksam.

Solche Spielertypen ziehen die Aufmerksamkeit auf sich.

Es würde mich jetzt nicht wundern, wenn nach der WM trotz Vertragsverlängerung nochmal ein Club mit den Scheinen wedelt.

Hat man ja bei Füllkrug gesehen nach der EM und der war noch älter.
Mit 31 hat West Ham mindestens 27 Millionen gezahlt und das würde mich hier auch nicht wundern
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVB 09 am 21.06.2026 um 23:30 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  



Da möchte ich widersprechen. Diese Haltung würde dazu führen, dass Spieler Ü28 grundsätzlich nicht aufgewertet werden. Die Ausnahme wären Transfers über dem Marktwert aber auch dann könnte man argumentieren, dass diese Ablöse nicht reproduzierbar ist.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es nach der aktuellen Saison und dieser WM keinen Verein gibt, der mehr als 22 Mio. bezahlt. Es ist auch nicht so, dass Undav bei der WM aus dem Nichts auftaucht. Persönlich finde ich die ganze Aufmerksamkeit sogar ganz amüsant. Undav macht einfach genau das, was er seit drei Jahren beim VfB zeigt. Weil wir aber nicht der FCB oder BVB sind, haben das international wohl viele nicht mitbekommen.

Seine Verlängerung beim VfB als Argument gegen eine Aufwertung zu verwenden, finde ich unpassend. Der VfB spielt nächste Saison zum zweiten Mal in drei Jahren in der Champions League. Wie "namhaft" der Verein ist, sollte sowieso kein Argument für den Marktwert sein und ist es soweit ich weiß auch nicht.

Ein Argument, dass ich bei Undav unterschätzt finde, ist seine Spielweise. Die wird auch mit Anfang bis Mitte 30 noch funktionieren. Er kommt so sehr über die Spielintelligenz und den Instinkt, dass er auch wenn die körperlichen Fähigkeiten nachlassen noch ein sehr guter Spieler sein wird.

Um zum Fazit zu kommen: Ich würde nach der WM nochmal mit dem Marktwert hochgehen. Wahrscheinlich wird das dann die letzte große Aufwertung in der Karriere sein und anschließend (für den VfB und Undav hoffentlich) langsam bergab gehen. Das ist dann meiner Meinung nach aber fein.

Wie hoch wäre der Marktwert Undavs wohl, wenn er nicht beim VfB, sondern bei den Bayern spielen würde? Dann würde hier sicherlich darüber diskutiert, ob der Marktwert 50 oder 60 Mio. betragen sollte. Ich bin sicher, sollte Undav in den nächsten Spielen annähernd die Leistungen zeigen wie bisher bei der WM, dann sind Angebote an den VfB von über 40 Mio. nach der WM keine Seltenheit.

Ich mag diese Gedankenspiele im Konjunktiv. Und dann stelle man sich vor er würde bei Widzew Lodz in der polnischen 1. Liga spielen, dann wäre er aller Wahrscheinlichkeit nicht mal Nationalspieler.

Und wenn er PSG erst zur Champions League geschossen hätte, würde er vielleicht Chancen auf den Weltfußballer-Titel haben.

Oder man stelle sich vor er hätte in der abgelaufenen Saison 25 Tore in der EL geschossen und der VfB hätte den Titel gewonnen.

Nimm es mir bitte nicht übel, aber man kann das bis ins Unendliche spielen und in alle Richtungen steht einem das Konjunktiv offen.

Klar macht das einen Unterschied, ob du dir bei Bayern München einen Stammplatz erkämpft hast und dich z.B. im CL-Halbfinale präsentiert als wenn du in Heidenheim gegen den Abstieg kämpfst.

Es ist ja auch ein großer Unterschied, ob du EL oder CL spielst.

Man darf ja auch nie die Frage stellen, was wäre wenn Undav heute die Leistung bei Bayern zeigen würde. Man müsste eher die Frage stellen in welchem Szenario hätte er überhaupt eine Chance gehabt bei Bayern zu spielen?

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  



Interessant. Das war mir so nicht bewusst. Finde es sinnvoll zu differenzieren, aber ab einem gewissen Niveau macht es dann für mich auch keinen Sinn mehr. Ein Stammplatz beim FC Bayern ist natürlich ein höherer Status als einer beim VfB - keine Frage. Aber wie sieht das mit Spielern aus der zweiten Reihe oder Talenten aus? Ich konnte mir die hohen Marktwerte für manche Talente nie erklären. Bekommen dann junge Spieler wie aktuell Deiber und Ofli auch einen entsprechenden Bonus?

Mir erschließt sich nämlich nicht, wieso die für ein paar Minuten in der "Garbage Time" direkt einen Marktwert von 2-3 Mio. bekommen haben, während andere Talente die teilweise deutlich mehr vorzuweisen haben (z.B. Spalt beim VfB) nicht ansatzweise so hoch bewertet werden.

Ist das Ziel eine potenziell höhere Nachfrage im Ausland aufgrund des Namens FC Bayern abzubilden? Dann wäre aber Marktwert von der sportlichen Leistungsfähigkeit relativ zum Alter im Vergleich zu Spielern bei "kleineren" Vereinen entkoppelt.

Das ist jetzt eine Off-Topic-Diskussion. Ich würde Undav wie geschrieben nochmal aufwerten und dann mal schauen ob er sein Niveau hält.

Aktuelle Einschätzung: 28,00 Mio. €  

Eine erneute Anpassung auf den alten Höchstwert wäre auf jeden Fall angebracht. Fantasiesummen von 40 Millionen und mehr sehe ich auch trotz der WM-Bühne nicht. Auch wenn ich nicht ausschließen würde, dass irgendwelche Wüsten- oder England-Clubs auf die Idee kommen würden, dem VfB Angebote in dieser Höhe (und noch höher) zu unterbreiten. Einen "realistischen" Marktwert bilden die Summen aber nicht ab.

Während man bei Undav recht schnell mit dem Rotstift unterwegs war und sogar noch weiter abwertete, als die kleine Formdelle vorbei war, wäre es jetzt mMn einfach nur angebracht, hier Überfälliges (wie die eine Anerkennung der phänomenalen Saison) abzubilden. Wenn die WM dafür dann mehr endgültiger Auslöser als eigentlich Hauptgrund ist, soll mir das Recht sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hozzo am 22.06.2026 um 11:07 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 29,00 Mio. €  

An vorheriger Stelle wurde betont, dass es keinen Sinn machen würde einen Spieler aufzuwerten, der nun 30 wird.
An dieser Stelle kann man unzählige Beispiele nennen, bei denen Spieler erst mit 30 oder 31 den Höhepunkt ihres MW erreicht haben. Dries Mertens beispielsweise hat mit 30 Jahren den Höhepunkt seines MW erreicht, eben aufgrund einer spielerischen Entwicklung unabhängig vom Alter.
Ein Spieler entwickelt sich in der Regel bis 30 weiter, jedoch gibt es auch Ausnahmen für Spätzünder.
Jamie Vardy hat den Höhepunkt mit 29 erreicht und dann diesen bis 32 gehalten.
Undav ist auch ein Beispiel eines solchen Spätzünders.

Ich sehe ihn allerdings nicht im Bereich eines 40Mio Spielers und bitte auch andere im Forum realistisch zu bleiben.

Undav ist ein guter Spieler und einer der besten Stürmer, die ich beim VfB in den letzten Jahren sehen durfte. Aber 40 Mio MW sind etwas viel.

Ich versuche daher im folgenden eine Einordnung, um ein realistisches Fundament für eine Bewertung zu schaffen.
Quelle: https://one-versus-one.com/de/spieler/deniz-undav

Undav hat in der abgelaufenenen Saison 68 Schüsse auf das gegnerische Tor abgegeben, damit belegt er Platz 3 der Bundeliga. Er ist ein Spieler, der den Abschluss sucht. Er hat letzte Saison 19 Tore abgeliefert. Das heißt er braucht in der Bundesliga ca. 3,5 Schüsse auf das Tor, um einmal zu treffen.

Seine eigentliche Stärke liegt aber weder in der Balltechnik noch im Abschluss, sondern in seiner Robustheit, welche gerade jetzt in der WM zum Ausdruck kommt. Er hat einen sehr hohen 1vs1 Index sowohl offensiv als auch defensiv, dh. er kann sich durch seine Statur Räume schaffen.

Zugleich prägt ihn eine gewisse Spielintelligenz, weil er offene Räume erkennt und in diese hineingeht und sich dann auch in ihnen behaupten kann. Am Ball wirkt er manchmal etwas behäbig, aber da gleicht er sehr stark z.B. Müller, weil seine Art Fußball zu spielen sehr stark an einen "Raumdeuter" erinnert.

Alternativ steht er etwas tiefer und versucht es mit Distanzschüssen, gerade wenn der Gegner sich defensiv einzumauern versucht.

Deniz bringt einfach etwas auf den Platz, was du ansonsten eigentlich nur auf dem Bozplatz findest: Robustheit, Spaß am Fußball und eine ernste Verspieltheit. Seit er beim VfB spielt kann er damit sich in die Herzen von uns VfB Fans spielen.

Viele scheinen ja allgemein eine gewisse Präferenz zu haben, was Spielertypen angeht. Das ist verständlich, weil ein dribbelstarker Spieler technisch schön anzusehen ist. Fußball ist aber nicht reine Balltechnik und es gibt Spielertypen, die trotzdem sehr gut funktionieren, obwohl ihre Technik nicht Weltklasse ist, dafür bringen sie eben andere sehr gute Fähigkeiten mit. Auch unser Bundestrainer scheint ja eine solche Präferenz zu haben, weil er ja sehr stark auf Sane setzt. Man sollte sich dieses "Bias" aber bewusst sein, denn ein solcher Bias sollte nicht die MW-Einschätzung beeinflussen.

Die WM, die Undav gerade spielt ist wirklich topp. Wie andere schon gesagt haben, kommt er insgesamt auf einen Scorerpunkt pro 33 Minuten bei allen Länderspielen. Bei der WM sind es ein Scorerpunkt pro 57 Minuten. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass dieser Trend anders laufen sollte. Angesichts dieser Tatsache ist es absurd, keine Aufwertung des MW zu verlangen!

Allerdings sollte man zugleich auch nicht direkt mit 40 Mio ankommen, dafür war seine Leistung in der Bundesliga nicht gut genug. Hätte er dort 8 Tore mehr, könnte man vielleicht mal darüber sprechen.

Undav ist ein Spieler, der auch in seiner Form immer wieder schwankt. Ich würde daher eine MW-Anpassung in Richtung 29 Mio als fair bewerten. Er ist wuchtig und gut im 1vs1 und sieht freie Räume, was ihn zu einem überdurchschnittlichen Spieler macht.

Vielleicht wird es auch Angebote nach der WM für 40 oder 50 Mio geben, das heißt aber nicht, dass man den MW dahin erhöhen sollte. Das Geld wird aber notwendig sein, um ihn vom VfB loszureißen. Ein Transfer für 30 Mio würde bei den Fans höchstens zu Kopfschütteln führen. Und bei seinem Spielstil kann er, wie andere schon angemerkt haben, locker noch bis 33 oder 34 gerne bei uns spielen.

Undav ist ein sehr guter Stürmer aber man sollte aus Fanperspektive auch nicht seine Wünsche zur Realität erheben. 40 Mio sind einfach unrealistisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paul420 am 22.06.2026 um 11:56 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 24,00 Mio. € 26,00 Mio. € 



Du meinst wohl 5 Scorerpunkte in 57 min (+Nachspielzeit 5 Min im ersten Spiel, 6 Min im 2. Spiel).
Also 5 Scorer in 68 Min = 13,6 Min pro Scorer.

Nur mal auf die letzten beiden Spiele betrachtet natürlich eine Spitzenquote und ohne nachzuschauen wohl die beste Quote aller Feldspieler bei der WM. Das wird er nicht halten können, da sind wir uns glaube alle einig. Dennoch sehe bei Undav definitiv ein Upgrade im Marktwert, 25-28 finde ich ok.

Aktuelle Einschätzung: 30,00 Mio. €  

Undav ist in vielerlei Hinsicht "enorm" - er fällt im wörtlichen Sinne aus der Norm.

Sein Karriereverlauf, die extrem späte "Zündung", seine unkonventionelle Spielweise, seine Außenwirkung etc. Das passt alles in keine Schablone und ist deshalb auch enorm schwer zu bewerten. Ich persönlich halte aber den sehr vorsichtigen Ansatz, der bisher gewählt wird, für würdig hinterfragt zu werden.

Undavs Paket liefert sportlich sehr viel und daneben auch eine exzellente Story, einen der ganz wenigen echten Typen, ein Gesicht. Dieses Paket würde ich eher mit einem Aufschlag bepreisen, als das Vorsichtsprinzip zu sehr zu strapazieren.

Ich denke man muss bei tm.de auch darüber nachdenken, die altersbedingten Abwertungen mit noch mehr Augenmaß und positionsadjustiert anzuwenden. Gerade auf der ST-Position sehen wir in den letzten Jahren bedeutsame Wechsel für höhere Summen - auch und gerade im höheren Alter (Ende 20/Anfang 30). Und zwar dann, wenn die Spielweise der ST nicht stark von deren Speed abhängig ist. Kane und Lewandowski sind die prominentesten Beispiele.

Undav traue ich ohne Weiteres zu, nochmal eine volle Vertragslaufzeit (3-4 Jahre) +X auf demselben Level zu kicken. Er spielt schlitzohrig mit einem exzellenten Raumgefühl, hat eine sehr hohe Abschlussqualität und bringt spielerisch extrem viel mit. Nicht grundlos liefert er eine Vielzahl an Assists, agiert teilweise aus dem 10er-Raum.

Ich würde hier das Karrierehoch von 28 Mio. als Untergrenze ansehen und tendiere selbst dazu, die Zahl "rund" zu machen und auf 30 zu gehen.