Transferspekulationen (NUR Abgänge) mit Quelle
20.06.2019 - 09:58 Uhr
14.07.2019 - 22:40 Uhr
Ich finde es einfach schade das wir jemanden wie Diallo gehen lassen. Ich bin von seine Fähigkeiten echt überzeugt und bin echt ein bissel angefressen das wir dafür den Rentner geholt haben. Ich glaube nicht das dass eine Entwicklung für die Zukunft ist und auch falsche Signale sendet. Das wirkt wie geht ruhig wenn es euch nicht gefällt wir holen euch wieder. Und dann lässt man solche Leute gehen die unsere Zukunft sein könnten.
14.07.2019 - 23:31 Uhr
Logikschulung:
1) Welcher IV ist besser? Hummels oder Diallo? Antwort: Hummels
2) Welcher IV ist besser? Akanji oder Diallo? Antwort: Akanji
3) Wer ist besser als LV? Schulz oder Diallo? Antwort: Schulz
4) Wer sitzt kommende Saison dann auf der Bank? Diallo oder Diallo? Antwort: Diallo
5) Wer hat weniger Lust dort zu sitzen? Zagadou/Balerdi oder Diallo? Antwort: Diallo
6) Wer hat darauf die Entscheidung getroffen zu Wechseln? Zorc oder Diallo? Diallo
Demnach wird wahrscheinlich Diallo um seine Freigabe gebeten haben. Die 32 Mio scheinen auf den ersten Blick etwas zu niedrig, aber man beißt wohl in den sauren Apfel. Bei dem Überangebot an IV musste sowieso einer gehen und am Ende ist ein Diallo einfach vom Gehalt her zu teuer für die Bank, wenn man mit Zagadou schon einen ähnlich guten dort sitzen hat + Balerdi, der als 4. IV in sein erstes Jahr geht.
Somit für mich die perfekte Zusammenstellung:
2 Stamm-IV
1 guter bis sehr guter Back-Up
1 Talent
OK, viele finden die Ablöse zu gering. Und ja, viele sehen in Diallo den besseren IV im Gegensatz zu Zagadou. Aber was, wenn Zagadou keine Gedanken an einen Abgang hat und Paris einfach nicht mehr zahlen will. Lieber einen unzufriedenen Spieler halten und unnötig Gehalt verbrennen?? Mit 5 IV für 2 Positionen in die Saison gehen, weil...könnten sich ja 3 verletzten mit Kreuzbandriss? Sicher nicht, somit war Zorc da etwas eingeschränkt in seiner Verhandlungsposition.
1) Welcher IV ist besser? Hummels oder Diallo? Antwort: Hummels
2) Welcher IV ist besser? Akanji oder Diallo? Antwort: Akanji
3) Wer ist besser als LV? Schulz oder Diallo? Antwort: Schulz
4) Wer sitzt kommende Saison dann auf der Bank? Diallo oder Diallo? Antwort: Diallo
5) Wer hat weniger Lust dort zu sitzen? Zagadou/Balerdi oder Diallo? Antwort: Diallo
6) Wer hat darauf die Entscheidung getroffen zu Wechseln? Zorc oder Diallo? Diallo
Demnach wird wahrscheinlich Diallo um seine Freigabe gebeten haben. Die 32 Mio scheinen auf den ersten Blick etwas zu niedrig, aber man beißt wohl in den sauren Apfel. Bei dem Überangebot an IV musste sowieso einer gehen und am Ende ist ein Diallo einfach vom Gehalt her zu teuer für die Bank, wenn man mit Zagadou schon einen ähnlich guten dort sitzen hat + Balerdi, der als 4. IV in sein erstes Jahr geht.
Somit für mich die perfekte Zusammenstellung:
2 Stamm-IV
1 guter bis sehr guter Back-Up
1 Talent
OK, viele finden die Ablöse zu gering. Und ja, viele sehen in Diallo den besseren IV im Gegensatz zu Zagadou. Aber was, wenn Zagadou keine Gedanken an einen Abgang hat und Paris einfach nicht mehr zahlen will. Lieber einen unzufriedenen Spieler halten und unnötig Gehalt verbrennen?? Mit 5 IV für 2 Positionen in die Saison gehen, weil...könnten sich ja 3 verletzten mit Kreuzbandriss? Sicher nicht, somit war Zorc da etwas eingeschränkt in seiner Verhandlungsposition.
15.07.2019 - 08:16 Uhr
Zitat von TheGhosti09
Was will man von einen Spieler erwarten, der nach einem Jahr wieder geht.
Was will man von einen Spieler erwarten, der nach einem Jahr wieder geht.
32 Millionen?
Der Wechselwunsch von Diallo ist für mich absolut nachvollziehbar. Er hat hier letzte Saison ständig auf der von ihm ungeliebten Position links hinten spielen müssen und als Dank dafür dann medial auf die Fresse bekommen, weil seine Leistungen dort nicht wie im Zentrum waren. Jetzt, wo Schulz für links hinten verpflichtet wurde und wieder mehr Aussicht auf Spielzeit im Zentrum besteht, da wird ein Hummels verpflichtet, der sicherlich gesetzt sein wird. So dürfte sich Diallo nun mit Akanji und Zagadou um den einen verbleibenden Platz in der Innenverteidigung streiten, von denen zumindest Akanji ihm letztes Jahr zentral stets vorgezogen wurde.
Wenn er dann aus seiner französischen Heimat ein Angebot hat, vom dortigen Topclub Paris St. Germain, die bessere Gehälter zahlen als wir, die mit Tuchel einen fachlich herausragenden Trainer haben, die national ein Titelabo besitzen und auch international angreifen wollen... Wieso sollte er dann hierbleiben wollen? Schlechter wird er dort in der Rangordnung voraussichtlich auch nicht stehen, die Titelchancen sind höher, das Gehalt ist höher und der Weg in die französische A-Nationalmannschaft wahrscheinlich kürzer als es bei uns der Fall wäre.
Die Wertschätzung für ihn zeigt sich ja auch daran, dass man hier offenbar bereit ist ihn für 32 Millionen ziehen zu lassen. Das wäre nicht der Fall, würde man bei uns voll auf ihn setzen. Insofern ist das für Diallo definitiv ein Win, während man sich beim BVB fragen muss ob dieser "Hummels-Diallo-Tausch" sinnvoll ist und die Vereinsphilosophie wiederspiegelt.
15.07.2019 - 16:32 Uhr
Zitat von Mathias_K
Ohne Phillip zu nahe treten zu wollen. Er macht einen wirklich lustlosen Eindruck.(...) Ich hatte mir die Zusammenfassung des Testspiels angeschaut und war bissl erschrocken. Okay er hat 4 Kisten gemacht aber keine davon war mit viel Lust geschossen.(...) Insgesamt ist die Trennung aber wohl das Beste.
Ohne Phillip zu nahe treten zu wollen. Er macht einen wirklich lustlosen Eindruck.(...) Ich hatte mir die Zusammenfassung des Testspiels angeschaut und war bissl erschrocken. Okay er hat 4 Kisten gemacht aber keine davon war mit viel Lust geschossen.(...) Insgesamt ist die Trennung aber wohl das Beste.
Ist das noch das Sommerloch? Mal ehrlich, ohne dir zu Nahe treten zu wollen, das musst du doch selber witzig finden oder? Es ist albern genug sich wie Sky und Co. die Interviews die ein Spieler 20 Sekunden nach Abpfiff gibt vorzunehmen und alle halb-Aussagen zu bewerten. Aber das? Der Eindruck? Come on!
Natürlich ist eine Trennung das Beste. Aber nicht weil der Spieler vor einem Langstreckenflug (bei dem ich zB grün anlaufen oder zumindest ein klein wenig flennen würde) oder beim Schießen von vier(!) Toren in einem Testspiel(!) lustlos aussieht.. Die Trennung ist das Beste weil er den Anspruch hat zu spielen und auch die Qualität mitbringt Stammspieler zu sein. Nur eben nicht mehr bei uns. Seine Leistungen haben zuletzt leider nicht gereicht um die Kreativität der Verantwortlichen anzuregen ihm einen Platz im Kader zuzuweisen. Aktuell ist er also über. Und das weiß er auch.
16.07.2019 - 12:56 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Zagadou hat mehrfach Punkte gekostet. Zu den genannten Spielen kommen beispielsweise noch die Partien gegen Hertha und Augsburg. DAZ hat eine gute Hinrunde gespielt und war in der Rückrunde ein totaler Unsicherheitsfaktor. Bei der U20 WM hat er genauso schlecht weitergemacht. Im ersten Jux-Spiel der Vorbereitung war er auch schlechter als der Rest und wieder total fahrig. Ich liebe unseren Abwehrbären, aber mich wundert es trotzdem sehr, wie positiv der Junge gesehen wird, obwohl er seit Monaten nur Mist spielt. Da hat Weigl seine Sache in der IV deutlich besser gemacht.
Zitat von wololo
Das sehe ich anders. Qualitativ haben wir uns mit Hummels für Diallo nicht verschlechtert.
Ich betrachte Zaga schon jetzt als vollwertigen IV. Er hatte zwar ein paar Böcke drin, aber für einen damals 19Jährigen war das eine sehr gute Saison. Wirklich schlecht hatte er auch nur gegen die Bayern und in der CL gegen Tottenham gespielt, wenn ich mich richtig erinnere. Er ist mMn derjenige, der am meisten von Hummels lernen kann, was Stellungsspiel und Antizipation angeht. Daher erwarte ich schon, dass er sich weiter verbessern wird.
Hinter Balerdi stehen noch berechtigte Fragezeichen, weil wir ihn noch nicht wirklich in der Ersten spielen sehen haben. Aber er ist IV Nummer 4/5 und da dürfen dann auch ein paar Fragezeichen stehen.
Zitat von bvbfreak1993
Quantiativ stimme ich dir bzgl. der IV zu. Qualitativ bleibt es eine Black-Box. Die Annahme, dass wir Diallos Abgang mit den 4 genannten problemlos Namen kompensieren können, setzt voraus, dass wir den Zagadou aus den guten Hinrunden Spielen erleben und Balerdi direkt durchstartet. Gut möglich, dass es aufgeht, jedoch nicht gewiss.
Hier pokern die Verantwortlichen in meinen Augen - hoffentlich nicht zu hoch.
Zitat von wololo
Sehe ich ähnlich. Letzte Saison war Toprak kein Faktor und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich daran etwas ändern wird.
4 echte IV mit Akanji, Balerdi, Hummels und Zagadou sind ausreichend. Selbst wenn man bisweilen eine Dreierkette spielen will, hat man durch Weigl immer noch genügend Luft um Ausfälle zu kompensieren. Diallos Abgang finde ich zwar schade, weil ich viel von ihm halte, aber sportlich ist er zu kompensieren.
Zitat von Jones__
Also als sichere Verteidiger haben wir aktuell Schulz, Akanji, Hummels, Hakimi, Piszczek und Morey.
Diallo verlässt den Verein wohl, weshalb ich nicht mehr von einem Zagadouabgang ausgehe. Somit hätte man zwei linke IV, womit die Position voll besetzt ist.
Die rechte Innenverteidigerposition wird wohl von Akanji besetzt, dahinter hat man Balerdi, Weigl und Toprak. Man hört immer mehr, dass Weigl wohl dem Verein erhalten bleiben soll. Würde bedeuten, dass er sowohl IV als auch DM spielen kann. Toprak wäre für mich hierbei überflüssig. Bei Balerdi müsste man die Vorbereitung abwarten und ihn eventuell verleihen. Ansonsten kann man ihm gern die Chance geben und Weigl würde bereitstehen um für ihn zu übernehmen. Vielleicht wäre dann auch eine Leihe ab Winter möglich.
Rechts haben wir mit Wolf Piszczek Hakimi und Morey vier Spieler, wobei Morey eher in der zweiten eingeplant sein wird. Hakimi wird nebenbei noch BU für links sein, weswegen die Anzahl wohl passt.
Schmelzer wird denke ich keine Rolle spielen aber nicht verkauft werden.
Somit sind Abgangskandidaten Diallo und Toprak. Selbst wenn dann noch Balerdi geht, hätte ich keine Bauchschmerzen, ich verstehe hier die sorgen mancher nicht wirklich.
Zitat von haesel_BVB
Toprak soll nicht abgegeben werden, weil 4 IV fahrlässig wären, aber Balerdi soll dann verliehen werden? Würde ja nur gehen, wenn Weigl weiterhin den Not-IV geben soll... Ob das aber in seinem Interesse ist, wage ich mal zu bezweifeln, denn seine Karriere steht auch am Scheideweg. 2 Jahre als Notnagel kann sich der Junge nicht antuen. Da bin ich wirklich gespannt, ob es schon Gespräche mit ihm gab, oder noch geben wird, wie die Verantwortlichen mit ihm planen. Sollte er bleiben, dann kann man über einen Toprak-Verkauf nachdenken, weil wir dann immer noch mit 4,5 IV ausgerüstet sind. So kann man Balerdi immer noch ans Team heranführen.
Das Diallo geht, deutet daraufhin, dass man Wolf weiter als RV sieht und Hakimi der Back-Up für Schulz ist, zusammen mit Schmelle, dem ich aber keine großen Einsatzzeiten zutraue. Soll nicht heißen, dass Hakimi nur Back-Up ist, ich traue ihm schon zu, gerade auch im Hinblick auf Pisches Alter, dass er unser RV/RSS Nr.1 sein kann. Oder, was mich überraschen würde, dass Morey schon sehr nah an der Truppe ist (leistungstechnisch) und auf Einsätze kommt. Würde mich für ihn natürlich sehr freuen
Mein Traum wäre eh ein 3-4-2-1. Genaue Details gehören hier nicht rein, aber man kaschiert so Hummels Tempodefizit und ist auf den außen breiter aufgestellt, da Hazard, Wolf, Morey, JBL diese Position sicherlich gut bekleiden können und Pische auch als RIV sicherlich eine Option wäre.
Zitat von SNIFFER
Bezüglich Maxi , also beim einem Test Kick ist zu verstehen das man sich nicht dermaßen über Tore freut gegen ein Team aus der 8 Liga wenn ich mich nicht täusche .
Dennoch sah man Maxi jetzt nicht Freude strahlend auf dem Platz flitzen , man merkte ihn schon an das er im Gedanken ist , hin und wieder sah es auch nicht motivierend aus .
Will ihn jetzt auch nicht schlecht dastehen lassen ich denke das Ding ist auch durch jetzt liegt es nur an Wolfsburg die ablöse irgendwie aufzubringen !
Jetzt zum Thema Iv
Wenn Diallo geht denke ich das man Ömer halten muss !! Sonst wäre es arg fahrlässig mit 4 Iv in die Saison zugehen wo man selbst den Titel als Ziel ausgibt und einer davon noch 0 Minuten Bundesliga spielte !!
Dazu hat Akanji auch immer wieder kleine weh wehchen!!
Rapha wenn möglich würde ich jetzt gerne halten so muss man auf der außen keinen weiteren Spieler mehr holen !! ( weil mich würde es grauen wenn JBL die erste Option für außen ist )Und am Ende der Saison machte rapha als LV sehr gute Spiele und da Diallo weg ist könnte er dort auch hin und wieder zum Einsatz kommen .
Als Abgänge sehe ich jetzt Kagawa , Rode , Schürrle eventuell eine Balerdi leihe würde auch noch Sinn ergeben .
Bezüglich Maxi , also beim einem Test Kick ist zu verstehen das man sich nicht dermaßen über Tore freut gegen ein Team aus der 8 Liga wenn ich mich nicht täusche .
Dennoch sah man Maxi jetzt nicht Freude strahlend auf dem Platz flitzen , man merkte ihn schon an das er im Gedanken ist , hin und wieder sah es auch nicht motivierend aus .
Will ihn jetzt auch nicht schlecht dastehen lassen ich denke das Ding ist auch durch jetzt liegt es nur an Wolfsburg die ablöse irgendwie aufzubringen !
Jetzt zum Thema Iv
Wenn Diallo geht denke ich das man Ömer halten muss !! Sonst wäre es arg fahrlässig mit 4 Iv in die Saison zugehen wo man selbst den Titel als Ziel ausgibt und einer davon noch 0 Minuten Bundesliga spielte !!
Dazu hat Akanji auch immer wieder kleine weh wehchen!!
Rapha wenn möglich würde ich jetzt gerne halten so muss man auf der außen keinen weiteren Spieler mehr holen !! ( weil mich würde es grauen wenn JBL die erste Option für außen ist )Und am Ende der Saison machte rapha als LV sehr gute Spiele und da Diallo weg ist könnte er dort auch hin und wieder zum Einsatz kommen .
Als Abgänge sehe ich jetzt Kagawa , Rode , Schürrle eventuell eine Balerdi leihe würde auch noch Sinn ergeben .
Toprak soll nicht abgegeben werden, weil 4 IV fahrlässig wären, aber Balerdi soll dann verliehen werden? Würde ja nur gehen, wenn Weigl weiterhin den Not-IV geben soll... Ob das aber in seinem Interesse ist, wage ich mal zu bezweifeln, denn seine Karriere steht auch am Scheideweg. 2 Jahre als Notnagel kann sich der Junge nicht antuen. Da bin ich wirklich gespannt, ob es schon Gespräche mit ihm gab, oder noch geben wird, wie die Verantwortlichen mit ihm planen. Sollte er bleiben, dann kann man über einen Toprak-Verkauf nachdenken, weil wir dann immer noch mit 4,5 IV ausgerüstet sind. So kann man Balerdi immer noch ans Team heranführen.
Das Diallo geht, deutet daraufhin, dass man Wolf weiter als RV sieht und Hakimi der Back-Up für Schulz ist, zusammen mit Schmelle, dem ich aber keine großen Einsatzzeiten zutraue. Soll nicht heißen, dass Hakimi nur Back-Up ist, ich traue ihm schon zu, gerade auch im Hinblick auf Pisches Alter, dass er unser RV/RSS Nr.1 sein kann. Oder, was mich überraschen würde, dass Morey schon sehr nah an der Truppe ist (leistungstechnisch) und auf Einsätze kommt. Würde mich für ihn natürlich sehr freuen
Mein Traum wäre eh ein 3-4-2-1. Genaue Details gehören hier nicht rein, aber man kaschiert so Hummels Tempodefizit und ist auf den außen breiter aufgestellt, da Hazard, Wolf, Morey, JBL diese Position sicherlich gut bekleiden können und Pische auch als RIV sicherlich eine Option wäre.
Also als sichere Verteidiger haben wir aktuell Schulz, Akanji, Hummels, Hakimi, Piszczek und Morey.
Diallo verlässt den Verein wohl, weshalb ich nicht mehr von einem Zagadouabgang ausgehe. Somit hätte man zwei linke IV, womit die Position voll besetzt ist.
Die rechte Innenverteidigerposition wird wohl von Akanji besetzt, dahinter hat man Balerdi, Weigl und Toprak. Man hört immer mehr, dass Weigl wohl dem Verein erhalten bleiben soll. Würde bedeuten, dass er sowohl IV als auch DM spielen kann. Toprak wäre für mich hierbei überflüssig. Bei Balerdi müsste man die Vorbereitung abwarten und ihn eventuell verleihen. Ansonsten kann man ihm gern die Chance geben und Weigl würde bereitstehen um für ihn zu übernehmen. Vielleicht wäre dann auch eine Leihe ab Winter möglich.
Rechts haben wir mit Wolf Piszczek Hakimi und Morey vier Spieler, wobei Morey eher in der zweiten eingeplant sein wird. Hakimi wird nebenbei noch BU für links sein, weswegen die Anzahl wohl passt.
Schmelzer wird denke ich keine Rolle spielen aber nicht verkauft werden.
Somit sind Abgangskandidaten Diallo und Toprak. Selbst wenn dann noch Balerdi geht, hätte ich keine Bauchschmerzen, ich verstehe hier die sorgen mancher nicht wirklich.
Sehe ich ähnlich. Letzte Saison war Toprak kein Faktor und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sich daran etwas ändern wird.
4 echte IV mit Akanji, Balerdi, Hummels und Zagadou sind ausreichend. Selbst wenn man bisweilen eine Dreierkette spielen will, hat man durch Weigl immer noch genügend Luft um Ausfälle zu kompensieren. Diallos Abgang finde ich zwar schade, weil ich viel von ihm halte, aber sportlich ist er zu kompensieren.
Quantiativ stimme ich dir bzgl. der IV zu. Qualitativ bleibt es eine Black-Box. Die Annahme, dass wir Diallos Abgang mit den 4 genannten problemlos Namen kompensieren können, setzt voraus, dass wir den Zagadou aus den guten Hinrunden Spielen erleben und Balerdi direkt durchstartet. Gut möglich, dass es aufgeht, jedoch nicht gewiss.
Hier pokern die Verantwortlichen in meinen Augen - hoffentlich nicht zu hoch.
Das sehe ich anders. Qualitativ haben wir uns mit Hummels für Diallo nicht verschlechtert.
Ich betrachte Zaga schon jetzt als vollwertigen IV. Er hatte zwar ein paar Böcke drin, aber für einen damals 19Jährigen war das eine sehr gute Saison. Wirklich schlecht hatte er auch nur gegen die Bayern und in der CL gegen Tottenham gespielt, wenn ich mich richtig erinnere. Er ist mMn derjenige, der am meisten von Hummels lernen kann, was Stellungsspiel und Antizipation angeht. Daher erwarte ich schon, dass er sich weiter verbessern wird.
Hinter Balerdi stehen noch berechtigte Fragezeichen, weil wir ihn noch nicht wirklich in der Ersten spielen sehen haben. Aber er ist IV Nummer 4/5 und da dürfen dann auch ein paar Fragezeichen stehen.
Zagadou hat mehrfach Punkte gekostet. Zu den genannten Spielen kommen beispielsweise noch die Partien gegen Hertha und Augsburg. DAZ hat eine gute Hinrunde gespielt und war in der Rückrunde ein totaler Unsicherheitsfaktor. Bei der U20 WM hat er genauso schlecht weitergemacht. Im ersten Jux-Spiel der Vorbereitung war er auch schlechter als der Rest und wieder total fahrig. Ich liebe unseren Abwehrbären, aber mich wundert es trotzdem sehr, wie positiv der Junge gesehen wird, obwohl er seit Monaten nur Mist spielt. Da hat Weigl seine Sache in der IV deutlich besser gemacht.
Gegen die Bayern war jeder schlecht, ist mir ein bisschen einfach die Schuld auf den 19-jährigen Zagadou zu schieben, nur weil er vom 2:0 einen kapitalen Fehler gehabt hat. Wir hätten dieses Spiel auch haushoch verloren, wenn Zagadou nicht in der Startaufstellung gestanden hätte. Die Bewertung des Tottenham-Spieles muss ein Witz sein, in jenem wurde Zagadou beim Stand von 1:0 kurz vor Spielende ausgewechselt, die Sinnflut kam also nach seiner Auswechslung. Beim 1:0 war auch nicht Zagadou der schuldige, sondern Hakimi.
Gegen Augsburg war Zagadou sicherlich nicht stark, wenn wir dort aber nicht dutzende 100%ige Chancen vergeben hätten, hätten wir dieses Spiel nicht verloren.
Diallo hat vielleicht nicht vereinzelt so viele Böcke gehabt, dafür aber meiner Meinung nach den entscheidenden im Kampf um die Meisterschaft: Das 1:3 gegen Hoffenheim, von dort an ging das Gezitter los. Ich will dieses Spiel aber auch nicht alleine Diallo ankreiden. Natürlich hat er nicht so viele kapitale Fehler gehabt, er hat aber auch nicht die herausragenden Anlagen von Zagadou gezeigt, vor allem im Zweikampfsverhalten. In der Luft, wie auch im Stand.
Ich verstehe generell nicht, wie man bei Zagadou, der in der letzten Saison 19 Jahre alt war, so wenig verzeihen kann. Diallo hat in diesem Alter exakt drei Spiele auf Profiniveau absolviert, alle im französischen Pokal, hat also weder international, noch in der Liga gespielt. Zagadou hat jetzt schon zwei Jahre als Profi hinter sich und dabei auch in der CL gegen Größen wie Tottenham und Atletico gute Leistungen gezeigt, dazu eine klasse Leistung in der Liga im Heimspiel gegen die Bayern. Zagadou hat jetzt schon 38 Profispiele für den BVB bestritten, der ist in der Entwicklung jetzt schon meilenweit dem 19-jährigen Diallo entfernt und wird mit 23 schon ein Niveau spielen, welches Diallo niemals erreichen wird.
17.07.2019 - 11:32 Uhr
Zitat von DerMoe
Mir ist völlig egal was Schürrle an Angeboten hat.
Ich habe vom BVB prinzipiell ein anderes Vorgehen erwartet und das kann man auch mal gänzlich von Schü selbst abheben, bei Kagawa passiert ja das Selbe. Und bei dem kann man all die Gründe nicht vorschieben, der ist eine titelbehangene Vereinslegende, der sich nie was zu Schulden kommen ließ.
Wir müssen da auch nicht auf einen Nenner kommen, wer das als ok ansieht kann das ja tun. Meine Erwartungen an den BVB - aufgrund der Werte für die man für gewöhnlich eintritt - war und ist eine andere. Ich erwarte einen besseren Umgang mit den Spielern, ganz einfach.
Zitat von timpop
Vielleicht lagen Schürrle ja auch schon genügend Angebote vor (man denke an das Lazio Gerücht), nur hat er diese abgelehnt, so wie man lesen konnte, weil sein Gehalt im Wege stand. Da kannst Du als BVB den Spieler natürlich weiter betreuen, vielleicht ist ihnen auch der Geduldsfaden geplatzt.
Das Gehalt müssen sie so oder so bezahlen, sie wissen, dass er nur bei einem sehr guten Angebot gehen wird, seine sportliche Perspektive ist = 0 und je weniger Spieler Favre betreuen muss, desto besser für ihn.
Zitat von DerMoe
This.
Ich finde auch der Satz "ist jetzt schon Vergangenheit" zeigt diese Doppelmoral schön auf. Nein, Schürrle ist - genau wie jeder andere unserer Profis die Gegenwart. Er ist da, er hat Vertrag.
Wenn man das anständig über die Bühne bringen würde, dann würde er normal mittrainieren.
Macht Philipp ja schließlich auch.
Zitat von _Night_
Diese Argumentation ist durchaus legitim.
Dann darf man sich aber auch nicht über Spieler aufregen, die sich wegstreiken.
Warum sollte ein Spieler sich um einen Verein kümmern, für den er nichtmehr spielen will?
Seine Zukunft liegt schließlich bei einem anderen Verein.
Zitat von timpop
Für Favre ist die Situation so besser, warum soll er sich um einen Spieler kümmern, der unter ihm nicht mehr zum Einsatz kommt?
Pherai, aber vor allem Reyna, sind die Zukunft des Vereins, Schürrle ist bereits jetzt schon Vergangenheit und das weiß mittlerweile auch jeder (auch außerhalb der BVB Welt).
Für Favre ist die Situation so besser, warum soll er sich um einen Spieler kümmern, der unter ihm nicht mehr zum Einsatz kommt?
Pherai, aber vor allem Reyna, sind die Zukunft des Vereins, Schürrle ist bereits jetzt schon Vergangenheit und das weiß mittlerweile auch jeder (auch außerhalb der BVB Welt).
Diese Argumentation ist durchaus legitim.
Dann darf man sich aber auch nicht über Spieler aufregen, die sich wegstreiken.
Warum sollte ein Spieler sich um einen Verein kümmern, für den er nichtmehr spielen will?
Seine Zukunft liegt schließlich bei einem anderen Verein.
This.
Ich finde auch der Satz "ist jetzt schon Vergangenheit" zeigt diese Doppelmoral schön auf. Nein, Schürrle ist - genau wie jeder andere unserer Profis die Gegenwart. Er ist da, er hat Vertrag.
Wenn man das anständig über die Bühne bringen würde, dann würde er normal mittrainieren.
Macht Philipp ja schließlich auch.
Vielleicht lagen Schürrle ja auch schon genügend Angebote vor (man denke an das Lazio Gerücht), nur hat er diese abgelehnt, so wie man lesen konnte, weil sein Gehalt im Wege stand. Da kannst Du als BVB den Spieler natürlich weiter betreuen, vielleicht ist ihnen auch der Geduldsfaden geplatzt.
Das Gehalt müssen sie so oder so bezahlen, sie wissen, dass er nur bei einem sehr guten Angebot gehen wird, seine sportliche Perspektive ist = 0 und je weniger Spieler Favre betreuen muss, desto besser für ihn.
Mir ist völlig egal was Schürrle an Angeboten hat.
Ich habe vom BVB prinzipiell ein anderes Vorgehen erwartet und das kann man auch mal gänzlich von Schü selbst abheben, bei Kagawa passiert ja das Selbe. Und bei dem kann man all die Gründe nicht vorschieben, der ist eine titelbehangene Vereinslegende, der sich nie was zu Schulden kommen ließ.
Wir müssen da auch nicht auf einen Nenner kommen, wer das als ok ansieht kann das ja tun. Meine Erwartungen an den BVB - aufgrund der Werte für die man für gewöhnlich eintritt - war und ist eine andere. Ich erwarte einen besseren Umgang mit den Spielern, ganz einfach.
Du bist da auch nicht alleine, sehe das genauso. Solange ein Spieler Vertrag beim BVB hat sollte dieser wie jeder andere auch behandelt werden und ggf an Promotouren oder Trainingslagern etc teilnehmen. Für konkrete Verhandlungen kann man ihn dann immernoch freistellen.
So setzt man Schürrle und Kagawa schlicht und ergreifend mir nichts dir nichts vor die Tür, was ich als relativ stillos ansehe. Zumal man sich auch selber sportlichen Ressourcen beraubt, welche man allerdings bezahlt. Finde ich auch nicht sonderlich schlau. Für den Marktwert dürfte das auch nicht sonderlich förderlich sein.
Ich hoffe da kommt schnellst möglich Bewegung in die Sache.
17.07.2019 - 13:44 Uhr
Zitat von uwinyl
Ich hab da mal ein paar Gegenfragen:
1: Du bist sicher, dass der BvB den beiden das Mannschafttstraining VERBOTEN hat? Möglicherweise haben Schü und Kagawa ja auch eine Freistellung ERBETEN.
2: Wann hat Schü oder Kagawa das letzte Mal in Dortmund trainiert? Glaubst Du, die sind in ihrem letzten Urlaub aus Istanbul oder London extra nach Dortmund zum Trainieren geflogen?
3: Wenn beide am Mannschaftstraining "teilnehmen dürfen müssen", aber es nicht wollen, MÜSSTE man die beiden dann ZWINGEN mit in die USA zu fliegen und ihnen damit Steine bei ihrer weiteren Zukunftsplanung in den Weg legen?
EDIT: Nebenbei habe ich noch den Satz "Kagawa würde gerne einmal in Spanien spielen" im Ohr klingeln... Weiss auch nicht wie ich das interpretieren soll aber wieweit wird ihm da das USA Training mit dem BvB-Team bei helfen?
Zitat von dtMeister
Ich erwarte vom BVB das er alle unter Vertrag stehenden Profis gleich behandelt und damit müssen Schürrle und Kagawa am Mannschaftraining teilnehmen dürfen wenn sich ein nahender Wechsel nicht anbahnt und nicht auf irgend einen hinteren Platz ihre Runden drehen
Ich erwarte vom BVB das er alle unter Vertrag stehenden Profis gleich behandelt und damit müssen Schürrle und Kagawa am Mannschaftraining teilnehmen dürfen wenn sich ein nahender Wechsel nicht anbahnt und nicht auf irgend einen hinteren Platz ihre Runden drehen
Ich hab da mal ein paar Gegenfragen:
1: Du bist sicher, dass der BvB den beiden das Mannschafttstraining VERBOTEN hat? Möglicherweise haben Schü und Kagawa ja auch eine Freistellung ERBETEN.
2: Wann hat Schü oder Kagawa das letzte Mal in Dortmund trainiert? Glaubst Du, die sind in ihrem letzten Urlaub aus Istanbul oder London extra nach Dortmund zum Trainieren geflogen?
3: Wenn beide am Mannschaftstraining "teilnehmen dürfen müssen", aber es nicht wollen, MÜSSTE man die beiden dann ZWINGEN mit in die USA zu fliegen und ihnen damit Steine bei ihrer weiteren Zukunftsplanung in den Weg legen?
EDIT: Nebenbei habe ich noch den Satz "Kagawa würde gerne einmal in Spanien spielen" im Ohr klingeln... Weiss auch nicht wie ich das interpretieren soll aber wieweit wird ihm da das USA Training mit dem BvB-Team bei helfen?
Danke genau das wollte ich auch schreiben. Keiner von uns weiß was intern besprochen wurde von daher ist die Diskussion völlig aberwitzig. Kagawa wollte doch auch bei Besiktas bleiben bzw. sagte auch das er in Spanien gerne spielen würde. Vielleicht hat er daher darum gebeten nicht die Promotour mitmachen zu müssen. Und bei Schü weiß man es auch nicht. Vielleicht hat Dortmund ihm gesagt wie seine Situation aussieht und es besser für Ihn ist die Zeit zu nutzen einen neuen Verein zu finden. Ich glaube kaum das beide Spieler gegen Ihren Willen vom Training und der Promotour ausgegrenzt werden. Wenn dem so wäre wären auch bei Schü andere Worte gefallen. Schü hat auch nie nen Hehl daraus gemacht wie geil doch England ist und die Spielweise perfekt zu Ihm passt. Wenn man sich also mit beiden Spielern verständigt hat das Sie die Zeit haben können um einen Verein zu suchen und man sich auch so einig ist dann passt es doch.
Man kann es nicht mit Albert Streit oder Hoffenheim Trainingsgruppe 2 vergleichen. Dort wollten die Spieler definitiv nicht weg so klingt es aber bei Schü und Kagawa überhaupt nicht. Daher sinnlos was von Doppelmoral zu faseln oder den BVB zu kritisieren. Wenn es von beiden Seiten so gewünscht war ist es doch okay und wenn nicht würden wir es von den Spielern schon zu hören bekommen.
22.07.2019 - 00:45 Uhr
Hier mal eine sachliche Zusammenfassung der Gerüchte zu möglichen Abhängen. Ich werde hier mal etwas weiter ausholen und auch ältere Gerüchte aufgreifen.
Klar ist die momentane Situation noch nicht zufriedenstellend, aber ich bin mir sicher, dass in den nächsten Wochen noch Bewegung rein kommt bei den Abgängen.
- Andre Schürle
Abgangswahrscheinlickeit: 100%
Gerüchte: Lokomotive und Spartak Moskau
spekulierte Ablösesumme: bis zu 8 Mio.
Die letzten Gerüchte klangen so, als ob konkrete Angebote aus Russland vorliegen. Ich habe das Gefühl, dass er momentan noch auf gute Angebote aus England hofft. Wäre blöd wenn er sich dabei verzockt.
- Shinji Kagawa
Abgangswahrscheinlickeit: 100%
Gerüchte: Betis Sevilla, Celta Vigo, Besiktas
spekulierte Ablösesumme: 3-5 Mio.
Wunschziel ist eindeutig Spanien. Betis könnte passen, aber wahrscheinlich nur wenn die Fekir nicht bekommen. Dort könnte er dann mit Batra die Primera Division aufmischen. Besiktas wäre wahrscheinlich nur eine Notlösung.
- Sebastian Rode
Abgangswahrscheinlickeit: 100%
Gerüchte: Frankfurt, Southampton
Spekulierte Ablösesumme: 3-5 Mio.
Eigentlich gefühlt schon alles seit Monaten mit Frankfurt klar, aber der Transfer zieht sich. Zwischenzeitlich hat sich Frankfurt mit Kohr und Sow quantitativ zentral verstärkt und man begann zu zweifeln. Aber nach weiteren positiven Berichten und der schweren Verletzung Sows ist der Abgang weiterhin sehr wahrscheinlich. Letzten Berichten zu Folge wird die Ablösesumme noch ausgehandelt. Die Parteien liegen aber mit 3 bzw. 5 Mio. als Verhandlungsstandpunkt nicht weit auseinander.
- Maximilian Philipp
Abgangswahrscheinlickeit: 90%
Gerüchte: Wolfsburg
Spekulierte Ablösesumme: 15-20 Mio.
Der fast fixe Wechsel zu Wolsburg könnte sich zerschlagen haben, da Brekalo nun doch bleibt.
Es gibt nur wenige deutsche Vereine, die ihn sich leisten könnten und Bedarf haben. Evtl. Hoffenheim oder Frankfurt. Ansonsten evtl. England. Zur Not wird er wahrscheinlich verliehen, um sich präsentieren zu können.
- Raphaël Guerreiro
Abgangswahrscheinlickeit: 50%
Gerüchte: PSG, Barca, ManCity
Spekulierte Ablösesumme: 15-30 Mio.
Bisherige Quellen alle noch vage. Auffällig: Intresse hauptsächlich von finanzstarken und "tikitaka" Manschaften. Durch die Vertragssituation ist nur ein Verkauf oder eine Verlängerung denkbar. Laut Insider-Quatsch habe ich die Abgangswahrscheinlickeit etwas reduziert. Ich persönlich würde mich auch über eine Verlängerung freuen.
- Julian Weigl
Abgangswahrscheinlickeit: 25%
Gerüchte: PSG, ManCity, Spurs
Spekulierte Ablösesumme: 20-30 Mio.
Abgang mittlerweile eher unwahrscheinlich, da die potentiellen Abnehmer sich anderweitig verstärkt haben. Jule war durchaus laut Medienberichten abwanderungswillig, aber wenn die Alternativen fehlen. Hoffe er findet einen sinnvollen Platz bei uns im Team, denn noch eine Saison als Ergänzungsspieler wäre schade.
-Ömer Toprak
Abgangswahrscheinlickeit: 25%
Gerüchte: Sassuolo, Besiktas
spekulierte Ablösesumme: 3-8 Mio.
Ein Abgang eines IVs wäre noch denkbar. Toprak möchte sich aber laut eigenen Angaben noch in Dortmund beweisen. Denoch ist sicherlich, wenn er innerhalb der Manschaft keine Perspektive mehr hat, ein Wechsel möglich. Ich persönlich denke, es könnte Richtung Türkei gehen.
- Mario Götze
Abgangswahrscheinlickeit: 20%
Gerüchte: Arsenal
spekulierte Ablösesumme: 15-20 Mio.
Durch die fehlende Vertragsverlängerung ist auch er ein Abgangskandidat. Ich persönlich würde versuchen ihn zu Verkaufen, da er kaum Mehrwert für den BVB besitzt und dabei sehr teuer im Unterhalt ist. Daher sollte man nur zu deutlich reduzierten Bezügen verlängern oder versuchen einen Abnehmer zu finden.
Ich persönlich würde auch Dahoud als Abgang begrüßen. Hierzu fehlen leider komplett die Quellen. Leider hat sich der Junge in keinster Weise in den letzten Jahren weiter entwickelt und das wird sich auch dieses Jahr nicht ändern. Talent ist da, aber Spielverständnis und Gedankenschnelligkeit fehlen.
Nach den Abgängen von ca 5 Spielern wäre die Kaderstruktur wieder ok.
Es wären dann Torhüter + 21 renommierte Feldspieler + 4-5 talentierte Feldspieler
Mal schauen, ob und wie die Transfers noch über die Bühne gehen. Evtl. gibt's ja noch die ein oder andere Überraschung.
Klar ist die momentane Situation noch nicht zufriedenstellend, aber ich bin mir sicher, dass in den nächsten Wochen noch Bewegung rein kommt bei den Abgängen.
- Andre Schürle
Abgangswahrscheinlickeit: 100%
Gerüchte: Lokomotive und Spartak Moskau
spekulierte Ablösesumme: bis zu 8 Mio.
Die letzten Gerüchte klangen so, als ob konkrete Angebote aus Russland vorliegen. Ich habe das Gefühl, dass er momentan noch auf gute Angebote aus England hofft. Wäre blöd wenn er sich dabei verzockt.
- Shinji Kagawa
Abgangswahrscheinlickeit: 100%
Gerüchte: Betis Sevilla, Celta Vigo, Besiktas
spekulierte Ablösesumme: 3-5 Mio.
Wunschziel ist eindeutig Spanien. Betis könnte passen, aber wahrscheinlich nur wenn die Fekir nicht bekommen. Dort könnte er dann mit Batra die Primera Division aufmischen. Besiktas wäre wahrscheinlich nur eine Notlösung.
- Sebastian Rode
Abgangswahrscheinlickeit: 100%
Gerüchte: Frankfurt, Southampton
Spekulierte Ablösesumme: 3-5 Mio.
Eigentlich gefühlt schon alles seit Monaten mit Frankfurt klar, aber der Transfer zieht sich. Zwischenzeitlich hat sich Frankfurt mit Kohr und Sow quantitativ zentral verstärkt und man begann zu zweifeln. Aber nach weiteren positiven Berichten und der schweren Verletzung Sows ist der Abgang weiterhin sehr wahrscheinlich. Letzten Berichten zu Folge wird die Ablösesumme noch ausgehandelt. Die Parteien liegen aber mit 3 bzw. 5 Mio. als Verhandlungsstandpunkt nicht weit auseinander.
- Maximilian Philipp
Abgangswahrscheinlickeit: 90%
Gerüchte: Wolfsburg
Spekulierte Ablösesumme: 15-20 Mio.
Der fast fixe Wechsel zu Wolsburg könnte sich zerschlagen haben, da Brekalo nun doch bleibt.
Es gibt nur wenige deutsche Vereine, die ihn sich leisten könnten und Bedarf haben. Evtl. Hoffenheim oder Frankfurt. Ansonsten evtl. England. Zur Not wird er wahrscheinlich verliehen, um sich präsentieren zu können.
- Raphaël Guerreiro
Abgangswahrscheinlickeit: 50%
Gerüchte: PSG, Barca, ManCity
Spekulierte Ablösesumme: 15-30 Mio.
Bisherige Quellen alle noch vage. Auffällig: Intresse hauptsächlich von finanzstarken und "tikitaka" Manschaften. Durch die Vertragssituation ist nur ein Verkauf oder eine Verlängerung denkbar. Laut Insider-Quatsch habe ich die Abgangswahrscheinlickeit etwas reduziert. Ich persönlich würde mich auch über eine Verlängerung freuen.
- Julian Weigl
Abgangswahrscheinlickeit: 25%
Gerüchte: PSG, ManCity, Spurs
Spekulierte Ablösesumme: 20-30 Mio.
Abgang mittlerweile eher unwahrscheinlich, da die potentiellen Abnehmer sich anderweitig verstärkt haben. Jule war durchaus laut Medienberichten abwanderungswillig, aber wenn die Alternativen fehlen. Hoffe er findet einen sinnvollen Platz bei uns im Team, denn noch eine Saison als Ergänzungsspieler wäre schade.
-Ömer Toprak
Abgangswahrscheinlickeit: 25%
Gerüchte: Sassuolo, Besiktas
spekulierte Ablösesumme: 3-8 Mio.
Ein Abgang eines IVs wäre noch denkbar. Toprak möchte sich aber laut eigenen Angaben noch in Dortmund beweisen. Denoch ist sicherlich, wenn er innerhalb der Manschaft keine Perspektive mehr hat, ein Wechsel möglich. Ich persönlich denke, es könnte Richtung Türkei gehen.
- Mario Götze
Abgangswahrscheinlickeit: 20%
Gerüchte: Arsenal
spekulierte Ablösesumme: 15-20 Mio.
Durch die fehlende Vertragsverlängerung ist auch er ein Abgangskandidat. Ich persönlich würde versuchen ihn zu Verkaufen, da er kaum Mehrwert für den BVB besitzt und dabei sehr teuer im Unterhalt ist. Daher sollte man nur zu deutlich reduzierten Bezügen verlängern oder versuchen einen Abnehmer zu finden.
Ich persönlich würde auch Dahoud als Abgang begrüßen. Hierzu fehlen leider komplett die Quellen. Leider hat sich der Junge in keinster Weise in den letzten Jahren weiter entwickelt und das wird sich auch dieses Jahr nicht ändern. Talent ist da, aber Spielverständnis und Gedankenschnelligkeit fehlen.
Nach den Abgängen von ca 5 Spielern wäre die Kaderstruktur wieder ok.
Es wären dann Torhüter + 21 renommierte Feldspieler + 4-5 talentierte Feldspieler
Mal schauen, ob und wie die Transfers noch über die Bühne gehen. Evtl. gibt's ja noch die ein oder andere Überraschung.
22.07.2019 - 17:02 Uhr
Zitat von BVBBC
Die Frage ist halt, was "fast unmöglich" heißt. So ganz abgeschrieben hat Schmadtke Philipp dann ja noch nicht und es wurde nach der Ginczek Verletzung ja auch berichtet, dass die Geschichte gar nichts mehr mit Brekalo zu tun habe. Warum auch immer es da einen Zusammenhang geben sollte, weswegen ich das bezweifel, aber zumindest glaube ich, dass Wolfsburg sich insgeheim schon noch Hoffnungen macht, allerdings den Preis runterhandeln will oder muss. Sonst könnte man auch klare Kante zeigen und den Wechsel als geplatzt vermelden, was ja erst recht gegenüber Philipp gilt, der sicher auch nicht glücklich ist, mit der Gesamtsituation. Auch für den BVB schwierig, da ich mir schon gut vorstellen kann, dass Philipp und Wolfsburg gepasst hätten. Vor allem aus Philipps Perspektive, da das auch nah an der Heimat wäre. So glaube ich, dass nur noch Hoffenheim Interesse hegen könnte und Geld zur Seite hat, aber ob das passt und ihn interessiert? Eine weitere Möglichkeit zur Interpretation wäre zudem eine Leihe.
Zitat von BlackCreed
Wundere mich grad etwas, dass der wahrscheinlich geplatzte Wechsel von Philipp zum VFL gar nicht thematisiert wurde.
Habe vorhin eine Whatsapp von Sky Sport News bekommen, da ist ein Interview mit Schmadtke verlinkt in dem er einen Transfer von Philipp als "fast unmöglich" beschreibt.
Wundere mich grad etwas, dass der wahrscheinlich geplatzte Wechsel von Philipp zum VFL gar nicht thematisiert wurde.
Habe vorhin eine Whatsapp von Sky Sport News bekommen, da ist ein Interview mit Schmadtke verlinkt in dem er einen Transfer von Philipp als "fast unmöglich" beschreibt.
Die Frage ist halt, was "fast unmöglich" heißt. So ganz abgeschrieben hat Schmadtke Philipp dann ja noch nicht und es wurde nach der Ginczek Verletzung ja auch berichtet, dass die Geschichte gar nichts mehr mit Brekalo zu tun habe. Warum auch immer es da einen Zusammenhang geben sollte, weswegen ich das bezweifel, aber zumindest glaube ich, dass Wolfsburg sich insgeheim schon noch Hoffnungen macht, allerdings den Preis runterhandeln will oder muss. Sonst könnte man auch klare Kante zeigen und den Wechsel als geplatzt vermelden, was ja erst recht gegenüber Philipp gilt, der sicher auch nicht glücklich ist, mit der Gesamtsituation. Auch für den BVB schwierig, da ich mir schon gut vorstellen kann, dass Philipp und Wolfsburg gepasst hätten. Vor allem aus Philipps Perspektive, da das auch nah an der Heimat wäre. So glaube ich, dass nur noch Hoffenheim Interesse hegen könnte und Geld zur Seite hat, aber ob das passt und ihn interessiert? Eine weitere Möglichkeit zur Interpretation wäre zudem eine Leihe.
Bei Wolfsburg läuft es auf das 3-4-3 raus, da ist auf Philipps Position mit Brekalo, Victor, Mehmedi und Steffen qualitativ Platz, aber kein Handlungsdruck, vor allem bei der Größenordnung.
Ich denke nicht, dass der BVB umgekehrt jetzt in die Situation geraten ist, großen Nachlass zu gewähren.
Wie der übrige Markt für Philipp aussieht, kann ich schlecht abschätzen. Gladbach ist mittlerweile deutlich raus. Leverkusen ebenfalls. Für Bremen ist er zu teuer. Hoffenheim hat Geld und Bedarf. Leipzig könnte abhängig von den weiteren Transfers ein sehr guter Fit sein. Sollten von Werner, Augustin und Lookman zumidest zwei nicht zum Kader zählen, erscheint Philipp als eine sehr passende Alternative. Was Frankfurt und Berlin wollen und können, wird sich in den nächsten Tagen herausstellen.
22.07.2019 - 17:25 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Bei Wolfsburg läuft es auf das 3-4-3 raus, da ist auf Philipps Position mit Brekalo, Victor, Mehmedi und Steffen qualitativ Platz, aber kein Handlungsdruck, vor allem bei der Größenordnung.
Ich denke nicht, dass der BVB umgekehrt jetzt in die Situation geraten ist, großen Nachlass zu gewähren.
Wie der übrige Markt für Philipp aussieht, kann ich schlecht abschätzen. Gladbach ist mittlerweile deutlich raus. Leverkusen ebenfalls. Für Bremen ist er zu teuer. Hoffenheim hat Geld und Bedarf. Leipzig könnte abhängig von den weiteren Transfers ein sehr guter Fit sein. Sollten von Werner, Augustin und Lookman zumidest zwei nicht zum Kader zählen, erscheint Philipp als eine sehr passende Alternative. Was Frankfurt und Berlin wollen und können, wird sich in den nächsten Tagen herausstellen.
Zitat von BVBBC
Die Frage ist halt, was "fast unmöglich" heißt. So ganz abgeschrieben hat Schmadtke Philipp dann ja noch nicht und es wurde nach der Ginczek Verletzung ja auch berichtet, dass die Geschichte gar nichts mehr mit Brekalo zu tun habe. Warum auch immer es da einen Zusammenhang geben sollte, weswegen ich das bezweifel, aber zumindest glaube ich, dass Wolfsburg sich insgeheim schon noch Hoffnungen macht, allerdings den Preis runterhandeln will oder muss. Sonst könnte man auch klare Kante zeigen und den Wechsel als geplatzt vermelden, was ja erst recht gegenüber Philipp gilt, der sicher auch nicht glücklich ist, mit der Gesamtsituation. Auch für den BVB schwierig, da ich mir schon gut vorstellen kann, dass Philipp und Wolfsburg gepasst hätten. Vor allem aus Philipps Perspektive, da das auch nah an der Heimat wäre. So glaube ich, dass nur noch Hoffenheim Interesse hegen könnte und Geld zur Seite hat, aber ob das passt und ihn interessiert? Eine weitere Möglichkeit zur Interpretation wäre zudem eine Leihe.
Zitat von BlackCreed
Wundere mich grad etwas, dass der wahrscheinlich geplatzte Wechsel von Philipp zum VFL gar nicht thematisiert wurde.
Habe vorhin eine Whatsapp von Sky Sport News bekommen, da ist ein Interview mit Schmadtke verlinkt in dem er einen Transfer von Philipp als "fast unmöglich" beschreibt.
Wundere mich grad etwas, dass der wahrscheinlich geplatzte Wechsel von Philipp zum VFL gar nicht thematisiert wurde.
Habe vorhin eine Whatsapp von Sky Sport News bekommen, da ist ein Interview mit Schmadtke verlinkt in dem er einen Transfer von Philipp als "fast unmöglich" beschreibt.
Die Frage ist halt, was "fast unmöglich" heißt. So ganz abgeschrieben hat Schmadtke Philipp dann ja noch nicht und es wurde nach der Ginczek Verletzung ja auch berichtet, dass die Geschichte gar nichts mehr mit Brekalo zu tun habe. Warum auch immer es da einen Zusammenhang geben sollte, weswegen ich das bezweifel, aber zumindest glaube ich, dass Wolfsburg sich insgeheim schon noch Hoffnungen macht, allerdings den Preis runterhandeln will oder muss. Sonst könnte man auch klare Kante zeigen und den Wechsel als geplatzt vermelden, was ja erst recht gegenüber Philipp gilt, der sicher auch nicht glücklich ist, mit der Gesamtsituation. Auch für den BVB schwierig, da ich mir schon gut vorstellen kann, dass Philipp und Wolfsburg gepasst hätten. Vor allem aus Philipps Perspektive, da das auch nah an der Heimat wäre. So glaube ich, dass nur noch Hoffenheim Interesse hegen könnte und Geld zur Seite hat, aber ob das passt und ihn interessiert? Eine weitere Möglichkeit zur Interpretation wäre zudem eine Leihe.
Bei Wolfsburg läuft es auf das 3-4-3 raus, da ist auf Philipps Position mit Brekalo, Victor, Mehmedi und Steffen qualitativ Platz, aber kein Handlungsdruck, vor allem bei der Größenordnung.
Ich denke nicht, dass der BVB umgekehrt jetzt in die Situation geraten ist, großen Nachlass zu gewähren.
Wie der übrige Markt für Philipp aussieht, kann ich schlecht abschätzen. Gladbach ist mittlerweile deutlich raus. Leverkusen ebenfalls. Für Bremen ist er zu teuer. Hoffenheim hat Geld und Bedarf. Leipzig könnte abhängig von den weiteren Transfers ein sehr guter Fit sein. Sollten von Werner, Augustin und Lookman zumidest zwei nicht zum Kader zählen, erscheint Philipp als eine sehr passende Alternative. Was Frankfurt und Berlin wollen und können, wird sich in den nächsten Tagen herausstellen.
Frankfurt ist im Moment sehr passiv, trotz der Einnahmen und wirkt auf mich noch nicht so, als ob sie wirklich bereit wären ihre Strategie zu verändern, obwohl da manch loses Gerücht in den letzten Tagen losgetreten wurde. Für mich sind sie sogar gefährlich passiv bislang und scheinen gerade bei Hinteregger nicht bereit die Ablöse zu bedienen, die sicher nicht günstig, aber auch nicht absurd, ist. Zumal das kein Einzelfall ist, finde ich es schwer zu sagen, ob Philipp noch in deren Beuteschema passt. Ohne Korrektur im Etat wohl kaum.
Bei Berlin sehe ich den Bedarf nicht so richtig. Die haben einen sehr vollen Sturm bereits und auch wenn Philipp qualitativ durchaus ein Upgrade sein könnte, ist da sehr viel Kapital gebunden, sodass meines Erachtens Abgänge zwingend sinnvoll wären, nach denen es nicht aussieht. Der neue Trainer scheint wohl zwischen 4-3-3 und 3-5-2 variieren zu wollen, was meines Erachtens, im Kontext der Kaderzusammenstellung, auch klar für ein meist recht MS-lastiges System spricht, was dann auch Philipps Konkurrenz darstellen dürfte, da man mit Duda die Position hinter den Spitzen in jedem Fall besetzt hat und Philipp wird kaum mit den spielstarken Spielertypen und Dribblern konkurrieren können. Mit Redan hat man im MS aber gerade erst jemanden geholt, der eines der interessantere Projekte der Liga sein könnte, auch wenn man betont, dass man ihn langsam aufbauen will. Kalou erwarte ich zudem weiterhin gesetzt und auch wenn ich von Selke nicht viel halte und Ibisevic klar abgebaut hat, so können die sich vom Spielertyp her halt auch sehr deutlich von Philipp differenzieren. Man müsste also schon auf Philipps Spielerprofil scharf sein und damit im Grunde auch willig, dass der Sturm ein völlig anderes Gesicht als in den Vorjahren bekommt - weniger physisch, aber spielstärker und beweglicher. Klar, die haben Kapital reingeholt und werden wohl dem Anteilseigner was präsentieren wollen, aber ob Philipp im Moment die Rakete ist, die man zünden will und vor allem benötigt?
Leipzig halte ich ansonsten für sehr gut möglich, aber die hängen im Moment im Angriff eben auch noch in der Luft, wie du schreibst und daher kann sich das noch deutlich ziehen. Sollte Wolfsburg jetzt also aussteigen, dürfte es schwer werden, aber ich gehe wie gesagt schon davon aus, dass Schmadtke einen Zweck verfolgt, indem er die Tür zumindest noch einen Spalt offen lässt. Nach all dem hin und her, in den letzten 4-5 Wochen, würde das jetzt auch nicht mehr überraschen und könnte als reines Druckmittel zu verstehen sein. Ich gehe allerdings auch davon aus, dass der BVB hart bleibt, da man bislang wenig zu verschenken hatte und dafür lieber einen großen Kader im Kauf nahm. Das Ausland scheint mir bei Philipp ansonsten keine Option, weswegen ich mir auch vorstellen kann, dass Wolfsburg nochmal den Druck auf den BVB erhöhen wollte. Die sind auf den OA schließlich sehr solide aufgestellt (Yeboah könnte auch durchaus im Laufe der Saison ein Faktor werden), aber vom Upside her muss sich Philipp sicher nicht verstecken. Ich glaube daher nicht, dass das Thema endgültig vorbei ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.