Testspiele
25.08.2010 - 16:00 Uhr
24.07.2013 - 21:28 Uhr
Zitat von Crazy_Bird:
Jetzt macht mal alle halblang! Es ist ja schön, dass Poco hier eine solch große Lobby hat - ich find ihn ja selber cool -, aber das ist noch lange kein Grund, Pander hier unbesehen als Fußballlegastheniker dar- und Slomka irgendwelche ominösen Intrigen zu unterstellen.
Es ist lustig, wie viele hier über die angebliche Leistung oder eben Nicht-Leistung zweier Spieler urteilen wollen, die sie wahrscheinlich seit dem letzten Spieltag der vergangenen Saison nicht mehr gesehen haben. Ich war zufälligerweise beim letzten Spiel zugegen und dort hat Pander eine sehr engagierte Leistung gezeigt, während Poco blass blieb.
Und mal ganz unabhängig davon, sagt die Startelf in einem Testspiel nicht zwingend etwas über das Ranking eines Spielers aus...
Meine Frage wäre dann jedoch, was sich seit dem Spiel gegen Düsseldorf so großartig und vor allem konstant verändert haben sollte, dass Pander nunmehr den sportlich gerechtfertigten Vorzug vor Pocognoli erhalten könnte. Lässt er sich nicht mehr von jedem Spieler überlaufen? Lässt er ein annehmbares Stellungsspiel jetzt zumindest im Ansatz erkennen? Bestreitet er auf einmal Zweikämpfe? Kommen seine Flanken und Standards wieder gefährlich und schaltet er sich generell in die Offensive ein? Und sollte dies alles oder auch nur in Teilen zutreffen, die abschließende Frage: Was hinderte ihn die komplette letzte Spielzeit daran, auch nur eines dieser Attribute auf dem Feld zu zeigen? Ich behaupte einfach mal "mutig" und sicherlich auch ignorant, dass die Wahrscheinlichkeit einer solche Leistungssteigerung gepaart mit einem derartigen Einbruch von Pocognoli (beides nachhaltig gesehen) sehr unrealistisch ist.
Ich habe große Hochachtung davor, dass er sich nach all den Verletzungen wieder herangekämpft hat. Und trotz aller Sympathie für Pander, aber daran, dass er den LV aktuell besser oder gleich gut wie Pocognoli spielen könnte, glaube ich wirklich erst dann, wenn ich es sehe. Das soll jetzt kein Bashing sein, sondern nur aufzeigen, dass sich die Fussballwelt hier in 67 Tagen schon annähernd um 180° hätte drehen müssen.
Jetzt macht mal alle halblang! Es ist ja schön, dass Poco hier eine solch große Lobby hat - ich find ihn ja selber cool -, aber das ist noch lange kein Grund, Pander hier unbesehen als Fußballlegastheniker dar- und Slomka irgendwelche ominösen Intrigen zu unterstellen.
Es ist lustig, wie viele hier über die angebliche Leistung oder eben Nicht-Leistung zweier Spieler urteilen wollen, die sie wahrscheinlich seit dem letzten Spieltag der vergangenen Saison nicht mehr gesehen haben. Ich war zufälligerweise beim letzten Spiel zugegen und dort hat Pander eine sehr engagierte Leistung gezeigt, während Poco blass blieb.
Und mal ganz unabhängig davon, sagt die Startelf in einem Testspiel nicht zwingend etwas über das Ranking eines Spielers aus...
Meine Frage wäre dann jedoch, was sich seit dem Spiel gegen Düsseldorf so großartig und vor allem konstant verändert haben sollte, dass Pander nunmehr den sportlich gerechtfertigten Vorzug vor Pocognoli erhalten könnte. Lässt er sich nicht mehr von jedem Spieler überlaufen? Lässt er ein annehmbares Stellungsspiel jetzt zumindest im Ansatz erkennen? Bestreitet er auf einmal Zweikämpfe? Kommen seine Flanken und Standards wieder gefährlich und schaltet er sich generell in die Offensive ein? Und sollte dies alles oder auch nur in Teilen zutreffen, die abschließende Frage: Was hinderte ihn die komplette letzte Spielzeit daran, auch nur eines dieser Attribute auf dem Feld zu zeigen? Ich behaupte einfach mal "mutig" und sicherlich auch ignorant, dass die Wahrscheinlichkeit einer solche Leistungssteigerung gepaart mit einem derartigen Einbruch von Pocognoli (beides nachhaltig gesehen) sehr unrealistisch ist.
Ich habe große Hochachtung davor, dass er sich nach all den Verletzungen wieder herangekämpft hat. Und trotz aller Sympathie für Pander, aber daran, dass er den LV aktuell besser oder gleich gut wie Pocognoli spielen könnte, glaube ich wirklich erst dann, wenn ich es sehe. Das soll jetzt kein Bashing sein, sondern nur aufzeigen, dass sich die Fussballwelt hier in 67 Tagen schon annähernd um 180° hätte drehen müssen.
25.07.2013 - 11:19 Uhr
Zitat von rob_smith:
Testspiele sind Testspiele, die sollte man so oder so (wie immer) nicht überbewerten...
Das Bewerten von Testspielen habe ich mir schon vor Jahren abgewöhnt.
Besonders dann wenn ich sie nicht selbst gesehen habe, so wie in diesem Sommer.
Auf die Berichte von kicker, NP, HAZ oder Bild gebe ich nicht sonderlich viel. Sie sind zwar meist unterhaltend aber nur selten wirklich so informativ das man einen Schluss aus ihnen ziehen kann.
Aus den Berichten bis dato entnehme ich folgendes:
1) Hannover 96 hat wie schon zuletzt extrem unter den Verletzungen zu leiden.
2) Huszti ist wie schon in der letzten Saison unser wichtigster Spieler.
3) Nur 25% der Verteidigung sind Diskussionsfrei.
4) Mit Sulejmani hat Hannover 96 seinen eigenen Draxler.
5) Mit Bittencourt kommt mehr Torgefahr und Spielwitz in das Hannoversche Mittelfeld.
6) Die LV Position ist nicht optimal besetzt.
7) Die 2. IV Position ist nicht optimal besetzt.
8) Die RV Position ist nicht optimal besetzt.
9) Sobiech sollte keine Elfer schießen.
10) Verstärkungen durch Neuverpflichtungen in der Verteidigung sind durchaus möglich.
Und zu diesem Schluss komme ich bei den Berichten:
Bald ist wieder Bundesliga
Dann sind da noch die Fans, die Optimisten die in jeden Neuzugang einen neuen Weltstar sehen und die Pessimisten die sich sicher sind das Hannover 96 in den Abstiegskampf geraten wird. Abstiegskampf… Das Wort an sich ist ein Paradox, kämpft man doch nicht um den Abstieg sondern vielmehr um den Klassenerhalt.
Den Aussagen der Fans entnehme ich folgendes:
1) Hannover 96 spielt um Platz 4-5.
2) Hannover 96 hofft auf Platz 15.
3) Slomka ist ein Intrigant und stellt nur die Spieler auf die am nettesten lächeln, nicht die welche am besten spielen.
4) Slomka ist der beste Trainer den wir seit über 30 Jahren hatten.
5) Schmadtke ist an allem Schuld…
6) Ein Autokonzern will die Weltherrschaft.
7) 12 + 4 + 1896 = 1912 > Luther 1912 Offenbarung Kapitel 13 > Und ich trat an den Sand des Meeres und sah ein Tier aus dem Meer steigen, das hatte sieben Häupter und zehn Hörner und auf seinen Hörnern zehn Kronen und auf seinen Häuptern Namen der Lästerung
8) Diouf bleibt bei Hannover 96.
9) Diouf wechselt noch diesen Sommer.
10) Hannover schießt Braunschweig zurück in die 2. Liga
Das ganze bringt mich zu dem Schluss:
Es wird Zeit das die Sommerpause ein ende hat!
Testspiele sind Testspiele, die sollte man so oder so (wie immer) nicht überbewerten...
Das Bewerten von Testspielen habe ich mir schon vor Jahren abgewöhnt.
Besonders dann wenn ich sie nicht selbst gesehen habe, so wie in diesem Sommer.
Auf die Berichte von kicker, NP, HAZ oder Bild gebe ich nicht sonderlich viel. Sie sind zwar meist unterhaltend aber nur selten wirklich so informativ das man einen Schluss aus ihnen ziehen kann.
Aus den Berichten bis dato entnehme ich folgendes:
1) Hannover 96 hat wie schon zuletzt extrem unter den Verletzungen zu leiden.
2) Huszti ist wie schon in der letzten Saison unser wichtigster Spieler.
3) Nur 25% der Verteidigung sind Diskussionsfrei.
4) Mit Sulejmani hat Hannover 96 seinen eigenen Draxler.
5) Mit Bittencourt kommt mehr Torgefahr und Spielwitz in das Hannoversche Mittelfeld.
6) Die LV Position ist nicht optimal besetzt.
7) Die 2. IV Position ist nicht optimal besetzt.
8) Die RV Position ist nicht optimal besetzt.
9) Sobiech sollte keine Elfer schießen.
10) Verstärkungen durch Neuverpflichtungen in der Verteidigung sind durchaus möglich.
Und zu diesem Schluss komme ich bei den Berichten:
Bald ist wieder Bundesliga
Dann sind da noch die Fans, die Optimisten die in jeden Neuzugang einen neuen Weltstar sehen und die Pessimisten die sich sicher sind das Hannover 96 in den Abstiegskampf geraten wird. Abstiegskampf… Das Wort an sich ist ein Paradox, kämpft man doch nicht um den Abstieg sondern vielmehr um den Klassenerhalt.
Den Aussagen der Fans entnehme ich folgendes:
1) Hannover 96 spielt um Platz 4-5.
2) Hannover 96 hofft auf Platz 15.
3) Slomka ist ein Intrigant und stellt nur die Spieler auf die am nettesten lächeln, nicht die welche am besten spielen.
4) Slomka ist der beste Trainer den wir seit über 30 Jahren hatten.
5) Schmadtke ist an allem Schuld…
6) Ein Autokonzern will die Weltherrschaft.
7) 12 + 4 + 1896 = 1912 > Luther 1912 Offenbarung Kapitel 13 > Und ich trat an den Sand des Meeres und sah ein Tier aus dem Meer steigen, das hatte sieben Häupter und zehn Hörner und auf seinen Hörnern zehn Kronen und auf seinen Häuptern Namen der Lästerung
8) Diouf bleibt bei Hannover 96.
9) Diouf wechselt noch diesen Sommer.
10) Hannover schießt Braunschweig zurück in die 2. Liga
Das ganze bringt mich zu dem Schluss:
Es wird Zeit das die Sommerpause ein ende hat!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von handycap am 25.07.2013 um 11:24 Uhr bearbeitet
29.07.2013 - 21:23 Uhr
Zitat von Alex-:
Bin gerade im Stadion, halbzeit 0:0, absolut schlechtes Spiel von H96. Halle spielbestimmend (!) und kaum Chancen für Hannover, lediglich letzten 10 Minuten etwas besser. Momentan haben wir höchstens schwaches Drittliganiveau. Später mehr.
So, da ich in Halle wohne und studiere, bin ich glücklicherweise schon wieder zu Hause und kann ein wenig vom Spiel berichten. Leider kann ich meine Einschätzung von vorhin nicht revidieren, sondern muss sie viel mehr bestätigen.
Doch zunächst die Aufstellungen:
------------------Zieler-------------------
-Sakai------Sane----Schulz----Pander--
-------------------------------------------
-Sylejmani--Leon---Manu------Huszti--
-------------------------------------------
-------------Diouf----Sobiech-----------
(1.HZ)
-----------------Zieler--------------------
-------------------------------------------
-Leon------Avevor----Haggui----Poco--
-------------------------------------------
-Nikci----Manu-----Hoffmann---Huszti-
------------------------------------------
------------Diouf----Sobiech------------
(2.HZ)
Später kamen dann noch Kadah für Diouf und Dierßen für Huszti (ca. 60. Minute), sowie Capin für Sobiech (ca. 75. Minute). Capin und Kadah waren positionsgetreue Wechsel, Dierßen ging nach rechts und für ihn wechselte Nikci auf die linke Seite.
Wir spielten also während des ganzen Spiels im 4-4-2 der vergangenen Saison, was sicherlich auch der personellen Situation geschuldet war. Dies kann die gezeigte Leistung jedoch nicht entschuldigen. Zu keinem Zeitpunkt haben wir es wirklich geschafft Druck auszuüben und Torgefahr auszustrahlen, das Endergebnis war ziemlich glücklich, ich würde es sogar unverdient nennen. Ein taktisches Konzept war nicht wirklich zu erkennen, viele Fehlpässe, schlechte Dribblings und keine Struktur. Für mich war der HFC die bessere Mannschaft, auch wenn sie am Ende wohl wegen Auswechslungen und Kraftproblemen (man spielte am Samstag in Erfurt) etwas nachließen und 96 das Spielfeld überließen. Für mich stellten sich das Spiel wie folgt dar:
1.-35. Minute: Hannover versucht das Spiel zu machen, schafft es aber nicht. Mit gutem Willen lassen sich zwei Torchancen verzeichnen. Wir spielen fast ausschließlich über links, die rechte Seite wird total außen vor gelassen. Klappt leider nicht, da Pander und Huszti wenig hinkriegen. Halle dahingegen ist viel aktiver, macht mehr fürs Spiel und kreiert einige Chancen, belohnt sich aber nicht, zumal auch oft Abseits gepfiffen wurde. Unter anderem gab es einen sehr sehenswerten Freistoß an die Latte vom Hallenser Kapitän Wagenfeld.
35.-45. Minute: Zwei bis drei Chancen von Hannover, immerhin eine war auch selbst herausgespielt, die anderen beruhten auf Fehlern der Hallenser Defensive. Man hätte hier treffen können / müssen, tat es aber nicht. Halle hatte gleichwohl auch noch einige gute Aktionen und führte unser Mittelfeld teilweise weiter vor.
45.-70. Minute: Ausgeglichenes Spiel, allerdings kommt eher Halle zu Chancen als wir. Lediglich Nikci und Sobiech kommen zu Halbchancen, Diouf verpasst den Ball bei einer Ecke. Wir profitieren trotzdem davon, dass einige HFC - Leistungsträger ausgewechselt wurden und nun ein unfähiger Stürmer (sorry) beim HFC vorne drin stand. Ungefähr um diese Zeit herum, eventuell auch später, gabs zudem ein Abseitstor für den HFC; konnte es nicht genau erkennen, meiner Meinung nach aber eine diskutable Entscheidung. Generell stand der Schiedsrichter heute eher auf Hannoveraner Seite.
70.-90. Minute: Halle kann oder will nicht mehr und überlässt uns das Spielfeld, daraus machen wir jedoch reichlich wenig. Das Tor war zugleich auch die einzige Chance, die wir in dieser Zeit hatten. Manu eroberte den Ball in der gegnerischen Hälfte und spielt zu Dierßen, welcher auf Kadah flankt, der nur noch seinen Fuß hinhalten muss. Kann es aber leider nichtmal ausschließen, dass er angeschossen wurde.
Nun zu den Spielerkritiken:
Zieler: Nicht immer sicher, aber im großen und ganzen solide. Einige Abschläge gingen wieder ins nirgendwo, hat aber auch oft kurz gespielt.
Sakai: So leid es mir tut, aber das war ein ganz schlechtes Spiel von ihm. Offensiv nichts und defensiv auch schwach. Auf diese Weise kann er keinerlei Stammplatzansprüche stellen und das sage ich als Verfechter von ihm.
Sané: Ebenfalls schwach. Zwar einige Bälle erlaufen, Kopfbälle gewonnen und mit einem Vorstoß nach vorne, aber größtenteils kein gutes Stellungsspiel und schlechte Abstimmung mit seinem Nebenmann. Wirkte teilweise unsicher und kam nicht gut mit dem Pressing der Hallenser klar.
Schulz: In der ersten Halbzeit noch der beste Hannoveraner. Viele Kopfballduelle gewonnen und gutes Stellungsspiel. Abstimmung mit Sané war aber wie gesagt nicht so toll.
Pander: Ich fand ihn ganz schwach. Flanken fast allesamt flach und defensiv wirkte er zum Teil überfordert.
Sylejmani: Heute kam recht wenig von ihm, man muss allerdings auch die Mannschaftsleistung und sein junges Alter bedenken! Hatte kaum gute Aktion, dribbelte sich zum Teil fest und verpasste das Abspiel. Eine Riesenchance hatte er zwar, als er nach gutem Pass schon quasi am Torwart vorbei war, jedoch stolperte er dann und konnte die Aktion nicht zu Ende bringen. Sah ein wenig unglücklich aus.
Schmiedebach: Einige gute Diagonalbälle und ein gewisses Bemühen kann man ihm sicherlich nicht absprechen (zum Teil ordentliche Balleroberungen), nur leider kam dabei zu wenig rum. Spielte auch einige Fehlpässe und blieb sonst eher unauffäälig. Allerdings wurde er auch zu wenig unterstützt. Was mich noch aufgeregt hat, war, dass er nach Fouls / Zweikämpfen immer mit Schiri und Gegenspielern diskutieren musste.
Andreasen: Hatte heute zwar die Kapitätsbinde um, auf dem Spielfeld war er aber eher unsichtbar. Habe nur einen Freistoß von ihm aus der ersten Halbzeit in Erinnerung (war okay, aber nicht gut) und weiß, dass er in der zweiten Halbzeit (als RV) defensiv halbwegs akzeptabel war, sich offensiv aber kaum eingebracht hat.
Huszti: Einige wenige gute Aktionen, wie etwa einem ganz gut getretenen Freistoß, insgesamt aber viel viel zu wenig. Flanken oft aus dem Halbfeld, dann auch noch flach und kaum eine hat ihr Ziel gefunden. Dribblings konnte man selten bis gar nicht von ihm sehen, wirkte etwas lustlos. Hat mich gar nicht überzeugt.
Diouf: Wurde oft sehr hart angegangen und musste auch zweimal kurz behandelt werden (u.a. gleich in der ersten Minute). War bemüht, bekam aber kaum Bälle. Die Chancen, die er hatte, konnte er nicht nutzen.
Sobiech: Unauffällig, hatte lediglich eine Kopfballchance. Konnte sich nicht wirklich für einen Stammplatz empfehlen.
Nikci: Hat etwas Schwung rein gebracht, insgesamt blieb er aber auch blass.
Pocognoli: Da kann noch mehr kommen, aber gefiel mir sehr viel besser als Pander. Defensiv gut und offensiv mit einigen (wenigen) Vorstößen. Für mich ganz klar LV Nr. 1.
Haggui: Unauffällig, blass geblieben, defensiv halbwegs okay.
Avevor: Fiel nur durch einen Fehlpass und eine Behandungspause auf. Teilweise schlechtes Stellungsspiel, meiner Meinung nach keine Alternative für die erste Elf zur Zeit.
Hoffmann: Einer der besten Hannoveraner, auch wenn nach vorne wenig von ihm kam. Defensiv sehr ruhig und abgeklärt. Gute Zweikampfführung.
Capin: Ganz gute Ansätze, weiter so!
Kadah: Fiel bis auf das Tor eigentlich gar nicht auf.
Drießen: Für mich der beste Hannoveraner heute. Machte Dampf auf rechts, sehr gute Technik und gute Ballbehandlung. Der Junge hat mich überzeugt!
Später schreibe ich vielleicht noch ein bisschen mehr.
Bin gerade im Stadion, halbzeit 0:0, absolut schlechtes Spiel von H96. Halle spielbestimmend (!) und kaum Chancen für Hannover, lediglich letzten 10 Minuten etwas besser. Momentan haben wir höchstens schwaches Drittliganiveau. Später mehr.
So, da ich in Halle wohne und studiere, bin ich glücklicherweise schon wieder zu Hause und kann ein wenig vom Spiel berichten. Leider kann ich meine Einschätzung von vorhin nicht revidieren, sondern muss sie viel mehr bestätigen.
Doch zunächst die Aufstellungen:
------------------Zieler-------------------
-Sakai------Sane----Schulz----Pander--
-------------------------------------------
-Sylejmani--Leon---Manu------Huszti--
-------------------------------------------
-------------Diouf----Sobiech-----------
(1.HZ)
-----------------Zieler--------------------
-------------------------------------------
-Leon------Avevor----Haggui----Poco--
-------------------------------------------
-Nikci----Manu-----Hoffmann---Huszti-
------------------------------------------
------------Diouf----Sobiech------------
(2.HZ)
Später kamen dann noch Kadah für Diouf und Dierßen für Huszti (ca. 60. Minute), sowie Capin für Sobiech (ca. 75. Minute). Capin und Kadah waren positionsgetreue Wechsel, Dierßen ging nach rechts und für ihn wechselte Nikci auf die linke Seite.
Wir spielten also während des ganzen Spiels im 4-4-2 der vergangenen Saison, was sicherlich auch der personellen Situation geschuldet war. Dies kann die gezeigte Leistung jedoch nicht entschuldigen. Zu keinem Zeitpunkt haben wir es wirklich geschafft Druck auszuüben und Torgefahr auszustrahlen, das Endergebnis war ziemlich glücklich, ich würde es sogar unverdient nennen. Ein taktisches Konzept war nicht wirklich zu erkennen, viele Fehlpässe, schlechte Dribblings und keine Struktur. Für mich war der HFC die bessere Mannschaft, auch wenn sie am Ende wohl wegen Auswechslungen und Kraftproblemen (man spielte am Samstag in Erfurt) etwas nachließen und 96 das Spielfeld überließen. Für mich stellten sich das Spiel wie folgt dar:
1.-35. Minute: Hannover versucht das Spiel zu machen, schafft es aber nicht. Mit gutem Willen lassen sich zwei Torchancen verzeichnen. Wir spielen fast ausschließlich über links, die rechte Seite wird total außen vor gelassen. Klappt leider nicht, da Pander und Huszti wenig hinkriegen. Halle dahingegen ist viel aktiver, macht mehr fürs Spiel und kreiert einige Chancen, belohnt sich aber nicht, zumal auch oft Abseits gepfiffen wurde. Unter anderem gab es einen sehr sehenswerten Freistoß an die Latte vom Hallenser Kapitän Wagenfeld.
35.-45. Minute: Zwei bis drei Chancen von Hannover, immerhin eine war auch selbst herausgespielt, die anderen beruhten auf Fehlern der Hallenser Defensive. Man hätte hier treffen können / müssen, tat es aber nicht. Halle hatte gleichwohl auch noch einige gute Aktionen und führte unser Mittelfeld teilweise weiter vor.
45.-70. Minute: Ausgeglichenes Spiel, allerdings kommt eher Halle zu Chancen als wir. Lediglich Nikci und Sobiech kommen zu Halbchancen, Diouf verpasst den Ball bei einer Ecke. Wir profitieren trotzdem davon, dass einige HFC - Leistungsträger ausgewechselt wurden und nun ein unfähiger Stürmer (sorry) beim HFC vorne drin stand. Ungefähr um diese Zeit herum, eventuell auch später, gabs zudem ein Abseitstor für den HFC; konnte es nicht genau erkennen, meiner Meinung nach aber eine diskutable Entscheidung. Generell stand der Schiedsrichter heute eher auf Hannoveraner Seite.
70.-90. Minute: Halle kann oder will nicht mehr und überlässt uns das Spielfeld, daraus machen wir jedoch reichlich wenig. Das Tor war zugleich auch die einzige Chance, die wir in dieser Zeit hatten. Manu eroberte den Ball in der gegnerischen Hälfte und spielt zu Dierßen, welcher auf Kadah flankt, der nur noch seinen Fuß hinhalten muss. Kann es aber leider nichtmal ausschließen, dass er angeschossen wurde.
Nun zu den Spielerkritiken:
Zieler: Nicht immer sicher, aber im großen und ganzen solide. Einige Abschläge gingen wieder ins nirgendwo, hat aber auch oft kurz gespielt.
Sakai: So leid es mir tut, aber das war ein ganz schlechtes Spiel von ihm. Offensiv nichts und defensiv auch schwach. Auf diese Weise kann er keinerlei Stammplatzansprüche stellen und das sage ich als Verfechter von ihm.
Sané: Ebenfalls schwach. Zwar einige Bälle erlaufen, Kopfbälle gewonnen und mit einem Vorstoß nach vorne, aber größtenteils kein gutes Stellungsspiel und schlechte Abstimmung mit seinem Nebenmann. Wirkte teilweise unsicher und kam nicht gut mit dem Pressing der Hallenser klar.
Schulz: In der ersten Halbzeit noch der beste Hannoveraner. Viele Kopfballduelle gewonnen und gutes Stellungsspiel. Abstimmung mit Sané war aber wie gesagt nicht so toll.
Pander: Ich fand ihn ganz schwach. Flanken fast allesamt flach und defensiv wirkte er zum Teil überfordert.
Sylejmani: Heute kam recht wenig von ihm, man muss allerdings auch die Mannschaftsleistung und sein junges Alter bedenken! Hatte kaum gute Aktion, dribbelte sich zum Teil fest und verpasste das Abspiel. Eine Riesenchance hatte er zwar, als er nach gutem Pass schon quasi am Torwart vorbei war, jedoch stolperte er dann und konnte die Aktion nicht zu Ende bringen. Sah ein wenig unglücklich aus.
Schmiedebach: Einige gute Diagonalbälle und ein gewisses Bemühen kann man ihm sicherlich nicht absprechen (zum Teil ordentliche Balleroberungen), nur leider kam dabei zu wenig rum. Spielte auch einige Fehlpässe und blieb sonst eher unauffäälig. Allerdings wurde er auch zu wenig unterstützt. Was mich noch aufgeregt hat, war, dass er nach Fouls / Zweikämpfen immer mit Schiri und Gegenspielern diskutieren musste.
Andreasen: Hatte heute zwar die Kapitätsbinde um, auf dem Spielfeld war er aber eher unsichtbar. Habe nur einen Freistoß von ihm aus der ersten Halbzeit in Erinnerung (war okay, aber nicht gut) und weiß, dass er in der zweiten Halbzeit (als RV) defensiv halbwegs akzeptabel war, sich offensiv aber kaum eingebracht hat.
Huszti: Einige wenige gute Aktionen, wie etwa einem ganz gut getretenen Freistoß, insgesamt aber viel viel zu wenig. Flanken oft aus dem Halbfeld, dann auch noch flach und kaum eine hat ihr Ziel gefunden. Dribblings konnte man selten bis gar nicht von ihm sehen, wirkte etwas lustlos. Hat mich gar nicht überzeugt.
Diouf: Wurde oft sehr hart angegangen und musste auch zweimal kurz behandelt werden (u.a. gleich in der ersten Minute). War bemüht, bekam aber kaum Bälle. Die Chancen, die er hatte, konnte er nicht nutzen.
Sobiech: Unauffällig, hatte lediglich eine Kopfballchance. Konnte sich nicht wirklich für einen Stammplatz empfehlen.
Nikci: Hat etwas Schwung rein gebracht, insgesamt blieb er aber auch blass.
Pocognoli: Da kann noch mehr kommen, aber gefiel mir sehr viel besser als Pander. Defensiv gut und offensiv mit einigen (wenigen) Vorstößen. Für mich ganz klar LV Nr. 1.
Haggui: Unauffällig, blass geblieben, defensiv halbwegs okay.
Avevor: Fiel nur durch einen Fehlpass und eine Behandungspause auf. Teilweise schlechtes Stellungsspiel, meiner Meinung nach keine Alternative für die erste Elf zur Zeit.
Hoffmann: Einer der besten Hannoveraner, auch wenn nach vorne wenig von ihm kam. Defensiv sehr ruhig und abgeklärt. Gute Zweikampfführung.
Capin: Ganz gute Ansätze, weiter so!
Kadah: Fiel bis auf das Tor eigentlich gar nicht auf.
Drießen: Für mich der beste Hannoveraner heute. Machte Dampf auf rechts, sehr gute Technik und gute Ballbehandlung. Der Junge hat mich überzeugt!
Später schreibe ich vielleicht noch ein bisschen mehr.
29.07.2013 - 21:54 Uhr
Zitat von Alex-:
Zitat von Alex-:
Bin gerade im Stadion, halbzeit 0:0, absolut schlechtes Spiel von H96. Halle spielbestimmend (!) und kaum Chancen für Hannover, lediglich letzten 10 Minuten etwas besser. Momentan haben wir höchstens schwaches Drittliganiveau. Später mehr.
So, da ich in Halle wohne und studiere, bin ich glücklicherweise schon wieder zu Hause und kann ein wenig vom Spiel berichten. Leider kann ich meine Einschätzung von vorhin nicht revidieren, sondern muss sie viel mehr bestätigen.
Doch zunächst die Aufstellungen:
------------------Zieler-------------------
-Sakai------Sane----Schulz----Pander--
-------------------------------------------
-Sylejmani--Leon---Manu------Huszti--
-------------------------------------------
-------------Diouf----Sobiech-----------
(1.HZ)
-----------------Zieler--------------------
-------------------------------------------
-Leon------Avevor----Haggui----Poco--
-------------------------------------------
-Nikci----Manu-----Hoffmann---Huszti-
------------------------------------------
------------Diouf----Sobiech------------
(2.HZ)
Später kamen dann noch Kadah für Diouf und Dierßen für Huszti (ca. 60. Minute), sowie Capin für Sobiech (ca. 75. Minute). Capin und Kadah waren positionsgetreue Wechsel, Dierßen ging nach rechts und für ihn wechselte Nikci auf die linke Seite.
Wir spielten also während des ganzen Spiels im 4-4-2 der vergangenen Saison, was sicherlich auch der personellen Situation geschuldet war. Dies kann die gezeigte Leistung jedoch nicht entschuldigen. Zu keinem Zeitpunkt haben wir es wirklich geschafft Druck auszuüben und Torgefahr auszustrahlen, das Endergebnis war ziemlich glücklich, ich würde es sogar unverdient nennen. Ein taktisches Konzept war nicht wirklich zu erkennen, viele Fehlpässe, schlechte Dribblings und keine Struktur. Für mich war der HFC die bessere Mannschaft, auch wenn sie am Ende wohl wegen Auswechslungen und Kraftproblemen (man spielte am Samstag in Erfurt) etwas nachließen und 96 das Spielfeld überließen. Für mich stellten sich das Spiel wie folgt dar:
1.-35. Minute: Hannover versucht das Spiel zu machen, schafft es aber nicht. Mit gutem Willen lassen sich zwei Torchancen verzeichnen. Wir spielen fast ausschließlich über links, die rechte Seite wird total außen vor gelassen. Klappt leider nicht, da Pander und Huszti wenig hinkriegen. Halle dahingegen ist viel aktiver, macht mehr fürs Spiel und kreiert einige Chancen, belohnt sich aber nicht, zumal auch oft Abseits gepfiffen wurde. Unter anderem gab es einen sehr sehenswerten Freistoß an die Latte vom Hallenser Kapitän Wagenfeld.
35.-45. Minute: Zwei bis drei Chancen von Hannover, immerhin eine war auch selbst herausgespielt, die anderen beruhten auf Fehlern der Hallenser Defensive. Man hätte hier treffen können / müssen, tat es aber nicht. Halle hatte gleichwohl auch noch einige gute Aktionen und führte unser Mittelfeld teilweise weiter vor.
45.-70. Minute: Ausgeglichenes Spiel, allerdings kommt eher Halle zu Chancen als wir. Lediglich Nikci und Sobiech kommen zu Halbchancen, Diouf verpasst den Ball bei einer Ecke. Wir profitieren trotzdem davon, dass einige HFC - Leistungsträger ausgewechselt wurden und nun ein unfähiger Stürmer (sorry) beim HFC vorne drin stand. Ungefähr um diese Zeit herum, eventuell auch später, gabs zudem ein Abseitstor für den HFC; konnte es nicht genau erkennen, meiner Meinung nach aber eine diskutable Entscheidung. Generell stand der Schiedsrichter heute eher auf Hannoveraner Seite.
70.-90. Minute: Halle kann oder will nicht mehr und überlässt uns das Spielfeld, daraus machen wir jedoch reichlich wenig. Das Tor war zugleich auch die einzige Chance, die wir in dieser Zeit hatten. Manu eroberte den Ball in der gegnerischen Hälfte und spielt zu Dierßen, welcher auf Kadah flankt, der nur noch seinen Fuß hinhalten muss. Kann es aber leider nichtmal ausschließen, dass er angeschossen wurde.
Nun zu den Spielerkritiken:
Zieler: Nicht immer sicher, aber im großen und ganzen solide. Einige Abschläge gingen wieder ins nirgendwo, hat aber auch oft kurz gespielt.
Sakai: So leid es mir tut, aber das war ein ganz schlechtes Spiel von ihm. Offensiv nichts und defensiv auch schwach. Auf diese Weise kann er keinerlei Stammplatzansprüche stellen und das sage ich als Verfechter von ihm.
Sané: Ebenfalls schwach. Zwar einige Bälle erlaufen, Kopfbälle gewonnen und mit einem Vorstoß nach vorne, aber größtenteils kein gutes Stellungsspiel und schlechte Abstimmung mit seinem Nebenmann. Wirkte teilweise unsicher und kam nicht gut mit dem Pressing der Hallenser klar.
Schulz: In der ersten Halbzeit noch der beste Hannoveraner. Viele Kopfballduelle gewonnen und gutes Stellungsspiel. Abstimmung mit Sané war aber wie gesagt nicht so toll.
Pander: Ich fand ihn ganz schwach. Flanken fast allesamt flach und defensiv wirkte er zum Teil überfordert.
Sylejmani: Heute kam recht wenig von ihm, man muss allerdings auch die Mannschaftsleistung und sein junges Alter bedenken! Hatte kaum gute Aktion, dribbelte sich zum Teil fest und verpasste das Abspiel. Eine Riesenchance hatte er zwar, als er nach gutem Pass schon quasi am Torwart vorbei war, jedoch stolperte er dann und konnte die Aktion nicht zu Ende bringen. Sah ein wenig unglücklich aus.
Schmiedebach: Einige gute Diagonalbälle und ein gewisses Bemühen kann man ihm sicherlich nicht absprechen (zum Teil ordentliche Balleroberungen), nur leider kam dabei zu wenig rum. Spielte auch einige Fehlpässe und blieb sonst eher unauffäälig. Allerdings wurde er auch zu wenig unterstützt. Was mich noch aufgeregt hat, war, dass er nach Fouls / Zweikämpfen immer mit Schiri und Gegenspielern diskutieren musste.
Andreasen: Hatte heute zwar die Kapitätsbinde um, auf dem Spielfeld war er aber eher unsichtbar. Habe nur einen Freistoß von ihm aus der ersten Halbzeit in Erinnerung (war okay, aber nicht gut) und weiß, dass er in der zweiten Halbzeit (als RV) defensiv halbwegs akzeptabel war, sich offensiv aber kaum eingebracht hat.
Huszti: Einige wenige gute Aktionen, wie etwa einem ganz gut getretenen Freistoß, insgesamt aber viel viel zu wenig. Flanken oft aus dem Halbfeld, dann auch noch flach und kaum eine hat ihr Ziel gefunden. Dribblings konnte man selten bis gar nicht von ihm sehen, wirkte etwas lustlos. Hat mich gar nicht überzeugt.
Diouf: Wurde oft sehr hart angegangen und musste auch zweimal kurz behandelt werden (u.a. gleich in der ersten Minute). War bemüht, bekam aber kaum Bälle. Die Chancen, die er hatte, konnte er nicht nutzen.
Sobiech: Unauffällig, hatte lediglich eine Kopfballchance. Konnte sich nicht wirklich für einen Stammplatz empfehlen.
Nikci: Hat etwas Schwung rein gebracht, insgesamt blieb er aber auch blass.
Pocognoli: Da kann noch mehr kommen, aber gefiel mir sehr viel besser als Pander. Defensiv gut und offensiv mit einigen (wenigen) Vorstößen. Für mich ganz klar LV Nr. 1.
Haggui: Unauffällig, blass geblieben, defensiv halbwegs okay.
Avevor: Fiel nur durch einen Fehlpass und eine Behandungspause auf. Teilweise schlechtes Stellungsspiel, meiner Meinung nach keine Alternative für die erste Elf zur Zeit.
Hoffmann: Einer der besten Hannoveraner, auch wenn nach vorne wenig von ihm kam. Defensiv sehr ruhig und abgeklärt. Gute Zweikampfführung.
Capin: Ganz gute Ansätze, weiter so!
Kadah: Fiel bis auf das Tor eigentlich gar nicht auf.
Drießen: Für mich der beste Hannoveraner heute. Machte Dampf auf rechts, sehr gute Technik und gute Ballbehandlung. Der Junge hat mich überzeugt!
Später schreibe ich vielleicht noch ein bisschen mehr.
Ok ersteinmal danke für die ausführliche Berichterstattung ;) Ich hoffe diese Leistung ist der Vorbereitung und damit der Müdigkeit geschuldet, ansonsten fliegen wir mit dieser Leistung aus dem Pokal !!!
Außerdem hoffe ich, dass Slomka sich für Poco entscheidet. Denn meiner Meinung nach hat Pander in der ersten Elf nichts verloren, nach den zuletzt gezeigten Leistungen.
Zitat von Alex-:
Bin gerade im Stadion, halbzeit 0:0, absolut schlechtes Spiel von H96. Halle spielbestimmend (!) und kaum Chancen für Hannover, lediglich letzten 10 Minuten etwas besser. Momentan haben wir höchstens schwaches Drittliganiveau. Später mehr.
So, da ich in Halle wohne und studiere, bin ich glücklicherweise schon wieder zu Hause und kann ein wenig vom Spiel berichten. Leider kann ich meine Einschätzung von vorhin nicht revidieren, sondern muss sie viel mehr bestätigen.
Doch zunächst die Aufstellungen:
------------------Zieler-------------------
-Sakai------Sane----Schulz----Pander--
-------------------------------------------
-Sylejmani--Leon---Manu------Huszti--
-------------------------------------------
-------------Diouf----Sobiech-----------
(1.HZ)
-----------------Zieler--------------------
-------------------------------------------
-Leon------Avevor----Haggui----Poco--
-------------------------------------------
-Nikci----Manu-----Hoffmann---Huszti-
------------------------------------------
------------Diouf----Sobiech------------
(2.HZ)
Später kamen dann noch Kadah für Diouf und Dierßen für Huszti (ca. 60. Minute), sowie Capin für Sobiech (ca. 75. Minute). Capin und Kadah waren positionsgetreue Wechsel, Dierßen ging nach rechts und für ihn wechselte Nikci auf die linke Seite.
Wir spielten also während des ganzen Spiels im 4-4-2 der vergangenen Saison, was sicherlich auch der personellen Situation geschuldet war. Dies kann die gezeigte Leistung jedoch nicht entschuldigen. Zu keinem Zeitpunkt haben wir es wirklich geschafft Druck auszuüben und Torgefahr auszustrahlen, das Endergebnis war ziemlich glücklich, ich würde es sogar unverdient nennen. Ein taktisches Konzept war nicht wirklich zu erkennen, viele Fehlpässe, schlechte Dribblings und keine Struktur. Für mich war der HFC die bessere Mannschaft, auch wenn sie am Ende wohl wegen Auswechslungen und Kraftproblemen (man spielte am Samstag in Erfurt) etwas nachließen und 96 das Spielfeld überließen. Für mich stellten sich das Spiel wie folgt dar:
1.-35. Minute: Hannover versucht das Spiel zu machen, schafft es aber nicht. Mit gutem Willen lassen sich zwei Torchancen verzeichnen. Wir spielen fast ausschließlich über links, die rechte Seite wird total außen vor gelassen. Klappt leider nicht, da Pander und Huszti wenig hinkriegen. Halle dahingegen ist viel aktiver, macht mehr fürs Spiel und kreiert einige Chancen, belohnt sich aber nicht, zumal auch oft Abseits gepfiffen wurde. Unter anderem gab es einen sehr sehenswerten Freistoß an die Latte vom Hallenser Kapitän Wagenfeld.
35.-45. Minute: Zwei bis drei Chancen von Hannover, immerhin eine war auch selbst herausgespielt, die anderen beruhten auf Fehlern der Hallenser Defensive. Man hätte hier treffen können / müssen, tat es aber nicht. Halle hatte gleichwohl auch noch einige gute Aktionen und führte unser Mittelfeld teilweise weiter vor.
45.-70. Minute: Ausgeglichenes Spiel, allerdings kommt eher Halle zu Chancen als wir. Lediglich Nikci und Sobiech kommen zu Halbchancen, Diouf verpasst den Ball bei einer Ecke. Wir profitieren trotzdem davon, dass einige HFC - Leistungsträger ausgewechselt wurden und nun ein unfähiger Stürmer (sorry) beim HFC vorne drin stand. Ungefähr um diese Zeit herum, eventuell auch später, gabs zudem ein Abseitstor für den HFC; konnte es nicht genau erkennen, meiner Meinung nach aber eine diskutable Entscheidung. Generell stand der Schiedsrichter heute eher auf Hannoveraner Seite.
70.-90. Minute: Halle kann oder will nicht mehr und überlässt uns das Spielfeld, daraus machen wir jedoch reichlich wenig. Das Tor war zugleich auch die einzige Chance, die wir in dieser Zeit hatten. Manu eroberte den Ball in der gegnerischen Hälfte und spielt zu Dierßen, welcher auf Kadah flankt, der nur noch seinen Fuß hinhalten muss. Kann es aber leider nichtmal ausschließen, dass er angeschossen wurde.
Nun zu den Spielerkritiken:
Zieler: Nicht immer sicher, aber im großen und ganzen solide. Einige Abschläge gingen wieder ins nirgendwo, hat aber auch oft kurz gespielt.
Sakai: So leid es mir tut, aber das war ein ganz schlechtes Spiel von ihm. Offensiv nichts und defensiv auch schwach. Auf diese Weise kann er keinerlei Stammplatzansprüche stellen und das sage ich als Verfechter von ihm.
Sané: Ebenfalls schwach. Zwar einige Bälle erlaufen, Kopfbälle gewonnen und mit einem Vorstoß nach vorne, aber größtenteils kein gutes Stellungsspiel und schlechte Abstimmung mit seinem Nebenmann. Wirkte teilweise unsicher und kam nicht gut mit dem Pressing der Hallenser klar.
Schulz: In der ersten Halbzeit noch der beste Hannoveraner. Viele Kopfballduelle gewonnen und gutes Stellungsspiel. Abstimmung mit Sané war aber wie gesagt nicht so toll.
Pander: Ich fand ihn ganz schwach. Flanken fast allesamt flach und defensiv wirkte er zum Teil überfordert.
Sylejmani: Heute kam recht wenig von ihm, man muss allerdings auch die Mannschaftsleistung und sein junges Alter bedenken! Hatte kaum gute Aktion, dribbelte sich zum Teil fest und verpasste das Abspiel. Eine Riesenchance hatte er zwar, als er nach gutem Pass schon quasi am Torwart vorbei war, jedoch stolperte er dann und konnte die Aktion nicht zu Ende bringen. Sah ein wenig unglücklich aus.
Schmiedebach: Einige gute Diagonalbälle und ein gewisses Bemühen kann man ihm sicherlich nicht absprechen (zum Teil ordentliche Balleroberungen), nur leider kam dabei zu wenig rum. Spielte auch einige Fehlpässe und blieb sonst eher unauffäälig. Allerdings wurde er auch zu wenig unterstützt. Was mich noch aufgeregt hat, war, dass er nach Fouls / Zweikämpfen immer mit Schiri und Gegenspielern diskutieren musste.
Andreasen: Hatte heute zwar die Kapitätsbinde um, auf dem Spielfeld war er aber eher unsichtbar. Habe nur einen Freistoß von ihm aus der ersten Halbzeit in Erinnerung (war okay, aber nicht gut) und weiß, dass er in der zweiten Halbzeit (als RV) defensiv halbwegs akzeptabel war, sich offensiv aber kaum eingebracht hat.
Huszti: Einige wenige gute Aktionen, wie etwa einem ganz gut getretenen Freistoß, insgesamt aber viel viel zu wenig. Flanken oft aus dem Halbfeld, dann auch noch flach und kaum eine hat ihr Ziel gefunden. Dribblings konnte man selten bis gar nicht von ihm sehen, wirkte etwas lustlos. Hat mich gar nicht überzeugt.
Diouf: Wurde oft sehr hart angegangen und musste auch zweimal kurz behandelt werden (u.a. gleich in der ersten Minute). War bemüht, bekam aber kaum Bälle. Die Chancen, die er hatte, konnte er nicht nutzen.
Sobiech: Unauffällig, hatte lediglich eine Kopfballchance. Konnte sich nicht wirklich für einen Stammplatz empfehlen.
Nikci: Hat etwas Schwung rein gebracht, insgesamt blieb er aber auch blass.
Pocognoli: Da kann noch mehr kommen, aber gefiel mir sehr viel besser als Pander. Defensiv gut und offensiv mit einigen (wenigen) Vorstößen. Für mich ganz klar LV Nr. 1.
Haggui: Unauffällig, blass geblieben, defensiv halbwegs okay.
Avevor: Fiel nur durch einen Fehlpass und eine Behandungspause auf. Teilweise schlechtes Stellungsspiel, meiner Meinung nach keine Alternative für die erste Elf zur Zeit.
Hoffmann: Einer der besten Hannoveraner, auch wenn nach vorne wenig von ihm kam. Defensiv sehr ruhig und abgeklärt. Gute Zweikampfführung.
Capin: Ganz gute Ansätze, weiter so!
Kadah: Fiel bis auf das Tor eigentlich gar nicht auf.
Drießen: Für mich der beste Hannoveraner heute. Machte Dampf auf rechts, sehr gute Technik und gute Ballbehandlung. Der Junge hat mich überzeugt!
Später schreibe ich vielleicht noch ein bisschen mehr.
Ok ersteinmal danke für die ausführliche Berichterstattung ;) Ich hoffe diese Leistung ist der Vorbereitung und damit der Müdigkeit geschuldet, ansonsten fliegen wir mit dieser Leistung aus dem Pokal !!!
Außerdem hoffe ich, dass Slomka sich für Poco entscheidet. Denn meiner Meinung nach hat Pander in der ersten Elf nichts verloren, nach den zuletzt gezeigten Leistungen.
16.01.2014 - 21:18 Uhr
15 Minuten eines Testspiels sind auch wahnsinnig aussagekräftig...
Die erste Halbzeit war in Ordnung und phasenweise gut. Dass alles klappt ist a) nie der Fall, war b) in den letzten Monaten sowieso nie der Fall und ist c) zu diesem Zeitpunkt unter diesen Umständen nicht zu erwarten gewesen.
Dieses Meckern nach so einem Spiel finde ich unangebracht. Es ist ein Testspiel inmitten der Vorbereitung, indem naturgemäß personell viel probiert wird, in dem die körperliche Frische nicht gegeben sein kann und in dem die taktischen Mechanismen noch nicht so sehr sitzen können. Dafür wars in meinen Augen in den ersten 50, 55 Minuten sehr vertretbar. Danach nicht mehr schön, aber ich finde das weniger bedenklich. Jeder Fehler in nem Testspiel ist hilfreich, weil wir ihn im Idealfall dann wenns wirklich darauf ankommt nicht mehr so oft machen werden.
Und die Mannschaft wird in der Rückrunde auch mit ziemlicher Sicherheit anders aufgestellt sein als heute. Von daher: Ruhig durch den Mund ein- und durch die Hose ausatmen und geduldig bleiben.
Die erste Halbzeit war in Ordnung und phasenweise gut. Dass alles klappt ist a) nie der Fall, war b) in den letzten Monaten sowieso nie der Fall und ist c) zu diesem Zeitpunkt unter diesen Umständen nicht zu erwarten gewesen.
Dieses Meckern nach so einem Spiel finde ich unangebracht. Es ist ein Testspiel inmitten der Vorbereitung, indem naturgemäß personell viel probiert wird, in dem die körperliche Frische nicht gegeben sein kann und in dem die taktischen Mechanismen noch nicht so sehr sitzen können. Dafür wars in meinen Augen in den ersten 50, 55 Minuten sehr vertretbar. Danach nicht mehr schön, aber ich finde das weniger bedenklich. Jeder Fehler in nem Testspiel ist hilfreich, weil wir ihn im Idealfall dann wenns wirklich darauf ankommt nicht mehr so oft machen werden.
Und die Mannschaft wird in der Rückrunde auch mit ziemlicher Sicherheit anders aufgestellt sein als heute. Von daher: Ruhig durch den Mund ein- und durch die Hose ausatmen und geduldig bleiben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jaime am 16.01.2014 um 21:21 Uhr bearbeitet
17.05.2014 - 01:34 Uhr
Zitat von Staatsfeind:
Zitat von Jaime:
Zitat von Staatsfeind:
Testspiel ging soeben los. Felipe spielt...wollen wir hoffen, dass er unverletzt bleibt.
Nachdem er ja vorgestern schon eine komplette Halbzeit unbeschadet überstanden hat, tippe ich für heute auf Trommelfellriss beim Anpfiff ;).
Hoffen will ich es aber nicht, sein aggressives Herausrücken aus der Kette nervt(e) mich zwar das ein oder andere mal sehr, aber für den Spielaufbau könnten wir ihn nächste Saison wirklich gut gebrauchen.
Wenn er tatsächlich wieder eine ernsthafte Alternative werden sollte, wäre das natürlich großartig.
Heute übrigens noch die Youngster Wilton und Tuna aus der U19 in der Startelf.
Ich hab mir das Spiel ja vor Ort angeschaut und der Tuna (spielte auf der 6) hat zumindest bei mir nen echt guten Eindruck hinterlassen. War immer anspielbereit, bissig in den Zweikämpfen und nen guten Offensivdrang hatte er auch.
Wilton (LV gespielt) hingegen war meiner Meinung nach ein Totalausfall. Schlechte Flanken, schlechte Ballannahmen und unnötige Ballverluste, aber was man ihm lassen muss ist seine Schnelligkeit!
In der zweiten Hälfte unter anderem Bähre ins Spiel, der mir von allen Jugendspielern am besten gefallen hat! :)
Der Junge hat ne super Technik, ist Pfeil schnell und hatte sogar zwischenzeitlich die Chance(n) den Ausgleich zu erzielen! Ich glaube bzw. hoffe das wir in Zukunft noch mehr von dem Burschen zu sehen kriegen :cool
Felipe hat mMn ein gutes Spiel gemacht, wirkte trotz so gut wie keiner Spielpraxis recht abgeklärt und stabil dahinten. Letztendlich kann man (aus meiner Sicht) sagen das Fuhry das Spiel "entschieden" hat. Das 1:0 war ein Fernschuss aus gut 25-30 Metern, den muss er eigt haben, beim 2:0 sah er auch nicht gut aus und beim 4:2 muss er eigt mit glatt Rot vom Platz fliegen... Eine selten dumme Aktion, zumal der SVB Angreifer den Ball nie und nimmer mehr bekommen hätte :rolleyes
Zitat von bleached :
2:4 gegen Bavenstedt ist zwar unschön, allerdings haben die Jungs ja gestern erst ein Spiel gehabt und bei einer mit Nachwuchsspielern aufgefüllten Elf ohne einige Stammspieler sollte man das nicht so eng sehen (wie nach jeder Saison).
Doch, ich fande das Ganze schon recht blamabel...
In der ersten Hälfte waren da 2, mit Valmir 3 Spieler bei die das Profigeschäft noch nicht kennen, der Rest waren gestandene Spieler, zum Teil u-Nationalspieler :/:
PS. Hoffmann ist mir heute ein gutes Stück sympathischer geworden! :D
Er war der Einzige der beim Aufwärmen ne halbe Minute Zeit hatte um meinem Neffen ne Unterschrift zu geben, der Rest hat es einfach komplett ingoriert...
Zitat von Jaime:
Zitat von Staatsfeind:
Testspiel ging soeben los. Felipe spielt...wollen wir hoffen, dass er unverletzt bleibt.
Nachdem er ja vorgestern schon eine komplette Halbzeit unbeschadet überstanden hat, tippe ich für heute auf Trommelfellriss beim Anpfiff ;).
Hoffen will ich es aber nicht, sein aggressives Herausrücken aus der Kette nervt(e) mich zwar das ein oder andere mal sehr, aber für den Spielaufbau könnten wir ihn nächste Saison wirklich gut gebrauchen.
Wenn er tatsächlich wieder eine ernsthafte Alternative werden sollte, wäre das natürlich großartig.
Heute übrigens noch die Youngster Wilton und Tuna aus der U19 in der Startelf.
Ich hab mir das Spiel ja vor Ort angeschaut und der Tuna (spielte auf der 6) hat zumindest bei mir nen echt guten Eindruck hinterlassen. War immer anspielbereit, bissig in den Zweikämpfen und nen guten Offensivdrang hatte er auch.
Wilton (LV gespielt) hingegen war meiner Meinung nach ein Totalausfall. Schlechte Flanken, schlechte Ballannahmen und unnötige Ballverluste, aber was man ihm lassen muss ist seine Schnelligkeit!
In der zweiten Hälfte unter anderem Bähre ins Spiel, der mir von allen Jugendspielern am besten gefallen hat! :)
Der Junge hat ne super Technik, ist Pfeil schnell und hatte sogar zwischenzeitlich die Chance(n) den Ausgleich zu erzielen! Ich glaube bzw. hoffe das wir in Zukunft noch mehr von dem Burschen zu sehen kriegen :cool
Felipe hat mMn ein gutes Spiel gemacht, wirkte trotz so gut wie keiner Spielpraxis recht abgeklärt und stabil dahinten. Letztendlich kann man (aus meiner Sicht) sagen das Fuhry das Spiel "entschieden" hat. Das 1:0 war ein Fernschuss aus gut 25-30 Metern, den muss er eigt haben, beim 2:0 sah er auch nicht gut aus und beim 4:2 muss er eigt mit glatt Rot vom Platz fliegen... Eine selten dumme Aktion, zumal der SVB Angreifer den Ball nie und nimmer mehr bekommen hätte :rolleyes
Zitat von bleached :
2:4 gegen Bavenstedt ist zwar unschön, allerdings haben die Jungs ja gestern erst ein Spiel gehabt und bei einer mit Nachwuchsspielern aufgefüllten Elf ohne einige Stammspieler sollte man das nicht so eng sehen (wie nach jeder Saison).
Doch, ich fande das Ganze schon recht blamabel...
In der ersten Hälfte waren da 2, mit Valmir 3 Spieler bei die das Profigeschäft noch nicht kennen, der Rest waren gestandene Spieler, zum Teil u-Nationalspieler :/:
PS. Hoffmann ist mir heute ein gutes Stück sympathischer geworden! :D
Er war der Einzige der beim Aufwärmen ne halbe Minute Zeit hatte um meinem Neffen ne Unterschrift zu geben, der Rest hat es einfach komplett ingoriert...
06.08.2014 - 21:42 Uhr
Der Spielbericht ist jetzt online
falls sich jemand nicht registrieren möchte:
Login: h96
Passwort: 96HSV
viel Spaß damit (Ist mit einer Wegwerfemailadresse erstellt)
19.01.2015 - 19:26 Uhr
@Jernals
Schon interessant wenn du behauptest es wäre nicht das Hauptproblem in der Vorrunde..bei den ganzen 1-0 Siegen und nur erzielten 21 Toren..Da scheint vielleicht doch mehr dahinter zu stecken ?
Vielleicht ist man qualitativ einfach nicht gut genug besetz..und heute war das auch ganz genau erkennbar..
Das Mittelfeld mit den beiden 6ern strahlt gar keine Torgefahr aus..Dann Briand der zwar heute mal trifft aber alles in allem auch niemand mit nem Killerinstinkt ist..Zu Bittencourt schweig ich mal gänzlich..bleiben also nur noch Lou und Stindl..Oder das mal ein Innenverteidiger aus ner Standartsituation trifft..Viel mehr ist da nicht..
Mit dieser Offensivabteilung erreichst du gar nichts..dümpelst einfach im Mittelfeld rum und wenns ganz schlecht kommt landest du einige Plätze über den Abstiegsrängen..Und sollte sich mal Joselu verletzen dann gute Nacht..
Entweder man reagiert noch mal gescheit oder jede Partie wird zur Zitterpartie wie in der Hinrunde..Es muss noch einer her der sowohl selber trifft wie auch auflegt..
Schon interessant wenn du behauptest es wäre nicht das Hauptproblem in der Vorrunde..bei den ganzen 1-0 Siegen und nur erzielten 21 Toren..Da scheint vielleicht doch mehr dahinter zu stecken ?
Vielleicht ist man qualitativ einfach nicht gut genug besetz..und heute war das auch ganz genau erkennbar..
Das Mittelfeld mit den beiden 6ern strahlt gar keine Torgefahr aus..Dann Briand der zwar heute mal trifft aber alles in allem auch niemand mit nem Killerinstinkt ist..Zu Bittencourt schweig ich mal gänzlich..bleiben also nur noch Lou und Stindl..Oder das mal ein Innenverteidiger aus ner Standartsituation trifft..Viel mehr ist da nicht..
Mit dieser Offensivabteilung erreichst du gar nichts..dümpelst einfach im Mittelfeld rum und wenns ganz schlecht kommt landest du einige Plätze über den Abstiegsrängen..Und sollte sich mal Joselu verletzen dann gute Nacht..
Entweder man reagiert noch mal gescheit oder jede Partie wird zur Zitterpartie wie in der Hinrunde..Es muss noch einer her der sowohl selber trifft wie auch auflegt..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von eboue27 am 19.01.2015 um 19:37 Uhr bearbeitet
19.01.2015 - 19:50 Uhr
Zitat von eboue27
@Jernals
Schon interessant wenn du behauptest es wäre nicht das Hauptproblem in der Vorrunde..bei den ganzen 1-0 Siegen und nur erzielten 21 Toren..Da scheint vielleicht doch mehr dahinter zu stecken ?
@Jernals
Schon interessant wenn du behauptest es wäre nicht das Hauptproblem in der Vorrunde..bei den ganzen 1-0 Siegen und nur erzielten 21 Toren..Da scheint vielleicht doch mehr dahinter zu stecken ?
http://inside11.de/teamstatistik/tore-chancenverwertung/
http://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/chancenverwertung/wettbewerb/L1
Ich behaupte das, weil es stimmt. Die Chancenverwertung ist absolut durchschnittlich, aber bei weitem nicht so schlecht wie es heute vielleicht den Anschein hatte.
Die 1:0-Siege beispielsweise lagen ja größtenteils auch - zu Beginn der Hinrunde - an der fehlenden Kreativität im Offensivspiel. Das hat sich aber in der zweiten Hälfte der Vorrunde deutlich verändert und es fielen tendenziell in den Spielen mit 96-Beteiligung deutlich zu viele Tore als zu wenig (Hoffenheim, Bremen, Freiburg). Da muss man sich dann schon entscheiden, ob nun die Chancenverwertung so schlecht (viele Chancen, wenig Tore) oder das Offensivspiel zu schwach (wenig Chancen, wenig Tore) war.
Zitat von eboue27
Vielleicht ist man qualitativ einfach nicht gut genug besetz..und heute war das auch ganz genau erkennbar..
Das Mittelfeld mit den beiden 6ern strahlt gar keine Torgefahr aus..Dann Briand der zwar heute mal trifft aber alles in allem auch niemand mit nem Killerinstinkt ist..Zu Bittencourt schweig ich mal gänzlich..bleiben also nur noch Lou und Stindl..Oder das mal ein Innenverteidiger aus ner Standartsituation trifft..Viel mehr ist da nicht..
Mit dieser Offensivabteilung erreichst du gar nichts..dümpelst einfach im Mittelfeld rum und wenns ganz schlecht kommt landest du einige Plätze über den Abstiegsrängen..Und sollte sich mal Joselu verletzen dann gute Nacht..
Entweder man reagiert noch mal gescheit oder jede Partie wird zur Zitterpartie wie in der Hinrunde..Es muss noch einer her der sowohl selber trifft wie auch auflegt..
Vielleicht ist man qualitativ einfach nicht gut genug besetz..und heute war das auch ganz genau erkennbar..
Das Mittelfeld mit den beiden 6ern strahlt gar keine Torgefahr aus..Dann Briand der zwar heute mal trifft aber alles in allem auch niemand mit nem Killerinstinkt ist..Zu Bittencourt schweig ich mal gänzlich..bleiben also nur noch Lou und Stindl..Oder das mal ein Innenverteidiger aus ner Standartsituation trifft..Viel mehr ist da nicht..
Mit dieser Offensivabteilung erreichst du gar nichts..dümpelst einfach im Mittelfeld rum und wenns ganz schlecht kommt landest du einige Plätze über den Abstiegsrängen..Und sollte sich mal Joselu verletzen dann gute Nacht..
Entweder man reagiert noch mal gescheit oder jede Partie wird zur Zitterpartie wie in der Hinrunde..Es muss noch einer her der sowohl selber trifft wie auch auflegt..
Genau, wir steigen ab, weil wir gegen den tschechischen Tabellenführer nur 1:0 gewonnen und das Spiel dominiert haben. Und davor haben wir nicht mal den Europa-League Teilnehmer aus Bern mit ein paar Toren vom Platz gefegt, sondern wieder nur 1:0 gewonnen...
Wenn das stimmen würde, was du sagst, dann wären wir gar nicht in der Lage gewesen, uns so viele Torchancen heraus zu spielen. Bei Bittencourt gebe ich dir, wie gesagt recht. Und ein spielstarker zentraler Mittelfeldspieler wird auch gesucht. Keine Ahnung, wie du da "ganz genau" qualitative Mängel erkannt haben willst, weil Pilsen doch kaum mal gute Ballaktionen hatte.
Wie du anhand dieser Partie jetzt allerdings Abstiegsängste schüren willst, erschließt sich mir nicht wirklich. Vielleicht solltest du dir das Spiel auch fernab des Eindrucks von Karamans vergebener Großchance noch mal angucken und eher auf die gelungenen Spielzüge, die guten Verlagerungen und Tempovariationen unserer Mannschaft achten. Dann fällt auf, dass es einen großen Sprung, besonders bei eigenem Ballbesitz, gab, viele spielerische Lösungen gefunden wurden und das Spiel dadurch absolut dominiert wurde.
Es war mit Sicherheit nicht perfekt und man muss in diesem Spiel mindestens noch ein zweites Tor machen. Aber es war ein Testspiel, die Mannschaft hat dominiert und es letztlich auch gewonnen. Ein "scheiß Test" ist für mich eher das, was 1860 vor ein paar Tagen gegen Stuttgart II gezeigt hat oder was Werder Bremen aktuell gegen den Drittligisten aus Duisburg aufs Grüne zaubert - nämlich eine (deutliche) Niederlage gegen einen schwachen Gegner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 19.01.2015 um 19:51 Uhr bearbeitet
24.01.2015 - 20:00 Uhr
Richtige Zeitpunkte für Niederlagen gibt es nicht. Das Spiel hätte heute heute auch wieder 3-3 ausgehen können. Nach dem 2-2 War Bremen zwar klar besser vor allem nach den Wechseln von Lorenzen und Öztunali. Insgesamt ha heute die rückwärtsbewegung leider garnicht gepasst. ( War aber auch ein scheiß Fusdballwetter da hat der Platz gelitten.) Was mich positiv stimmt ist das spielerische. Es ist eine klare Linie zu sehen. Nun mal meine Eindrücke vom Spiel.
Zieler : Ganz schwach heute teilweise gedacht der ist besoffen aber lieber im Test als nächsten Samstag.
Sakai : Erste Hz gut zweite Hz viele Ballverluste und gegen Lorenzen War er platt. Wechsel dann.
Marcelo : Ok. Aber kam mit den Platzbedingungen nicht wirklich klar.
Schulz : Heute besser als Marcelo.
Albornoz : Fand ich heute gut über seine Seite lief viel und defensiv sicher gestanden. Zum ende hin zu viel Zweikämpfe gesucht.
Gülselam : Fällt nicht sonderlich auf. Würde lieber Hirsch sehen oder ein Neuzugang
Schmiedebach: Schöne Vorlage. Hat aber im Mittelfeld nicht den Zugriff bekommen.
Bittencourt : Schnell , dribbelstark nur der letzte Pass fehlt oder letzte Mut. Viele gute Aktionen gehabt.
Brand: War als erstes wieder platt. Bis dahin wie immer geackert. Bei ihm warte ich auf das überraschende. Hat das 3-2 leider verpasst.
Stindl : Fußballerisch top aber auch gut beackert worden. Schade der lattentreffer kurz vor Schluss.
Joselu : Komplett unauffällig aber immer für ein Tor oder Vorlage gut.
Einwechselspieler keine Wertung. Nur soviel Ernst scheint dicht dran zu sein und hat mir in der Vorbereitung gut gefallen.
Ich denke nächste Woche spielen wir mit der heutigen Startelf.
Mein Wunsch wäre 4-1-4-1 aber erst wenn Kiyotake richtig fit ist vom Asien Cup.
Zieler
Sakai Marcelo Schulz Albornoz
Schmiede
Briand Kiyo Stindl Leo
Joselu
Zudem hoffe ich auf Zwei Transfers. Stojanovic und ein hoffentlich Guten 6
Zieler : Ganz schwach heute teilweise gedacht der ist besoffen aber lieber im Test als nächsten Samstag.
Sakai : Erste Hz gut zweite Hz viele Ballverluste und gegen Lorenzen War er platt. Wechsel dann.
Marcelo : Ok. Aber kam mit den Platzbedingungen nicht wirklich klar.
Schulz : Heute besser als Marcelo.
Albornoz : Fand ich heute gut über seine Seite lief viel und defensiv sicher gestanden. Zum ende hin zu viel Zweikämpfe gesucht.
Gülselam : Fällt nicht sonderlich auf. Würde lieber Hirsch sehen oder ein Neuzugang
Schmiedebach: Schöne Vorlage. Hat aber im Mittelfeld nicht den Zugriff bekommen.
Bittencourt : Schnell , dribbelstark nur der letzte Pass fehlt oder letzte Mut. Viele gute Aktionen gehabt.
Brand: War als erstes wieder platt. Bis dahin wie immer geackert. Bei ihm warte ich auf das überraschende. Hat das 3-2 leider verpasst.
Stindl : Fußballerisch top aber auch gut beackert worden. Schade der lattentreffer kurz vor Schluss.
Joselu : Komplett unauffällig aber immer für ein Tor oder Vorlage gut.
Einwechselspieler keine Wertung. Nur soviel Ernst scheint dicht dran zu sein und hat mir in der Vorbereitung gut gefallen.
Ich denke nächste Woche spielen wir mit der heutigen Startelf.
Mein Wunsch wäre 4-1-4-1 aber erst wenn Kiyotake richtig fit ist vom Asien Cup.
Zieler
Sakai Marcelo Schulz Albornoz
Schmiede
Briand Kiyo Stindl Leo
Joselu
Zudem hoffe ich auf Zwei Transfers. Stojanovic und ein hoffentlich Guten 6
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.