Taktik, Aufstellung und Kaderplanung

Schuster sagt es in der PK, ohne weiteren IV in die Saison zu gehen wäre Wahnsinn. Wie Terpeu ja schon geschrieben hat, braucht sich der dann auch nicht in die Abwehr einspielen, weil wenn er gut ist, er das nicht braucht. Da die meisten der Forums Kollegen auch der Meinung sind, das unser Sturm eh` kaum der Verbesserung bedarf, sind wir Gott sei Dank sehr gut aufgestellt??????

Die meisten sind der Meinung, mit Boba und Finnbogason haben wir zwei überduchschnittliche Stürmer????

Finnbogason hat mit Ausnahme der letzten 4 Monate drei Jahre praktisch kein Tor getroffen (wieso sind sich da alle so furchtbar sicher, dass es bei ihm weiter so laufen wird wie zuletzt? Sein Nationaltriner, hatte da nicht so viel Überzeugung und wieviele Tore hat er in der Vorbereitung gemacht?

Boba, der nächste unserer Superstürmer, wieviele Tore hat er die letzten 4 Monate geschossen, oder in der Vorbereitung? Das einzige was ich bei Boba seit März sehe sind ständige Oberschenkelprobleme.


Wen haben wir dann noch? Matavz, Ji, Parker, Ajeti, Usami, Esswein, Caiuby? Was macht alle da so sicher, das wir im Sturm kein Problem haben? Seit wir in der 1. Liga spielen, leidet unser Spiel darunter, das wir zuwenig Tore schießen, nur diese Saison haben wir die Probleme nicht mehr, weil wir haben Finnbogason!?

Weitere ungelöste Probleme unserers Kaders, bisher von allen ignoriert:
Daniel Bayer braucht dringend ein Backup, allein schon wegen seiner Formschwankungen letztes Jahr!
Paul braucht ein 1. Liga tauglichen Ersatz wegen seiner immer häufigeren Verletztenpausen.

Immerhin haben wir einen neuen Trainer, den Trainer des Jahres, er wird tatsächlich jeden besser machen müssen, damit es am Ende reicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von auswaertiger am 18.08.2016 um 16:58 Uhr bearbeitet

So wie ich das mitbekommen habe war Janker beim Pokalspiel der Abwehrchef. Da stellt sich für mich die Frage, ob ein IV wie Hoedt neben Gouw der richtige wäre bzw. ob das Duo Gouw/Hoedt der Buli gewachsen sind oder ob nicht ein erfahrener IV nötig wäre.

Abwehrchef war ganz klar Gouw, für Jancker reicht es eigentlich mit der Leistung nicht mal für die Bank. Schade, für Rieder, dass er keine Chance bekommen hat. Jancker mag zwar als Persönlichkeit beliebt sein, ist ja auch im Mannschaftsrat, aber sportlich würde er bei mir weder in ersten oder zweiten Liga in der Stammelf spielen.

Im Pokal ist man als Erstligist in der Runde immer Favorit, das ist noch von Belang. Wie gut der Gegner ist, ist allerdings schon von Belang. Elversberg oder ein anderer ambitionierter Viertligist wie Unterhaching kann natürlich auch einen Erstligisten in Bedrängnis bringen und auch besiegen, wenn alles richtig läuft. Bei einem Fünftligist, die aus reinen Amateuren bestehen, sollte jeder Bundesligist weiter kommen. Das haben wir getan. Besser als letztes Jahr waren wir nicht, aber gut oder schlecht ist im Pokal kein Kriterium, sondern nur die nächste Runde zu erreichen.


Unbekannt ist die Diagnose nicht. Er hat eine Adduktorenverletzung und solche Verletzungen können sich hinziehen, wie bei Reus. Da hilft nur abwarten bis man schmerzfrei ist.

Ich hatte Stafylidis letztes Jahr (als Paule ausfiel) schon als RV vorgeschlagen.

Zum Vergleich lässt sich ja Klostermann bei der u23 herziehen, der auch auf der falschen Seite spielte:


Defensiv sollte das eigentlich kein Problem darstellen, da es ja letztendlich die gleiche Position ist.

Offensiv halte ich das schon als problematischer, da der Linksfuß rechts kaum sinnvoll hinterlaufen könnte. Stafylidis müsste dann eher in die Mitte ziehen (oder generell hinten bleiben) und von dort aus Abschließen (die Schussqualität hat er) oder flanken. Und genau hier würde Stafy sogar Sinn machen: seine Abschlussqualitäten sind als Linksverteidiger eh manchmal etwas verschenkt, auf Rechts könnte er "im Robben-Style" nach Innen ziehen und auch mal aus der Distanz abziehen. Dazu kommt, dass gerade Opare (zumindest in der Liga) eh selten mit nach vorne gestoßen ist.

Deshalb stellt sich die Frage ob man einen eher schwachen Opare aufstellt, der aber "den richtigen Fuß hat" oder einen (mMn) deutlich stärkeren Stafylidis, welcher aber auf links (zumindest mit einer klassischen Auslegung der LV Position) etwas gehandicapt wäre.
Würde einen Stafylidis auf Rechts alles in allem durchaus als sinnvoll halten, rechne aber aufgrund der Vorbereitung mit Opare ...

So habe mir mal den Kader angesehen, denke nicht das man ihn noch groß verkleinern kann.
Den einzigen Spieler momentan, der realistisch noch gehen dürfte wäre Matavz. Bei Jii und Ajeti würde ich mir eine Leihe in die 2. Liga wünschen!
Denke aber das beide hier bleiben.

Von dem Jugendspieler mit Lizenzspielervertrag dürfte bis auf Gelios und Rieder keiner wirklich auf einen Einsatz hoffen.

Von Ekin, Kurz und Framberger laufen die Verträge alle noch bis 2017, keiner dürfte Interesse haben, dass die Zusammenarbeit davor schon sich beendet es sei den es meldet sich ein 3.Ligist was ich aber stark bezweifle.

Somit hat man für die Torwartposition 3 Spieler
Für die Iv: 4 Spieler wovon 2 Spieler einsatzfähig sind + 1 Jugendspieler
Für die RV: 3 Spieler + 1Jugendspieler
Für die LV: 2 Spieler

Für defensive und zentrale Mittelfeld hat man
5 Spieler davon 3 Einsatzfähig+Zwei jugendspieler
Für OM: 2 Spieler
Für RM: 2 Spieler
Für LM: 2 Spieler+1 Jugendspieler
Für ST : 4 Spieler +1 Jugendspieler

Insgesamt besteht also unser Kader aus 33 Spieler. Der Kader ist somit relativ breit. Da man die meisten Jugendspieler mit Lizenzspielervertrag rausrechnen kann finde ich den Kader doch relativ schwach.
Im Moment sehe ich zwar klar eine erste Elf leider fehlen dahinter aber ein wenig die Spieler.
Ich gehe davon aus, dass noch ein Iv dazukommt.
Persönlich hoffe ich das Schuster noch ein bissel mehr die Jugend miteinbindet auch wenn ich glaube, dass ich vergebens hoffe.
Im Moment wäre es fahrlässig talente wie richter, Danso, Stanic und Jürgensen nicht an uns zubinden. Kümmern sich die verantwortlichen weiterhin so um die Jugend sind die spieler spätestens in zwei Jahre alle weg!
Hier geht es gar nicht mal so darum das die Jungs dieses Jahr bundesligspielminuten bekommen sondern einfach eine Wertschätzung das der Verein auch gute Arbeit dieser Jungs wertschätzt und diese mit einen Profivertrag ausstattet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FcAugsburg07 am 23.08.2016 um 14:22 Uhr bearbeitet

Diesen Beitrag kann ich nicht so recht verstehen!

Warum nicht:

1. Man hat auf links Werner abgegeben, der bisher hinter Caiuby stand, jetzt steht halt noch Usami dahinter, oder eventuell davor.

2. Altintop wird wohl auf seinen Vertrag bauen und steht als Koo-Vertreter hinten an.

3. Janker ist wohl nicht als Stammspieler geplant, es soll ja noch ein starker Innenverteidiger kommen und ob Callsen-Bracker wieder voll wird, bzw. wann, steht auch noch in den Sternen. Er ist von der Mannschaft in den Mannschaftsrat gewählt worden, Warum wohl, um dann verkauft zu werden?

Das man nicht über die ganze Saison verletzungsfrei bleibt, bzw. wegen Gelb-oder gar Rot-Ausfall ausfällt, sollte doch wohl auch Dir klar sein. Jede Position sollte doch 2 x besetzt sein, oder liege ich da sooo falsch?

Wo wir vielleicht noch einen Mann zuviel haben, ist wohl im Sturm. Ob man Maztav noch los wird, sicherlich nicht für das einmal eingesetzte Kapital.

Ajeti eventuell verleihen wegen Spielpraxis, aber die könnte er sich auch mit regelmäßigen Einsätzen in der U23 holen und sich so an die 1. Mannschaft heran arbeiten.

So meine Meinung zu Deinem Beitrag.

Diese Antwort verstehe ich auch wieder nicht. Warum noch über Werner reden, dass der stärker ist als Caiuby, der jetzt doch beim VfB ist?

Und da Werner hinter Caiuby stand, hat das diesen doch stärker gemacht in der letzten Saison. Wo Caiuby heuer stehen wird vor, oder hinter Usami, wird sich zeigen. Bisher hat Usami aber noch nicht sonderlich überzeugt.



Von Schmidt bin ich auch überzeugt, sicherlich ein guter kämpferischer Neuzugang, ob er aber an Boba vorbei kommt auf Rechtsausen, wird sich auch erst noch zeigen. Vielleicht passiert mit Boba das selbe in der neuen Saison, wie bei Caiuby, wenn ein vollwertiger Ersatz hinten ansteht. Vielleicht findet er dadurch wieder zur alten Leistung zurück.



Völlig unverständlich diese Aussage. Man hat nunmal mit ihm 2 Jahre verlängert, das hätte man sich vorher überlegen sollen und seine zuletzt gezeigten Leistungen gingen wieder nach oben, sodass er als Ersatz für Koo auf der 10 ohne weiteres gehandelt werden kann. Warum man da eine Abfindung zahlen soll, ist mir unerklärlich. So wie ein Verein auf einen Vertrag pochen und einhalten kann/sollte, das sollte auch einem Spieler gegenüber geschuldet sein!



Umsonst wird man mit Janker wohl nicht ein Jahr verlängert haben. Er ist ruhig und sitzt sich auch auf die Bank, hat aber wenn man ihn gebraucht hat, die von ihm erwartete Leistung gebracht. Dass er keinen Klavan ersetzen kann/wird, dürfte wohl allen klar sein und deshalb kommt mit Sicherheit noch ein Innenverteidiger dazu. Ob der Rieder jetzt stärker ist als Janker, müsste sich bei einem Einsatz in der Bundesliga erst zeigen.

Ich persönlich würde es jedoch begrüßen, wenn Trainer Schuster den Jungen mehr Einsatz-Chancen gäbe, wie dies bei Weinzierl der fall war. Das hat mich total entäuscht, dass es Weinzierl nicht gelang junge eigene Spieler heranzuführen. Da holte man lieber von Außen junge Spieler und verlieh die eigenen (Thomy) und jetzt verlieh man wieder den geholten Parker.

Für einen Außenstehenden wie mich, schon manchmal unverständliche Entscheidungen.

Aber schaumermol, wie es am Samstag aussieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCAler am 26.08.2016 um 16:56 Uhr bearbeitet

Man könnt meinen, man wäre im Forum vom HSV oder Hertha BSC...im VfB-, H96- oder FCN-Forum hats jahrelang auch nicht anders ausgschaut...immer meinen, das Gute wäre für ihren Club nicht gut genug!
Einfach froh sein, daß es solche Spieler wie Janker gibt - die hocken sich klaglos auf die Bank oder die Tribüne und bringen Leistung, wenn sie gefragt ist...und machen dies ohne stänkern und murren!

Vor ein paar Jahren war man froh, am letzten Spieltag noch den Zweitliga-Abstieg verhindert zu haben...und nun meint man, die Topleute stehen beim FCA Schlange und hocken sich monatelang auf die Ersatzbank!

Da hilft nur dieses Smilie, das ich hier im Forum zum ersten Mal benutze:

PS: Arroganz kommt vor dem Fall!

Ich finde das Janker-Gebashe auch lächerlich. Er wird heute spielen und den Job so gut machen wie er kann. Und seine Auftritte gegen Liverpool konnte man nicht mehr mit denen vergleichen, die er am Anfang hatte, als er keine Einsätze hatte. Und jetzt die Vorbereitung mit der Gewissheit, diese Saison wichtiger zu sein und auch im Mannschaftsrat zu sitzen, werden ihn pushen und er wird stärker aufspielen, als es hier viele erwarten.