Leistungsdaten:
Keine Daten
Sven Schipplock [Ehemaliger]
07.07.2012 - 10:08 Uhr
Dies ist der Diskussionsthread zu Sven Schipplock.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von erfolgs_fan am 04.09.2023 um 14:53 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-1 von 1.
21.01.2014 - 21:17 Uhr
Zitat von TSG-Analyse:
Wenn wir solche Spieler aufbauen und halten können, dann bilden wir die oft herbeigeschworene eigene Identität. Und was macht Gisdol? Er holt Modeste, der sicherlich kein schlechter Spieler ist, aber in der Hinrunde nach (!) seinen Toren nichts mehr gezeigt hat. Schippo hat die Chance genutzt und sofort angegriffen. Trotzdem geht die stiefmütterliche Behandlung weiter!
Wer meinst du wird gegen Nürnberg in der Startelf stehen? Ich wette mit dir u.a., dass es Modeste sein wird, der in der Vorbereitung gerade mal ein Tor geschossen hat. Warum? Weil es der Wunschspieler von Gisdol war. Leistunsgmäßig hat Schippo in der Hinrunde + Vorbereitung KLAR besser gespielt hat Modeste.
Was will ich? Faire Behandlung und Anerkennung von Schippos Leistungen! Das hat der Junge mehr als verdient mit seinem Einsatz für unseren Verein!
Es ist echt ermüdend, immer die gleiche Sch.... hier lesen zu müssen. Spiel Dich mal nicht so künstlich auf und verbreite vor allem nicht immer so eine Gülle, die nicht stimmt.
Schauen wir auf die Fakten:
Schippo spielte in der letzten Saison 16 mal. 7 mal von Beginn, 9 mal eingewechselt. 5 Tore, 3 Vorlagen.
Von den 7 Spielen der TSG unter Gisdol hat er 4 von Beginn und 2 als Einwechselspieler gemacht. 2 Tore, 3 Vorlagen.
Liest sich nicht so, als ob Gisdol ein Problem mit Schipplock hätte, im Gegenteil. Auch die Äußerungen, die Gisdol so über Schipplock tätigt, lesen sich durchweg positiv.
Jetzt kommt die neue Saison.
Variante a) Keinen Stürmer kaufen, rein auf Schipplock vertrauen (die Variante, die Du scheinbar vorschlägst). Keine gute Idee. Wenn Schippo sich verletzt oder Ladehemmung hat, hätten wir sofort ein Problem.
Variante b) Einen neuen Stürmer kaufen - in dem Fall Modeste (die Variante hat die Vereinsführung gewählt).
Modeste schlägt - zur Überraschung etlicher - sofort ein. Schießt sofort Tore und ist voll integriert. Seine mangelnden Deutsch-Kenntnisse scheinen kein Problem zu sein. Und Schippo ist der Joker, der so ab der 70. Minute reinkommt und den Gegner aufwirbelt. Ein Konzept, das bis zum 10. Spieltag bestens funktioniert hat, auch wenn Joker Schipplock leider ganz schön lange Ladehemmung hatte. Ab dem 14. Spieltag wurde getauscht - Schippo stürmt von Beginn, Modeste kommt als Joker. Schippo macht 2 Tore und 1 Vorlage. Heißt: erster Teil der Hinrunde gehört ganz klar Modeste. Schippo gehören die Spiele 14 bis 17. Und ja, auch in der Vorbereitung hat er sich gut geschlagen.
Ich finde das eine gute Sache - wir haben zwei Stürmer, die je nach Gegner und je nach aktuellem Zustand gebracht werden können. Und je nach Tagesform wird Gisdol auch entscheiden für das erste Spiel.
Wenn wir solche Spieler aufbauen und halten können, dann bilden wir die oft herbeigeschworene eigene Identität. Und was macht Gisdol? Er holt Modeste, der sicherlich kein schlechter Spieler ist, aber in der Hinrunde nach (!) seinen Toren nichts mehr gezeigt hat. Schippo hat die Chance genutzt und sofort angegriffen. Trotzdem geht die stiefmütterliche Behandlung weiter!
Wer meinst du wird gegen Nürnberg in der Startelf stehen? Ich wette mit dir u.a., dass es Modeste sein wird, der in der Vorbereitung gerade mal ein Tor geschossen hat. Warum? Weil es der Wunschspieler von Gisdol war. Leistunsgmäßig hat Schippo in der Hinrunde + Vorbereitung KLAR besser gespielt hat Modeste.
Was will ich? Faire Behandlung und Anerkennung von Schippos Leistungen! Das hat der Junge mehr als verdient mit seinem Einsatz für unseren Verein!
Es ist echt ermüdend, immer die gleiche Sch.... hier lesen zu müssen. Spiel Dich mal nicht so künstlich auf und verbreite vor allem nicht immer so eine Gülle, die nicht stimmt.
Schauen wir auf die Fakten:
Schippo spielte in der letzten Saison 16 mal. 7 mal von Beginn, 9 mal eingewechselt. 5 Tore, 3 Vorlagen.
Von den 7 Spielen der TSG unter Gisdol hat er 4 von Beginn und 2 als Einwechselspieler gemacht. 2 Tore, 3 Vorlagen.
Liest sich nicht so, als ob Gisdol ein Problem mit Schipplock hätte, im Gegenteil. Auch die Äußerungen, die Gisdol so über Schipplock tätigt, lesen sich durchweg positiv.
Jetzt kommt die neue Saison.
Variante a) Keinen Stürmer kaufen, rein auf Schipplock vertrauen (die Variante, die Du scheinbar vorschlägst). Keine gute Idee. Wenn Schippo sich verletzt oder Ladehemmung hat, hätten wir sofort ein Problem.
Variante b) Einen neuen Stürmer kaufen - in dem Fall Modeste (die Variante hat die Vereinsführung gewählt).
Modeste schlägt - zur Überraschung etlicher - sofort ein. Schießt sofort Tore und ist voll integriert. Seine mangelnden Deutsch-Kenntnisse scheinen kein Problem zu sein. Und Schippo ist der Joker, der so ab der 70. Minute reinkommt und den Gegner aufwirbelt. Ein Konzept, das bis zum 10. Spieltag bestens funktioniert hat, auch wenn Joker Schipplock leider ganz schön lange Ladehemmung hatte. Ab dem 14. Spieltag wurde getauscht - Schippo stürmt von Beginn, Modeste kommt als Joker. Schippo macht 2 Tore und 1 Vorlage. Heißt: erster Teil der Hinrunde gehört ganz klar Modeste. Schippo gehören die Spiele 14 bis 17. Und ja, auch in der Vorbereitung hat er sich gut geschlagen.
Ich finde das eine gute Sache - wir haben zwei Stürmer, die je nach Gegner und je nach aktuellem Zustand gebracht werden können. Und je nach Tagesform wird Gisdol auch entscheiden für das erste Spiel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland
