Spiele ohne TSG-Beteiligung
14.06.2013 - 14:23 Uhr
Dieser Thread ist dafür gedacht, über Spiele zu diskutieren, in denen es nicht in erster Linie um die TSG oder deren Spieler geht. Ob national, international oder die Nationalmannschaften, spielt dabei keine Rolle. Da viele von uns sich auch abseits der TSG viel mit dem Thema Fussball beschäftigen, denke ich, ist so ein Thread hier schon lange überfällig und trägt hoffentlich dazu bei, unser Forum noch weiter zu verbessern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nicofcbfan809 am 09.04.2014 um 14:36 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-4 von 4.
01.07.2013 - 23:28 Uhr
Zitat von JohnsonSalihovic:
Zitat von Flo182:
Löw Bashing auf hohem Niveau mal wieder ^^
Welches Team außer Spanien und Deutschland hat denn in den letzten 10 Jahren konstant guten Fussball gezeigt, hat sich immer ohne große Probleme qualifiziert und seit 2006 jedes Halbfinale erreicht?
Egal wo man hinhört wenn es um Löw und die NM geht. Jeder weiß es besser, aber ich habe nicht einen sinnvollen Vorschlag gehört, was denn alles so falsch gemacht wurde in den letzten 10 Jahren.
Wenn ich mir England, Frankreich, Brasilien etc. anschaue bin ich froh, dass man in Deutschland nicht nach dem ersten verlorenen Turnierspiel die Reißleine gezogen hat, sondern kontiniuerlich sich zu einem der besten Teams entwickelt hat.
Der WM/EM Titel wurde noch nicht geholt? Und weiter? Welches Land außer Spanien kann das von sich behaupten?
Welcher Trainer, welcher Spieler garantiert den Erfolg?
Warum ist Argentinien mit Jahrhunderfussballer Messi nicht 2 mal Weltmeister geworden?
Warum hat Brasilien mit seinen ganzen Weltfussballern seit 2002 nichts mehr gerissen?
Warum hat England seit 50 Jahren nichts mehr geholt, obwohl sie immer wieder tolle Trainer und tolle Spieler haben?
Weil man dort nie auf Kontinuität setzt. Ich bin verdammt froh, dass man da beim DFB anders denkt.
Und leider will es 99% aller Fussballfans in Deutschland nicht in den Kopf, dass man auch mit Spielern wie Götze, Müller, Schweini und Co. keine Garantie auf den WM/EM Titel hat.
Naja das ganze ist etwas off-topic. Aber mein Gott...jedes mal wenn ich diese Löw Basherei lese, ohne in irgend einer Weise konstruktive Kritik zu sehen was denn die Lösung wäre, da kommts mir als Fussballfan einfach hoch... :/:
Und zum Thema Spanien/Barca würde ohne Leidenschaft und Kampf spielen. Wer hat 2010 nochmal Deutschland rausgeworfen? Der 1,60m große Carles Puyol...mit einem Kopfball.
Genauso inhaltsloses Stammtischgeschwätz wie das Löw Gebashe...
Die Frage ist doch viel eher, warum haben Teams die auf Kampf und Leidenschaft aufbauen wie Italien gegen Spanien nichts entgegenzusetzen und verlieren 0:4 im EM Finale?
Du willst konstruktive Kritik?
Kannst du haben!
Zugegeben, oberflächlich betrachten ist Löw ein sehr guter Trainer und unter ihm ging es nur bergauf, eigentlich soweit alles schön und gut. Aber dann bleibt es wirklich bei der oberflächlichen Betrachtung.
Nenn mir ein großes Spiel in dem Löw nicht versagt hat.
Als da wären : WM 2010, Halbfinale gegen Spanien. Thomas Müller ist gesperrt und es geht um die Frage wer ihn ersetzt. Unser Jogi setzt auf bewegungslegastheniker Trochowski. Eigentlich sollte der Name Trochowski schon reichen aber nur mal so die Alternative wäre Kroos der nach seiner Einwechslung deutlich mehr geleistet hat.
Reicht nicht?
Wir sind im Jahr 2012: EM Halbfinale gegen Italien. Wem eine falsche Personalentscheidung nicht reicht der kommt jetzt richtig auf seine Kosten.
Deutschland hat ein paar Tage vorher Griechenland mit einem Offensivspektakel besiegt. In den Hauptrollen die Flügelzange Reus/Schürrle. Reus hatte vorher eine sensationelle Saison mit Gladbach gespielt.
Im Italien Spiel heißt die Flügelzange Podolski Özil und der Stürmer Mario Gomez. Als Manndecker haben wir Toni Kroos. Podolski ist noch halbwegs verständlich auch wenn er kein Flügelspieler ist. Aber das Özil als 10er in die Mitte ziehen wird und damit die rechte Außenbahn völlig leer ist, darauf wäre wahrscheinlich selbst Markus Babbel gekommen. Dazu Kroos als Manndecker muss man eigentlich nichts mehr zu sagen. Wenn du mir diese Wechel halbwegs verständlich erklären kannst kauf ich ne Kiste Bier und bring sie dir persönlich her.
In der Halbzeit scheint auch Löw aufgewacht zu sein und hat Reus und Klose gebracht und damit 2 seiner 3 Wechsel korrigiert. Spricht für sich.
Sicherlich stehe wir seit 4 Turnieren immer im Halbfinale, aber was haben wir davon? Nichts! In großen Spielen wirst du mit Löw nichts holen. Holland reloaded.
Was haben wir in diesen 4 Turnieren denn mehr gewonnen als Tahiti? Gar nichts. Achja die sind Ozeanienmeister und haben damit sogar einen Titel, vielleicht sollte man mal bei deren Verband nach dem Trainer fragen. Kleiner Spaß am Rande:D
E. Chris war mit seiner ähnlichen Argumentation ein Stück schneller. Ich habs dann eben ein bisschen erweitert.
Ich gebe dir vollkommen Recht was die Aufstellung in den 2 Spielen angeht!
Versteh mich nicht falsch, ich bin auf keinen Fall jemand der Löw um alles in der Welt verteidigen will, nur gehts mir tierisch auf den Sack dass man an jedem Stammtisch in Deutschland 5 Leute findet die anscheinend mehr Erfahrung haben als unser Bundestrainer.
Die 2 Spiele waren kacke! Das ist Fakt! Man hätte auf 2-3 Positionen andere Spieler einsetzen müssen, die vorher bewiesen haben, dass die Leistung bringen können.
Was ist aber mit den anderen 50-60 Spielen?
Wie schauts aus mit der Integration von jungen Spielern? Mit Ausnahme von 3-4 Spielern (z.B. Kiesling) haben Löw und Co. es geschafft, einen der talentreichsten Jahrgänge zu einer Manschaft zu formen.
Das mag zwar leicht klingen, aber frag doch mal in Frankreich, England, Brasilien, Holland,Argentinien usw. nach wie leicht das wirklich ist?
Die hatten in den letzten 10-15 Jahren auch Jahrgängen/Spielermaterial, dass so gut ist wie unser jetziges. Nur haben sie alle 1-2 Jahre ihren gesamten Trainerstab rausgeworfen und jedes mal mit einer neuen Philosophie von null angefangen.
Und nun sagst du... (und 99% von Fussballdeutschland) 4 Turniere, 4 mal Halbfinale aber nix gewonnen. Bringt uns nix.
Natürlich stehen wir nicht in den Geschichtsbüchern. Aber dieser Gedankenschritt ist einfach nur falsch! So absurd und abgrundtief falsch!
Wer garantiert dir einen Weltmeister/Europameistertitel, selbst wenn du die perfekte Manschaft und den perfekten Trainer hast.
NIEMAND!
Es gibt keine Garantie! Im Vereinsfussball sieht das anders aus! Wenn Bayern in 3 Jahren keinen Titel holen, haben sie 10-12 Chancen verpasst. Wenn eine Nationalmanschaft in 8 Jahren 4 mal knapp bei 4 großen Turnieren scheitert, ist das was vollkommen anderes!
Du hast nunmal auf internationaler Ebene nicht jedes Jahr mehrere Chancen.
Und nirgends im Leben, nicht im Beruf, nicht in der Liebe und schon recht nicht im Sport hast du irgendwelche Garantien, dass du am Ende ganz oben stehst. Egal wie sehr du dich anstrengst!
Und das kann man entweder hinnehmen und sein bestes geben oder man wirft nach jedem Rückschlag alles über den Haufen und beginnt von vorne.
Ich bin mir 100% sicher, dass zumindest im Bereich Nationalmanschaft, dass nicht die beste Lösung ist.
Von daher ist dieses "Ja wir haben 4 richtig starke Turniere gespielt, aber nicht gewonnen, deswegen bringts uns nichts" der größte Bullshit denn man behaupten kann!
Mit was für einer Arroganz geht Fussballdeutschland überhaupt an dieses Thema ran? 95% der Leute die das behaupten können wahrscheinlich keine 3 Spieler der Gegner aufzählen. Hauptsache man glaubt der BLÖD wenn sie schreibt, dass wir lauter Jahrhunderttalente haben.
Und ja Heynckes und Klopp sind tolle Namen. Aber wer von uns hat irgend eine Ahnung ob solche Leute jemals verfügbar waren? Wer von uns hat Vertragsgespräche mit Löw und Alternativen geführt? Niemand!
Aber ist in dem Sinne auch keine konstruktive Kritik. Das sind nur Vorschläge die man einfach mal so in den Raum wirft. Das wäre ungefähr das gleiche, als würde man behaupten "Dortmund hat letztes Jahr ein verdammt schlechten Job in der Kaderplanung geleistet, mit Ronaldo und Messi hätten sie sicher das CL Finale gewonnen".
Unter konstruktiver Kritik versteh ich mehr als nur irgendwelche Namen in den Raum zu werfen und 2-3 Aufstellungsfehler zu kritisieren.
Was ist denn so falsch am System das Löw und Co. spielen. Wer die Fakten und Zahlen anschaut kann nicht sagen, dass es nicht erfolgreich wäre.
Jeder der mehr als 20 Jahre auf dem Buckel hat, wird sich an die Zeit zwischen 1996 und 2006 erinnern, als man es kein einziges mal schaffte irgend eine Weltklassemanschaft zu besiegen.
Die jüngere Generation scheint es aber für gegeben hinzunehmen das unser tolles Nationalteam gegen Teams wie Argentinien, England, Holland, Frankreich, Brasilien, Portugal etc. gewinnt.
Und wenn man dann 2 mal knapp am Jahrhundertteam Spanien (und die sind ohne Zweifel ein Jahrhundertteam, im Gegensatz zur deutschen Elf) dann wird gleich alles in Frage gestellt.
So ein unglaublicher Blödsinn!
Nunja...genug aufgeregt :D
Ich finds nur mittlerweile unerträglich in einer Kneipe die Spiele der NM anzuschauen, weil ein Großteil der deutschen Fans, mit einer ungehörigen Arroganz an die Sache rangeht und es ja jeder von uns mit Leichtigkeit geschafft hätte, aus Deutschland wieder ein Weltklasseteam zu formen.
Ein bisschen Dankbarkeit wäre schön...
Aber nunja ich hab so meine Befürchtungen das die BLÖD Propaganda immer mehr anschlägt...
In dem Sinne, möchte ich nochmal auf den offenen Brief von Arnd Zeigler zu dem Thema verweisen. Darin ist alles gesagt, was gesagt werden muss.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151000089867943&id=273426262942
Zitat von Flo182:
Löw Bashing auf hohem Niveau mal wieder ^^
Welches Team außer Spanien und Deutschland hat denn in den letzten 10 Jahren konstant guten Fussball gezeigt, hat sich immer ohne große Probleme qualifiziert und seit 2006 jedes Halbfinale erreicht?
Egal wo man hinhört wenn es um Löw und die NM geht. Jeder weiß es besser, aber ich habe nicht einen sinnvollen Vorschlag gehört, was denn alles so falsch gemacht wurde in den letzten 10 Jahren.
Wenn ich mir England, Frankreich, Brasilien etc. anschaue bin ich froh, dass man in Deutschland nicht nach dem ersten verlorenen Turnierspiel die Reißleine gezogen hat, sondern kontiniuerlich sich zu einem der besten Teams entwickelt hat.
Der WM/EM Titel wurde noch nicht geholt? Und weiter? Welches Land außer Spanien kann das von sich behaupten?
Welcher Trainer, welcher Spieler garantiert den Erfolg?
Warum ist Argentinien mit Jahrhunderfussballer Messi nicht 2 mal Weltmeister geworden?
Warum hat Brasilien mit seinen ganzen Weltfussballern seit 2002 nichts mehr gerissen?
Warum hat England seit 50 Jahren nichts mehr geholt, obwohl sie immer wieder tolle Trainer und tolle Spieler haben?
Weil man dort nie auf Kontinuität setzt. Ich bin verdammt froh, dass man da beim DFB anders denkt.
Und leider will es 99% aller Fussballfans in Deutschland nicht in den Kopf, dass man auch mit Spielern wie Götze, Müller, Schweini und Co. keine Garantie auf den WM/EM Titel hat.
Naja das ganze ist etwas off-topic. Aber mein Gott...jedes mal wenn ich diese Löw Basherei lese, ohne in irgend einer Weise konstruktive Kritik zu sehen was denn die Lösung wäre, da kommts mir als Fussballfan einfach hoch... :/:
Und zum Thema Spanien/Barca würde ohne Leidenschaft und Kampf spielen. Wer hat 2010 nochmal Deutschland rausgeworfen? Der 1,60m große Carles Puyol...mit einem Kopfball.
Genauso inhaltsloses Stammtischgeschwätz wie das Löw Gebashe...
Die Frage ist doch viel eher, warum haben Teams die auf Kampf und Leidenschaft aufbauen wie Italien gegen Spanien nichts entgegenzusetzen und verlieren 0:4 im EM Finale?
Du willst konstruktive Kritik?
Kannst du haben!
Zugegeben, oberflächlich betrachten ist Löw ein sehr guter Trainer und unter ihm ging es nur bergauf, eigentlich soweit alles schön und gut. Aber dann bleibt es wirklich bei der oberflächlichen Betrachtung.
Nenn mir ein großes Spiel in dem Löw nicht versagt hat.
Als da wären : WM 2010, Halbfinale gegen Spanien. Thomas Müller ist gesperrt und es geht um die Frage wer ihn ersetzt. Unser Jogi setzt auf bewegungslegastheniker Trochowski. Eigentlich sollte der Name Trochowski schon reichen aber nur mal so die Alternative wäre Kroos der nach seiner Einwechslung deutlich mehr geleistet hat.
Reicht nicht?
Wir sind im Jahr 2012: EM Halbfinale gegen Italien. Wem eine falsche Personalentscheidung nicht reicht der kommt jetzt richtig auf seine Kosten.
Deutschland hat ein paar Tage vorher Griechenland mit einem Offensivspektakel besiegt. In den Hauptrollen die Flügelzange Reus/Schürrle. Reus hatte vorher eine sensationelle Saison mit Gladbach gespielt.
Im Italien Spiel heißt die Flügelzange Podolski Özil und der Stürmer Mario Gomez. Als Manndecker haben wir Toni Kroos. Podolski ist noch halbwegs verständlich auch wenn er kein Flügelspieler ist. Aber das Özil als 10er in die Mitte ziehen wird und damit die rechte Außenbahn völlig leer ist, darauf wäre wahrscheinlich selbst Markus Babbel gekommen. Dazu Kroos als Manndecker muss man eigentlich nichts mehr zu sagen. Wenn du mir diese Wechel halbwegs verständlich erklären kannst kauf ich ne Kiste Bier und bring sie dir persönlich her.
In der Halbzeit scheint auch Löw aufgewacht zu sein und hat Reus und Klose gebracht und damit 2 seiner 3 Wechsel korrigiert. Spricht für sich.
Sicherlich stehe wir seit 4 Turnieren immer im Halbfinale, aber was haben wir davon? Nichts! In großen Spielen wirst du mit Löw nichts holen. Holland reloaded.
Was haben wir in diesen 4 Turnieren denn mehr gewonnen als Tahiti? Gar nichts. Achja die sind Ozeanienmeister und haben damit sogar einen Titel, vielleicht sollte man mal bei deren Verband nach dem Trainer fragen. Kleiner Spaß am Rande:D
E. Chris war mit seiner ähnlichen Argumentation ein Stück schneller. Ich habs dann eben ein bisschen erweitert.
Ich gebe dir vollkommen Recht was die Aufstellung in den 2 Spielen angeht!
Versteh mich nicht falsch, ich bin auf keinen Fall jemand der Löw um alles in der Welt verteidigen will, nur gehts mir tierisch auf den Sack dass man an jedem Stammtisch in Deutschland 5 Leute findet die anscheinend mehr Erfahrung haben als unser Bundestrainer.
Die 2 Spiele waren kacke! Das ist Fakt! Man hätte auf 2-3 Positionen andere Spieler einsetzen müssen, die vorher bewiesen haben, dass die Leistung bringen können.
Was ist aber mit den anderen 50-60 Spielen?
Wie schauts aus mit der Integration von jungen Spielern? Mit Ausnahme von 3-4 Spielern (z.B. Kiesling) haben Löw und Co. es geschafft, einen der talentreichsten Jahrgänge zu einer Manschaft zu formen.
Das mag zwar leicht klingen, aber frag doch mal in Frankreich, England, Brasilien, Holland,Argentinien usw. nach wie leicht das wirklich ist?
Die hatten in den letzten 10-15 Jahren auch Jahrgängen/Spielermaterial, dass so gut ist wie unser jetziges. Nur haben sie alle 1-2 Jahre ihren gesamten Trainerstab rausgeworfen und jedes mal mit einer neuen Philosophie von null angefangen.
Und nun sagst du... (und 99% von Fussballdeutschland) 4 Turniere, 4 mal Halbfinale aber nix gewonnen. Bringt uns nix.
Natürlich stehen wir nicht in den Geschichtsbüchern. Aber dieser Gedankenschritt ist einfach nur falsch! So absurd und abgrundtief falsch!
Wer garantiert dir einen Weltmeister/Europameistertitel, selbst wenn du die perfekte Manschaft und den perfekten Trainer hast.
NIEMAND!
Es gibt keine Garantie! Im Vereinsfussball sieht das anders aus! Wenn Bayern in 3 Jahren keinen Titel holen, haben sie 10-12 Chancen verpasst. Wenn eine Nationalmanschaft in 8 Jahren 4 mal knapp bei 4 großen Turnieren scheitert, ist das was vollkommen anderes!
Du hast nunmal auf internationaler Ebene nicht jedes Jahr mehrere Chancen.
Und nirgends im Leben, nicht im Beruf, nicht in der Liebe und schon recht nicht im Sport hast du irgendwelche Garantien, dass du am Ende ganz oben stehst. Egal wie sehr du dich anstrengst!
Und das kann man entweder hinnehmen und sein bestes geben oder man wirft nach jedem Rückschlag alles über den Haufen und beginnt von vorne.
Ich bin mir 100% sicher, dass zumindest im Bereich Nationalmanschaft, dass nicht die beste Lösung ist.
Von daher ist dieses "Ja wir haben 4 richtig starke Turniere gespielt, aber nicht gewonnen, deswegen bringts uns nichts" der größte Bullshit denn man behaupten kann!
Mit was für einer Arroganz geht Fussballdeutschland überhaupt an dieses Thema ran? 95% der Leute die das behaupten können wahrscheinlich keine 3 Spieler der Gegner aufzählen. Hauptsache man glaubt der BLÖD wenn sie schreibt, dass wir lauter Jahrhunderttalente haben.
Und ja Heynckes und Klopp sind tolle Namen. Aber wer von uns hat irgend eine Ahnung ob solche Leute jemals verfügbar waren? Wer von uns hat Vertragsgespräche mit Löw und Alternativen geführt? Niemand!
Aber ist in dem Sinne auch keine konstruktive Kritik. Das sind nur Vorschläge die man einfach mal so in den Raum wirft. Das wäre ungefähr das gleiche, als würde man behaupten "Dortmund hat letztes Jahr ein verdammt schlechten Job in der Kaderplanung geleistet, mit Ronaldo und Messi hätten sie sicher das CL Finale gewonnen".
Unter konstruktiver Kritik versteh ich mehr als nur irgendwelche Namen in den Raum zu werfen und 2-3 Aufstellungsfehler zu kritisieren.
Was ist denn so falsch am System das Löw und Co. spielen. Wer die Fakten und Zahlen anschaut kann nicht sagen, dass es nicht erfolgreich wäre.
Jeder der mehr als 20 Jahre auf dem Buckel hat, wird sich an die Zeit zwischen 1996 und 2006 erinnern, als man es kein einziges mal schaffte irgend eine Weltklassemanschaft zu besiegen.
Die jüngere Generation scheint es aber für gegeben hinzunehmen das unser tolles Nationalteam gegen Teams wie Argentinien, England, Holland, Frankreich, Brasilien, Portugal etc. gewinnt.
Und wenn man dann 2 mal knapp am Jahrhundertteam Spanien (und die sind ohne Zweifel ein Jahrhundertteam, im Gegensatz zur deutschen Elf) dann wird gleich alles in Frage gestellt.
So ein unglaublicher Blödsinn!
Nunja...genug aufgeregt :D
Ich finds nur mittlerweile unerträglich in einer Kneipe die Spiele der NM anzuschauen, weil ein Großteil der deutschen Fans, mit einer ungehörigen Arroganz an die Sache rangeht und es ja jeder von uns mit Leichtigkeit geschafft hätte, aus Deutschland wieder ein Weltklasseteam zu formen.
Ein bisschen Dankbarkeit wäre schön...
Aber nunja ich hab so meine Befürchtungen das die BLÖD Propaganda immer mehr anschlägt...
In dem Sinne, möchte ich nochmal auf den offenen Brief von Arnd Zeigler zu dem Thema verweisen. Darin ist alles gesagt, was gesagt werden muss.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10151000089867943&id=273426262942
18.09.2013 - 23:39 Uhr
Zitat von Principito:
Zitat von MrHoffe:
Wie der Klopp sich da noch im TV darstellt :rolleyes Der gehört aus dem Verkehr gezogen. So peinlich wie die Dortmunder Fans sich heute benommen haben, das konnte ihr Trainer noch toppen.
Ich finde Klopp eigentlich extrem sympathisch. Dass der Mann diesen Sport lebt und ab und zu mal über das Ziel hinaus schießt, empfinde ich ebenfalls als nicht wirklich tragisch sondern eher als beeindruckend.
Was soll denn an seiner Außendarstellung heute so schlecht gewesen sein? Dass er seine Mannschaft in Schutz nimmt? Dass er seine Fehler zugibt?
Dass er den 4. Offiziellen wieder dermaßen übertrieben angeht, swohl verbal als auch - vermutlich - körperlich?
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/...703657.gif?137953247
Kann alles mal passieren, sind schließlich Emotionen im Spiel, aber muss das wirklich bei fast jedem Spiel so sein? Muss man seine Wut 3,5cm vor dem Gesicht des Offiziellen mit dieser bescheuerten Grimasse ausdrücken?
Dazu dann immer diese albernen Entschuldigungen, die bei Klopp doch mittlerweile wirklich keinen wert mehr haben, leere Worthülsen, Wiederholung vorprogrammiert.
Für mich ist er mittlerweile mehr ein Clown, die vierten Offiziellen dieser Welt können einem echt leid tun.
Zitat von MrHoffe:
Wie der Klopp sich da noch im TV darstellt :rolleyes Der gehört aus dem Verkehr gezogen. So peinlich wie die Dortmunder Fans sich heute benommen haben, das konnte ihr Trainer noch toppen.
Ich finde Klopp eigentlich extrem sympathisch. Dass der Mann diesen Sport lebt und ab und zu mal über das Ziel hinaus schießt, empfinde ich ebenfalls als nicht wirklich tragisch sondern eher als beeindruckend.
Was soll denn an seiner Außendarstellung heute so schlecht gewesen sein? Dass er seine Mannschaft in Schutz nimmt? Dass er seine Fehler zugibt?
Dass er den 4. Offiziellen wieder dermaßen übertrieben angeht, swohl verbal als auch - vermutlich - körperlich?
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/...703657.gif?137953247
Kann alles mal passieren, sind schließlich Emotionen im Spiel, aber muss das wirklich bei fast jedem Spiel so sein? Muss man seine Wut 3,5cm vor dem Gesicht des Offiziellen mit dieser bescheuerten Grimasse ausdrücken?
Dazu dann immer diese albernen Entschuldigungen, die bei Klopp doch mittlerweile wirklich keinen wert mehr haben, leere Worthülsen, Wiederholung vorprogrammiert.
Für mich ist er mittlerweile mehr ein Clown, die vierten Offiziellen dieser Welt können einem echt leid tun.
10.12.2013 - 22:10 Uhr
Zitat von Master_Mind:
HA lol 2:3 :D :D :ugly
Eigentlich 0:3
HA lol 2:3 :D :D :ugly
Eigentlich 0:3
08.04.2014 - 22:15 Uhr
ich Krieg noch nen Herzkasper das ja schlimmer als bei uns..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.