| Geburtsdatum | 30.12.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
Japan |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | 1.FSV Mainz 05 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 48 | 2 | 5 | ||
![]() | Bundesliga | 34 | 1 | 3 | |
![]() | Conference League | 10 | 1 | 2 | |
![]() | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
![]() | UECL Quali | 2 | - | - | |
Sano, Kaishu (50 Mio. €, 1.FSV Mainz 05)
20.01.2021 - 01:36 Uhr
24.07.2026 - 12:52 Uhr
Zitat von Savarez03
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Mal davon abgesehen, dass selbst wenn man den Kram ernst nimmt, die kicker Rangliste in keinster Weise etwas mit der Aussage des Users zu tun hat, dass Nmecha im Vergleich zu Sano nicht hoch genug bewertet wurde. Zitat von JokusHazard
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Zitat von Steinkee1
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
24.07.2026 - 14:34 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 60,00 Mio. €
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Zitat von broichinator
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Zitat von Savarez03
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Mal davon abgesehen, dass selbst wenn man den Kram ernst nimmt, die kicker Rangliste in keinster Weise etwas mit der Aussage des Users zu tun hat, dass Nmecha im Vergleich zu Sano nicht hoch genug bewertet wurde. Zitat von JokusHazard
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Zitat von Steinkee1
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
24.07.2026 - 15:06 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 60,00 Mio. €
24.07.2026 - 15:15 Uhr
Zitat von JokusHazard
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Zitat von broichinator
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Zitat von Savarez03
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Mal davon abgesehen, dass selbst wenn man den Kram ernst nimmt, die kicker Rangliste in keinster Weise etwas mit der Aussage des Users zu tun hat, dass Nmecha im Vergleich zu Sano nicht hoch genug bewertet wurde. Zitat von JokusHazard
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Zitat von Steinkee1
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Mal ganz ab ob diese Kickerlisten nun super oder scheisse sind.
Wenn wir danach gehen, müssten Batz, Baumann und Heuer Fernandes mehr wert sein als Neuer.
Es geht aber eben nur nicht nach reiner Leistung.
Nmecha hat die bessere Vita und spielt beim größeren Verein.
24.07.2026 - 15:24 Uhr
Zitat von JokusHazard
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Zitat von broichinator
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Zitat von Savarez03
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Mal davon abgesehen, dass selbst wenn man den Kram ernst nimmt, die kicker Rangliste in keinster Weise etwas mit der Aussage des Users zu tun hat, dass Nmecha im Vergleich zu Sano nicht hoch genug bewertet wurde. Zitat von JokusHazard
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Zitat von Steinkee1
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Aufgrund der Rückrunde und aufgrund der WM hat sich sein Marktwert ja verdoppelt. Daher die Frage an dich, ist eine Kicker-Rangliste für dich dann nochmal eine Aufwertung um 10 Mio. wert?
Sorry für die Nachfrage aber mehr als die Rangliste hast du bisher gar nicht gepostet und die bildet ja die Leistung der letzten Halbserie ab und da hat er inklusive WM halt seinen Marktwert verdoppelt.
BTW informiere ich mich über Fußball nicht nur aus dem Hause Springer, auch wenn das dein Beitrag suggerieren soll. Ich bin erwachsen genug mir deutlich mehr Quellen anzusehen und mit Freunden und Bekannten darüber zu reden, die auch nicht ihre Informationen exklusiv nur von Springer beziehen.
24.07.2026 - 19:40 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 60,00 Mio. €
Und nicht zu vergessen seine Krankenakte, die jede Verhandlung belasten würde. Dass er diese Saison von schwereren Ausfällen verschont blieb, war nach den 2 Jahren zuvor fast schon ein Hottake.
Sano hat er nur seine Physis und Distanzschüsse über, das war's auch. Betrachten wir beide Entwicklungen in den letzten 2 Jahren (als Sano nach Europa kam), ist offenkundig, wessen Entwicklung steiler war, dabei musste Sano erstmal Englisch lernen, um kommunizieren zu können. Trotzdem verpasste er in den 2 Jahren mit und ohne Dreifachbelastung weniger Spiele als Deutschland bei der WM insgesamt hatte.
Zitat von ZimtSchwesta
Mal ganz ab ob diese Kickerlisten nun super oder scheisse sind.
Wenn wir danach gehen, müssten Batz, Baumann und Heuer Fernandes mehr wert sein als Neuer.
Es geht aber eben nur nicht nach reiner Leistung.
Nmecha hat die bessere Vita und spielt beim größeren Verein.
Zitat von JokusHazard
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Zitat von broichinator
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Zitat von Savarez03
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Mal davon abgesehen, dass selbst wenn man den Kram ernst nimmt, die kicker Rangliste in keinster Weise etwas mit der Aussage des Users zu tun hat, dass Nmecha im Vergleich zu Sano nicht hoch genug bewertet wurde. Zitat von JokusHazard
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Zitat von Steinkee1
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Mal ganz ab ob diese Kickerlisten nun super oder scheisse sind.
Wenn wir danach gehen, müssten Batz, Baumann und Heuer Fernandes mehr wert sein als Neuer.
Es geht aber eben nur nicht nach reiner Leistung.
Nmecha hat die bessere Vita und spielt beim größeren Verein.
Und nicht zu vergessen seine Krankenakte, die jede Verhandlung belasten würde. Dass er diese Saison von schwereren Ausfällen verschont blieb, war nach den 2 Jahren zuvor fast schon ein Hottake.
Sano hat er nur seine Physis und Distanzschüsse über, das war's auch. Betrachten wir beide Entwicklungen in den letzten 2 Jahren (als Sano nach Europa kam), ist offenkundig, wessen Entwicklung steiler war, dabei musste Sano erstmal Englisch lernen, um kommunizieren zu können. Trotzdem verpasste er in den 2 Jahren mit und ohne Dreifachbelastung weniger Spiele als Deutschland bei der WM insgesamt hatte.
24.07.2026 - 19:43 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 60,00 Mio. €
Betrachte es als Konsequenz des Versäumnisses, Sano vorher höher bewertet zu haben.
Zitat von Savarez03
Aufgrund der Rückrunde und aufgrund der WM hat sich sein Marktwert ja verdoppelt. Daher die Frage an dich, ist eine Kicker-Rangliste für dich dann nochmal eine Aufwertung um 10 Mio. wert?
Sorry für die Nachfrage aber mehr als die Rangliste hast du bisher gar nicht gepostet und die bildet ja die Leistung der letzten Halbserie ab und da hat er inklusive WM halt seinen Marktwert verdoppelt.
BTW informiere ich mich über Fußball nicht nur aus dem Hause Springer, auch wenn das dein Beitrag suggerieren soll. Ich bin erwachsen genug mir deutlich mehr Quellen anzusehen und mit Freunden und Bekannten darüber zu reden, die auch nicht ihre Informationen exklusiv nur von Springer beziehen.
Zitat von JokusHazard
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Zitat von broichinator
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Zitat von Savarez03
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Mal davon abgesehen, dass selbst wenn man den Kram ernst nimmt, die kicker Rangliste in keinster Weise etwas mit der Aussage des Users zu tun hat, dass Nmecha im Vergleich zu Sano nicht hoch genug bewertet wurde. Zitat von JokusHazard
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Zitat von Steinkee1
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Aufgrund der Rückrunde und aufgrund der WM hat sich sein Marktwert ja verdoppelt. Daher die Frage an dich, ist eine Kicker-Rangliste für dich dann nochmal eine Aufwertung um 10 Mio. wert?
Sorry für die Nachfrage aber mehr als die Rangliste hast du bisher gar nicht gepostet und die bildet ja die Leistung der letzten Halbserie ab und da hat er inklusive WM halt seinen Marktwert verdoppelt.
BTW informiere ich mich über Fußball nicht nur aus dem Hause Springer, auch wenn das dein Beitrag suggerieren soll. Ich bin erwachsen genug mir deutlich mehr Quellen anzusehen und mit Freunden und Bekannten darüber zu reden, die auch nicht ihre Informationen exklusiv nur von Springer beziehen.
Betrachte es als Konsequenz des Versäumnisses, Sano vorher höher bewertet zu haben.
24.07.2026 - 20:04 Uhr
Zitat von JokusHazard
Betrachte es als Konsequenz des Versäumnisses, Sano vorher höher bewertet zu haben.
Zitat von Savarez03
Aufgrund der Rückrunde und aufgrund der WM hat sich sein Marktwert ja verdoppelt. Daher die Frage an dich, ist eine Kicker-Rangliste für dich dann nochmal eine Aufwertung um 10 Mio. wert?
Sorry für die Nachfrage aber mehr als die Rangliste hast du bisher gar nicht gepostet und die bildet ja die Leistung der letzten Halbserie ab und da hat er inklusive WM halt seinen Marktwert verdoppelt.
BTW informiere ich mich über Fußball nicht nur aus dem Hause Springer, auch wenn das dein Beitrag suggerieren soll. Ich bin erwachsen genug mir deutlich mehr Quellen anzusehen und mit Freunden und Bekannten darüber zu reden, die auch nicht ihre Informationen exklusiv nur von Springer beziehen.
Zitat von JokusHazard
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Zitat von broichinator
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Zitat von Savarez03
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Mal davon abgesehen, dass selbst wenn man den Kram ernst nimmt, die kicker Rangliste in keinster Weise etwas mit der Aussage des Users zu tun hat, dass Nmecha im Vergleich zu Sano nicht hoch genug bewertet wurde. Zitat von JokusHazard
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Zitat von Steinkee1
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
Ich würde eher den Sano/Nmecha-Vergleich eher als Argument betrachten, dass Nmecha nicht hoch genug aufgewertet wurde.
https://www.kicker.de/bundesliga-sommer-2026/defensives-mittelfeld/rangliste
Kicker disagree!
Ganz ehrlich, wer die Kicker-Auswahl ernst nimmt, der guckt sonst keinen Fußball.
Ich hab da schon echt schlimme Bewertungen gesehen, aber die von diesem Sommer wird gerade komplett zerrissen.
Ryerson auf Platz ein Außenbahn Defensiv oder Upa nur internationale Klasse, die Torhüter wirken auch vollkommen gewürfelt.
Das musst du auch sehen, wenn du dir die komplette Auflistung ansiehst, dass das vorne und hinten nicht passt.
Der kicker betreibt hier ja nichts weiter als eine reine Leistungsanalyse der Rückrunde.
Bin mir ziemlich sicher, die Kicker-Redaktion und ein Großteil aller Deutschen denkt dasselbe von einem Forum einer Seite aus dem Hause Springer. Wer im Glashaus sitzt ...
Aufgrund der Rückrunde und aufgrund der WM hat sich sein Marktwert ja verdoppelt. Daher die Frage an dich, ist eine Kicker-Rangliste für dich dann nochmal eine Aufwertung um 10 Mio. wert?
Sorry für die Nachfrage aber mehr als die Rangliste hast du bisher gar nicht gepostet und die bildet ja die Leistung der letzten Halbserie ab und da hat er inklusive WM halt seinen Marktwert verdoppelt.
BTW informiere ich mich über Fußball nicht nur aus dem Hause Springer, auch wenn das dein Beitrag suggerieren soll. Ich bin erwachsen genug mir deutlich mehr Quellen anzusehen und mit Freunden und Bekannten darüber zu reden, die auch nicht ihre Informationen exklusiv nur von Springer beziehen.
Betrachte es als Konsequenz des Versäumnisses, Sano vorher höher bewertet zu haben.
Wann genau hätte das denn sein sollen?
24.07.2026 - 20:09 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 70,00 Mio. €
Ich finde es gut, dass Sano zumindest mal auf 50mio aufgewertet wurde.
Das gab es zuvor noch nie bei Mainz 05.
Fairerweise ist es bei Sano aber auch notwendig, da er der beste Spieler ist, den wir je hatten und er seit zwei Jahren konstant brutale Leistungen abruft Woche für Woche.
In vielen Bereichen ist er Weltklasse und auch offensiv hat er sein Können mit Weltklasse Toren gegen sehr gute Gegner (Straßburg und Brasilien) schon gezeigt (obwohl das nicht seine Kernkompetenz und Hauptaufgabe ist!).
Ich finde ihn trotzdem noch zu gering bewertet, aufgrund der Gerüchte und des Interesse dass es für ihn gibt von englischen Top Vereinen (Liverpool, Manchester United, Newcastle, Arsenal usw.)
Zuletzt kursierten regelmäßig Zahlen von 60mio in den Medien.
Auf diese Summe hätte man ihn also auch mindestens aufwerten sollen mMn.
Ich selbst denke, dass wir sogar mehr rausholen können für ihn (mit einfach zu erreichenden Boni halte ich 70mio sehr realistisch).
Deshalb auch meine Forderung/Bewertung 70mio.
Noch höher geht es erst dann, wenn er bei einem Top Klub konstant seine Leistungen abruft und CL spielt usw.
Bin sehr gespannt wo es ihn hinzieht, ich bin mir sicher, dass er nächste Saison Stammspieler bei einem Champions League Team aus England ist.
Ich finde es gut, dass Sano zumindest mal auf 50mio aufgewertet wurde.
Das gab es zuvor noch nie bei Mainz 05.
Fairerweise ist es bei Sano aber auch notwendig, da er der beste Spieler ist, den wir je hatten und er seit zwei Jahren konstant brutale Leistungen abruft Woche für Woche.
In vielen Bereichen ist er Weltklasse und auch offensiv hat er sein Können mit Weltklasse Toren gegen sehr gute Gegner (Straßburg und Brasilien) schon gezeigt (obwohl das nicht seine Kernkompetenz und Hauptaufgabe ist!).
Ich finde ihn trotzdem noch zu gering bewertet, aufgrund der Gerüchte und des Interesse dass es für ihn gibt von englischen Top Vereinen (Liverpool, Manchester United, Newcastle, Arsenal usw.)
Zuletzt kursierten regelmäßig Zahlen von 60mio in den Medien.
Auf diese Summe hätte man ihn also auch mindestens aufwerten sollen mMn.
Ich selbst denke, dass wir sogar mehr rausholen können für ihn (mit einfach zu erreichenden Boni halte ich 70mio sehr realistisch).
Deshalb auch meine Forderung/Bewertung 70mio.
Noch höher geht es erst dann, wenn er bei einem Top Klub konstant seine Leistungen abruft und CL spielt usw.
Bin sehr gespannt wo es ihn hinzieht, ich bin mir sicher, dass er nächste Saison Stammspieler bei einem Champions League Team aus England ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SebiKJX am 24.07.2026 um 20:19 Uhr bearbeitet
26.07.2026 - 00:02 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 50,00 Mio. €
Die 50 Mio. sind meiner Meinung nach mehr als angemessen. Wenn Sano jetzt zum Saisonstart zwei oder drei gute Spiele macht, forderst du dann 80 Mio.? Du sagst selbst : '' Noch höher geht es erst dann, wenn er bei einem Top Klub konstant seine Leistungen abruft und CL spielt usw. '' Aber seit einem Jahr forderst du bei jedem Update einen immer höheren und noch höheren Wert, wo kommt man da hin?
Von einem Spieler mit einem Marktwert in dieser Höhe erwartet man gute Leistungen, das ist schließlich die Grundlage dafür, seinen Marktwert zu rechtfertigen. Er bestätigt damit lediglich das Niveau, auf dem er sich ohnehin schon befindet und natürlich seinen Marktwert. Ich sehe aktuell keine außergewöhnliche Leistungssteigerung von Spiel zu Spiel. Er ist auf seiner Position ein sehr guter Spieler und hält sein Niveau konstant.
Sollte er tatsächlich zu einem Premier League Kub wechseln, der Champions League spielt, wäre er dort meiner Meinung nach eher ein Kaderspieler. Bei Arsenal hat man mit Rice und Zubimendi beispielsweise absolute Weltklassespieler auf dieser Position. Bei Manchester City ist es ähnlich. Dort hat man mit Anderson ein riesiges Talent verpflichtet, das bei der WM gezeigt hat, auf welchem Niveau es bereits spielt, und mit Rodri wahrscheinlich den aktuell besten Sechser der Welt. Manchester United hat zudem bereits zwei zentrale Mittelfeldspieler verpflichtet, daher sehe ich dort ebenfalls keinen Bedarf mehr. Ich sehe Sano eher bei Vereinen wie Newcastle oder Brighton als Stammspieler, aber nicht bei den englischen Topklubs, die regelmäßig Champions League spielen.
Außerdem hast du seine Leistungen gegen angebliche Weltklasseteams wie Straßburg oder Brasilien hervorgehoben. Straßburg hat sich letzte Saison nicht einmal für einen internationalen Wettbewerb qualifiziert und eine miserable Rückrunde gespielt. Von Weltklasse waren sie meilenweit entfernt. Straßburg ohnehin zu keinem Zeitpunkt ein Weltklasseteam. Das sind Vereine wie Barcelona, Real Madrid, Manchester City, PSG oder Bayern.
Auch Brasilien ist, zumindest als Mannschaft, schon seit längerer Zeit kein Weltklasseteam mehr, auch wenn der Name das zunächst vermuten lässt. Das hat man bei dieser WM erneut gesehen. Sie verfügen zwar über einige individuelle Weltklassespieler, aber das bringt wenig, wenn die Mannschaft als Kollektiv nicht funktioniert. Brasilien gehört für mich spielerisch schon seit einigen Jahren nicht mehr zur absoluten Weltspitze, eben nur auf den Papier.
Hier wird allerdings seit über einem Jahr nach fast jedem guten Spiel direkt ein noch höherer Marktwert gefordert, obwohl Sano sein Niveau im Großen und Ganzen konstant hält und sich nur minimal steigert.
Oft habe ich das Gefühl, dass die Argumentation eher dazu dient, die eigene Meinung zu untermauern und den Marktwert möglichst weit nach oben zu treiben, in der Hoffnung, dass Mainz später eine möglichst hohe Ablösesumme erzielt. Die Realität ist aber eine andere. Am Ende entscheidet der Markt. Ein Spieler kann auf dem Papier einen noch so hohen Marktwert haben, entscheidend ist, was ein Verein tatsächlich bereit ist zu zahlen.
Bisher gibt es vor allem Spekulationen über einen Wechsel. Konkrete Angebote sind meines Wissens nicht bekannt. Gerade diese wären aber ein deutlich besserer Anhaltspunkt für seinen tatsächlichen Marktwert. Sollte er am Ende doch in Mainz bleiben, ist dieser Sommer ohnehin die beste Gelegenheit, die maximale Ablöse zu erzielen. Ab 2027 hätte er nur noch ein Jahr Vertrag, was die mögliche Ablösesumme erheblich drücken würde. Ich würde es ohnehin begrüßen, wenn Mainz versucht, ihn zu halten. Mit Sano hat der Verein durchaus die Chance, sich nächste Saison erneut für die Conference League oder vielleicht sogar für die Europa League zu qualifizieren. Ohne ihn würde sehr viel Qualität verloren gehen und einen gleichwertigen Ersatz muss man erst einmal finden.
Zitat von SebiKJX
Ich finde es gut, dass Sano zumindest mal auf 50mio aufgewertet wurde.
Das gab es zuvor noch nie bei Mainz 05.
Fairerweise ist es bei Sano aber auch notwendig, da er der beste Spieler ist, den wir je hatten und er seit zwei Jahren konstant brutale Leistungen abruft Woche für Woche.
In vielen Bereichen ist er Weltklasse und auch offensiv hat er sein Können mit Weltklasse Toren gegen sehr gute Gegner (Straßburg und Brasilien) schon gezeigt (obwohl das nicht seine Kernkompetenz und Hauptaufgabe ist!).
Ich finde ihn trotzdem noch zu gering bewertet, aufgrund der Gerüchte und des Interesse dass es für ihn gibt von englischen Top Vereinen (Liverpool, Manchester United, Newcastle, Arsenal usw.)
Zuletzt kursierten regelmäßig Zahlen von 60mio in den Medien.
Auf diese Summe hätte man ihn also auch mindestens aufwerten sollen mMn.
Ich selbst denke, dass wir sogar mehr rausholen können für ihn (mit einfach zu erreichenden Boni halte ich 70mio sehr realistisch).
Deshalb auch meine Forderung/Bewertung 70mio.
Noch höher geht es erst dann, wenn er bei einem Top Klub konstant seine Leistungen abruft und CL spielt usw.
Bin sehr gespannt wo es ihn hinzieht, ich bin mir sicher, dass er nächste Saison Stammspieler bei einem Champions League Team aus England ist.
Ich finde es gut, dass Sano zumindest mal auf 50mio aufgewertet wurde.
Das gab es zuvor noch nie bei Mainz 05.
Fairerweise ist es bei Sano aber auch notwendig, da er der beste Spieler ist, den wir je hatten und er seit zwei Jahren konstant brutale Leistungen abruft Woche für Woche.
In vielen Bereichen ist er Weltklasse und auch offensiv hat er sein Können mit Weltklasse Toren gegen sehr gute Gegner (Straßburg und Brasilien) schon gezeigt (obwohl das nicht seine Kernkompetenz und Hauptaufgabe ist!).
Ich finde ihn trotzdem noch zu gering bewertet, aufgrund der Gerüchte und des Interesse dass es für ihn gibt von englischen Top Vereinen (Liverpool, Manchester United, Newcastle, Arsenal usw.)
Zuletzt kursierten regelmäßig Zahlen von 60mio in den Medien.
Auf diese Summe hätte man ihn also auch mindestens aufwerten sollen mMn.
Ich selbst denke, dass wir sogar mehr rausholen können für ihn (mit einfach zu erreichenden Boni halte ich 70mio sehr realistisch).
Deshalb auch meine Forderung/Bewertung 70mio.
Noch höher geht es erst dann, wenn er bei einem Top Klub konstant seine Leistungen abruft und CL spielt usw.
Bin sehr gespannt wo es ihn hinzieht, ich bin mir sicher, dass er nächste Saison Stammspieler bei einem Champions League Team aus England ist.
Die 50 Mio. sind meiner Meinung nach mehr als angemessen. Wenn Sano jetzt zum Saisonstart zwei oder drei gute Spiele macht, forderst du dann 80 Mio.? Du sagst selbst : '' Noch höher geht es erst dann, wenn er bei einem Top Klub konstant seine Leistungen abruft und CL spielt usw. '' Aber seit einem Jahr forderst du bei jedem Update einen immer höheren und noch höheren Wert, wo kommt man da hin?
Von einem Spieler mit einem Marktwert in dieser Höhe erwartet man gute Leistungen, das ist schließlich die Grundlage dafür, seinen Marktwert zu rechtfertigen. Er bestätigt damit lediglich das Niveau, auf dem er sich ohnehin schon befindet und natürlich seinen Marktwert. Ich sehe aktuell keine außergewöhnliche Leistungssteigerung von Spiel zu Spiel. Er ist auf seiner Position ein sehr guter Spieler und hält sein Niveau konstant.
Sollte er tatsächlich zu einem Premier League Kub wechseln, der Champions League spielt, wäre er dort meiner Meinung nach eher ein Kaderspieler. Bei Arsenal hat man mit Rice und Zubimendi beispielsweise absolute Weltklassespieler auf dieser Position. Bei Manchester City ist es ähnlich. Dort hat man mit Anderson ein riesiges Talent verpflichtet, das bei der WM gezeigt hat, auf welchem Niveau es bereits spielt, und mit Rodri wahrscheinlich den aktuell besten Sechser der Welt. Manchester United hat zudem bereits zwei zentrale Mittelfeldspieler verpflichtet, daher sehe ich dort ebenfalls keinen Bedarf mehr. Ich sehe Sano eher bei Vereinen wie Newcastle oder Brighton als Stammspieler, aber nicht bei den englischen Topklubs, die regelmäßig Champions League spielen.
Außerdem hast du seine Leistungen gegen angebliche Weltklasseteams wie Straßburg oder Brasilien hervorgehoben. Straßburg hat sich letzte Saison nicht einmal für einen internationalen Wettbewerb qualifiziert und eine miserable Rückrunde gespielt. Von Weltklasse waren sie meilenweit entfernt. Straßburg ohnehin zu keinem Zeitpunkt ein Weltklasseteam. Das sind Vereine wie Barcelona, Real Madrid, Manchester City, PSG oder Bayern.
Auch Brasilien ist, zumindest als Mannschaft, schon seit längerer Zeit kein Weltklasseteam mehr, auch wenn der Name das zunächst vermuten lässt. Das hat man bei dieser WM erneut gesehen. Sie verfügen zwar über einige individuelle Weltklassespieler, aber das bringt wenig, wenn die Mannschaft als Kollektiv nicht funktioniert. Brasilien gehört für mich spielerisch schon seit einigen Jahren nicht mehr zur absoluten Weltspitze, eben nur auf den Papier.
Hier wird allerdings seit über einem Jahr nach fast jedem guten Spiel direkt ein noch höherer Marktwert gefordert, obwohl Sano sein Niveau im Großen und Ganzen konstant hält und sich nur minimal steigert.
Oft habe ich das Gefühl, dass die Argumentation eher dazu dient, die eigene Meinung zu untermauern und den Marktwert möglichst weit nach oben zu treiben, in der Hoffnung, dass Mainz später eine möglichst hohe Ablösesumme erzielt. Die Realität ist aber eine andere. Am Ende entscheidet der Markt. Ein Spieler kann auf dem Papier einen noch so hohen Marktwert haben, entscheidend ist, was ein Verein tatsächlich bereit ist zu zahlen.
Bisher gibt es vor allem Spekulationen über einen Wechsel. Konkrete Angebote sind meines Wissens nicht bekannt. Gerade diese wären aber ein deutlich besserer Anhaltspunkt für seinen tatsächlichen Marktwert. Sollte er am Ende doch in Mainz bleiben, ist dieser Sommer ohnehin die beste Gelegenheit, die maximale Ablöse zu erzielen. Ab 2027 hätte er nur noch ein Jahr Vertrag, was die mögliche Ablösesumme erheblich drücken würde. Ich würde es ohnehin begrüßen, wenn Mainz versucht, ihn zu halten. Mit Sano hat der Verein durchaus die Chance, sich nächste Saison erneut für die Conference League oder vielleicht sogar für die Europa League zu qualifizieren. Ohne ihn würde sehr viel Qualität verloren gehen und einen gleichwertigen Ersatz muss man erst einmal finden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Japan









