Sandro Wagner

Würde es Wagner nur ums Abkassieren gehen, hätte er auch einfach nach China gehen können. Angebote gab es, aber er sagte selbst, dass er in seiner (erst sehr spät so richtig gestarteten) Karriere lieber noch etwas erreichen wollte. Dafür haben ihn alle ausgelacht. Ebenso dafür, dass er immer meinte, auf seine alten Tage doch noch mal Nationalspieler werden zu wollen und dass er sich zudem eine Rückkehr zum FC Bayern vorstellen kann. Mit gesundem Selbstbewusstsein und Ehrgeiz habe dies längst nichts mehr zu tun, hieß es da und für alle stand fest, dass Wagner unter massiver Selbstüberschätzung und Realitätsverlust leiden würde. Alle haben ihn belächelt, aber er hat sich nicht beirren lassen und sich reingehängt, um seine Ziele zu erreichen.
Jetzt wechselt er allem Spott zum Trotz tatsächlich als aktueller Nationalspieler zum FC Bayern zurück und schon wird ihm vorgeworfen, dass er keinerlei Ehrgeiz besitzt. Ja, was denn nun?

Das heute ist ein guter Tag für jeden Bayernfan, der sein Fan-Sein nicht ausschließlich durch den Blick auf die Tabelle und sportliche Erfolge definiert.
Und nein, damit will ich nicht sagen, dass sich 'Wagner' und 'sportlicher Erfolg' gegenseitig ausschließen.

Wagner wurde ja in der Vergangenheit oft Selbstüberschätzung vorgeworfen; nun hat er all dies, was die Kritiker für unmöglich hielten, tatsächlich erreicht: Nationalmannschaft, Rückkehr zum FC Bayern.

Tatsächlich ist Sandro Wagner sicherlich einer der 'bodenständigsten' Fußballprofis in Deutschland. Genau deswegen hat er vor dem England-Spiel auch den Müllabfuhr-Spruch gebracht, der bei ihm genauso wenig Floskel war wie alle anderen Aussagen. Genau deswegen ist er nicht nach England oder China gegangen, wozu er sicherlich die Möglichkeiten gehabt hätte. Und genau deshalb kommt er jetzt zum FC Bayern zurück.

Was bekommen wir mit Sandro Wagner? Warum hat man als Bayern-Fan wirklich allen Grund, sich über diesen Transfer zu freuen?
- Wir bekommen einen Spieler, der den FC Bayern im Herzen trägt und der mit dem Wechsel zu uns in seine Heimat zurückkehrt.
- Wir bekommen einen Spieler aus der eigenen Jugend, der für die Champions-League-Meldeliste ein 'Local Player' ist.
- Wir bekommen einen der 'erfrischendsten' Fußballspieler Deutschlands. Einen der letzten Typen, deren Ende so oft beklagt wurde, der in Interviews einfach das sagt, was er gerade denkt, und nicht das, was ihm sein PR-Berater nahegelegt hat. Und der damit bei den Fans von anderen Vereinen schon mal aneckt. Um es mit Olli Kahn zu sagen: "Etwas Geileres gibt es nicht!"
- Wir bekommen - nun zum sportlichen Aspekt - einen Backup für Lewandowski, der dringend nötig war und der diesee Backup-Rolle ohne zu klagen annehmen wird. Ja, ein weiterer Flügelspieler ist AUCH dringend nötig, aber das darf nichts mit Wagner zu tun haben. Lewy merkt man deutlich an, dass er Pausen benötigt, und die kann er nun in der Rückrunde bekommen. Zwar darf bezweifelt werden, dass Sandro Wagner mit seiner individuellen Qualität die Qualität unserer Mannschaft erhöht (so Brazzo, aber was soll er sagen^^) - aber wenn er dazu beiträgt, dass Lewy in den wichtigen Spielen wieder besser spielen kann, hat er auch seinen Anteil am Erfolg.
- Wir bekommen einen Mittelstürmer mit der Nummer 2. Nuff said. Geiler Typ einfach!

Übrigens warte ich noch auf ein Interview von Hermann Gerland zu diesem Transfer. Gerland sagte nämlich 2011 in einem Interview, dass er Wagner nicht zugetraut hätte, Bundesligaspieler zu werden. Und nun hat er ihn sogar wieder im eigenen Team - beim FC Bayern.

EDIT: Die Nr. 2 also laut Wagner symbolisch für seinen zweiten Anlauf in München.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuemmjen am 21.12.2017 um 10:50 Uhr bearbeitet

Herzlich willkommen zuhause, Sandro!

Ich finde, dass sich Sandro Wagner in den letzten 2-3 Jahren äußerst positiv entwickelt hat!
Er ist im perfekten Alter (für den Lewandowski-Backup), hat als aktueller deutscher Nationalspieler eine hohe Qualität und identifiziert sich vollkommen mit unserem geliebten Verein!
Meiner Meinung nach wird er häufiger auf sein gutes Kopfballspiel reduziert, aber er hat auch am Boden gewisse Qualitäten, dementsprechend haben wir nun eine weitere Alternative im Sturm!

Hätten wir einen jungen, hochtalentierten Stürmer geholt, der wegen RL9 häufig auf der Bank platznehmen muss, dann wäre dies sicherlich für des jungen Spielers Entwicklung eher kontraproduktiv gewesen, ich hätte da bei einem möglichen Lewandowski-Ausfall in einem Champions League-Halbfinale kein gutes Gefühl, wenn ein Teenager ohne große Erfahrung plötzlich uns im Sturmzentrum die Bälle festmachen, weiterleiten und reinschießen müsste.

Genauso hätte ich es nicht gutgefunden, hätten wir einen Ü33-Stürmer geholt, der zwar einen großen Namen hat, aber häufiger durch Verletzungen als noch durch ansprechender Leistung auffällt (bspw. Robin van Persie).

Zusammengefasst haben wir hier kurz- und mittelfristig genügend Möglichkeiten im Sturm, somit sollte das Augenmerk für Neuverpflichtungen im Sommer nun primär auf den Flügeln gerichtet werden (und was aufgrund von Abgängen sonst noch vakant wird).

Nachdem es nun endgültig bestätigt ist: Alles Gute an Sandro Wagner & viel Erfolg für die kommenden Jahre!

Warum manche Fans seiner ehemaligen Vereine der Meinung sind, übel nachtreten zu müssen, ist mir schleierhaft. Nun, in Sinsheim hat er sich absolut nichts erlaubt, was einen vernünftigen Menschen dazu veranlassen würde, an seinem Charakter oder seiner Intelligenz oder was auch immer zu zweifeln. Ganz im Gegenteil, seine Interviews ließen überhaupt gar nicht auf einen überheblichen, unsympathischen oder dummen Menschen schließen.

Ich weiß nicht wie einige den Wagner Transfer kritisieren können und dann auf Wintzheimer, Evina oder Wriedt verweisen. Wollt ihr ernsthaft bei einer Verletzung von Lewandowski mit einem der Spieler in der CL spielen? Wagner hat Erfahrung, weiß wo das Tor steht und zerreißt sich in jedem Spiel, so war es zumindest bei uns in Hoffenheim. Er hat eine unglaubliche Siegermentalität und einen enormen Ehrgeiz, so ein Spieler tut jeder Mannschaft gut. Er mag vielleicht nicht das Niveau von Lewandowski haben, aber er ist auch nur ein Backup, und dafür reicht es allemal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Al_Katzone am 21.12.2017 um 14:34 Uhr bearbeitet

Ich finde man kann sie super Vergleichen.

Gomez 32 ist 2,5 Jahre älter als Wagner. Gomez machte dieses Jahr 15 Spiele 1 Tor, letztes Jahr noch 37 Spiele 18 Tore, davor 41 Spiele 28 Tore. Gomez hat seinen Zenit überschritten er wäre genau so nützlich gewesen wie ein Pizaro in seiner letzten Saison bei uns.

Wagner ist knapp 30 Jahre alt. Wagner machte dieses Jahr in 17 Spielen 6 Tore. Davor in 31 Spielen 12 Tore, davor in 34 Spielen 15 Tore. Wir bekommen also einen in den letzten Jahren konstanten 12+ Tore Mann also genau das was man sich als Backup vorstellt.

Dazu kommt noch das er sich aktuell in die Nationalmannschaft gespielt hat mit 5 Toren in 7 Spielen und wohl bei der WM sein wird, für Gomez. Wagner ist ein absoluter Spätstarter der JETZT seine beste Phase in seiner Karriere hat, er hilft uns aktuell. Gomez ist ein verdienter ehemaliger Spieler der uns zum Triple geschossen hat aber aktuell würde er uns gar nix bringen.

Was daran ist jetzt lächerlich?

Ich frage mich wirklich, wer mit diesem Blödsinn hier angefangen hat, der sich allmählich verselbstständigt. Schauen manche eigentlich als mal noch auf den Bildschirm und erfassen das auch kognitiv, was hier inzwischen zum Besten gegeben wird?
Wer zum Geier hat denn Wagner zum "Foren-Buhmann" gemacht? Ich sehe hier seit Wochen Diskussionen um diesen Transfer, welche die Kosten, Sinnhaftigkeit des Transfers, spielerische Ausrichtung oder Notwendigkeit betreffen. Davon hier einen Spieler "nieder zu machen" (siehe einen Post zuvor), einen Spieler zum "Foren-Buhmann" zu machen oder sonstwie anzugreifen, ist man doch meilenwert entfernt. Wenn hier jemand kritisiert wird, dann doch die sportliche Führung bzw. das zu Grunde liegende Profil der Stürmersuche.

Ich verstehe ja, dass es natürlich leichter ist zu diskutieren, wenn man das vermeintliche Gegenüber in die stupide "Hater-Ecke" schieben kann, die natürlich ausschließlich motzt, den Spieler nicht leiden kann und/oder ohnehin keine Ahnung hat. Kann man aber mal bitte damit aufhören hier ständig Dinge in den Raum zu werfen, die nicht den Tatsachen entsprechen?

Mir für meinen Teil ist der Spieler Wagner doch völlig egal. Zwar bin ich weit davon entfernt den sympathisch zu finden, aber da haben wir mit Ribery oder Vidal ganz andere Kandidaten im Kader, da ist doch Wagner ein Waisenknabe dagegen. Dennoch bin ich nach wie vor der Meinung, dass Wagner als Besetzung dieser Kaderstelle suboptimal ist, sofern man diese überhaupt hätte nun Winter besetzten müssen, während das in knapp 5 Monaten billiger gewesen wäre. Ist es denn so schwer Kritik an dem Transfer bzw. dem sportlichen Profil vom Spieler an sich zu trennen?

Moin! Die Presse (voran der Stern) echauffiert sich ja derzeit etwas über die angeblichen rhetorischen Widersprüche unserer sturmtankenden No. 2 in der Verkündung seines Vereinswechsels. Laut der Pressemitteilung der abgebenden Kraichgauer habe er gesagt: "Die Anfrage hat mich natürlich sehr geehrt. Dennoch musste ich erst einmal nachdenken." In unserer Pressemitteilung steht nur scheinbar widersprüchlich: "Als das Angebot kam, musste ich nicht lange überlegen."

Für mich stellt sich damit der swagner bei genauerem Lesen als souveräner Dialektiker und Spitzendiplomat heraus: Er musste zwar erst einmal nachdenken, aber dann nicht lange überlegen
Damit reiht er sich für mich perfekt in die Phalanx weiterer kontemporärer Edeldialektiker ein (z.B. Martin Schulz zur GroKo etc.) ...
Die dialektische Urkeimzelle war übrigens Platon, der beispielsweise mit solchen Sentenzen zu reüssieren wusste: "Das Gute wird in der Darstellung der Menschen weit überwogen von dem Übel!" Somit hier meine kleine Petition an den Transfermarkt: "Lasst uns doch erst einmal auf das Gute an diesem Transfer bauen!". Ernüchterung stellt sich hier bei TM bekanntermaßen früh genug und auch ganz von alleine ein. Lewa hat jetzt seinen durch den Trainer und ihn selbst geforderten systemkompatiblen Back-up. Mehr ist doch erst einmal gar nicht passiert - die potentielle Erfolgsstory dieser und auch der kommenden Saison wird sicher durch andere Faktoren als die Verpflichtung oder Nicht-Verpflichtung des S. Wagner beeinflusst werden. Zudem ist es in unserer zwar säkularisierten jedoch immer noch am christlichen Wertekanon orientierten Welt ein Akt der Nächstenliebe in dieser Vorweihnachtszeit. Der swagner durfte heimkommen zu seinem Jugendverein! Nichts anderes stellt das übrigens auch bei Mario G. dar, der dem VFB sportlich auch nur marginal helfen wird. Heimkommen ist gerade in der Vorweihnachtszeit insbesondere für den Schwaben wichtig (ich sehe es hier im Prenzlauer Berg: seit gestern Abend gibt es plötzlich wieder freie Parkplätze vor meinem Lieblingsitaliener - da tausende schwäbische SUVs heim zur Mama gen Stuggi rollten).

Um meine oben dargestellten und gewohnt halb durchdachten Überlegungen zu den "Wagnerschen ÜBERLEGUNGEN" wieder aufzugreifen: Überlegen wird sich der heimgekommende Sandro in der nächsten Saison, warum ihm Tuchel (der übrigens auch Schwabe ist) nicht einmal sporadische Back-up-Qualitäten zutraut. Eigene Überlegungen anstellen muss er dann auch, da es ihm der von mir hochgeschätzte (jedoch manchmal etwas autistisch wirkende) kommende FCB-Trainer nicht zwingend erklären wird. Man muss dann bei TT sowieso auch verstärkt auf die nonverbale Kommunikation und Attitüde achten (das hatte beispielsweise Aki Watzke in den zwei Dortmunder Jahren nicht gelernt). Für den weiteren zukunftsorientierten und erfolgversprechenden Weg des FCB ist Thomas Tuchel jedenfalls genau der Richtige. Unsere Granden (UH/KHR) müssen jedoch verinnerlichen, dass sie von ihm keine Gefälligkeitsangepassheit (und schon gar nicht den Kotau) erwarten dürfen! Manchmal sagt Twitter mehr aus als 140/280 Zeichen: TT hat derzeit etwa 34.000 Follower und folgt selbst niemanden (das ist ansonsten nur vom gottgleichen Dalai Lama bekannt)

Schön ist, dass wir hier bei TM alles gewohnt differenziert miteinander diskutieren werden. Die Wahrheit liegt schon lange nicht mehr auf dem Platz, sondern auf dem Transfermarkt (Doppeldeutigkeit ist hier erwünscht)! Somit hat Sandro Wagner auch bei einigen TM-Usern bereits verspielt, bevor er das erste Mal als unsere neue Nummer 2 das Feld der Allianz-Arena betreten durfte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dorian_Rot am 23.12.2017 um 08:57 Uhr bearbeitet

Ich habe persönlich überhaupt nichts gegen Wagner, wie kommst du darauf?
Klar fand ich sein Interview mit der angeblichen Unterbezahlung der Bundesligaprofis mehr als albern und kann mir auch bis heute nicht erklären, wie einer zum "Typen" wird, nur weil der 1-2 markante Sprüche raushaut. Aber warum sollte ich deswegen Antipathie gegen ihn hegen? Mir ist Wagner schlicht egal, es soll ja auch noch etwas zwischen Sympathie und eben Antipathie geben.

Viel witziger finde ich eben all die Glorifizierung, die nun wieder mit dem Transfer einhergeht und grundsätzlich immer in diesem Forum zu finden ist. Da werden dem Spieler Dinge und Eigenschaften angedichtet, welche jeder Grundlage entbehren. Mich stört da nicht die Person Wagner, sondern die Luftschlösser, die da nun wieder um ihn herum gebaut werden. Es muss doch dem Blindesten auffallen, dass sich in den letzten Monaten bzw. mit dem Aufkommen des Transfergerüchtes hier auch die Einstellung und Meinung der Masse zu Wagner völlig gedreht hat. Und je länger die Diskussionen um den Spieler anhalten, desto umfangreicher werden diese Legenden und Argumente gesponnen. Noch besser sieht man das ja am angeblichen Profil, nach welchem man gesucht hat, aber keiner hier kennt.
War anfangs noch davon die Rede, dass man schlicht einen Back-Up gesucht hat, der die Klappe hält und ein gewisses Niveau mitbringt, ist man inzwischen schon beim Sturmpartner für Lewandowski im Zweiersturm angekommen. Hätte das Transfergebahren noch zwei Wochen länger gedauert, hätten wohl bald die ersten erzählt, dass Wagner in der Jugend mal 12 Minuten als Außenbahnspieler eingesetzt wurde und er daher so unfassbar vielseitig ist, dass er mehrere Positionen abdecken kann.

Aber nein, man ist ja ein I*diot, wenn man den angeblich so unfassbar dringlichen Bedarf (in der Winterpause) nicht erkannt hat und der Verein quasi mit dem Rücken zur Wand stand.

Wie ausreichend oft erklärt, war und ist der Transfer für mich unnötig und das Geld hätte man anderweitig sinnvoller einsetzen können.
Wagner ist kein Joker, ergo bringt er uns von der Bank kommend wenig bis gar nichts. Bis vor einigen Wochen war aber genau das der Tenor gewesen, was ein künftiger Zusatztürmer bei uns leisten soll. Er ist eben mitnichten als Doppelspitze zu gebrauchen und verschafft uns daher auch kaum wirklich eine gewisse taktische Flexibilität, welche über das bloße reinholzen irgendwelcher Flanken ausgeht. Das wären - für mich - eben die primären Punkte gewesen, die ein weiterer Stürmer bei uns erfüllen sollte, zumindest einen davon. Und entgegen allen Unkenrufen hätte es da eben durchau Alternativen gegeben.
Davon abgesehen bezweifle ich eben nach wie vor die zeitliche Dringlichkeit des Transfers, ganz gleich was Heynckes angeblich oder offensichtlich gefordert hat. Natürlich wird nun gleich der erste Kommentator wieder das Schreckgespenst Wintzheimer vs. Real Madrid an die Wand malen, gegen die wir offenbar jedes zweite Wochenende antreten müssen. Aber selbst dem größten WagnerFan müsste mit Blick auf die Tabelle auffallen, dass auf nationaler Ebene dieser Transfer maximal unnötig war, um die sportlichen Ziele zu erreichen. Da könnte man auch den Rest der Saison mit Starke als MS-Back-Up zu Ende spielen, das würde wohl kaum einen Unterschied machen. Ergo hätte man da gegen die Hamburgs, Bremens, Kölns, Freiburgs oder sonstwen auch locker eben auch mal einen der Nachwuchsleute für die paar Monate aufstellen können, bevor man dann im Sommer die Lage neu beurteilt. Aber nachdem man nun zwei Jahre ohne jeden MS-Ersatz sämtliche Spiele im nationalen und internationalen Bereich bestritten hat, steht die Invalidität von unserem Stürmerstar Lewandowski offenbar unmittelbar vor der Tür und es braucht für die letzten 2/4/6 Spiele im internationalen Bereich unbedingt noch Ausgaben in Höhe von 20 Millionen Euro, damit man die Ziele erreicht.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es für unsere sportlichen Ziele keinerlei Unterschiede gemacht hätte, hätten wir da weiterhin Müller/Wriedt/Wintzheimer eingesetzt und damit Lewandowski mal regelmäßig die letzten 30,40 Minuten eine Pause gegeben oder auch mal gegen schwächere Gegner komplett pausieren lassen. Sofern nötig und gewünscht hätte man anschließend im Sommer noch immer einen weiteren MS holen können - dann auch mal in Absprache mit dem neuen Trainer, es wären dann neben Wagner ja auch noch andere Kandidaten auf dem Transfermarkt aufgeschlagen. So haut man nun eine Summe, für die wir im Sommer noch Süle geholt haben, mal eben für eine Position raus, von der man noch im Sommer felsenfest behauptet hat keinen Bedarf zu haben, da "Müller damals ja auch keinen Ersatz hatte". Gleichzeitig würde man sich diesen vermeintlichen Lerneffekt ja eben gerade für die Positionen wünschen, auf denen man tatsächlich seit Jahren auf dem Zahnfleisch läuft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hemdl am 23.12.2017 um 13:24 Uhr bearbeitet

Dann erkläre mir doch einmal deine Aussage, dass Du "weit davon entfernt bist ihn sympatisch zu finden". Das ist für mich sehr eindeutig mit Antipathie zu übersetzen. Wenn dem nicht so ist, solltest Du Dich diesbezüglich deutlicher ausdrücken. Ich interpretiere eine Ausage jedenfalls nicht mit gleichgültig oder egal, sondern mit einer Antipathie.

Ich möchte allerdings auch nicht den Klugscheisser spielen. Im nöchsten Post drückst Du dich diesbezüglich klarer aus.

Was die tatsächlichen Beweggründe für Wagner sind, muss man die Verantwortlichen dezidiert fragen. Zum Thema Jugend konnte man aber schon feststellen, dass ausser Wriedt niemand annähernd an Spielminuten kam, obwohl wintzheimer mal auf die Bank durfte. Aber wer sagt denn, dass eine Backup Funktion nicht auch Platz drei bedeuten kann?

Für mich kommt Wagner um RL auch nach 70 min mal vom Platz nehmen zu müssen ohne dass Müller auf eine ungewohnte Position rücken muss. Warum man zuvor keinen Backup holte erschliesst sich für mich nicht. Mag sein, dass es intern Gejaule von RL gab ob seiner wunschgemäss exclusiven Position im Bayern Sturm. Dies ging letzte Saison abermalig nach Barca auch vs Madrid mE daneben, so dass man endlch handelte.

Wagner wg 2 öffentlich grenzwertigen Äusserungen zum Typen zu machen liegt mir übrigens fern. Ich habe seinen Auftritt im ASS gesehen und fand ihn durchaus sympatisch, mit einigen Aussagen, wo er übers Ziel hinausschoss und sich mE zu bewusst gegen den Strom stellte.

Die Tatsache, im Sommer keinen Backup zu brauchen, war mE wie oben bereits dargestellt purer Irrglaube der Führung, hervorgerufen durch die Pep Zeit mit einer Topform von Müller sowie einem Carlo, dem mE nach einem Jahr Bayern alles sch...egal schien. Carlo meinte, der Kader sei gut genug, während Jupp schon vor vier Jahren davon sprach ein Club wie Bayern benötige jährlich 2-3 Topneuzugänge um das Niveau zu halten.