Saisonprognose 2022/23

Das letzte mal so deutlich, war das wohl vor unserem Aufstieg mit UN. Da hatten wir auch alle stimmen außer den enthaltungen und UN selbst.
Die Deutlichkeit finde ich aber schon überraschend. Wenn man mittendrin sitzt, ist die Wahrnehmung anscheinend doch eine andere, als wenn man von außen auf uns schaut.

Das sollte man nicht überbewerten.
Es gibt eine Grundtendenz immer die Absteiger auch als Aufsteiger zu benennen, selbst wenn das in der Realität nicht so häufig der Fall ist.
Dazu kommt, dass sich die Trainer ganz sicher nicht so intensiv mit der Kaderplanung der anderen Vereine beschäftigen, weil die mit der eigenen genug zu tun haben und schon von daher die Benennung der Absteiger das einfachste ist.
Man kann auch so den Druck von der eigenen Mannschaft nehmen.

Für eine Prognose ist es zu früh, da der Transfermarkt noch lange geöffnet ist. Eigentlich haben wir gegen tief stehende Teams mit Vlacho, Meier, Hermann,… technisch gute Leute, welche das lösen können. Mir fehlt noch die Körperlichkeit im Mittelfeld und torgefährliche Alternativen im Sturm, wie wir sie vor zwei Jahren mit Hosiner und Sohm hatten. Die jungen Spieler sind schwer einzuschätzen.

Dass man mit Kulke nicht mehr plant, kann ich mir nicht vorstellen. Er kam in allen Testspielen zum Einsatz, in den meisten länger und machte dabei oft einen guten Eindruck, ob als Sechser oder gestern zum Schluss eher im offensiven Mittelfeld. In der Vorbereitung gefiel er mir bisher besser als Will. Auch gestern machte er ein ordentliches Spiel mit Tempo und einigen guten Pässen. An Akoto, Arslan oder Kade wird er wahrscheinlich nicht vorbeikommen, aber als einen Spieler der regelmäßig im Kader ist und von der Bank kommt, kann ich mir ihn in der dritten Liga gut vorstellen. Bei Kühn wird es aber wohl so sein, zumal wir auf seiner Position jetzt mit Park und Meier bereits zweifach gut besetzt sind. Ich denke, egal ob sich da nun Park oder Meier durchsetzt, beide werden zu den besten LV in der Liga gehören. Was die RV und IV betrifft, hängt es auch davon ab, ob man es schafft, Melichenko fest zu verpflichten. Da er in allen Testspielen zum Einsatz kam und auch gestern wieder spielte, denke ich aber, dass man mit ihm plant. Wenn er bleibt, wird wahrscheinlich entweder noch ein IV oder RV gebraucht. Das hängt wiederum auch davon ab, ob man Becker eher als vierten IV sieht oder mehr als RV wie gestern und wie sich Paul Lehmann weiter entwickelt. Für einen weiteren DM sehe ich ebenfalls keinen Bedarf. Da sind wir mit Akoto, Kulke, Will und Stark überbesetzt und im System von MA spielt ja meist nur ein klassischer Sechser. Auch im OM sind wir rechts, zentral und links mit Conteh, Batista Meier, Shcherbakowski, Arslan, Weihrauch, Kade, Seo, Herrmann, Borkowski und Vlachodimos eigentlich qualitativ und quantitativ schon recht gut und variabel besetzt. Da wird man wohl nur noch dann etwas machen, wenn sich die Möglichkeit ergibt, einen wirklich sehr guten Akteur zu bekommen. Und ich sehe auch die Notwendigkeit für einen dritten Stürmer neben Kutschke und Harres für die Sturmspitze, denn mit Hofmann wird man sicher noch nicht fest planen und Borkowski sieht der Trainer wohl im OM. Ich würde aber nicht so weit gehen, uns da mit Kutschke und Harres als schlecht besetzt zu bezeichnen. Kutschke hat gestern ein gutes Spiel gemacht und man hat gesehen, dass er es noch kann, erst recht in der dritten Liga. Sein Manko waren nur die vergebenen Chancen. Solche wird er aber sicher in anderen Spielen verwandeln. Wenn ein dritter Stürmer kommt, wird es für diesen nicht einfach, Kutschke aus der Stammelf zu verdrängen. Kutschke ist nicht schlechter als Testroet, Huth oder Bär. Auch ein Daferner hat übrigens viele solcher Torchancen wie gestern vergeben. So ein Überspieler, wie von manchen hier dargestellt, war und ist er für mich nicht. Es waren auch einige Spiele dabei, wo von ihm kaum etwas zu sehen war. Kutschke sehe ich kaum schlechter als ihn. Lediglich, dass er inzwischen etwas älter, nicht mehr ganz so spritzig und sein Laufpensum etwas geringer geworden ist, macht den Unterschied, was er aber mit seiner Erfahrung, Ausstrahlung und Körpersprache in Liga drei ausgleichen müsste. Ähnlich sehe ich das bei Königsdörffer. Dass wir mit ihm nun einen solchen Überspieler verloren hätten, der kaum zu ersetzen wäre, kann ich nicht erkennen.
Ich finde unseren Kader von Qualität und Quantität her schon jetzt gut aufgestellt und auch ohne die zwei Neuzugänge, die wahrscheinlich noch dazukommen, können wir damit in der dritten Liga nach meiner Einschätzung von Beginn an ganz oben mitspielen. Ich sehe keine Mannschaft, die da deutlich besser besetzt wäre. Der gestrige Auftritt unserer Mannschaft bestärkt mich darin. Man muss nun noch mehr zusammenwachsen, die Abläufe, das Zusammenspiel, die Automatismen, sowie das Verinnerlichen und die Umsetzung des Spielsystems unseres Trainers müssen sich noch entwickeln, doch das wird von Spiel zu Spiel und von Training zu Training besser. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass wir mit Kutschke, Knipping, Stark, Kade, Ehlers, Weihrauch, Vlachodimos, Meier, Will, Becker und Kulke elf Spieler im Kader haben, die schon mit Dynamo in die zweite Liga aufgestiegen sind und zusätzlich zu denen mit Akoto, Herrmann, Arslan, Conteh, Batista Meier, Seo, Borkowski und Park acht weitere Spieler mit Zweitligaerfahrung (auch wenn Park und Borkowski kaum gespielt haben). Und dazu wahrscheinlich mit Melichenko einen Akteur von einem ukrainischen Erstligisten, sowie mit Müller, Drljaca, Kammerknecht und Shcherbakowski vier weitere Akteure, die bei Drittligisten Stammspieler waren. Da steckt schon einiges drin. Ähnlich ist nur der Kader von Ingolstadt aufgestellt. Dazu einen erstklassigen Trainer, was wir in der letzten Saison nicht hatten. Also ich blicke guter Dinge und optimistisch auf die bevorstehende Saison und denke, dass die gestrige Startelf der Mannschaft, die gegen 1860 beginnt, schon sehr ähnlich sieht.

Ich halte die kommende Saison für ziemlich gefährlich. Der Aufstieg ist schon wieder in aller Munde, auch bei allen Neuzugängen wird er gern als Ziel ausgegeben. Zugleich haben wir aber einen Kader, der eher mit Durchschnittspielern gespickt ist, der im Mittelfeld weiterhin Körper und Galligkeit vermissen lässt, weil alle Spieler kleine Walterlieblinge sind und dem, last but not least, offensiv extrem die Luft fehlt.

Und das heißt was? Wir sollten den Trainer vorsichtshalber schon mal entlassen, weil das eh nichts wird? Das ist mir zuviel negatives Denken.
Die Saison wird sicher kein Selbstläufer, ich bin aber optimistisch, dass die Mannschaft, wenn sie sich gefunden hat, eine ordentliche Runde spielen wird. Ob es dann für den Aufstieg reicht, lassen wir uns überraschen. Da können so viele Dinge bei uns oder bei anderen Mannschaften passieren, die nicht kalkulierbar sind. Ich hoffe auf schöne Spiele und Siege (mehr als Niederlagen) und weniger Stress hier im Forum, dann würde ich die Saison schon mal als gelungen bewerten.

Genauso wie es keinen Grund gibt, Ihn vor dem ersten Pflichtspiel schlechtzureden, zu kritisieren und sich die Fakten so zu drehen, wie sie einem passen...
Merkste selber, oder? Spaß beiseite - ich denke, wir sollten endlich die letzte Saison hinter uns lassen und ein bisschen Anfangseuphorie und Vorfreude mitnehmen. Wir spielen schließlich um den Aufstieg - mit Trainer, der das nachweislich schon hinbekommen hat und Kader, dessen Großteil das auch schonmal hinbekommen hat!

1860 hat am Wochenende übrigens 6:0 gegen Gladbach verloren, von daher sollte man das bei uns nicht alles so schwarz sehen - bei uns steht immerhin die Abwehr schon ganz gut da - der Sturm wird am Ende auch passen, da bin ich mir sicher - und falls nicht, dann wird die Welt auch nicht untergehen.
Lediglich die forumseigenen Untergangsverkünder können sich dann im Erfolg sonnen.