Saisonfazit
22.05.2017 - 18:51 Uhr
So, um das mal von Kaderplanung und Spieldiskussion abzulösen, eröffne ich einen eigenen Strang für das Saisonfazit. Ich finde, unser Tabellenplatz spiegelt ziemlich genau das wider, was wir diese Saison gespielt haben, graues Mittelmaß.
Neuzugänge:
Man wollte sich breiter aufstellen, um die Offensivabgänge zu ersetzen. Doch letztlich war man eben nicht breit genug aufgestellt und in der Leistungsspitze schon garnicht. Man hat in der Offensive ein Quartett mit unterschiedlichen Fähigkeiten verloren, Haberer kam als Wundertüte, hat aber durch Kampfgeist und eine steile Lernkurve überzeugt, Bulut hat die ungewohnte Außenbahn mit extremer Leidenschaft und gutem Defensivverhalten belebt, Terodde hatte zwar 1-2 kleine Hänger, war ansonsten aber 32 Spieltage auch vom Einsatz her ein absolutes Vorbild. Dazu kam mit Terrazzino der Spieler für die besonderen Momente. Sind diese Spieler alle gleichzeitig weg, ist es natürlich eine immense Aufgabe, trotzdem weiter zu funktionieren. Doch Hochstätter sprach Anfang der Saison davon, man hätte eine andere Mentalität bei den Neuzugängen geholt, was ich nur so deuten kann, dass die Spieler mehr Siegeswillen, mehr Leidenschaft auf dem Weg zum erreichen des Saisonziels zeigen würden. Hier kann man als absolutes Gegenbeispiel gleich mal Weilandt aufführen, der wie damals Marco Haber viel Talent, aber wenig "quäl dich, du S.u" mitbringt. Stöger war mit seiner Quirligkeit und Spielfreude meiner Meinung nach für unser System sogar eine Bereicherung im Vergleich zu Terrazzino, da er sowohl die Linie lang, als auch einrückend agieren konnte und mit Perthel hinter sich eine sehr variable linke Seite vorhanden war. Hier fehlte die Tiefe hinter ihm allerdings völlig, Quaschner war spätestens nach seiner Verletzung dann auch gesetzt und zeigte zwar immer Einsatz, aber vom Leistungsvermögen wäre er als Stürmer Nr. 3 vielleicht sogar in ordentlicher Erinnerung geblieben, seine Rolle als quasi Stammspieler konnte er aber nie ausfüllen.
Wurtz konnte positiv überraschen, war lange aber an eine Position gebunden, die nur funktionierte, so lange von den Außen genug kam, da er sie nicht wie ein 10er, sondern wie eine hängende Spitze interpretierte, aus dem Raum kommend den Abschluss suchend. Mit dem Ball am Fuß ohne Tempo ist einfach nicht sein Spiel. Dennoch, Haberer konnte er meiner Meinung nach ordentlich ersetzen.
Kurz: Von 4 Positionen wurden 2 ersetzt, in der Breite wurde man zudem geschwächt und nicht gestärkt, weil Stürmer Nr. 2 zu Nr. 1 gemacht wurde.
Im eher defensiven Mittelfeldzentrum hat man den oft verletzten Wydra und Merkel geholt, zudem Canouse ausgeliehen. Hier ersetzte man eigentlich niemanden, nur die eh schon etwas knappe Besetzung im letzten Jahr und die möglichen internen Abgänge an die Verteidigung (sprich letztlich Hoogland, wobei eher Wydra angedacht war). Die 3 konnten alle nicht zeigen, dass sie ein Gewinn für den VfL sind, Merkel hat im Zentrum quasi keine Rolle gespielt und auf dem Flügel nach wenigen Testminuten auch nicht. Im Winter kam als wenig spektakuläre Ergänzung noch Janelt dazu, der allerdings dann richtig viel Potential zeigte.
Ausgelassen aus den beiden Aufzählungen habe ich jetzt Stiepermann, der die ersten Spiele mit gesundem Team eine ruhige, ballverteilende Rolle auf der 8 gespielt hat, aber dann immer schwächer wurde, je mehr es auf ihn an kam, auch auf dem Flügel hat er nur zeitweise überzeugen können. Ich hoffe, Verbeek hat ihm noch mal einiges zum drüber nachdenken mitgegeben, grad er muss zeigen, wohin sein Weg in der Karriere noch gehen soll. Körperlich und von der Technik bringt er meiner Meinung nach sehr viel mit, es ist aber Zeit, dass er das auch mal abruft.
Die Defensive hat im Grunde keinen nennenswerten Verlust erlitten, außer unseren verletzten Kapitän, bei dem man mit einem früheren Genesen gerechnet haben dürfte. Man hat intern verschoben und zudem noch Ergänzungen geholt. Rieble hat sicherlich nicht die Qualität eines Perthel und auch kein Bundesliga-Potential aufblitzen lassen, ist aber eine Steigerung zu Wijnaldum gewesen und agierte (für sich) solide für die erste echte Profisaison, nur reichte dieses solide eben nicht mehr aus, wenn neben ihm alles wegbricht. Dawidowicz war zu oft verletzt, hat sich aber im Grunde gut reingefunden, auf der rechten Position einer Dreierkette hätte er eine Bank werden können, aber da ist auch viel Konjunktiv bei, so dass ein ziehen der Kaufoption selbst bei der Hälfte noch sehr fragwürdig gewesen wäre. Im Grunde passte der Kader hier aber halbwegs, bis die Seuche kam, einen dauerhaften oder zeitweisen Ausfall so vieler Spieler kann man kaum verschmerzen.
Verletzte:
Eine solche Seuche habe ich lange nicht mehr gesehen beim VfL und letztlich war das auch der Grund, warum relativ früh ersichtlich war, dass in Richtung erste Liga nichts geht. Das erklärt sich über die Qualität, dass einige Spieler aber danach recht lustlos wirken, erklärt sich nicht.
Winterpause:
Klar, im Winter hätte man was machen können, vermutlich hätte es sich im Rückblick sogar gegenfinanziert, man hätte ja nur ein Spiel mehr gewinnen müssen. Aber ich verstehe, warum man das Geld lieber für einen Spieler in den Top 5 (interne Qualität im Kader) zurückhält als jemandem mit einem vielleicht Top 15-Potential im Winter zu holen (nur zur Verdeutlichung der etwaigen Qualität, keine festen Werte). Hier hat man sich gesagt, dass man den Aufstieg eh haken kann und mit dem Kader (auch hier kamen natürlich noch mehr Rückschläge, die nicht erwartet wurden) eine ordentliche Saison spielen kann. Hätte man mit einem Sieg gegen St.Pauli auch noch erreicht
Dieses Geld wird jetzt im Sommer in den Kader fließen und wir werden mal sehen, ob wir jemand unerwartetes damit locken können.
Spielerisch:
Anfangs wurde meiner Meinung nach recht sauber gespielt, Perthel hatte zu viel Muskelmasse zugelegt und wirkte nicht mehr so energisch, aber mit Stöger zusammen klappte es ganz gut, Stiepermann raumfüllend, wenn Platz da war, konnte auch Weilandt einige schicke Bälle spielen... aber je mehr man vom Wunschteam abweichen musste, um so weniger lief auch nur irgendwas. Erst mit dem fast erzwungenen Wechsel auf die Dreierkette kam zeitweise wieder Spielkultur auf, Flügel waren wieder besetzt und Janelt bildete mit Losilla und Eisfeld ein laufstarkes Trio im Mittelfeld. Bin mir nicht so richtig sicher, wie viel man Verbeek da vorwerfen kann, je unsicherer die Mannschaft auf dem Platz war, um so weniger wurden die üblichen Vorsätze erfüllt. Auf der Bank war auch nicht viel, dennoch, auch Verbeek schienen die Ideen auszugehen, wie man spielerisch wieder besser klar kommt, u.U. auch über Personalwechsel, hier zeigte er sich wieder eher stur, indem er Quaschner zu lange auf links keine Spielkultur reinbringen ließ.
Entwicklung:
Als weiteres Ziel geht es ja immer um Weiterentwicklung, auch hier war es diese Saison eher mau. Saglam zeigte sich im letzten Saisondrittel gereift, Pavlidis hat vor seinen Verletzungen angedeutet, dass er im Vergleich zum Saisonbeginn etwas vom "Jugendfußball" abgelegt hat, Gyamerah zeigte sich stabil, was aber mehr der körperlichen Gesundung geschuldet schien und damit dem wachsenden Vertrauen in den eigenen Körper. Wurtz hat eine gute Ausbeute geschafft, Quaschner sich nicht nennenswert verbessert. Canouse wirkte am Ende der Saison schon etwas ruhiger am Ball, ob Janelt einen Sprung gemacht hat, kann man nicht beurteilen. Insgesamt ist aber alles sehr durchwachsen, kein Spieler hatte einen großen Durchbruch... das kann allerdings auch von Vorteil sein, wenn die Spieler ihn hoffentlich dann nächste Saison haben und wir eine klasse Runde spielen
Ausblick:
Baack und Leitsch ersetzen Dawidowicz und bekommen eine komplette Sommervorbereitung mit dem Team, Bapoh dürfte ebenfalls näher ran rücken. Saglam und Pavlidis sind dann echte Senioren, Celozzi dürfte wieder dabei sein, vielleicht ist sogar Bandowski eine echte Alternative. Bald kommt dann hoffentlich auch Stöger zurück, nennenswerte Verluste haben wir nicht zu beklagen. 3-5 Mann dazu, davon mindestens 2 absolute Stammspieler und die Mannschaft liest sich vom Potential und der Qualität meiner Meinung nach ziemlich gut. Läuft es, dürften auch die Mitläufer Rückenwind bekommen und vielleicht sogar mal im ein oder anderen Spiel den Unterschied machen. Es ist oft gesagt und grad am Ende einer Saison nicht messbar, aber wenn man bei den Neuzugängen etwas höher greift und es dann noch funktioniert... dann kann man vielleicht wirklich mal ganz oben mitspielen, in der vielleicht letzten Saison, in der es halbwegs "einfach" machbar sein könnte, in der vielleicht 10 Mannschaften auf Augenhöhe sind, aber keine extremen Ausreißer (außer Wolfsburg steigt ab natürlich).
Neuzugänge:
Man wollte sich breiter aufstellen, um die Offensivabgänge zu ersetzen. Doch letztlich war man eben nicht breit genug aufgestellt und in der Leistungsspitze schon garnicht. Man hat in der Offensive ein Quartett mit unterschiedlichen Fähigkeiten verloren, Haberer kam als Wundertüte, hat aber durch Kampfgeist und eine steile Lernkurve überzeugt, Bulut hat die ungewohnte Außenbahn mit extremer Leidenschaft und gutem Defensivverhalten belebt, Terodde hatte zwar 1-2 kleine Hänger, war ansonsten aber 32 Spieltage auch vom Einsatz her ein absolutes Vorbild. Dazu kam mit Terrazzino der Spieler für die besonderen Momente. Sind diese Spieler alle gleichzeitig weg, ist es natürlich eine immense Aufgabe, trotzdem weiter zu funktionieren. Doch Hochstätter sprach Anfang der Saison davon, man hätte eine andere Mentalität bei den Neuzugängen geholt, was ich nur so deuten kann, dass die Spieler mehr Siegeswillen, mehr Leidenschaft auf dem Weg zum erreichen des Saisonziels zeigen würden. Hier kann man als absolutes Gegenbeispiel gleich mal Weilandt aufführen, der wie damals Marco Haber viel Talent, aber wenig "quäl dich, du S.u" mitbringt. Stöger war mit seiner Quirligkeit und Spielfreude meiner Meinung nach für unser System sogar eine Bereicherung im Vergleich zu Terrazzino, da er sowohl die Linie lang, als auch einrückend agieren konnte und mit Perthel hinter sich eine sehr variable linke Seite vorhanden war. Hier fehlte die Tiefe hinter ihm allerdings völlig, Quaschner war spätestens nach seiner Verletzung dann auch gesetzt und zeigte zwar immer Einsatz, aber vom Leistungsvermögen wäre er als Stürmer Nr. 3 vielleicht sogar in ordentlicher Erinnerung geblieben, seine Rolle als quasi Stammspieler konnte er aber nie ausfüllen.
Wurtz konnte positiv überraschen, war lange aber an eine Position gebunden, die nur funktionierte, so lange von den Außen genug kam, da er sie nicht wie ein 10er, sondern wie eine hängende Spitze interpretierte, aus dem Raum kommend den Abschluss suchend. Mit dem Ball am Fuß ohne Tempo ist einfach nicht sein Spiel. Dennoch, Haberer konnte er meiner Meinung nach ordentlich ersetzen.
Kurz: Von 4 Positionen wurden 2 ersetzt, in der Breite wurde man zudem geschwächt und nicht gestärkt, weil Stürmer Nr. 2 zu Nr. 1 gemacht wurde.
Im eher defensiven Mittelfeldzentrum hat man den oft verletzten Wydra und Merkel geholt, zudem Canouse ausgeliehen. Hier ersetzte man eigentlich niemanden, nur die eh schon etwas knappe Besetzung im letzten Jahr und die möglichen internen Abgänge an die Verteidigung (sprich letztlich Hoogland, wobei eher Wydra angedacht war). Die 3 konnten alle nicht zeigen, dass sie ein Gewinn für den VfL sind, Merkel hat im Zentrum quasi keine Rolle gespielt und auf dem Flügel nach wenigen Testminuten auch nicht. Im Winter kam als wenig spektakuläre Ergänzung noch Janelt dazu, der allerdings dann richtig viel Potential zeigte.
Ausgelassen aus den beiden Aufzählungen habe ich jetzt Stiepermann, der die ersten Spiele mit gesundem Team eine ruhige, ballverteilende Rolle auf der 8 gespielt hat, aber dann immer schwächer wurde, je mehr es auf ihn an kam, auch auf dem Flügel hat er nur zeitweise überzeugen können. Ich hoffe, Verbeek hat ihm noch mal einiges zum drüber nachdenken mitgegeben, grad er muss zeigen, wohin sein Weg in der Karriere noch gehen soll. Körperlich und von der Technik bringt er meiner Meinung nach sehr viel mit, es ist aber Zeit, dass er das auch mal abruft.
Die Defensive hat im Grunde keinen nennenswerten Verlust erlitten, außer unseren verletzten Kapitän, bei dem man mit einem früheren Genesen gerechnet haben dürfte. Man hat intern verschoben und zudem noch Ergänzungen geholt. Rieble hat sicherlich nicht die Qualität eines Perthel und auch kein Bundesliga-Potential aufblitzen lassen, ist aber eine Steigerung zu Wijnaldum gewesen und agierte (für sich) solide für die erste echte Profisaison, nur reichte dieses solide eben nicht mehr aus, wenn neben ihm alles wegbricht. Dawidowicz war zu oft verletzt, hat sich aber im Grunde gut reingefunden, auf der rechten Position einer Dreierkette hätte er eine Bank werden können, aber da ist auch viel Konjunktiv bei, so dass ein ziehen der Kaufoption selbst bei der Hälfte noch sehr fragwürdig gewesen wäre. Im Grunde passte der Kader hier aber halbwegs, bis die Seuche kam, einen dauerhaften oder zeitweisen Ausfall so vieler Spieler kann man kaum verschmerzen.
Verletzte:
Eine solche Seuche habe ich lange nicht mehr gesehen beim VfL und letztlich war das auch der Grund, warum relativ früh ersichtlich war, dass in Richtung erste Liga nichts geht. Das erklärt sich über die Qualität, dass einige Spieler aber danach recht lustlos wirken, erklärt sich nicht.
Winterpause:
Klar, im Winter hätte man was machen können, vermutlich hätte es sich im Rückblick sogar gegenfinanziert, man hätte ja nur ein Spiel mehr gewinnen müssen. Aber ich verstehe, warum man das Geld lieber für einen Spieler in den Top 5 (interne Qualität im Kader) zurückhält als jemandem mit einem vielleicht Top 15-Potential im Winter zu holen (nur zur Verdeutlichung der etwaigen Qualität, keine festen Werte). Hier hat man sich gesagt, dass man den Aufstieg eh haken kann und mit dem Kader (auch hier kamen natürlich noch mehr Rückschläge, die nicht erwartet wurden) eine ordentliche Saison spielen kann. Hätte man mit einem Sieg gegen St.Pauli auch noch erreicht
Dieses Geld wird jetzt im Sommer in den Kader fließen und wir werden mal sehen, ob wir jemand unerwartetes damit locken können. Spielerisch:
Anfangs wurde meiner Meinung nach recht sauber gespielt, Perthel hatte zu viel Muskelmasse zugelegt und wirkte nicht mehr so energisch, aber mit Stöger zusammen klappte es ganz gut, Stiepermann raumfüllend, wenn Platz da war, konnte auch Weilandt einige schicke Bälle spielen... aber je mehr man vom Wunschteam abweichen musste, um so weniger lief auch nur irgendwas. Erst mit dem fast erzwungenen Wechsel auf die Dreierkette kam zeitweise wieder Spielkultur auf, Flügel waren wieder besetzt und Janelt bildete mit Losilla und Eisfeld ein laufstarkes Trio im Mittelfeld. Bin mir nicht so richtig sicher, wie viel man Verbeek da vorwerfen kann, je unsicherer die Mannschaft auf dem Platz war, um so weniger wurden die üblichen Vorsätze erfüllt. Auf der Bank war auch nicht viel, dennoch, auch Verbeek schienen die Ideen auszugehen, wie man spielerisch wieder besser klar kommt, u.U. auch über Personalwechsel, hier zeigte er sich wieder eher stur, indem er Quaschner zu lange auf links keine Spielkultur reinbringen ließ.
Entwicklung:
Als weiteres Ziel geht es ja immer um Weiterentwicklung, auch hier war es diese Saison eher mau. Saglam zeigte sich im letzten Saisondrittel gereift, Pavlidis hat vor seinen Verletzungen angedeutet, dass er im Vergleich zum Saisonbeginn etwas vom "Jugendfußball" abgelegt hat, Gyamerah zeigte sich stabil, was aber mehr der körperlichen Gesundung geschuldet schien und damit dem wachsenden Vertrauen in den eigenen Körper. Wurtz hat eine gute Ausbeute geschafft, Quaschner sich nicht nennenswert verbessert. Canouse wirkte am Ende der Saison schon etwas ruhiger am Ball, ob Janelt einen Sprung gemacht hat, kann man nicht beurteilen. Insgesamt ist aber alles sehr durchwachsen, kein Spieler hatte einen großen Durchbruch... das kann allerdings auch von Vorteil sein, wenn die Spieler ihn hoffentlich dann nächste Saison haben und wir eine klasse Runde spielen
Ausblick:
Baack und Leitsch ersetzen Dawidowicz und bekommen eine komplette Sommervorbereitung mit dem Team, Bapoh dürfte ebenfalls näher ran rücken. Saglam und Pavlidis sind dann echte Senioren, Celozzi dürfte wieder dabei sein, vielleicht ist sogar Bandowski eine echte Alternative. Bald kommt dann hoffentlich auch Stöger zurück, nennenswerte Verluste haben wir nicht zu beklagen. 3-5 Mann dazu, davon mindestens 2 absolute Stammspieler und die Mannschaft liest sich vom Potential und der Qualität meiner Meinung nach ziemlich gut. Läuft es, dürften auch die Mitläufer Rückenwind bekommen und vielleicht sogar mal im ein oder anderen Spiel den Unterschied machen. Es ist oft gesagt und grad am Ende einer Saison nicht messbar, aber wenn man bei den Neuzugängen etwas höher greift und es dann noch funktioniert... dann kann man vielleicht wirklich mal ganz oben mitspielen, in der vielleicht letzten Saison, in der es halbwegs "einfach" machbar sein könnte, in der vielleicht 10 Mannschaften auf Augenhöhe sind, aber keine extremen Ausreißer (außer Wolfsburg steigt ab natürlich).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paolo da Palma am 22.05.2017 um 18:55 Uhr bearbeitet 
Zeige Ergebnisse 1-2 von 2.
22.05.2017 - 19:41 Uhr
Hallo an Alle 
Mit meinem ersten Beitrag will ich mich, nach langem Mitlesen, ebenfalls zur vorangegangenen Saison äußern.
Ich muss zugeben, dass ich vor der Spielzeit mit einer recht hohen Erwartungshaltung in die Saison gegangen bin.
An für sich erschien die Idee gut, die von meinem Vorredner bereits angesprochenen Wegfälle in der Offensive mit neuen Spielertypen zu kompensieren.
Ich bin der Auffassung, dass dies zu Saisonbeginn(mit Ausnahme des DFB-Pokals) auch relativ gut gelang.
Doch schon zu diesem Zeitpunkt wurde die Tragweite des Verlustes von Terrodde deutlich.
Mlapa gelang es zu keiner Phase der Saison, ihn zu ersetzen.
Dies war den Verantwortlichen aber sicherlich klar, sodass man auf Unterstützung von der Offensivreihe dahinter hoffte.
Hier konnte Stöger einen guten Eindruck hinterlassen.
Von Weilandt war ich sehr enttäuscht, und das Wurtz eine so gute Hinrunde spielen würde, damit haben wohl die Allerwenigsten gerechnet.
Lange Rede, kurzer Sinn:
In meinen Augen hat man sich in der Offensive eklatant verschlechtert.
Hier hoffe ich auf einen neuen Stammstürmer, sodass Mlapa u.U. wieder unser Joker Nr.1 werden könnte.
Zudem hoffe ich auf einen neuen Stamm-Aussenspieler, der Dynamik und die Fähigkeit für Tempodribblings mit sich bringt.
Die Wegfälle von Perthel und Celozzi machten an sich unser taktisches Gerüst, nämlich unser asymmetrisches Aufbauspiel, gänzlich kaputt.
Diese Ausfälle konnten erst mit der Umstellung auf 3er-Kette in Ansätzen kompensiert werden.
Stiepermann zeigte in einigen Momenten seine Klasse; auf ihn können wir uns, mutmaße ich, in der nächsten Saison freuen.
Aber bitte mit einem Platz in der Zentrale und nicht über außen, hierfür bringt er zu wenig Tempo mit.
Lichtblicke waren Janelt und Saglam, denen ich eine gute Rolle im Kampf um die Stammplätze zusprechen würde.
Davon abgesehen war unsere Defensive in Form von Bastians, Hoogland und Losilla, sowie teils Gyamerah, über weite Strecken der Saison ein toller Rückhalt.
Riemann ebenfalls mit einer recht guten Saison, seine Ausflüge aus dem Tor muss er aber noch besser kontrollieren lernen.
Aufgrund aller Umstände, ist die Saison, wie Felix Bastians es schon sehr richtig sagte, als durchschnittlich anzusehen.
Mit punktuellen Verbesserungen auf gutem Niveau, der Rückkehr unserer Verletzten sowie der Möglichkeit einer möglichst verletzungsfreien Vorbereitung, könnte ein Angriff im Aufstiegsrennen in der nächsten Saison realistisch sein.
So gibt es in der nächsten Saison nicht wie in dieser zwei "sichere Aufsteiger" mit H96 und dem VfB, sondern mit D98 und dem FCI eher zwei Absteiger, welche einen Umbruch zu verkraften haben werden.
Und letztlich:
Als Bochum-Fan muss man ohnehin viel Optimismus haben!
Mit meinem ersten Beitrag will ich mich, nach langem Mitlesen, ebenfalls zur vorangegangenen Saison äußern.
Ich muss zugeben, dass ich vor der Spielzeit mit einer recht hohen Erwartungshaltung in die Saison gegangen bin.
An für sich erschien die Idee gut, die von meinem Vorredner bereits angesprochenen Wegfälle in der Offensive mit neuen Spielertypen zu kompensieren.
Ich bin der Auffassung, dass dies zu Saisonbeginn(mit Ausnahme des DFB-Pokals) auch relativ gut gelang.
Doch schon zu diesem Zeitpunkt wurde die Tragweite des Verlustes von Terrodde deutlich.
Mlapa gelang es zu keiner Phase der Saison, ihn zu ersetzen.
Dies war den Verantwortlichen aber sicherlich klar, sodass man auf Unterstützung von der Offensivreihe dahinter hoffte.
Hier konnte Stöger einen guten Eindruck hinterlassen.
Von Weilandt war ich sehr enttäuscht, und das Wurtz eine so gute Hinrunde spielen würde, damit haben wohl die Allerwenigsten gerechnet.
Lange Rede, kurzer Sinn:
In meinen Augen hat man sich in der Offensive eklatant verschlechtert.
Hier hoffe ich auf einen neuen Stammstürmer, sodass Mlapa u.U. wieder unser Joker Nr.1 werden könnte.
Zudem hoffe ich auf einen neuen Stamm-Aussenspieler, der Dynamik und die Fähigkeit für Tempodribblings mit sich bringt.
Die Wegfälle von Perthel und Celozzi machten an sich unser taktisches Gerüst, nämlich unser asymmetrisches Aufbauspiel, gänzlich kaputt.
Diese Ausfälle konnten erst mit der Umstellung auf 3er-Kette in Ansätzen kompensiert werden.
Stiepermann zeigte in einigen Momenten seine Klasse; auf ihn können wir uns, mutmaße ich, in der nächsten Saison freuen.
Aber bitte mit einem Platz in der Zentrale und nicht über außen, hierfür bringt er zu wenig Tempo mit.
Lichtblicke waren Janelt und Saglam, denen ich eine gute Rolle im Kampf um die Stammplätze zusprechen würde.
Davon abgesehen war unsere Defensive in Form von Bastians, Hoogland und Losilla, sowie teils Gyamerah, über weite Strecken der Saison ein toller Rückhalt.
Riemann ebenfalls mit einer recht guten Saison, seine Ausflüge aus dem Tor muss er aber noch besser kontrollieren lernen.
Aufgrund aller Umstände, ist die Saison, wie Felix Bastians es schon sehr richtig sagte, als durchschnittlich anzusehen.
Mit punktuellen Verbesserungen auf gutem Niveau, der Rückkehr unserer Verletzten sowie der Möglichkeit einer möglichst verletzungsfreien Vorbereitung, könnte ein Angriff im Aufstiegsrennen in der nächsten Saison realistisch sein.
So gibt es in der nächsten Saison nicht wie in dieser zwei "sichere Aufsteiger" mit H96 und dem VfB, sondern mit D98 und dem FCI eher zwei Absteiger, welche einen Umbruch zu verkraften haben werden.
Und letztlich:
Als Bochum-Fan muss man ohnehin viel Optimismus haben!
30.05.2017 - 14:08 Uhr
So nachdem ich ein paar Tage Zeit gewinnen wollte nach dem letzten Saisonspiel, möchte ich nun auch einmal meine Meinung zum Saisonfazit kundtun...
Ich werde aber mehr oder weniger auf die einzelnen Spieler eingehen, denn ich denke, zur Mannschaft und deren Leistung wurde schon viel geschrieben. Daher hier nur kurz ein Satz zu dem Thema:
Wir können mit dem 9. Tabellenplatz nach einer "Seuchensaison" aufgrund zahlreicher Abgänge und Veretzte, mehr als zufrieden sein
So, nun zu den Einzelkriterien/ Einzelfazits:
Riemann: Wie immer ein solider Keeper, der in vielen Situationen vieles richtig gemacht hat und uns teilweise Punkte gerettet hat. Wenn er will, dann ist er einer der besten Zweitligakeeper aktuell. Leider hat er das ein oder andere Mal ein paar Böcke dabei und versaut sich somit seine gute Leistung und die Quote. Dennoch bin ich mit ihm und seiner Saison zufrieden und freue mich, ihn nächstes Jahr wieder im VfL Trikot zu sehen. Note: 2-
Dornebusch/Kompalla: Ich denke, hier braucht man nichts sagen. Dornebusch wird die Nr. 2 bleiben und weiterhin auf einen Einsatz warten, zu Kompalla kann ich keine Worte verlieren, man hat in nie wirklich in Aktion gesehen. Ich gehe von einer Trennung aus. Ohne Wertung.
Bastians: Für mich der beste Verteidiger der Saison. Ich glaube, dass viele einfach nicht zu schätzen wissen, was wir an unserem Felix haben. Er zeigt immer vollen Einsatz, und glänzt zudem als bockstarker Verteidiger, sowie klasse Flügelstürmer in der Not
Ich erinner mich noch an die Situation am 32. Spieltag gegen Dresden, als er in Minute 65?! mit vollem Tempo zum Kopfball ging und in die Werbebande flog. So will ich alle Spieler von uns Beißen und Kämpfen sehen! Ich appelliere an unsere Verantwortlichen und an Bastians, bleib bitte in Bochum! M.M. nach unser wichtigster Verteidiger. Note: 2+
Hoogland: Auch mit Hoogland und dessen Saison bin ich zufrieden. Er hat sich m.M. nach immer mehr gesteigert und hat unterstrichen, wieso man mit ihm verlängern musste! Eine völlig richtige Entscheidung. Ich hoffe, dass er nächste Saison weiterhin grundsolide spielt. Note: 2-
Fabian: Eine Saison, die er am liebsten direkt abhacken will. Er hat nur ein paar wenige Einsatzminuten gehabt unser Capitano. Viel kann man da nicht bewerten, ich hoffe für ihn einfach nur, dass er fit bleibt, die Saisonvorbereitung mitmachen kann und dann in einer möglichen Dreierkette mit Bastians und Hoogland künftig glänzen kann. Ohne Wertung.
Dawidowicz: Unser polnischer Leihverteidiger hat auch eher eine durchwachsende Saison erlebt. Aufgrund des Verletzungspechs spielte er einige Spiele, mal als RV, mal als IV. Mit jedem Spiel wurde er besser und hat in manchen Situationen gezeigt, was er vom Grundsatz her kann. Leider waren einige Böcke dabei. Ebenfalls wurde auch er vom Verletzungspech nicht verschont. Für uns ist er demnach keine 3,5 Mio wert. Note: 4+
Leitsch: Hier kann und will ich ebenfalls nicht groß drauf eingehen. In dem Spiel, wo er gespielt hat gegen 1860 München im Hinspiel, hat er für sein pflichtspieldebüt eine gute Leistung gezeigt und das erste Mal wurde zu Null gespielt. Im weiteren Saisonverlauf wie so manch anderer vom Verletzungspech verfolgt. Demnach bleibt abzuwarten, wie er sich nächstes Jahr im Profiteam etablieren kann. Ohne Wertung.
Celozzi: Er hat leider auch eine rabenschwarze Saison erlebt. Zu Beginn der Saison noch direkt am zweiten Spieltag gegen Karlsruhe ein wichtiges Tor geschossen, ich glaube es war sein erstes Profitor bei uns?!, verletzte er sich im Hinspiel gegen Aue im Oktober und blieb bis zum Saisonende verletzt. Die ersten Spiele zu Saisonbeginn von ihm waren grundsolide wie immer. Nächste Saison bitte wieder mind. an 30 Spieltagen auflaufen Cello, die anderen vier darfst du max. gelb gesperrt fehlen Note: 3+
Gyamerah: Für mich war Jambo einer der Lichtblicke der Saison. Nach fast 3!! Jahren Verletzungspech hat er quasi die erste richtige Profisaison gespielt und kam zu unerwartet vielen Einsatzminuten, dank der Verletzungspause von Celozzi und vielen anderen. Er hat mit Tempo und Schnelligkeit überzeugt und ich bin froh, dass sein Vertrag verlängert wurde. Note: 3+
Perthel: Und wieder kommen wir zu einem der Unglückraben. In der Rückrunde hat auch er nicht ein Spiel bestritten, nachdem er am 17. Spieltag in Pauli Rot gesehen hat. Danach folgten immer wieder Verletzungen bis hin zur OP. Aber leider war auch er in der Hinrunde irgendwie gehandicapt und konnte nicht seine alte Stärke abrufen. Ich hoffe, dass er wieder fix auf die Beine kommt und zur alten Stärke findet. Note: 4
Rieble: Auch er kam wohl zu unerwartet vielen Einsatzminuten bis hin zum Saisonende. Er hat seine Sache als Perthel Vertreter in meinen Augen recht ordentlich gemacht für seine erste Profisaison. Als Backup ist er in Ordnung, nicht mehr, nicht weniger. Note: 4+
Losilla: Unser Fels in der Brandung. M.M nach geht ohne ihn im defensiven Mittelfeld bei uns NIX! Ein gesetzter Spieler und das völlig zurecht. Er weiß auch, was Einstellung, Kampf und Leidenschaft bedeutet, zudem spielt er immer wieder ruhige Pässe und hat eine Abgeklärtheit, welche enorm wichtig für uns ist. Eine Grundsolide Saison von ihm. Note: 2-
Wydra: Ich denke, da haben sich beide Partein mehr erhofft von dem Wechsel. Ein talentierter Spieler, welcher leider zunächst nicht an den Stammspielern vorbei kam, und als er zum Einsatz kam, die falsche Position (in der Abwehr) bekleiden musste. Als er dann irgendwann im DM eingesetzt wurde, war er direkt präsenter und konnte sein Spiel aufziehen. Doch auch hier hat er nicht das gebracht, was erhofft wurde. Ich denke, die Zeichen stehen auf Trennung. Note: 4
Merkel: Gleiches und noch weniger gilt für Merkel. Er hat kaum Einsatzminuten verbuchen können, und wenn dann in der Hinrunde auf eine für ihn in meinen Augen völlig falsche Position als RA. Das Missverständnis muss beendet werden, denn auch hier wurde gerade von uns Fans viel mehr erhofft. Note: 5
Janelt: Er kam zur Winterpause für die U19 und als Backup für das Profiteam. Er kam zu sehr vielen Einsätzen in der Rückrunde und er war ein richtiger Lichtblick. Mit 18/19 Jahren besitzt er eine solche Abgeklärtheit, was ich selten gesehen habe. Zudem kann er was am Ball und er rennt 90 Minuten und noch länger. Die KO muss in jedem Fall gezogen werden. Note: 2+
Canouse: Man kann ihm zwar keinen Einsatz abschreiben, doch man hat leider zu oft erkannt, dass er fussballerisch limitiert ist und hat einige Böcke geschossen. Zum Saisonende wurde er etwas ruhiger und abgeklärter. Ein wichtiges Tor gegen 1860 zum 1-0 Sieg in der Hinrunde hat er erzielt, doch auch hier hat man sich sicher mehr erhofft. Note: 4
Stiepermann: Unser Königstransfer...
Zu Saisonbeginn neben Losilla im DM abgeklärt und teils richtig gute Bälle gespielt. Mit jedem Spiel und mit jedem Mitspieler weniger (dank der Verletzungen) wurden auch seine Leistungen schlechter und schlechter. In der Rückrunde vermehrt als LM eingesetzt, hat er in manchen Spielen (zB Dresden) gezeigt, welches Potential in ihm steckt. Leider hat er das die Saison über viel zu wengi gezeigt. Ich bin mir nicht sicher, welche Rolle er nächstes Jahr spielt oder ob man sich bei passendem Angebot trennt. Note: 3-
Weilandt: Zu Beginn der Hinrunde richtig gut drauf gewesen und starke Spiele gemacht, und dann leider abgeflacht. Ich denke, auch von Weilandt haben sich die Verantwortlichen mehr versprochen. In manchen Spielen hat man ihn garnicht gesehen. Bei passendem Angebot gehe ich auch hier von einer Trennung aus. Note: 4
Stöger: Bis zu seiner Verletzung am siebten Spieltag war er unser eigentlicher Königstransfer. Er hat auf dem linken Flügel gewirbelt, wie ich es nicht mal von Terra zeitweise gesehen habe. Ich fande ihn bockstark und seine Verletzung hat uns mit am meisten getroffen (mit Eisfelds Verletzung sicher). Ich hoffe, dass er schnell fit wird, die Vorbereitung voll mitmachen kann und uns zur neuen Saison zeigt, was er noch alles drauf hat. Note: 2+
Gündüz: Zu Saisonbeginn noch verletzt, hat auch er von vielen Verletzungen proftiert und kam zu seinen Einsätzen. Ihm kann man Einsatzwillen nicht abschreiben, doch leider ist auch er fussballerisch etwas limitiert. Da hilft manchmal auch die Schnelligkeit nichts. Ihn würde ich dennoch als Konterspieler/Einwechselspieler behalten. Note: 3-
Eisfeld: Wie bereits erwähnt, hat seine Verletzung neben der von Stöger am meisten geschmerzt. Seitdem er verletzt war, ist jedliches Kombinationsspiel flöten gegangen in unserer Offensive. Er hat als Ballverteiler an allen Ecken und Enden gefehlt. Ich bin froh, dass er sich wieder gut einfinden konnte, und direkt gezeigt hat, welch Wichtigkeit uns an ihm liegt. Vor allem auch unserem Spiel! Note: 2
Saglam: Ein Applaus für unseren jungen Deutsch-Türken. Eine richtig starke erste Profisaison. Er hat mir auf der 8 noch besser gefallen als vertretungsweise als LA. Im Zentrum wird er eine wichtige Figur für die Zukunft bei uns. Bitte schnell den Vertrag langfristig verlängern! Note: 2-
Quaschner: Einsatz war vorhanden. Das war es dann auch m.M. nach. Ich habe vielleicht 1-2 Spiele in der Saison von ihm gesehen, wo er wirklich auffällig war. Das ist für einen Leihspieler zu wenig, sodass die Beendigung und Trennung nun das richtige war. Note: 4-
Mlapa: Unser Penny hat manche Spiele richtig Wirbel gemacht und manche Spiele hat man auch ihn nicht gesehen. Eine eher durchwachsende Saison. Leider konnte er unseren Vorjahrestorschützenkönig nicht vertreten. Er muss nächste Saison liefern! Note: 3-
Wurtz: Unser wohl bester Offensivspieler. Nicht nur, weil er die meisten Scorerpunkte erzielt hat, sondern auch, weil er am auffälligsten aller Offensivspieler war. Er war einer von drei Fürthern, die vor Saisonbeginn verpflichtet wurden. In ihm hatte man wohl die geringsten Erwartungen, doch diese wurden demnach übertroffen. Sein Vertrag wurde bereits verlängert und ich gehe einfach mal davon aus, dass er uns auch nächste Saison erhalten bleibt, wenn nicht ein Millionen Angebot ins Haus flattert. Note: 2+
Pavlidis: Hier lässt sich nicht viel sagen. Ein vielversprechendes Talent, das mit einigen wenigen Einsatzminuten ansatzweise gezeigt hat, was er drauf hat. Doch auch er muss in der Vorbereitung liefern. Vielleicht kommt auch eine Jahresleihe in Betracht. Ich bin gespannt. Ohne Wertung.
So viel zu meiner Einschätzung.
Mund abwischen nach dieser Saison, und neu angreifen in der Saison 2017/2018
Ich werde aber mehr oder weniger auf die einzelnen Spieler eingehen, denn ich denke, zur Mannschaft und deren Leistung wurde schon viel geschrieben. Daher hier nur kurz ein Satz zu dem Thema:
Wir können mit dem 9. Tabellenplatz nach einer "Seuchensaison" aufgrund zahlreicher Abgänge und Veretzte, mehr als zufrieden sein
So, nun zu den Einzelkriterien/ Einzelfazits:
Riemann: Wie immer ein solider Keeper, der in vielen Situationen vieles richtig gemacht hat und uns teilweise Punkte gerettet hat. Wenn er will, dann ist er einer der besten Zweitligakeeper aktuell. Leider hat er das ein oder andere Mal ein paar Böcke dabei und versaut sich somit seine gute Leistung und die Quote. Dennoch bin ich mit ihm und seiner Saison zufrieden und freue mich, ihn nächstes Jahr wieder im VfL Trikot zu sehen. Note: 2-
Dornebusch/Kompalla: Ich denke, hier braucht man nichts sagen. Dornebusch wird die Nr. 2 bleiben und weiterhin auf einen Einsatz warten, zu Kompalla kann ich keine Worte verlieren, man hat in nie wirklich in Aktion gesehen. Ich gehe von einer Trennung aus. Ohne Wertung.
Bastians: Für mich der beste Verteidiger der Saison. Ich glaube, dass viele einfach nicht zu schätzen wissen, was wir an unserem Felix haben. Er zeigt immer vollen Einsatz, und glänzt zudem als bockstarker Verteidiger, sowie klasse Flügelstürmer in der Not
Ich erinner mich noch an die Situation am 32. Spieltag gegen Dresden, als er in Minute 65?! mit vollem Tempo zum Kopfball ging und in die Werbebande flog. So will ich alle Spieler von uns Beißen und Kämpfen sehen! Ich appelliere an unsere Verantwortlichen und an Bastians, bleib bitte in Bochum! M.M. nach unser wichtigster Verteidiger. Note: 2+ Hoogland: Auch mit Hoogland und dessen Saison bin ich zufrieden. Er hat sich m.M. nach immer mehr gesteigert und hat unterstrichen, wieso man mit ihm verlängern musste! Eine völlig richtige Entscheidung. Ich hoffe, dass er nächste Saison weiterhin grundsolide spielt. Note: 2-
Fabian: Eine Saison, die er am liebsten direkt abhacken will. Er hat nur ein paar wenige Einsatzminuten gehabt unser Capitano. Viel kann man da nicht bewerten, ich hoffe für ihn einfach nur, dass er fit bleibt, die Saisonvorbereitung mitmachen kann und dann in einer möglichen Dreierkette mit Bastians und Hoogland künftig glänzen kann. Ohne Wertung.
Dawidowicz: Unser polnischer Leihverteidiger hat auch eher eine durchwachsende Saison erlebt. Aufgrund des Verletzungspechs spielte er einige Spiele, mal als RV, mal als IV. Mit jedem Spiel wurde er besser und hat in manchen Situationen gezeigt, was er vom Grundsatz her kann. Leider waren einige Böcke dabei. Ebenfalls wurde auch er vom Verletzungspech nicht verschont. Für uns ist er demnach keine 3,5 Mio wert. Note: 4+
Leitsch: Hier kann und will ich ebenfalls nicht groß drauf eingehen. In dem Spiel, wo er gespielt hat gegen 1860 München im Hinspiel, hat er für sein pflichtspieldebüt eine gute Leistung gezeigt und das erste Mal wurde zu Null gespielt. Im weiteren Saisonverlauf wie so manch anderer vom Verletzungspech verfolgt. Demnach bleibt abzuwarten, wie er sich nächstes Jahr im Profiteam etablieren kann. Ohne Wertung.
Celozzi: Er hat leider auch eine rabenschwarze Saison erlebt. Zu Beginn der Saison noch direkt am zweiten Spieltag gegen Karlsruhe ein wichtiges Tor geschossen, ich glaube es war sein erstes Profitor bei uns?!, verletzte er sich im Hinspiel gegen Aue im Oktober und blieb bis zum Saisonende verletzt. Die ersten Spiele zu Saisonbeginn von ihm waren grundsolide wie immer. Nächste Saison bitte wieder mind. an 30 Spieltagen auflaufen Cello, die anderen vier darfst du max. gelb gesperrt fehlen
Note: 3+ Gyamerah: Für mich war Jambo einer der Lichtblicke der Saison. Nach fast 3!! Jahren Verletzungspech hat er quasi die erste richtige Profisaison gespielt und kam zu unerwartet vielen Einsatzminuten, dank der Verletzungspause von Celozzi und vielen anderen. Er hat mit Tempo und Schnelligkeit überzeugt und ich bin froh, dass sein Vertrag verlängert wurde. Note: 3+
Perthel: Und wieder kommen wir zu einem der Unglückraben. In der Rückrunde hat auch er nicht ein Spiel bestritten, nachdem er am 17. Spieltag in Pauli Rot gesehen hat. Danach folgten immer wieder Verletzungen bis hin zur OP. Aber leider war auch er in der Hinrunde irgendwie gehandicapt und konnte nicht seine alte Stärke abrufen. Ich hoffe, dass er wieder fix auf die Beine kommt und zur alten Stärke findet. Note: 4
Rieble: Auch er kam wohl zu unerwartet vielen Einsatzminuten bis hin zum Saisonende. Er hat seine Sache als Perthel Vertreter in meinen Augen recht ordentlich gemacht für seine erste Profisaison. Als Backup ist er in Ordnung, nicht mehr, nicht weniger. Note: 4+
Losilla: Unser Fels in der Brandung. M.M nach geht ohne ihn im defensiven Mittelfeld bei uns NIX! Ein gesetzter Spieler und das völlig zurecht. Er weiß auch, was Einstellung, Kampf und Leidenschaft bedeutet, zudem spielt er immer wieder ruhige Pässe und hat eine Abgeklärtheit, welche enorm wichtig für uns ist. Eine Grundsolide Saison von ihm. Note: 2-
Wydra: Ich denke, da haben sich beide Partein mehr erhofft von dem Wechsel. Ein talentierter Spieler, welcher leider zunächst nicht an den Stammspielern vorbei kam, und als er zum Einsatz kam, die falsche Position (in der Abwehr) bekleiden musste. Als er dann irgendwann im DM eingesetzt wurde, war er direkt präsenter und konnte sein Spiel aufziehen. Doch auch hier hat er nicht das gebracht, was erhofft wurde. Ich denke, die Zeichen stehen auf Trennung. Note: 4
Merkel: Gleiches und noch weniger gilt für Merkel. Er hat kaum Einsatzminuten verbuchen können, und wenn dann in der Hinrunde auf eine für ihn in meinen Augen völlig falsche Position als RA. Das Missverständnis muss beendet werden, denn auch hier wurde gerade von uns Fans viel mehr erhofft. Note: 5
Janelt: Er kam zur Winterpause für die U19 und als Backup für das Profiteam. Er kam zu sehr vielen Einsätzen in der Rückrunde und er war ein richtiger Lichtblick. Mit 18/19 Jahren besitzt er eine solche Abgeklärtheit, was ich selten gesehen habe. Zudem kann er was am Ball und er rennt 90 Minuten und noch länger. Die KO muss in jedem Fall gezogen werden. Note: 2+
Canouse: Man kann ihm zwar keinen Einsatz abschreiben, doch man hat leider zu oft erkannt, dass er fussballerisch limitiert ist und hat einige Böcke geschossen. Zum Saisonende wurde er etwas ruhiger und abgeklärter. Ein wichtiges Tor gegen 1860 zum 1-0 Sieg in der Hinrunde hat er erzielt, doch auch hier hat man sich sicher mehr erhofft. Note: 4
Stiepermann: Unser Königstransfer...
Zu Saisonbeginn neben Losilla im DM abgeklärt und teils richtig gute Bälle gespielt. Mit jedem Spiel und mit jedem Mitspieler weniger (dank der Verletzungen) wurden auch seine Leistungen schlechter und schlechter. In der Rückrunde vermehrt als LM eingesetzt, hat er in manchen Spielen (zB Dresden) gezeigt, welches Potential in ihm steckt. Leider hat er das die Saison über viel zu wengi gezeigt. Ich bin mir nicht sicher, welche Rolle er nächstes Jahr spielt oder ob man sich bei passendem Angebot trennt. Note: 3- Weilandt: Zu Beginn der Hinrunde richtig gut drauf gewesen und starke Spiele gemacht, und dann leider abgeflacht. Ich denke, auch von Weilandt haben sich die Verantwortlichen mehr versprochen. In manchen Spielen hat man ihn garnicht gesehen. Bei passendem Angebot gehe ich auch hier von einer Trennung aus. Note: 4
Stöger: Bis zu seiner Verletzung am siebten Spieltag war er unser eigentlicher Königstransfer. Er hat auf dem linken Flügel gewirbelt, wie ich es nicht mal von Terra zeitweise gesehen habe. Ich fande ihn bockstark und seine Verletzung hat uns mit am meisten getroffen (mit Eisfelds Verletzung sicher). Ich hoffe, dass er schnell fit wird, die Vorbereitung voll mitmachen kann und uns zur neuen Saison zeigt, was er noch alles drauf hat. Note: 2+
Gündüz: Zu Saisonbeginn noch verletzt, hat auch er von vielen Verletzungen proftiert und kam zu seinen Einsätzen. Ihm kann man Einsatzwillen nicht abschreiben, doch leider ist auch er fussballerisch etwas limitiert. Da hilft manchmal auch die Schnelligkeit nichts. Ihn würde ich dennoch als Konterspieler/Einwechselspieler behalten. Note: 3-
Eisfeld: Wie bereits erwähnt, hat seine Verletzung neben der von Stöger am meisten geschmerzt. Seitdem er verletzt war, ist jedliches Kombinationsspiel flöten gegangen in unserer Offensive. Er hat als Ballverteiler an allen Ecken und Enden gefehlt. Ich bin froh, dass er sich wieder gut einfinden konnte, und direkt gezeigt hat, welch Wichtigkeit uns an ihm liegt. Vor allem auch unserem Spiel! Note: 2
Saglam: Ein Applaus für unseren jungen Deutsch-Türken. Eine richtig starke erste Profisaison. Er hat mir auf der 8 noch besser gefallen als vertretungsweise als LA. Im Zentrum wird er eine wichtige Figur für die Zukunft bei uns. Bitte schnell den Vertrag langfristig verlängern! Note: 2-
Quaschner: Einsatz war vorhanden. Das war es dann auch m.M. nach. Ich habe vielleicht 1-2 Spiele in der Saison von ihm gesehen, wo er wirklich auffällig war. Das ist für einen Leihspieler zu wenig, sodass die Beendigung und Trennung nun das richtige war. Note: 4-
Mlapa: Unser Penny hat manche Spiele richtig Wirbel gemacht und manche Spiele hat man auch ihn nicht gesehen. Eine eher durchwachsende Saison. Leider konnte er unseren Vorjahrestorschützenkönig nicht vertreten. Er muss nächste Saison liefern! Note: 3-
Wurtz: Unser wohl bester Offensivspieler. Nicht nur, weil er die meisten Scorerpunkte erzielt hat, sondern auch, weil er am auffälligsten aller Offensivspieler war. Er war einer von drei Fürthern, die vor Saisonbeginn verpflichtet wurden. In ihm hatte man wohl die geringsten Erwartungen, doch diese wurden demnach übertroffen. Sein Vertrag wurde bereits verlängert und ich gehe einfach mal davon aus, dass er uns auch nächste Saison erhalten bleibt, wenn nicht ein Millionen Angebot ins Haus flattert. Note: 2+
Pavlidis: Hier lässt sich nicht viel sagen. Ein vielversprechendes Talent, das mit einigen wenigen Einsatzminuten ansatzweise gezeigt hat, was er drauf hat. Doch auch er muss in der Vorbereitung liefern. Vielleicht kommt auch eine Jahresleihe in Betracht. Ich bin gespannt. Ohne Wertung.
So viel zu meiner Einschätzung.
Mund abwischen nach dieser Saison, und neu angreifen in der Saison 2017/2018
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.