Zitat von DaVinc
Waren Gigi Buffon oder Neuer in ihrer Prime besser als Weidenfeller in seiner Prime? Mit Sicherheit.
Dennoch war Weidenfeller für mich irgendwo Weltklasse und wäre auch was für die Top Klubs der Welt gewesen. Deswegen ist er ja trotz höherem Alters mit zur WM gefahren. Aber da streite ich mich auch nicht drum
Zitat von NC22722
Weltklasse ist sicherlich etwas zu hoch gegriffen bei Weidenfeller. Vor Klopp war er in der Tat auf einem maximal soliden Niveau. Unter Klopp wurde er jedoch von Saison zu Saison besser und gerade zu den Meisterjahren war er ein sehr sicherer Rückhalt mit teils überragenden Spielen. Vor allem auf der Linie war Weidenfeller sehr stark gewesen. Nach Klopp ging sein Stern aber auch zügig zurück und er wurde durch Burkina ersetzt.
Zu Ramaj: Eigentlich schade das er kein Spiel beim BvB bestreiten konnte. Im Nachhinein ein überflüssiger Transfer, aber zu der Zeit wusste man nicht genau ob Kobel bleibt.
Zitat von Sizzla58
Volkommen richtig, Ramaj hat Talent aber auch noch einige grobe Schnitzer in seinem Spiel.
Denke nicht das er bei einem UCL-Verein aus den Top-5 Ligen einen Stammplatz rechtfertigen würde, bei Vereinen wie Hoffenheim oder ähnlich aufgestellten Vereinen könnte ich mir gut vorstellen das er mittelfristig (Baumann macht bestimmt noch 1-2 Jahre) Stamm spielen könnte und mit dem Verein "mitwächst"
Aber wie kommst du zu der Einschätzung das Weidenfeller Weltklasse war?
Das war er nie auch nur im Ansatz - meine auch das er sich selber nie auf einem derartigen Niveau gesehen hat, ich habe ihn zumindest nie auf dem Niveau von Casilas, Buffon oder Neuer gesehen.
Zitat von DaVinc
Gerade Torhüter profitieren massiv von Erfahrung, vor allem hinsichtlich ihres Stellungsspiels.
Ein Weidenfeller war in seiner Anfangszeit beim BVB auch als absolute Graupe verschrien und verlor zwischenzeitlich seinen Stammplatz an den ü30 Ersatzkeeper. Später wurde Weidenfeller dann noch Weltklasse.
Ramaj würde ich also nicht komplett abschreiben, aber aktuell wäre ein kleinerer Verein wohl wirklich die beste Option für ihn.
Zitat von InspGadget
Würde ich nicht unterschreiben, ich habe nichts gesehen, was für bessere Vereine reichen würde. Er ist solide, ja. Aber für mehr als Abstiegskampf erste oder Aufstiegskampf zweite Liga reicht es mMn nicht und diese Vereine können ihn sich nicht leisten. Ich glaube außer einer Leihe bleiben ihn nicht viele Optionen.
Mit 24 sind jetzt auch keine riesigen Leistungssprünge zu erwarten.
Die langfristige Nummer eins bei Dortmund wird er auf gar keinen Fall. Ich glaube bei Ajax war er von der Qualität her perfekt aufgehoben.
Zitat von Namoor
Nach allem was ich letzte Saison in Heidenheim gesehen habe, würde ich sagen sehr solider Torhüter auch für einen besseren Verein als Heidenheim aber als #1 in Dortmund würde ich ihn selbst bei einem Kobel Abgang aktuell nicht sehen.
Nach allem was ich letzte Saison in Heidenheim gesehen habe, würde ich sagen sehr solider Torhüter auch für einen besseren Verein als Heidenheim aber als #1 in Dortmund würde ich ihn selbst bei einem Kobel Abgang aktuell nicht sehen.
Würde ich nicht unterschreiben, ich habe nichts gesehen, was für bessere Vereine reichen würde. Er ist solide, ja. Aber für mehr als Abstiegskampf erste oder Aufstiegskampf zweite Liga reicht es mMn nicht und diese Vereine können ihn sich nicht leisten. Ich glaube außer einer Leihe bleiben ihn nicht viele Optionen.
Mit 24 sind jetzt auch keine riesigen Leistungssprünge zu erwarten.
Die langfristige Nummer eins bei Dortmund wird er auf gar keinen Fall. Ich glaube bei Ajax war er von der Qualität her perfekt aufgehoben.
Gerade Torhüter profitieren massiv von Erfahrung, vor allem hinsichtlich ihres Stellungsspiels.
Ein Weidenfeller war in seiner Anfangszeit beim BVB auch als absolute Graupe verschrien und verlor zwischenzeitlich seinen Stammplatz an den ü30 Ersatzkeeper. Später wurde Weidenfeller dann noch Weltklasse.
Ramaj würde ich also nicht komplett abschreiben, aber aktuell wäre ein kleinerer Verein wohl wirklich die beste Option für ihn.
Volkommen richtig, Ramaj hat Talent aber auch noch einige grobe Schnitzer in seinem Spiel.
Denke nicht das er bei einem UCL-Verein aus den Top-5 Ligen einen Stammplatz rechtfertigen würde, bei Vereinen wie Hoffenheim oder ähnlich aufgestellten Vereinen könnte ich mir gut vorstellen das er mittelfristig (Baumann macht bestimmt noch 1-2 Jahre) Stamm spielen könnte und mit dem Verein "mitwächst"
Aber wie kommst du zu der Einschätzung das Weidenfeller Weltklasse war?
Das war er nie auch nur im Ansatz - meine auch das er sich selber nie auf einem derartigen Niveau gesehen hat, ich habe ihn zumindest nie auf dem Niveau von Casilas, Buffon oder Neuer gesehen.
Weltklasse ist sicherlich etwas zu hoch gegriffen bei Weidenfeller. Vor Klopp war er in der Tat auf einem maximal soliden Niveau. Unter Klopp wurde er jedoch von Saison zu Saison besser und gerade zu den Meisterjahren war er ein sehr sicherer Rückhalt mit teils überragenden Spielen. Vor allem auf der Linie war Weidenfeller sehr stark gewesen. Nach Klopp ging sein Stern aber auch zügig zurück und er wurde durch Burkina ersetzt.
Zu Ramaj: Eigentlich schade das er kein Spiel beim BvB bestreiten konnte. Im Nachhinein ein überflüssiger Transfer, aber zu der Zeit wusste man nicht genau ob Kobel bleibt.
Waren Gigi Buffon oder Neuer in ihrer Prime besser als Weidenfeller in seiner Prime? Mit Sicherheit.
Dennoch war Weidenfeller für mich irgendwo Weltklasse und wäre auch was für die Top Klubs der Welt gewesen. Deswegen ist er ja trotz höherem Alters mit zur WM gefahren. Aber da streite ich mich auch nicht drum
Vom Streit sind wir in meinen Augen weit entfernt 😂
Die Subjektivität bei solchen Beurteilungen macht für mich den Fußball gerade erst Interessant.
Weidenfeller war in einigen Bereichen auf jeden Fall oberstes Regal (Strafraumbeherrschung und auf der Linie) allerdings fällt mir wenn ich an Ihn denke immer als erstes oder zweites seine Abschläge ein die in Regelmäßigkeit auf Höhe der Mittellinie ins Seitenaus flogen, ob aus der Hand oder vom Boden was für mich seine außergewöhnlichen Fähigkeiten dann wieder ausglichen.
