Wechselt Min-jae Kim zu Aston Villa?

hoffentlich nicht, man würde sich nur unnötig verschlechtern und den kader wieder ziemlich knapp machen. klar können ito und stanisic auch IV und vielleicht bleibt auch Boey. aber verschlechter würde man sich trotzdem. der kader mit den 20 fest geplanten spieler ist zumindest mal doppelt besetzt wenn auch nicht wirklich breit. aber noch kleiern wäre wieder ein bereits sicheres ausscheiden im viertel- oder halbfinale der cl!

Fände aus aus Bayern Sicht super, wenn man ihn verkauft bekäme.
Klar braucht man dann einen neuen Spieler, aber hier könnte man dann einen jüngeren Spieler mit mehr Potential und besser passend für VKs system für weniger Gehalt verpflichten.

Ich finde den Transfer unsinnig. Bayern hat gerade mal 4 IV's. Am Anfang klappt das, aber am Ende hat man gemerkt, dass der Kader zu dünn besetzt war. Ich würde mir lieber sogar noch einen Heaven gekauft, der IV und LV spielen kann. Er hat hohes Potenzial und auch nur einen Marktwert von 30 Mio. Er würde dann ca. 40 Mio. kosten.

Fazit: Kim behalten und Heaven verpflichten

Na ja, man hat 8 gestandene Profis hinten für 4 Positionen, ist also doppelt besetzt. Da wäre ein Kaderplatz für ein Talent (Kiala und Pavic als große IV-Talente) nun nicht verkehrt - zumal Stani eh gelernter IV ist und da hinten alles spielen kann (auch dank gutem schwächerem Fuß). Sich da von einem teuren Spieler (neben Kim wäre sonst nur Phonzy ein Kandidat wegen Brown) zu trennen, wäre logisch/wünscheswert.

Ich glaube er wäre nicht unverkäuflich, bei einem wirklich überraschend hohen Angebot im Bereich 50 Mio € aufwärts. Mindestens diese Summe müsste Bayern wohl in die Hand nehmen um einen halbwegs gleichwertigen Ersatz zu verpflichten.

Kim spielt jetzt seit 3 Jahren in München, bringt immer Top-Leistung und scheint am liebsten bleiben zu wollen. Kompany scheint auch zufrieden mit ihm zu sein. Im Prinzip hat er mit Tah, Upamecano und Kim 3 gleichwertige Innenveretidiger die alle gut miteinander eingespielt sind und funktionieren.

Ich sehe es daher als äußerst unrealistisch, dass Aston Villa hier Erfolg haben wird. Sollen sich doch auf den Palhinha-Transfer konzentrieren, da ist die Chance wesentlich höher.

Aber diese Talente würde ich eher verleihen in die 2. Oder 3. Liga und ich würde ehrlich Heaven kaufen. Und auf der LV hat man auch nur Brown und Davies. Stanisic sehe ich eher auf RV mit Konni Laimer. Boey würde ich verkaufen, im Gegensatz zu Davies.

Fazit: Boey verkaufen, Heaven kaufen, sonst niemanden kaufen oder verkaufen für die VT

Niemand würde leider für Kim 50 Mio. zahlen (max. 20-25 Mio) und bei aller Liebe, Kim ist nicht auf einem Level wie Tah und auf jeden Fall nicht Upamecano. Und der Palhinha Transfer ist ja eh geplatzt, also wird wahrscheinlich Aston Villa dieses Jahr keinen von Bayern kaufen.

Kim ist solide für einen 3. IV und hat sich gut in die Mannschaft eingefügt. In einem CL Halbfinale möchte man ihn trotzdem nicht in der Startaufstellung sehen aufgrund immer wiederholenden Schwächen im Stellungsspiel und mit Ball am Fuss.

Sein kolportiertes Gehalt ist viel zu hoch mit 16-17 Mio. für die Rolle, die er aktuell ausfüllt.

Unter Anbetracht der Oportunitätskosten macht ein Abgang nur Sinn bei einem guten Angebot von mindestens 35 Mio. - gleichzeitig müsste man Ersatz beschaffen, denn es blieben nur Ito und Stanisic für die IV.

nein im cl halbfinale nicht aber in den meisten bundesligaspielen und da kann man dann tah ode upa ne pause geben damit sie eben im cl halbfinale fit und nicht überspielt sind. und wenn sich doch einer verletzt (wo man durch die pausen zwar die wahrscheinlichkeit reduzieren kann es aber nie ausschließen kann), dann habe ich kim immer noch lieber als stanisic oder ito oder gar einen pavic oder kiala.

und ob man jetzt noch gleichwertigen ersatz bekommt halte ich für fraglich. ich würde daher kim noch diese saion behalten und für nächstes saison einen umbruch planne und gleich den passenden nachfolger. ito dann ebenfalls ersetzten. aber eben erst 2027.

nein im cl halbfinale nicht aber in den meisten bundesligaspielen und da kann man dann tah ode upa ne pause geben damit sie eben im cl halbfinale fit und nicht überspielt sind. und wenn sich doch einer verletzt (wo man durch die pausen zwar die wahrscheinlichkeit reduzieren kann es aber nie ausschließen kann), dann habe ich kim immer noch lieber als stanisic oder ito oder gar einen pavic oder kiala.

und ob man jetzt noch gleichwertigen ersatz bekommt halte ich für fraglich. ich würde daher kim noch diese saion behalten und für nächstes saison einen umbruch planne und gleich den passenden nachfolger. ito dann ebenfalls ersetzten. aber eben erst 2027.