Michael Gregoritsch [Ehemaliger]

Zitat von 1899-Beck:

Leihen mit KO sind aus meiner Sicht ein Schwachsinn für den abgebenden Verein. Entweder der Spieler schafft es nicht beim Leihverein, er kommt zurück. Schlagt er ein ist er weg. Bei einen fixen Transfer hat man unabhängig von den Leistungen Geld gemacht.

Das ist doch ihne KO für den ausleihenden Verein dasselbe. Von wegen "Win-Win-Situation", wie der abgebende Verein dann gerne schreibt.

Eine Leihe über ein Jahr bei Gregoritsch und das ohne KO hätte für uns überhaupt keinen Sinn gemacht. Ginczek war da ja schon etwas weiter in seiner Entwicklung, aber auch da sieht man, vor was für einem Problem man nach dem Leihjahr steht. Ohne Geld musst du dann einen Stürmer ersetzen, der in der 2. Bundesliga fast 20 Buden gemacht hat. :(

Azzouzi hat sich, sofern die KO stimmt, an sein Wort gehalten. Für euch ist das Risiko doch überschaubar, da Gregoritsch Stürmer Nr.5,6(?) in eurem Verein ist/war.

Die Kaufoption dürfte außerdem im Bereich unserer Schmerzgrenze stehen. Vielleicht ist sie auch nur vorhanden, wenn wir aufsteigen sollten. Oder so hoch, dass wir ihn nur beim Aufstieg verpflcihten könnten.

Wir wissen ja rein gar nichts darüber. Deshalb würde ich mich an eurer Stelle nicht so verrückt machen. ;)

Heute das erste Mal für eine längere Zeit nach seiner Verletzung wieder auf dem Platz, nachdem er letzte Woche schon für ein paar Minuten ran durfte und direkt mit dem 4:1 mit seiner vierten Ballberührung.
Ich hoffe man findet eine Lösung und er bleibt weiterhin bei uns, die erste Liga (gerade für Hoffenheimer Ansprüche) ist noch eine Nummer zu groß.
Wenn wir nächstes Jahr weiterhin so konstant spielen wie aktuell und die defensive ein bisschen besser unter Kontrolle kriegen werden wir sicherlich oben ein Wörtchen mitzureden haben. Und da wäre ein Gregoritsch eine super Hilfe.