Matthias Bader [35]

Also ich muss sagen, ich kann die Kritik an Herrn Wehlmann als mitverantwortlich an der derzeitigen schlechten Verfassung der Mannschaft nicht nachvollziehen. Er hat Grammozis einen durchaus (nominell) guten Kader hingestellt. Wir waren doch alle davon überzeugt - oder? Und jetzt hat er die aufkommenden Lücken schnell und auch gut (nominell) gefüllt.
Man kann doch zufrieden sein. Dass Grammozis daraus nichts macht, ist nicht Wehlmann's Schuld. Oder was meint ihr?

Schwer zu beurteilen. Die einzige Verpflichtung, die mich bisher auf dem Platz restlos überzeugt hat ist Dumic, das war aber auch der einzige erfahrenere Spieler und leider auch als einziger nur geliehen.

Schuhen hat sich gefangen, ist ok.

Paik die vielleicht bis her positivste Überraschung, schwächelt aber gerade.

Schnellhardt kam aus Duisburg, war dort Stammpieler mit 33 Einsätzen, hat aber mit einem Scorerpunkt nicht wahnsinnig auf sich aufmerksam gemacht. Als in der Regel defensiver Mittelfeldspieler war er dort auch irgendwie an 65 Gegentoren beteiligt, die zum Abstieg geführt haben. Aufgrund seiner herausragenden Technik würde man mehr erwarten, vielleicht fehlt bei ihm der letzte Biss.

Honsak war kein Stammspieler in Kiel, kam dort auf 25 Einsätze, davon 6 über 90 Minuten, 6 von 9 Scorerpunkten hat er als MS gemacht, eventuell ist das linke Mittelfeld, für das er wohl verpflichtet wurde, gar nicht seine beste Position.

Berko wurde noch von Schuster verpflichtet, der Vollständigkeit halber: 27 Einsätze für Dresden in der letzten Saison davon 11 über die volle Distanz. 4 von 7 Scorerpunkten als MS

Skarke kam in der letzten Saison auf 13 Einsätze für Heidenheim

Egbo kam mit der Empfehlung von 10 Bundesligaminuten, Pfeiffer hat seine ersten 6 Minuten im Profifußball bei uns absolviert

Bleibt der derzeit größte Hoffnungsträger für unser Offensivspiel Manu. Er war in Halle in Liga 3 am Ende der letzten Saison kein Stammspieler mehr, jetzt lange verletzt, ob der uns wirklich kurzfristig helfen kann ist fraglich.

Hab ich wen vergessen? Ach ja, Ozegovic, kann womöglich schon jetzt als Fehleinkauf bezeichnet werden.

Jetzt haben wir die gewollte Mischung aus gestandenen Spielern, die wir bereits im Kader hatten und jungen Hoffnungsträgern, die aus verschiedenen Gründen ihr Potential noch nicht zeigen konnten. Skarke hat als einziger junger Spieler bisher mit Heller einen gestandenen verdrängt.

Aufgrund der Vita ist aber auch keiner dabei, wo man sagen kann, dass Grammozis sofort mehr aus ihm hätte herausholen müssen.

In der aktuellen Situation stellt sich mir schon die Frage, ob man nicht noch 1-2 gestandene Spieler gebraucht hätte, die den Kader mit größerer Wahrscheinlichkeit sofort verstärken.

Herausragende Zweitligaspieler kommen aber nicht zu uns und ausgemusterte Bundesligaprofis funktionieren in der 2. Liga auch nicht immer.
Aber vielleicht ein Talent weniger und dafür einen der mit breiter Brust den Ball fordert und sagt, "ich habe 200 Bundesligaspiele gemacht, lass mich mal machen", würde schon helfen.

Bleibt die Hoffnung, dass die jungen Manu, Schnellhardt, Honsak, Berko, Mehlem, Skarke und Platte den ich jetzt mal als gefühlten Neuzugang dazu nehme, ab Sonntag alles in Grund und Boden schießen und der junge Bader uns möglichst sofort hilft.

Aber irgendwann sollte jetzt mal der eine oder andere zünden, sonst ist die Bilanz von Wehlmann doch eher traurig, so sehr ich die Idee auf junge entwicklungsfähige Spieler zu setzen an sich begrüße.

P.S.: Die Verpflichtung des jungen unerfahrenen Grammozis ist ja auch eine, die Wehlmann zu verantworten hat. Wie bei den anderen Talenten steht hier die abschließende Beurteilung noch aus, auch hier gilt aber: es wird so langsam Zeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 31.01.2020 um 16:34 Uhr bearbeitet

Beim HR wundert mich die Überschrift nicht. Aber die wesentlich interessantere - und ginge es um die Gummiadler, wäre es sicher auch die entsprechende Überschrift geworden - Aussage von Bader finde ich: "In der zweiten Liga ist Darmstadt 98 die beste Adresse im Moment." Dem HR war das nicht einmal eine Zwischenüberschrift wert. Ich finde diese Aussage von Bader eigentlich sensationell - vor allem wenn man berücksichtigt, wer sich derzeit alles in der 2. Liga tummelt.

Ist im Eishockey und anderen Sportarten absolut üblich. Mir persönlich hat das noch nie was ausgemacht. Ungefähre Ausfallzeit sollte dem gemeinen Fan eigentlich reichen. Finde den Mehrwert in "Syndesmoßeband" "Adduktoren" etc für den Fan nicht.

Bei der Transferthematik ist die zurückhaltende Kommunikation auch absolut angezeigt, aus strategischen Gründen zumal für einen „small player“ wahrscheinlich sogar unabdingbar.
Anders verhält es sich IMHO bei der Verletztenthematik, denn hier wäre mehr Transparenz angezeigt, um die Glaubwürdigkeit zu wahren und das Vertrauen der Fans in den Club nicht aufs Spiel zu setzen.
Um es etwas überspitzt auszudrücken: Ich möchte nicht Fan eines Clubs sein, dessen Führung sich als „konspirativer Haufen“ darstellt. Wobei ich ausdrücklich sage, dass wir noch nicht soweit sind. Aber der eingeschlagene Weg gefällt mir nicht wirklich.

Was haben jetzt Interviews und PK´s mit dem diskutierten Thema zu tun? Nix meiner Meinung. Der gemeine Fan finanziert das Spektakel? Ein Blick in die Bücher wird dir die Augen öffnen, wer den Hauptteil finanziert. Spoiler: "Der Fan" ist es nicht.
Das ist jetzt aber genau diese typische "Whataboutism-Diskussion". Keiner im Verein sagt, dass Meinung und Interesse des Fans egal sind.

Konkrete Fragen um bei einer sachlichen Diskussion zu bleiben:

Gilt die DSGVO für Sportler nicht? Welchen Mehrwert hast du durch die konkrete Benennung der Verletzung, hat man als Fan auch anrecht auf Einblick in die Krankenakte, oder ist es nicht völlig ausreichend die voraussichtliche Ausfalldauer als Fan zu erfahren?

Soll künftig die Scouting-Abteilung und Wehlmann Namen von beobachteten Spieler, an denen Interesse besteht, öffentlich kommunizieren? Welche Auswirkungen hätte das auf Verhandlungen mit dem Spieler und auch auf den bisherigen Verein?

Mich würde interessieren, wie es bei Bader passiert ist. War jemand beim Training dabei und kann Auskunft geben?
Bei Will meine ich war es im Testspiel ohne direkte Gegnereinwirkung (kein Zweikampf) oder täusche ich mich da?
Hier muss man jetzt genau hinschauen, wie die Schädigungen zu stande gekommen sind. Wenn auch eher selten, kommt es gelegentlich vor, dass die missbräuchliche Bewegung auch durch vorhergegangene Fehlbelastungen provoziert worden ist; z.B. starke Ermüdung bestimmter Strukturen, die dann nicht mehr in der Lage sind ausreichend und rechtzeitig zu stabilisieren.
Ich möchte das jetzt nicht unterstellen, nicht das das falsch rüberkommt. Zu traurig ist die Situation für beide Betroffenen wie auch die Mannschaft.
Allerdings kann man das, je nach vorliegendem Sachverhalt, ggf. auch nicht auf die leichte Schulter nehmen.