| Geburtsdatum | 20.02.1970 |
|---|---|
| Alter | 56 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Markus Kauczinski [ehemaliger Trainer]
10.12.2019 - 10:07 Uhr
22.06.2020 - 06:13 Uhr
Zitat von Biple
Naja... ich finde, das darf man schon auch so sehen wie @pewie1972. Er hat ne Menge neuer Spieler bekommen, aber eeeeeewig lange gebraucht, um die zusammenzubauen. Er hat es nicht geschafft, aus Husbauer oder Ebert was vernünftiges zu machen. Kreuzer ist eher schlechter geworden, Terrazzino für mich ein Flop. Wahlqvist enttäuschend. Godsway, Petrak, Makienok und Schmidt die Entdeckungen der Rückrunde, aber ich kann mich ausser an Aue an kein Spiel erinnern, wo wir mal so souverän aufgetreten wären, wie das mit den mittlerweile vorhandenen Spielern eigentlich möglich sein sollte. Gut, dann kam Corona, und damit die undankbare Aufgabe, die Spieler so wenig zu verheizen wie möglich. Ritt auf der Rasierklinge, das hat er vermutlich den Verhältnissen entsprechend relativ gut hinbekommen.
Aber ein Übertrainer sieht für mich anders aus.
Nun, ich denke aber, für Liga 3 ist er ein überdurchschnittlicher Kandidat. Drum hoffe ich, dass er bleibt.
Zitat von Proselyt
@Pewie1972
Allein der zweite Absatz zeigt: Du hast mal sowas von gar keine Ahnung, was Kauczinski in Dresden bewirkt bzw. geleistet hat und was in den letzten Wochen im deutschen Fussball und insbesondere um und mit Dynamo Dresden passiert ist. Ein Statement anhand von nackten Zahlen zu ziehen... Das hat "Format". Dein Beitrag ist einfach nur niveau- und anstandslos. Kurzgefasst: Er strotzt vor Dummheit und und Ahnungslosigkeit. Ich hoffe, du verschonst dieses Forum in Zukunft mit deinen sinnbefreiten Beiträgen und trollst woanders rum
Zitat von Pewie1972
Ein Trainer, der schon zu seinem Amtsantritt neue Spieler fordert, ist für mich kein guter Trainer, da er damit das falsche Signal an die Mannschaft sendet.
Am 10.12.2019 habe ich seine Verpflichtung in einem Post hier im Forum sehr kritisch gesehen. Das hat sich nun leider bestätigt. Unter ihm ist die Mannschaft nie unten herausgekommen, es war nie eine Aufbruchsstimmung spürbar. Er hat die Mannschaft mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 15 übernommen und liegt heute 5 Punkte auf Platz 15 zurück. Unter seiner Führung hat sich der Abstand also bis zum nun bitteren Ende sogar vergrößert.
Natürlich signalisiert er jetzt, daß er auch in Liga 3 weitermachen will.
Nach seiner Zeit beim KSC hat er nirgends mehr so richtig Erfolg gehabt und ist nun als Abstiegstrainer in gewisser Weise verbrannt. Da möchte er verständlicherweise seinen Arbeitsplatz wenigstens für ein weiteres Jahr sichern. Das ist in diesen Zeiten menschlich nur allzu verständlich. Ob es der SGD allerdings hilft, sei dahingestellt.
Ein Trainer, der schon zu seinem Amtsantritt neue Spieler fordert, ist für mich kein guter Trainer, da er damit das falsche Signal an die Mannschaft sendet.
Am 10.12.2019 habe ich seine Verpflichtung in einem Post hier im Forum sehr kritisch gesehen. Das hat sich nun leider bestätigt. Unter ihm ist die Mannschaft nie unten herausgekommen, es war nie eine Aufbruchsstimmung spürbar. Er hat die Mannschaft mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 15 übernommen und liegt heute 5 Punkte auf Platz 15 zurück. Unter seiner Führung hat sich der Abstand also bis zum nun bitteren Ende sogar vergrößert.
Natürlich signalisiert er jetzt, daß er auch in Liga 3 weitermachen will.
Nach seiner Zeit beim KSC hat er nirgends mehr so richtig Erfolg gehabt und ist nun als Abstiegstrainer in gewisser Weise verbrannt. Da möchte er verständlicherweise seinen Arbeitsplatz wenigstens für ein weiteres Jahr sichern. Das ist in diesen Zeiten menschlich nur allzu verständlich. Ob es der SGD allerdings hilft, sei dahingestellt.
@Pewie1972
Allein der zweite Absatz zeigt: Du hast mal sowas von gar keine Ahnung, was Kauczinski in Dresden bewirkt bzw. geleistet hat und was in den letzten Wochen im deutschen Fussball und insbesondere um und mit Dynamo Dresden passiert ist. Ein Statement anhand von nackten Zahlen zu ziehen... Das hat "Format". Dein Beitrag ist einfach nur niveau- und anstandslos. Kurzgefasst: Er strotzt vor Dummheit und und Ahnungslosigkeit. Ich hoffe, du verschonst dieses Forum in Zukunft mit deinen sinnbefreiten Beiträgen und trollst woanders rum
Naja... ich finde, das darf man schon auch so sehen wie @pewie1972. Er hat ne Menge neuer Spieler bekommen, aber eeeeeewig lange gebraucht, um die zusammenzubauen. Er hat es nicht geschafft, aus Husbauer oder Ebert was vernünftiges zu machen. Kreuzer ist eher schlechter geworden, Terrazzino für mich ein Flop. Wahlqvist enttäuschend. Godsway, Petrak, Makienok und Schmidt die Entdeckungen der Rückrunde, aber ich kann mich ausser an Aue an kein Spiel erinnern, wo wir mal so souverän aufgetreten wären, wie das mit den mittlerweile vorhandenen Spielern eigentlich möglich sein sollte. Gut, dann kam Corona, und damit die undankbare Aufgabe, die Spieler so wenig zu verheizen wie möglich. Ritt auf der Rasierklinge, das hat er vermutlich den Verhältnissen entsprechend relativ gut hinbekommen.
Aber ein Übertrainer sieht für mich anders aus.
Nun, ich denke aber, für Liga 3 ist er ein überdurchschnittlicher Kandidat. Drum hoffe ich, dass er bleibt.
Stimmt. Ein Übertrainer hätte das geschafft. So einer wie Klopp. Den hätte man nur fragen müssen.
Die Kritik ist unter den gegebenen Umständen absolut haltlos. Kreuzer war vorher kein Megatalent aus dem man hätte irgendwas kitzeln können, sicherlich ist er genauso wenig an der Situation schuld, aber ihn auch nur als Grund für Kauczinskis Arbeit heran zu ziehen mutet etwas von "Na irgendwas muss er ja falsch gemacht haben und sei es das" an.
Genauso Wahlqvist.
Die restlichen Spieler die genannt werden, wurden bei deren Vorstellung hier als absolute Kracher (Schmidt mal abgesehen, den Transfer wollten einige ja gar nicht verstehen) bejubelt.
Der letzte dem man hier was vorwerfen kann ist sicherlich Kauczinski, da fallen mir glaube ich noch zwanzig andere Namen ein die an der Situation mehr schuld tragen.
23.06.2020 - 20:07 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Es wird gerade wegen etwas anderem bei TM verhandelt. Dieser Beitrag hier wird aber noch gelöscht, wenn die anderen Paten ihn gesehen haben.
Auch wenn man nicht der Meinung des anderen Users ist, muss man dem doch nicht Blödheit unterstellen. Mensch Proselyt, das hast du doch erst auch im Newsforum bei einem anderen User gebracht. Ich sehe Markus Kauczinski auch als sehr guten Fachmann und Trainer.
Es wird gerade wegen etwas anderem bei TM verhandelt. Dieser Beitrag hier wird aber noch gelöscht, wenn die anderen Paten ihn gesehen haben.
Auch wenn man nicht der Meinung des anderen Users ist, muss man dem doch nicht Blödheit unterstellen. Mensch Proselyt, das hast du doch erst auch im Newsforum bei einem anderen User gebracht. Ich sehe Markus Kauczinski auch als sehr guten Fachmann und Trainer.
Sorry, aber das ist doch Käse und das in Vielerlei Hinsicht und ich zeige dir auch wieso:
Zitat von pewie1972
Ein Trainer, der schon zu seinem Amtsantritt neue Spieler fordert, ist für mich kein guter Trainer, da er damit das falsche Signal an die Mannschaft sendet.
Ein Trainer, der schon zu seinem Amtsantritt neue Spieler fordert, ist für mich kein guter Trainer, da er damit das falsche Signal an die Mannschaft sendet.
Es ist legitim neue Spieler zu fordern. Wir waren Tabellenletzter und der Kader offensichtlich schwach und falsch zusammengestellt. JEDER gute Trainer hätte neue Spieler gefordert und dies öffentlich zu machen sorgt schon mal dafür, dass sich niemand sicher fühlen braucht und von Beginn an vollgas gibt. Spieler die das nicht annehmen wollen und können, fehlt dann am Ende einfach der Ehrgeiz.
Am 10.12.2019 habe ich seine Verpflichtung in einem Post hier im Forum sehr kritisch gesehen. Das hat sich nun leider bestätigt. Unter ihm ist die Mannschaft nie unten herausgekommen, es war nie eine Aufbruchsstimmung spürbar. Er hat die Mannschaft mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 15 übernommen und liegt heute 5 Punkte auf Platz 15 zurück. Unter seiner Führung hat sich der Abstand also bis zum nun bitteren Ende sogar vergrößert.
Fakt ist: Kauczinski hat die Mannschaft erreicht und bis an einen Punkt ran gebracht. Er hat ihr neues Leben eingehaucht. Die Mannschaft war auf bestem Wege das Zeil zu erreichen und dann ist etwas passiert wofür er weder etwas kann, noch was er hätte planen können. Das sieht jeder. Zumindest jeder objektiv die Sache betrachtet. Jeder andere Trainer, welchen du als "guter Trainer empfindest" wäre im übrigen genauso "gescheitert": Die Mannschaft hat selbst unter demjenigen schlecht gepunktet, der sie zusammenstellen lassen hat.
Flügelspiel ohne Flügelspieler. Passspiel mit Spielern die schlecht im Passspiel sind. Dafür kann Kauczinski erstmal gar nichts.
Natürlich signalisiert er jetzt, daß er auch in Liga 3 weitermachen will.
Ist doch auch gut so: Er kennt die Liga ebenso gut, wie die zweite Liga. Er hat bewiesen, dass er eine Mannschaft die an der selben Stelle stand wie wir, wieder aus dem Tal zu holen.
Nach seiner Zeit beim KSC hat er nirgends mehr so richtig Erfolg gehabt und ist nun als Abstiegstrainer in gewisser Weise verbrannt. Da möchte er verständlicherweise seinen Arbeitsplatz wenigstens für ein weiteres Jahr sichern. Das ist in diesen Zeiten menschlich nur allzu verständlich. Ob es der SGD allerdings hilft, sei dahingestellt.
Seine Stationen nach Karlsruhe:
Ingolstadt - erste Saison in der Bundesliga für den Verein, danach der totale Absturz. Da hat mit einem hoch geschätzten Kader kein Trainer etwas reißen können und zwangsweise ist man am Ende gescheitert.
St. Pauli - Er wurde am 28. Spieltag entlassen. Am 27. stand er auf Platz 5.
Natürlich: Gescheitert. In dem Zusammenhang empfinde ich vor allem die letzten drei Sätze abartig und dafür gehörst du eigentlich du eigentlich hier verwarnt, denn du unterstellst Kauczinski hier, dass er BEWUSST schlechte Arbeit abliefere und sich nur durchfressen will. Ja: Das ist Trolling.
Ich habe es mit
quittiert, im Grunde habe ich aber genau das gleiche gemeint: Bei so viel Blödheit bleibt einem fast die Spucke weg, denn nicht nur das es überaus konstruiert ist um dem eigenen Narrativ gerecht zu werden. Der Beitrag ist auch in einigen Details schlicht falsch, oder: Gelogen. Proselyt hat es lediglich direkt ausgesprochen. Das er sich beleidigt fühlt: Soll vorkommen. Soll er es doch sein, Still war auch oft beleidigt, wenn man ihm die Meinung gesagt hat.
Was mich aber sprachlos macht ist, dass du das nicht mal erkennst, dass einer hier einen haltlosen und in seinen Details sogar falschen Beitrag schreibt und einer sich darüber beschwert.
Wahnsinn Kermit....
...aber was rege ich mich auf. Jeder springt entsprechend seines Horizonts auf Beiträge an. Der eine schaut drüber hinweg, der andere widerspricht und wieder andere checken es nicht mal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 23.06.2020 um 20:17 Uhr bearbeitet
24.06.2020 - 00:15 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Ich bin ja bei Euch, aber dann musst du dem anderen User nicht so direkt Dummheit unterstellen, oder wie in einem anderen Beitrag, dass der User nur Luft zwischen seinen Ohren hat. Ich habe den Beitrag hier "überlesen", aber den anderen Beitrag im anderen Forum fanden die Admins nicht lustig, damit hatte ich nichts zu tun. Ich bin nun mal ganz sicher nicht kleinlich.
Ich bin ja bei Euch, aber dann musst du dem anderen User nicht so direkt Dummheit unterstellen, oder wie in einem anderen Beitrag, dass der User nur Luft zwischen seinen Ohren hat. Ich habe den Beitrag hier "überlesen", aber den anderen Beitrag im anderen Forum fanden die Admins nicht lustig, damit hatte ich nichts zu tun. Ich bin nun mal ganz sicher nicht kleinlich.
Entschuldigung, dass ich dazu auch noch eine kleine Frage habe. Ich weiß oder ahne es zumindest, dass das Leben als Pate momentan nicht ganz einfach ist. Das Nervenkostüm sitzt bei vielen Usern verständlicherweise gerade etwas luftiger. Aber was darf man denn alternativ zu inhaltlich, sachlich und fachlich nachgewiesenermaßen dummen Einlassungen von trollenden Usern (dumm in Definition des originären Begriffs aus dem Duden versteht sich) gemäß den Regeln von TM... voller Respekt dafür... noch sagen? Intellektuell bemüht? Fachlich und sachlich hahnebüchen? Semi-intelligent? Warum darf man zu dumm nicht dumm sagen, wenn es offensichtlich begründetermaßen doch dumm ist? Würde mich der Form halber mal interessieren. Und warum schert sich TM bzw. dessen Mehrzahl an Paten nur um direkte Kraftausdrücke (der milderen Ausprägung immerhin noch), aber nicht um inhaltliche Totalgrütze und teils sogar um Verleumdungen, wie das Monster ja bereits schön den Fakten nach am Beispiel MK herausgearbeitet hat? Solcher Murks ist also schon o.k. oder wie? Was ist eigentlich der Maßstab bei TM, nach dem Respekt definiert wird? Form oder Funktion? Darf ich jeden ungewendeten Kompost von mir geben, solange ich es nur im höflichen Konjunktiv unter Beachtung des Genitivs tue? Sorry... jetzt waren es doch ein paar mehr Fragen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MeinGottWaltraud am 24.06.2020 um 00:21 Uhr bearbeitet
24.06.2020 - 02:00 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Sorry, aber das ist doch Käse und das in Vielerlei Hinsicht und ich zeige dir auch wieso:
Es ist legitim neue Spieler zu fordern. Wir waren Tabellenletzter und der Kader offensichtlich schwach und falsch zusammengestellt. JEDER gute Trainer hätte neue Spieler gefordert und dies öffentlich zu machen sorgt schon mal dafür, dass sich niemand sicher fühlen braucht und von Beginn an vollgas gibt. Spieler die das nicht annehmen wollen und können, fehlt dann am Ende einfach der Ehrgeiz.
Fakt ist: Kauczinski hat die Mannschaft erreicht und bis an einen Punkt ran gebracht. Er hat ihr neues Leben eingehaucht. Die Mannschaft war auf bestem Wege das Zeil zu erreichen und dann ist etwas passiert wofür er weder etwas kann, noch was er hätte planen können. Das sieht jeder. Zumindest jeder objektiv die Sache betrachtet. Jeder andere Trainer, welchen du als "guter Trainer empfindest" wäre im übrigen genauso "gescheitert": Die Mannschaft hat selbst unter demjenigen schlecht gepunktet, der sie zusammenstellen lassen hat.
Flügelspiel ohne Flügelspieler. Passspiel mit Spielern die schlecht im Passspiel sind. Dafür kann Kauczinski erstmal gar nichts.
Natürlich signalisiert er jetzt, daß er auch in Liga 3 weitermachen will.
Ist doch auch gut so: Er kennt die Liga ebenso gut, wie die zweite Liga. Er hat bewiesen, dass er eine Mannschaft die an der selben Stelle stand wie wir, wieder aus dem Tal zu holen.
Nach seiner Zeit beim KSC hat er nirgends mehr so richtig Erfolg gehabt und ist nun als Abstiegstrainer in gewisser Weise verbrannt. Da möchte er verständlicherweise seinen Arbeitsplatz wenigstens für ein weiteres Jahr sichern. Das ist in diesen Zeiten menschlich nur allzu verständlich. Ob es der SGD allerdings hilft, sei dahingestellt.
Seine Stationen nach Karlsruhe:
Ingolstadt - erste Saison in der Bundesliga für den Verein, danach der totale Absturz. Da hat mit einem hoch geschätzten Kader kein Trainer etwas reißen können und zwangsweise ist man am Ende gescheitert.
St. Pauli - Er wurde am 28. Spieltag entlassen. Am 27. stand er auf Platz 5. Natürlich: Gescheitert.
In dem Zusammenhang empfinde ich vor allem die letzten drei Sätze abartig und dafür gehörst du eigentlich du eigentlich hier verwarnt, denn du unterstellst Kauczinski hier, dass er BEWUSST schlechte Arbeit abliefere und sich nur durchfressen will. Ja: Das ist Trolling.
Ich habe es mit quittiert, im Grunde habe ich aber genau das gleiche gemeint: Bei so viel Blödheit bleibt einem fast die Spucke weg, denn nicht nur das es überaus konstruiert ist um dem eigenen Narrativ gerecht zu werden. Der Beitrag ist auch in einigen Details schlicht falsch, oder: Gelogen.
Proselyt hat es lediglich direkt ausgesprochen. Das er sich beleidigt fühlt: Soll vorkommen. Soll er es doch sein, Still war auch oft beleidigt, wenn man ihm die Meinung gesagt hat.
Was mich aber sprachlos macht ist, dass du das nicht mal erkennst, dass einer hier einen haltlosen und in seinen Details sogar falschen Beitrag schreibt und einer sich darüber beschwert.
Wahnsinn Kermit....
...aber was rege ich mich auf. Jeder springt entsprechend seines Horizonts auf Beiträge an. Der eine schaut drüber hinweg, der andere widerspricht und wieder andere checken es nicht mal.
Zitat von Kermit_der_Frosch
Es wird gerade wegen etwas anderem bei TM verhandelt. Dieser Beitrag hier wird aber noch gelöscht, wenn die anderen Paten ihn gesehen haben.
Auch wenn man nicht der Meinung des anderen Users ist, muss man dem doch nicht Blödheit unterstellen. Mensch Proselyt, das hast du doch erst auch im Newsforum bei einem anderen User gebracht. Ich sehe Markus Kauczinski auch als sehr guten Fachmann und Trainer.
Es wird gerade wegen etwas anderem bei TM verhandelt. Dieser Beitrag hier wird aber noch gelöscht, wenn die anderen Paten ihn gesehen haben.
Auch wenn man nicht der Meinung des anderen Users ist, muss man dem doch nicht Blödheit unterstellen. Mensch Proselyt, das hast du doch erst auch im Newsforum bei einem anderen User gebracht. Ich sehe Markus Kauczinski auch als sehr guten Fachmann und Trainer.
Sorry, aber das ist doch Käse und das in Vielerlei Hinsicht und ich zeige dir auch wieso:
Zitat von pewie1972
Ein Trainer, der schon zu seinem Amtsantritt neue Spieler fordert, ist für mich kein guter Trainer, da er damit das falsche Signal an die Mannschaft sendet.
Ein Trainer, der schon zu seinem Amtsantritt neue Spieler fordert, ist für mich kein guter Trainer, da er damit das falsche Signal an die Mannschaft sendet.
Es ist legitim neue Spieler zu fordern. Wir waren Tabellenletzter und der Kader offensichtlich schwach und falsch zusammengestellt. JEDER gute Trainer hätte neue Spieler gefordert und dies öffentlich zu machen sorgt schon mal dafür, dass sich niemand sicher fühlen braucht und von Beginn an vollgas gibt. Spieler die das nicht annehmen wollen und können, fehlt dann am Ende einfach der Ehrgeiz.
Am 10.12.2019 habe ich seine Verpflichtung in einem Post hier im Forum sehr kritisch gesehen. Das hat sich nun leider bestätigt. Unter ihm ist die Mannschaft nie unten herausgekommen, es war nie eine Aufbruchsstimmung spürbar. Er hat die Mannschaft mit 2 Punkten Rückstand auf Platz 15 übernommen und liegt heute 5 Punkte auf Platz 15 zurück. Unter seiner Führung hat sich der Abstand also bis zum nun bitteren Ende sogar vergrößert.
Fakt ist: Kauczinski hat die Mannschaft erreicht und bis an einen Punkt ran gebracht. Er hat ihr neues Leben eingehaucht. Die Mannschaft war auf bestem Wege das Zeil zu erreichen und dann ist etwas passiert wofür er weder etwas kann, noch was er hätte planen können. Das sieht jeder. Zumindest jeder objektiv die Sache betrachtet. Jeder andere Trainer, welchen du als "guter Trainer empfindest" wäre im übrigen genauso "gescheitert": Die Mannschaft hat selbst unter demjenigen schlecht gepunktet, der sie zusammenstellen lassen hat.
Flügelspiel ohne Flügelspieler. Passspiel mit Spielern die schlecht im Passspiel sind. Dafür kann Kauczinski erstmal gar nichts.
Natürlich signalisiert er jetzt, daß er auch in Liga 3 weitermachen will.
Ist doch auch gut so: Er kennt die Liga ebenso gut, wie die zweite Liga. Er hat bewiesen, dass er eine Mannschaft die an der selben Stelle stand wie wir, wieder aus dem Tal zu holen.
Nach seiner Zeit beim KSC hat er nirgends mehr so richtig Erfolg gehabt und ist nun als Abstiegstrainer in gewisser Weise verbrannt. Da möchte er verständlicherweise seinen Arbeitsplatz wenigstens für ein weiteres Jahr sichern. Das ist in diesen Zeiten menschlich nur allzu verständlich. Ob es der SGD allerdings hilft, sei dahingestellt.
Seine Stationen nach Karlsruhe:
Ingolstadt - erste Saison in der Bundesliga für den Verein, danach der totale Absturz. Da hat mit einem hoch geschätzten Kader kein Trainer etwas reißen können und zwangsweise ist man am Ende gescheitert.
St. Pauli - Er wurde am 28. Spieltag entlassen. Am 27. stand er auf Platz 5.
Natürlich: Gescheitert. In dem Zusammenhang empfinde ich vor allem die letzten drei Sätze abartig und dafür gehörst du eigentlich du eigentlich hier verwarnt, denn du unterstellst Kauczinski hier, dass er BEWUSST schlechte Arbeit abliefere und sich nur durchfressen will. Ja: Das ist Trolling.
Ich habe es mit
quittiert, im Grunde habe ich aber genau das gleiche gemeint: Bei so viel Blödheit bleibt einem fast die Spucke weg, denn nicht nur das es überaus konstruiert ist um dem eigenen Narrativ gerecht zu werden. Der Beitrag ist auch in einigen Details schlicht falsch, oder: Gelogen. Proselyt hat es lediglich direkt ausgesprochen. Das er sich beleidigt fühlt: Soll vorkommen. Soll er es doch sein, Still war auch oft beleidigt, wenn man ihm die Meinung gesagt hat.
Was mich aber sprachlos macht ist, dass du das nicht mal erkennst, dass einer hier einen haltlosen und in seinen Details sogar falschen Beitrag schreibt und einer sich darüber beschwert.
Wahnsinn Kermit....
...aber was rege ich mich auf. Jeder springt entsprechend seines Horizonts auf Beiträge an. Der eine schaut drüber hinweg, der andere widerspricht und wieder andere checken es nicht mal.
Ich bekenne mich zu einem der drei Wertenden auf Proselyts Beitrag zu gehören.
Die Gründe hat Keks in seinem Post ja bereits mehr oder weniger beschrieben.
Eine Antwort auf den Post von @Pewie1972 habe ich mir stattdessen geflissentlich verkniffen.
Ja, vermutlich wäre mir selbst eine Antwort wie
um die Ohren gehauen worden. Und noch etwas. Ich kann die Reaktion von @Proselyt durchaus verstehen.
Denn sorry. Wir sind hier doch alle aktuell grad vollkommen - und zurecht frustriert - unterwegs.
Wenn dann noch so ein Beitrag ala "ich wusste es doch schon immer" derart daherkommt ist es für mich in keinster Weise verwerflich, dass einem der User die Hutschnur platzt.
Denn, in gewisser Weise - ob so gewollt?- provokant kam der Beitrag für mich schon daher.
Und bitte Euer Ehren. Wer derart austeilt, der sollte dann aber bitte auch die Eier haben einstecken können. In einem lebhaften Forum gibt es nunmal auch mal um die Ohren. Solange es nicht ausartet ist doch alles in Ordnung.
Noch etwas. Wenn es jemandem ob einer Anwort/Reaktion an ihn, in der sich neben eigen ausgedrückter Meinung einzig ein "troll dich" als eigentliche Entgleisung befindet danach gelüstet jenen direkt zu alarmieren, der hat aus meiner Sicht irgend etwas nicht so ganz verstanden. Dem schickt man notfalls mal eine PN und versucht sich vorab mit ihm auszutauschen.
Sorry. Aber ich kapiere einfach nicht mehr warum wir uns hier nicht mehr einer - zwar dann und wann harten - Diskussion widmen können und dürfen. Ein jedes Wort jederzeit auf die sprichwörtliche Goldwaage legen zu müssen, damit wir auch ja auch nur unsere Redefreiheit behalten kann es doch nicht sein. Und dabei leider auch noch mehr denn je darauf achten zu müssen, auf welche Waage wir unsere Worte in Debatten untereinander legen müssen, wenn es mal etwas hitziger im Eifer des Gefechtes wird.
Menno. Pack schlägt sich, Pack verträgt sich wieder............. man schläft zur Not mal ne Nacht drüber und sagt dann auch mal Sorry, wenn man der Meinung ist über ein Ziel herausgeschossen zusein.
Und auf der anderen Seite muss man ja nun nicht direkt vorschnell den ominösen Knopf drücken. Insbesondere dann nicht, wenn es sich um eine Debatte untereinander innerhalb des eigenen Forums handelt.
Sorry werter Pate. Dieses ansich doch so positiv streitbare Forum ist so mehr denn je dabei den letzten Teil seiner Seele zu verlieren. Eigentlich können wir uns hier doch noch immer gegenseitig in die Augen schauen. So what???
Nachtrag: Edit sacht mir grad, nachdem ich mir die letzten Posts durchgelesen habe: "Willi, das hättest du auch netter ausdrücken können................"
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wilhelm2704 am 24.06.2020 um 02:07 Uhr bearbeitet
24.06.2020 - 18:07 Uhr
Alles klar, diese realistische Einschätzung reicht mir schon. Machen wir uns und anderen keine weitere Arbeit damit. Verleumdung und Dummheit in der Sache wie bei @Pewie1972 sind bei TM Meinungen. Persönliche Kraftausdrücke wie bei @Proselyt sind Beleidigungen. Im Umkehrschluss: Beleidigungen sind keine Meinungen, Lügen dagegen schon 
. Spricht für sich selbst.
. Spricht für sich selbst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MeinGottWaltraud am 24.06.2020 um 18:10 Uhr bearbeitet
24.06.2020 - 23:19 Uhr
Guten Abend. Wie man sich an dem Beitrag von Pewie1972 so hauchschaukeln kann. Jeder hat halt seine eigene Meinung und das ist auch gut so. Und die Zahlen lügen nun mal wirklich nicht. Nach einem Abstieg auch den Trainer zu hinterfragen, sollte doch schon erlaubt sein. Ich kann mich übrigens auch, bis auf das Spiel gegen Aue, an kein Spiel erinnern wo wir die bessere Mannschaft waren. Am Ende gehen wir verdient runter. Und jetzt alles auf die äußeren Umstände zu schieben, nun ja.
Aber auch ich gehe in Tat lieber mit MK in die Dritte Liga, als mit den Wollitz und Krämers dieser Welt. Es ist halt auch immer eine Sache der Alternativen.
Aber auch ich gehe in Tat lieber mit MK in die Dritte Liga, als mit den Wollitz und Krämers dieser Welt. Es ist halt auch immer eine Sache der Alternativen.
21.10.2020 - 12:32 Uhr
Ich packe es mal hierein, weil es in erster Linie um unseren derzeitigen Trainer geht.
Meiner Meinung nach sind unsere mehr als dürftigen Punktspielauftritte in erster Linie Markus Kauczinski zuzurechnen. Mit Ausnahme des Spiels gegen den HSV und mit Abstrichen in Kaiserslautern haben wir gegen triefstehende Mannschaften gespielt und wenig bis keine Antworten auf deren Taktik finden können.
Im Spiel gegen den HSV waren wir in der Rolle des Underdogs und hatten Platz, um schnell umzuschalten und teilweise spielerische Akzente setzen zu können. Doch auch in diesem Spiel waren Abstimmungsprobleme in der Rückwärtsbewegung und im Zusammenspiel zwischen Abwehr und Mittelfeld erkennbar. Zudem ging der HSV arg fahrlässig mit seinen teilweise hundertprozentigen Torchancen um (während wir wiederum sehr effizient waren), sodass das Endergebnis über so manche Unzulänglichkeit (zu diesem Zeitpunkt der Saison aber verständlich) hinwegtäuscht.
In Kaiserslautern hat die Mannschaft kämpferisch überzeugt, aber schon im Spiel 11 gegen 11 taktisch und spielerisch nicht überzeugen können. Dies setzte sich gegen Mannheim fort, wo wir meines Erachtens mit dem Unentschieden mehr als gut bedient waren. Gegen Bayern II und Zwickau hat es erhebliche Defizite in der Einstellung und taktischem Konzept gegeben. In Lübeck stimmte die Einstellung, aber spielerisch war es mehr als dürftig und es wurde zum wiederholten Male offenkundig, dass der Mannschaft die Mittel oder der Spielplan fehlen, um defensiv ausgerichteten Mannschaften erfolgreich zu begegnen. Das Magdeburg-Spiel war okay, wobei uns der Gegner nicht wirklich gefährlich wurde. Überzeugend war dieser Auftritt aber auch nicht.
Unserem Spiel mangelt es vorallem an Tempo und Zielstrebigkeit im Positions- und Angriffsspiel. Gründe hierfür sind meines Erachtens die zu großen Abstände zwischen allen Mannschaftsteilen, fehlende (wenig einstudierte) Laufwege, mangelnde Laufbereitschaft sowie Abstimmungsprobleme im Zusammenspiel zwischen den Außenbahnspielern und der selten besetzten Strafraummitte. Egal ob Daferner oder Hosiner, unsere Mittelstürmer sind die ärmsten Säue auf dem Platz. Weihrauch und Diawusie verzetteln sich zunehmend im Dribbling oder Zweikampf, treffen falsche Entscheidungen und lassen oben angesprochene Zielstrebigkeit vermissen. Vlachodimos ist seit Wochen entweder nicht zu sehen (weil auf der Bank sitzend) oder taucht völlig ab. Stefaniak und Königsdörffer zeigen positive Ansätze, aber mehr auch nicht. Stefaniak braucht noch Matchpraxis, um seine Form zu finden und Kraft für 90 Minuten zu tanken. Königsdörffer benötigt ebenso noch ein paar Spiele, um sich mit seiner neuen Position anzufreunden. Ich hoffe beider Schnelligkeit kommt uns in naher Zukunft zugute. Defizite haben all die Genannten im Flankenspiel. Daran und an den stark ausbaufähigen Standards sollte unbedingt gefeilt werden. Mit Mai, Knipping und Daferner haben wir drei Leuchttürme, die bisher aber kaum zur Geltung kamen. Mit jedem Spiel wurden unsere Standards miserabler!
Und diese Entwicklung lässt mich an der Trainingsqualität zweifeln. Ich hatte es schon vor Tagen geschrieben: So wie ich trainiere, so spiele ich!!! Augenzeugenberichte lassen mich daran zweifeln, dass Tempo, Spielzüge, Pressingverhalten und Standards in eben jenem Maße trainiert werden, um den auch in Zukunft zumeist defensiv ausgerichteten Gegnern erfolgreich gegenübertreten zu können. Das ist der Haupt-Job eines Trainers bzw. sollte es sein. Stattdessen wird seit Jahren (!) über die wunderbare Stimmung in der Mannschaft fabuliert. Das tolle Miteinander bringt uns seit einigen Jahren aber viel zu wenig Punkte bzw. überzeugende Auftritte unserer Goldfüsse ein. Ich habe mit dem (bedauerlichen) Abschied von Ralf Minge die Hoffnung verbunden, dass es für's Erste vorbei ist mit der Wohlfühloase Dynamo Dresden. Momentan scheint dies weiterhin ein frommer Wunsch zu sein.
Markus Kauczinski ist, was ich aus der Ferne beobachten kann, ein angenehmer und eloquenter Zeitgenosse. Jedoch habe ich keine Hoffnung, dass uns seine Idee vom Fussball erfolgreich durch die Saison kommen lässt. Mit erfolgreich meine ich eine Endplatzierung zwischen Rang 1 bis 3. Zu behäbig und einfallslos präsentiert sich seine Truppe seit Wochen und Monaten. Denn auch in Liga 2 waren die Auftritte selten ansehnlich. Damals konnte man es aber noch mit der tiefen Verunsicherung und den vielen neuen Spielern in der zweiten Saisonhälfte sowie der Corona-Farce entschuldigen.
Warum soll ein Fussball, so wie er in Kiel oder Mannheim praktiziert wird, nicht auch in Dresden möglich sein. Frühes Anlaufen, den Gegner unter Druck setzen, Fehler erzeugen und bestenfalls ausnutzen. Dies bedeutet aber ein aktives Agieren aller Mannschaftsteile. Kann gelingen, wenn man mit dieser Spielidee schwanger geht und sie bis zum Erbrechen einstudieren lässt. Deshalb habe ich ZIEGNER ins Spiel gebracht, denn Leidenschaft, aktives Spiel gegen den Ball und schnelles Umschaltspiel waren Markenzeichen der anderhalbjährigen Erfolgsgeschichte in Halle, bevor mannschaftsinterne Konflikte und falsches Anspruchsdenken eine Negativspirale auslösten. Schlechter als unter Kauczinski kann es auch nicht werden. Im Gegensatz zu WALTER (Vorschlag von @Champi1982) halte ich Ziegner auch für bezahlbar, was in Corona-Zeiten nicht außer Acht gelassen werden sollte. Aber vielleicht kann ihn Becker ein zweites Mal überzeugen. Unkomplizierte Zeitgenossen sind beide nicht
Sport frei
Meiner Meinung nach sind unsere mehr als dürftigen Punktspielauftritte in erster Linie Markus Kauczinski zuzurechnen. Mit Ausnahme des Spiels gegen den HSV und mit Abstrichen in Kaiserslautern haben wir gegen triefstehende Mannschaften gespielt und wenig bis keine Antworten auf deren Taktik finden können.
Im Spiel gegen den HSV waren wir in der Rolle des Underdogs und hatten Platz, um schnell umzuschalten und teilweise spielerische Akzente setzen zu können. Doch auch in diesem Spiel waren Abstimmungsprobleme in der Rückwärtsbewegung und im Zusammenspiel zwischen Abwehr und Mittelfeld erkennbar. Zudem ging der HSV arg fahrlässig mit seinen teilweise hundertprozentigen Torchancen um (während wir wiederum sehr effizient waren), sodass das Endergebnis über so manche Unzulänglichkeit (zu diesem Zeitpunkt der Saison aber verständlich) hinwegtäuscht.
In Kaiserslautern hat die Mannschaft kämpferisch überzeugt, aber schon im Spiel 11 gegen 11 taktisch und spielerisch nicht überzeugen können. Dies setzte sich gegen Mannheim fort, wo wir meines Erachtens mit dem Unentschieden mehr als gut bedient waren. Gegen Bayern II und Zwickau hat es erhebliche Defizite in der Einstellung und taktischem Konzept gegeben. In Lübeck stimmte die Einstellung, aber spielerisch war es mehr als dürftig und es wurde zum wiederholten Male offenkundig, dass der Mannschaft die Mittel oder der Spielplan fehlen, um defensiv ausgerichteten Mannschaften erfolgreich zu begegnen. Das Magdeburg-Spiel war okay, wobei uns der Gegner nicht wirklich gefährlich wurde. Überzeugend war dieser Auftritt aber auch nicht.
Unserem Spiel mangelt es vorallem an Tempo und Zielstrebigkeit im Positions- und Angriffsspiel. Gründe hierfür sind meines Erachtens die zu großen Abstände zwischen allen Mannschaftsteilen, fehlende (wenig einstudierte) Laufwege, mangelnde Laufbereitschaft sowie Abstimmungsprobleme im Zusammenspiel zwischen den Außenbahnspielern und der selten besetzten Strafraummitte. Egal ob Daferner oder Hosiner, unsere Mittelstürmer sind die ärmsten Säue auf dem Platz. Weihrauch und Diawusie verzetteln sich zunehmend im Dribbling oder Zweikampf, treffen falsche Entscheidungen und lassen oben angesprochene Zielstrebigkeit vermissen. Vlachodimos ist seit Wochen entweder nicht zu sehen (weil auf der Bank sitzend) oder taucht völlig ab. Stefaniak und Königsdörffer zeigen positive Ansätze, aber mehr auch nicht. Stefaniak braucht noch Matchpraxis, um seine Form zu finden und Kraft für 90 Minuten zu tanken. Königsdörffer benötigt ebenso noch ein paar Spiele, um sich mit seiner neuen Position anzufreunden. Ich hoffe beider Schnelligkeit kommt uns in naher Zukunft zugute. Defizite haben all die Genannten im Flankenspiel. Daran und an den stark ausbaufähigen Standards sollte unbedingt gefeilt werden. Mit Mai, Knipping und Daferner haben wir drei Leuchttürme, die bisher aber kaum zur Geltung kamen. Mit jedem Spiel wurden unsere Standards miserabler!
Und diese Entwicklung lässt mich an der Trainingsqualität zweifeln. Ich hatte es schon vor Tagen geschrieben: So wie ich trainiere, so spiele ich!!! Augenzeugenberichte lassen mich daran zweifeln, dass Tempo, Spielzüge, Pressingverhalten und Standards in eben jenem Maße trainiert werden, um den auch in Zukunft zumeist defensiv ausgerichteten Gegnern erfolgreich gegenübertreten zu können. Das ist der Haupt-Job eines Trainers bzw. sollte es sein. Stattdessen wird seit Jahren (!) über die wunderbare Stimmung in der Mannschaft fabuliert. Das tolle Miteinander bringt uns seit einigen Jahren aber viel zu wenig Punkte bzw. überzeugende Auftritte unserer Goldfüsse ein. Ich habe mit dem (bedauerlichen) Abschied von Ralf Minge die Hoffnung verbunden, dass es für's Erste vorbei ist mit der Wohlfühloase Dynamo Dresden. Momentan scheint dies weiterhin ein frommer Wunsch zu sein.
Markus Kauczinski ist, was ich aus der Ferne beobachten kann, ein angenehmer und eloquenter Zeitgenosse. Jedoch habe ich keine Hoffnung, dass uns seine Idee vom Fussball erfolgreich durch die Saison kommen lässt. Mit erfolgreich meine ich eine Endplatzierung zwischen Rang 1 bis 3. Zu behäbig und einfallslos präsentiert sich seine Truppe seit Wochen und Monaten. Denn auch in Liga 2 waren die Auftritte selten ansehnlich. Damals konnte man es aber noch mit der tiefen Verunsicherung und den vielen neuen Spielern in der zweiten Saisonhälfte sowie der Corona-Farce entschuldigen.
Warum soll ein Fussball, so wie er in Kiel oder Mannheim praktiziert wird, nicht auch in Dresden möglich sein. Frühes Anlaufen, den Gegner unter Druck setzen, Fehler erzeugen und bestenfalls ausnutzen. Dies bedeutet aber ein aktives Agieren aller Mannschaftsteile. Kann gelingen, wenn man mit dieser Spielidee schwanger geht und sie bis zum Erbrechen einstudieren lässt. Deshalb habe ich ZIEGNER ins Spiel gebracht, denn Leidenschaft, aktives Spiel gegen den Ball und schnelles Umschaltspiel waren Markenzeichen der anderhalbjährigen Erfolgsgeschichte in Halle, bevor mannschaftsinterne Konflikte und falsches Anspruchsdenken eine Negativspirale auslösten. Schlechter als unter Kauczinski kann es auch nicht werden. Im Gegensatz zu WALTER (Vorschlag von @Champi1982) halte ich Ziegner auch für bezahlbar, was in Corona-Zeiten nicht außer Acht gelassen werden sollte. Aber vielleicht kann ihn Becker ein zweites Mal überzeugen. Unkomplizierte Zeitgenossen sind beide nicht
Sport frei
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Proselyt am 21.10.2020 um 12:39 Uhr bearbeitet
21.10.2020 - 17:46 Uhr
Allein, dass wir am 6. Spieltag, mit 10 Punkten auf Rang 7 liegend, diese Diskussion führen, zeigt meiner Meinung unser Problem. Wir brauchen Realismus, Kontinuität, Nachhaltigkeit und die nötige Ruhe im Verein. Die Mannschaft ist komplett neu zusammengestellt, sicher sind die Spieler als solche überwiegend hohes Drittliganiveau. Mit Marko Hartmann, Chris Löwe, Yannick Stark und Sebastian Mai sind auch klar potentielle Führungsspieler dabei. Aus Einzelspielern aber eine richtig (spielerisch und charakterlich) funktionierende Mannschaft zu entwickeln, benötigt durchaus Zeit. Automatismen und Hackordnung bilden sich erst im täglichen Tun, vor allem im Wettkampf heraus. Trainingsstart war übrigens vor 3 ½ Monaten. Aus meiner Sicht eine kurze Zeit, wenn man bedenkt, dass die anderen Teams im Korsett schon länger stehen. Die Bayern oder Liverpool, die auch gegen mauernde Mannschaften ein Konzept brauchen, haben nicht nur für ihre Ligen überdurchschnittliche Spieler, wie das einige unserem Kader für Liga 3 attestieren. Sie sind vor allem auch über längere Zeiträume (Jahre) gewachsen und stetig ergänzt worden – Einen Komplettumbruch gab es da lange nicht. Das solche Umbrüche nicht einfach sind, erfährt z.B. auch gerade Barcelona.
Nach dem Lübeckspiel verwies Markus Kauczinski bereits darauf, dass die Mannschaft enorm unter Druck steht. Die Erwartungshaltung bei uns lautet schön UND erfolgreich und ist schon wieder extrem. Aktuell ist es eher Krampf, aber trotz der Niederlage sind wir voll in Sichtweite der vorderen Plätze. Und wenn es stimmt, was einer im Spietagsthread schrieb, dass der Aufsichtsrat bereits nach dem Bayernspiel (3. Spieltag!!!) bei der sportlichen Leitung vorstellig wurde, dann fehlen mir schlicht die Worte. Das ist in etwas so, als wenn der Bauer im Frühjahr Getreide sät, welches er im Herbst ernten will, und Mitte April es ausgräbt um zu schauen, ob es wächst. Man muss auch mal die Nerven behalten und den handelnden Personen, das nötige Vertrauen entgegen bringen und es Ihnen auch klar vermitteln. Hier ist von einem 2 Jahresplan die Rede und da sind wir im Moment im Korridor. Warum MK plötzlich nicht mehr der richtige ist, es aber voriges Halbjahr absolut war, erschließt ich mir gleich gar nicht. Ein Blick in die Vergangenheit. Im März 2012 übernahm er den Karlsruher SC auf Rang 16 in der 2. BuLi mit 5 Punkten Rückstand auf Rang 15, den er bis zum Schluss auf 2 Punkte verkürzen konnte. In der Reli stiegen sie gegen Regensburg ab. In der Folgesaison in der Dritten Liga fand man sich nach 6 Spielen mit 4 Punkten auf Rang 18 (!!!) wieder, was wäre da hier jetzt los?! Er blieb Trainer und stand am Ende der Saison mit 79 Punkten auf Rang 1 und stieg direkt wieder in die 2. Bundesliga auf. Geduld zahlt sich sehr oft aus. Das ist natürlich keine Garantie, dass es wieder klappt. Aber auf alle Fälle ist es zu früh, jetzt schon seinen Kopf zu fordern.
Nein unser Problem ist nicht irgendein Trainer oder falsche Spielerverpflichtungen. Wir scheitern jedes Mal an unseren überzogenen Erwartungen und mangelnden Realismus. Und alle möglichen Leute aus dem Umfeld, egal ob Gremien, unsere altverdienten Idole oder sonst wer geben ständig Ihren Senf dazu und wissen es vermeintlich besser. 2006/07 beklage Martin Stocklasa, das ständige altkluge Gerede der Altvorderen. Und wenn man sich die Aufstellungen der letzten Spiele von Peter Pacult („Hauptsache wir diskutieren, ob wir in weißen Hosen spielen“) 2013 und Maik Walpurgis 2019 anschaut, kann man erschreckende Parallelen feststellen. Da wurde dann aufgestellt, wie es vermeintlich von außen gewünscht wurde. Das könnte ich jetzt noch fortsetzen.
Um im obigen Bild zu bleiben, wir graben den Acker jedes Mal wieder um, bevor die Saat überhaupt eine Chance hat aufzugehen.
Habe fertig! (Giovanni Trapattoni)
Nach dem Lübeckspiel verwies Markus Kauczinski bereits darauf, dass die Mannschaft enorm unter Druck steht. Die Erwartungshaltung bei uns lautet schön UND erfolgreich und ist schon wieder extrem. Aktuell ist es eher Krampf, aber trotz der Niederlage sind wir voll in Sichtweite der vorderen Plätze. Und wenn es stimmt, was einer im Spietagsthread schrieb, dass der Aufsichtsrat bereits nach dem Bayernspiel (3. Spieltag!!!) bei der sportlichen Leitung vorstellig wurde, dann fehlen mir schlicht die Worte. Das ist in etwas so, als wenn der Bauer im Frühjahr Getreide sät, welches er im Herbst ernten will, und Mitte April es ausgräbt um zu schauen, ob es wächst. Man muss auch mal die Nerven behalten und den handelnden Personen, das nötige Vertrauen entgegen bringen und es Ihnen auch klar vermitteln. Hier ist von einem 2 Jahresplan die Rede und da sind wir im Moment im Korridor. Warum MK plötzlich nicht mehr der richtige ist, es aber voriges Halbjahr absolut war, erschließt ich mir gleich gar nicht. Ein Blick in die Vergangenheit. Im März 2012 übernahm er den Karlsruher SC auf Rang 16 in der 2. BuLi mit 5 Punkten Rückstand auf Rang 15, den er bis zum Schluss auf 2 Punkte verkürzen konnte. In der Reli stiegen sie gegen Regensburg ab. In der Folgesaison in der Dritten Liga fand man sich nach 6 Spielen mit 4 Punkten auf Rang 18 (!!!) wieder, was wäre da hier jetzt los?! Er blieb Trainer und stand am Ende der Saison mit 79 Punkten auf Rang 1 und stieg direkt wieder in die 2. Bundesliga auf. Geduld zahlt sich sehr oft aus. Das ist natürlich keine Garantie, dass es wieder klappt. Aber auf alle Fälle ist es zu früh, jetzt schon seinen Kopf zu fordern.
Nein unser Problem ist nicht irgendein Trainer oder falsche Spielerverpflichtungen. Wir scheitern jedes Mal an unseren überzogenen Erwartungen und mangelnden Realismus. Und alle möglichen Leute aus dem Umfeld, egal ob Gremien, unsere altverdienten Idole oder sonst wer geben ständig Ihren Senf dazu und wissen es vermeintlich besser. 2006/07 beklage Martin Stocklasa, das ständige altkluge Gerede der Altvorderen. Und wenn man sich die Aufstellungen der letzten Spiele von Peter Pacult („Hauptsache wir diskutieren, ob wir in weißen Hosen spielen“) 2013 und Maik Walpurgis 2019 anschaut, kann man erschreckende Parallelen feststellen. Da wurde dann aufgestellt, wie es vermeintlich von außen gewünscht wurde. Das könnte ich jetzt noch fortsetzen.
Um im obigen Bild zu bleiben, wir graben den Acker jedes Mal wieder um, bevor die Saat überhaupt eine Chance hat aufzugehen.
Habe fertig! (Giovanni Trapattoni)
21.10.2020 - 18:59 Uhr
Zitat von sgdwasnun
Wenn man sich das Spiel von gestern anschaut und einfach nur die Zahlenverhältnisse der einzelnen Reihen anschaut, bekommt man einen ersten Eindruck, wie man spielen muss, um siegreich sein zu können und wie man NICHT spielen darf, dazu brauche ich keinen Trainer, dies müssen Spieler selbstständig erkennen
die Zahlenverhälnisse der einzelnen Reihen:
- Zwickauer Abwehr 3 Mann
- Wir mit 3 Angreifern und 1 OM der sich größtenteils vorne rechts aufhielt ( war gut und richtig so )
* also 3 zu 4
----------------------------------------------
- Zwickauer Mittelfeld 5 Mann
- Wir nur mit 2 Mann( unsere 6er ), da Patrick Weihrauch fast immer vorne drinn stand ( war gut und richtig so )
* also 5 zu 2
----------------------------------------------
- Zwickau Sturm 2 Mann
- Wir mit 4 Verteidigern
* also 4 zu 2
----------------------------------------------
Daran sieht man ganz klar, das MF ist verbotene Zone für uns und gut für Zwickau. Für den Zuschauer war es erkennbar, daß jeder zweite Ball dort verloren geht. Also müssen wir dieses schwarze Loch extrem schnell überbrücken, von einer Zone wo wir die Überlegenheit haben ( unsere Abwehr ) zu einer Zone wo wir auch überlegen sind ( unser Angriff ) . Stichwort zB. lange Bälle
Negativ Bsp für einen verlorenen 2ten Ball ist das 1:2
Broll haut denn Ball ( wie immer, Trainerübergreifend - mit Ansage ) nach vorne links. Da steht, sicherlich nicht zufällig, ein IV. Dieser köpft den Ball mit Ansage einfach ins MF und im MF haben wir keine Chanze ( siehe oben das Kräfteverhälnis ). Zwar probieren unsere IV + AV dort zu helfen ( Tim Knipping, Jonathan Meier ) aber verschlimmbessern in diesem Moment alles, da sie auch noch ausgespielt werden. Dann standen aufeinmal 2 Verteidiger gegen 2 Stürmern und 1er aus dem MF v.Zwickau. Dieser kann dann im kampflos freigegebenen Raum Party machen. Klug wie er ist, rennt er nicht in die Verteidiger rein (also zum Tor) sondern Richtung Grundlinie. Rest ist Geschichte
Jetzt zu meinen Punkten
* wer glaubt denn wirlich ein neuerTrainer könne Broll diese planlosen Abschläge, mit Ansage, austreiben?
* wer glaubt den wirklich Broll versteht, dass er mit einer ganzen Reihe, genau dieser Art von Abschlägen, uns extrem schadet? Trainerübergreifend der gleiche Mist
* wieso spielt nur Mai lange Bälle ÜBER die verbotene Zone in die freien Bereiche? Dorthin wo schnellere Spieler eher sein können und wie auch Überzahl haben
* warum schlagen wir die Bälle nicht in den freien unbesetzten Raum, unsere Offensive müsste doch schneller wieder am Ball sein und wenn nicht so kann ein Sprint ermüdend sein ( Stichwort die Verteidiger müde spielen )
* wieso verlassen unsere Außenstürmer ihre vom Trainer vorgegebenen Positionen um sich dann im MF in einen Krätschenkrieg verwickeln zu lassen?
Die Leute ausser Mai und 1 bis 2 andere, brauchen Taktiktraining + Taktiktraining + Taktiktraining an der Tafel um das Spiel, womit sie ihr Geld verdienen, überhaupt zu verstehen. Denn auch ohne Trainer müssen die Spieler verstehen was gut und was falsch ist. Mit einem neuen Trainer änderst du NIX ausser die Zahlen auf dem Dynamo Bankkonto ( 1 Trainergehalt mehr )
Was auffällig ist, viele unsere Spieler machen Fehler immer und immer wieder
Zitat von Proselyt
Ich packe es mal hierein, weil es in erster Linie um unseren derzeitigen Trainer geht.
Meiner Meinung nach sind unsere mehr als dürftigen Punktspielauftritte in erster Linie Markus Kauczinski zuzurechnen. Mit Ausnahme des Spiels gegen den HSV und mit Abstrichen in Kaiserslautern haben wir gegen triefstehende Mannschaften gespielt und wenig bis keine Antworten auf deren Taktik finden können.
Ich packe es mal hierein, weil es in erster Linie um unseren derzeitigen Trainer geht.
Meiner Meinung nach sind unsere mehr als dürftigen Punktspielauftritte in erster Linie Markus Kauczinski zuzurechnen. Mit Ausnahme des Spiels gegen den HSV und mit Abstrichen in Kaiserslautern haben wir gegen triefstehende Mannschaften gespielt und wenig bis keine Antworten auf deren Taktik finden können.
Wenn man sich das Spiel von gestern anschaut und einfach nur die Zahlenverhältnisse der einzelnen Reihen anschaut, bekommt man einen ersten Eindruck, wie man spielen muss, um siegreich sein zu können und wie man NICHT spielen darf, dazu brauche ich keinen Trainer, dies müssen Spieler selbstständig erkennen
die Zahlenverhälnisse der einzelnen Reihen:
- Zwickauer Abwehr 3 Mann
- Wir mit 3 Angreifern und 1 OM der sich größtenteils vorne rechts aufhielt ( war gut und richtig so )
* also 3 zu 4
----------------------------------------------
- Zwickauer Mittelfeld 5 Mann
- Wir nur mit 2 Mann( unsere 6er ), da Patrick Weihrauch fast immer vorne drinn stand ( war gut und richtig so )
* also 5 zu 2
----------------------------------------------
- Zwickau Sturm 2 Mann
- Wir mit 4 Verteidigern
* also 4 zu 2
----------------------------------------------
Daran sieht man ganz klar, das MF ist verbotene Zone für uns und gut für Zwickau. Für den Zuschauer war es erkennbar, daß jeder zweite Ball dort verloren geht. Also müssen wir dieses schwarze Loch extrem schnell überbrücken, von einer Zone wo wir die Überlegenheit haben ( unsere Abwehr ) zu einer Zone wo wir auch überlegen sind ( unser Angriff ) . Stichwort zB. lange Bälle
Negativ Bsp für einen verlorenen 2ten Ball ist das 1:2
Broll haut denn Ball ( wie immer, Trainerübergreifend - mit Ansage ) nach vorne links. Da steht, sicherlich nicht zufällig, ein IV. Dieser köpft den Ball mit Ansage einfach ins MF und im MF haben wir keine Chanze ( siehe oben das Kräfteverhälnis ). Zwar probieren unsere IV + AV dort zu helfen ( Tim Knipping, Jonathan Meier ) aber verschlimmbessern in diesem Moment alles, da sie auch noch ausgespielt werden. Dann standen aufeinmal 2 Verteidiger gegen 2 Stürmern und 1er aus dem MF v.Zwickau. Dieser kann dann im kampflos freigegebenen Raum Party machen. Klug wie er ist, rennt er nicht in die Verteidiger rein (also zum Tor) sondern Richtung Grundlinie. Rest ist Geschichte
Jetzt zu meinen Punkten
* wer glaubt denn wirlich ein neuerTrainer könne Broll diese planlosen Abschläge, mit Ansage, austreiben?
* wer glaubt den wirklich Broll versteht, dass er mit einer ganzen Reihe, genau dieser Art von Abschlägen, uns extrem schadet? Trainerübergreifend der gleiche Mist
* wieso spielt nur Mai lange Bälle ÜBER die verbotene Zone in die freien Bereiche? Dorthin wo schnellere Spieler eher sein können und wie auch Überzahl haben
* warum schlagen wir die Bälle nicht in den freien unbesetzten Raum, unsere Offensive müsste doch schneller wieder am Ball sein und wenn nicht so kann ein Sprint ermüdend sein ( Stichwort die Verteidiger müde spielen )
* wieso verlassen unsere Außenstürmer ihre vom Trainer vorgegebenen Positionen um sich dann im MF in einen Krätschenkrieg verwickeln zu lassen?
Die Leute ausser Mai und 1 bis 2 andere, brauchen Taktiktraining + Taktiktraining + Taktiktraining an der Tafel um das Spiel, womit sie ihr Geld verdienen, überhaupt zu verstehen. Denn auch ohne Trainer müssen die Spieler verstehen was gut und was falsch ist. Mit einem neuen Trainer änderst du NIX ausser die Zahlen auf dem Dynamo Bankkonto ( 1 Trainergehalt mehr )
Was auffällig ist, viele unsere Spieler machen Fehler immer und immer wieder
Kann man also so zusammenfassen, dass es die Spieler selber richten sollten und ein Trainer unnötig ist...
Wer macht dann das von dir angesprochene Taktiktraining? Wer stellt die Mannschaft auf den jeweiligen Gegner ein? Wer reagiert, wenn (so wie von dir richtig zusammengefasst) der Zugriff fehlt, weil es an Balance im Spiel fehlt? Wer ist dafür verantwortlich, dass Broll's Marotten ausgetrieben werden? Wer ist dafür verantwortlich, dass sich Fehler nach und nach minimieren?
Der Spielerrat?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Proselyt am 21.10.2020 um 19:13 Uhr bearbeitet
24.10.2020 - 17:36 Uhr
*heul*Der Schiri ist kacki...*heul*
*heul*Kauczinski ist kacki...*heul*
*heul*Der DFB ist kacki...*heul*
*heul*Oral ist kacki...*heul*
*heul*Audi ist kacki...*heul*
*heul*Walter ist kacki...*heul*
*heul*Der Verein ist kacki...*heul*
*heul*ich hab Kacki in der Hose...... *heul*
Ein Glück, dass Minge nicht mehr da ist. Einmal kacki weniger.....
Aber was willst du da diskutieren? Haste Kacki am Schuh, haste Kacki am Schuh.
Schiedsrichterfehler passieren.
Letzte Woche wollte man am liebsten den Lübecker Maloney wieder zurück auf den Platz holen, weil das so falsch vom Schiedsrichter war und heute wurden wir um den Sieg betrogen...
Technisch limitierten Spielern bringst du keine hochfeinen Ballstaffetten bei. Wozu auch? Hätten wir 27 Edeltechniker fehlen am Ende auch nur wieder die Kampfschweine. Ist ja am Ende auch wieder ungewünscht.
Fakt ist: Entweder man gibt dem Ganzen etwas Zeit (November/Dezember), oder aber man beendet es jetzt. Bei Becker habe ich aber die Hoffnung, dass der ähnlich wie damals bei Christian Titz nicht lange fackelt, sondern direkt Nägel mit Köpfen macht und eine Entscheidung trifft, welche zumindest eine Verbindlichkeit allen gegenüber schafft.
*heul*Kauczinski ist kacki...*heul*
*heul*Der DFB ist kacki...*heul*
*heul*Oral ist kacki...*heul*
*heul*Audi ist kacki...*heul*
*heul*Walter ist kacki...*heul*
*heul*Der Verein ist kacki...*heul*
*heul*ich hab Kacki in der Hose...... *heul*
Ein Glück, dass Minge nicht mehr da ist. Einmal kacki weniger.....
Aber was willst du da diskutieren? Haste Kacki am Schuh, haste Kacki am Schuh.
Schiedsrichterfehler passieren.
Letzte Woche wollte man am liebsten den Lübecker Maloney wieder zurück auf den Platz holen, weil das so falsch vom Schiedsrichter war und heute wurden wir um den Sieg betrogen...
Technisch limitierten Spielern bringst du keine hochfeinen Ballstaffetten bei. Wozu auch? Hätten wir 27 Edeltechniker fehlen am Ende auch nur wieder die Kampfschweine. Ist ja am Ende auch wieder ungewünscht.
Fakt ist: Entweder man gibt dem Ganzen etwas Zeit (November/Dezember), oder aber man beendet es jetzt. Bei Becker habe ich aber die Hoffnung, dass der ähnlich wie damals bei Christian Titz nicht lange fackelt, sondern direkt Nägel mit Köpfen macht und eine Entscheidung trifft, welche zumindest eine Verbindlichkeit allen gegenüber schafft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 24.10.2020 um 17:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.