Marco Antwerpen [ehemaliger Trainer]

Grüße von Braunschweiger Seite, also ich kann nicht verstehen wie man die Fachkompetenz eines Felix Magath in den eigenen Reihen haben kann und sich dann einen Trainer wie Marco Antwerpen holt. Also das "schockiert" mich gerade echt. Von außen mag sein Aufstieg mit uns ja nach solider Arbeit aussehen, aber es gibt auch da valide Gründe weshalb man nicht mit ihm weiterarbeiten wollte.

Antwerpens Ansatz ist in Braunschweig auf ganzer Linie gescheitert. Vor der Corona-Pause wurde er nach einem 0:3 bei Rostock fast entlassen. Zu dem Zeitpunkt hatte er nur 2 Siege aus 10 Spielen erzielen können. Nach der Corona-Pause entschied er sich aufgrund des überbesetzten Kaders zur einer Vollrotation, sodass man die Frische der B-Elf mit extremem Mauerfußball in der Umschaltfunktion für sich nutzen konnte.

Danach gab es 7 Siege aus den letzten 11 Spielen und nur noch eine Niederlage vor dem Aufstieg. Der Fußball war zwar extrem effizient, aber keineswegs "sicher" und in vielen Spielern machten die Rettungsaktionen auf der Torlinie den feinen Unterschied.

Wir wussten als Fans auch nach seinen 23 Spielen als Cheftrainer nicht, wofür er eigentlich steht und was er als Trainer eigentlich wirklich kann, wo seine Stärken liegen, was sein System ist. Er setzte insbesondere die jüngeren Spieler teilweise auf sehr fragwürdigen Positionen ein und verkaufte sich auch in den Pressekonferenzen selten souverän.

Was als Erinnerung an Antwerpens Zeit in Braunschweig übrig geblieben ist: Viele viele Floskeln vor der Presse, kein wirkliches System, eine Menge "Zufall" und letztendlich ein Happy End für alle Seiten. Den Eindruck als hätte er als Cheftrainer eine größere Kompetenz als andere verfügbare Trainer auf dem Markt, hat er (bei mir) allerdings nicht hinterlassen.

Wünsche euch alles Gute aber das war aus meiner Sicht ein riesengroßer Fehler.

Du stellst mir hier leider zuviele abstruße Theorien gleichzeitig in den Raum.

- "leider aus Verantwortlichen-Sicht nicht aufgestiegen" ? Klar, den Aufstieg wollte im Verein nach dem auffrischenden Fußball, den die Mannschaft nach dem Lockdown geboten hatte, sicherlich niemand. Man hätte gerne noch ein weiteres Jahr in der 3.Liga vor sich hergedödelt, anstatt endlich dieser finanziellen Mausefalle wieder zu entkommen.

- Schieles Vertrag hat sich nicht mit dem Aufstieg verlängert, sondern war im wesentlich eine Reaktion eine Woche nach Corona-Saisonende darauf, dass man _im Normalfall_ einen Aufstiegstrainer nicht entlässt (wie Braunschweig diesen Sommer oder es zB Köln vor einem Jahr gemacht hat, als man noch während der laufenden Saison auf einem Aufstiegsplatz stehend Markus Anfang entließ, sehr schlechter Stil) und es auch Anfang Juli bereits Gerüchte um Schiele um einen Wechsel zur TSG 1899 Hoffenheim gab, die man mit der Verlängerung zu Nichte gemacht hatte

- nein, die Abgänge von Kaufmann und Gnaase haben sicherlich nichts mit der Personalie Michael Schiele zu tun, der eine hat die sportlich & finanziell attraktivere Alternative gewählt und Gnaase besitzt einfach kein Zweitligaformat, ist jetzt nicht von ungefähr bei einem jahrelangen Mittelfeld-Team der 3.Liga wie dem KFC Uerdingen untergekommen, der trotzdem wie ein Zweitligist bezahlt (das sagt doch dann eigentlich schon alles, wo auch da die Prioritäten lagen?)

- Müller wurde abgesägt, weil es klar war, dass er wechselt? Moment mal, also Müller wurde eigentlich direkt schon im Trainingslager im August klar aufgezeigt, dass Giefer die neue Nummer 1 werden würde (das sagen die Einsatzzeiten in den Testspielen relativ klar auf), spätestens mit den Toto-Pokal-Ausscheidungsspielen gegen Viktoria und 1860 war es dann auch klar. Müller ist 3 (!) Wochen später zu Eindhoven gewechselt. Die Logik ist doch genau andersherum: WEIL Müller nicht hinter Giefer auf der Bank sitzen wollte, ist er zu einem sportlich sehr attraktiven Ziel wie Eindhoven gewechselt. Er wurde nicht degradiert, weil er Wechselwünsche hegte (das passt wie gesagt zeitlich schon gar nicht und klingt leicht postfaktisch).

Du solltest deinen Aluhut mitsamt allen Verschwörungstheorien, die du dir da gegenüber der Vereinsspitze zusammenkonstruiert hast, schleunigst mal absetzen.

Gute Nacht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse91 am 30.09.2020 um 01:40 Uhr bearbeitet

Übernahme trifft es leider ganz gut. Die längste Zeit war Fischer als "Investor" ein stiller und sparsamer Geldgeber im Hintergrund, der wohl mehr für nötige Investitionen in die Infrastruktur des Vereins und weniger für teure Spieler gesorgt hat. Diese Zeit lang waren wohl die meisten Fans ziemlich zufrieden. Wir wurden bekannt als" familiärer" und bodenständiger Verein mit gewissen Werten.

Seit er allerdings Magath installiert hat hört man immer mehr Geschichten, dass eben dieser zum "Master of Puppets" hinter den Kulissen wird und er letzlich bezüglich jeder Entscheidung das letzte Wort hat. So habe Magath dem Vorstandsvorsitzenden und damit eigentlichem Chef wohl befohlen Schiele zu entlassen und habe sich auch gegen einige vielversprechende Transfers gestellt, die ihm nicht gepasst haben. Kurzum seit Magath hier ist reagiert das Chaos in einem bisher ruhigen und sympathischen Verein. Die Kickers DNA wurde aufgegeben für sportliche Ziele und damit ist man, das muss man wohl so deutlich sagen, voll auf die Schnauze gefallen.

Ich habe Fragen...
Wie genau kommst du auf die Idee, dass der Rauswurf auf dem Mist von Sauer und Schuppi gewachsen ist? Das läuft genau wie in Mödling und da sind die Trainerentscheidungen nicht auf dem Haufen der wechselnden Sportdirektoren gefallen...

Wie genau kommst du darauf, dass sich an der Situation der Kickers irgendwas geändert hat? Die sportliche DNA bleibt verloren, der Kader ein zusammengewürfelter Trümmerhaufen von Söldnern, die sich alle nicht mit Würzburg identifizieren...

Wie genau kommst du darauf, dass es eine Chance gibt, Magath loszuwerden? Der darf auf Fischers Geheiß so lange pfuschen bis er keine Lust mehr hat. Und das passiert nicht vor Liga 3...

Und wie zum Teufel kommst du darauf, dass Don Felix Micha seinen alten Job anbieten könnte? Micha ist aus Magaths persönlichen Gründen geflogen. An denen hat sich in den letzten 6 Wochen nichts geändert...

Und warum genau siehst du die Situation optimistischer? Unsere Misere lag und liegt nur sehr begrenzt an Marco Antwerpen. Natürlich haben wir keinerlei taktisches Konzept, nach dem die Spieler agieren. Aber es braucht Zeit, um so etwas zu implementieren, noch dazu wenn in der Mannschaft keine Automatismen greifen, weil mehr als die Hälfte des Kaders sich erst seit ein paar Wochen kennt und niemand den Trainer und seine Arbeitsweise kennt. Zeit, die weder Michael Schiele noch Marco Antwerpen in dieser Saison bekam...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FWK007 am 09.11.2020 um 00:55 Uhr bearbeitet

Ist ja witzig - Wieso mussten wir Felix dann achtkantig rausschmeißen, als er Anfang der Saison 2012/2013 nach acht Spieltagen mit nur zwei geschossenen Toren noch hinter Greuther Fürth auf dem letzten Platz lag und zuvor die Vereinskassen genau so wie die von VW geplündert hatte? Ironischerweise nach 4 Niederlagen und zwei Remis in den letzten sechs Spielen. Von selbst gegangen ist der Mann da nicht, sein Kommentar damals gegenüber den Wolfsburger Nachrichten: "Ich habe dazu nichts zu sagen, machen sie es gut!". Nur hat er damals praktischerweise auch das Gerücht lanciert (Und leider auch durch die offizielle Version des Clubs bestätigt), er würde gehen, "um Schaden vom Verein abzuwenden". Eigentlich hat damals aber der mächtige Aufsichtsrat den Daumen gesenkt, zudem hat sich der Kader ohne Felix zu einer Aussprache getroffen und sich geschlossen gegen ihn ausgesprochen.

Aber natürlich, was interessiert mich mein Geschwätz von gestern? Dieses Nachtreten gegen Antwerpen ist schon extrem schlechter Stil, ebenso wie es die Entlassung von Schiele war. Seht zu, dass ihr diese tickende Zeitbombe, die Antwerpen ja erst in den Verein gebracht hat, möglichst zackig loswerdet. Das hier ist mehr als albern und eines Proficlubs nicht würdig.