Marcel Schuhen [1]

https://fbref.com/en/comps/33/keepersadv/2-Bundesliga-Stats

Schuhen laut advanced stats wieder ganz hinten. In nur 7 Spielen schon minus 3 Tore (zu einem DURCHSCHNITTLICHEN 2. Liga TW, wohlgemerkt). Die anderen 3 TW um ihn herum sind alles Anfang 20.

Jede Position unterliegt dem Leistungsprinzip. Marcy spielt seit 1,5 Jahren absolute Grütze. Schaut man auf seine Career Stats sieht man genau einen positiven Ausreißer nach oben, das Aufstiegsjahr (an dem er, ja, maßgeblich beteiligt war). Davor Mittelmaß, danach einer der schlechtesten TW in ganz Europa.

Er hat nur noch dieses Jahr Vertrag, wird 32 und spielt nicht gut. Warum klammert man sich so an ihm? Die Mitspieler sehen ihn auch nicht als Führungsspieler. Schaut mal auf die Körpersprache oder teilweise Blicke (Vukotic) der IV, wenn er im 5er wieder auf der Linie zum Angsthasen schrumpft.

Ein Kempe wird einfach auf die Bank aussortiert, aber Schuh darf jede Woche ran. Das ist lächerlich. Kann keinen Trainer ernst nehmen, der was von Leistung oder advanced stats labert, aber jede Woche Schuhen ins Tor stellt.

Es reicht do mal einfach. Wie Lieberknecht, wie Kempe, wie Holland etc hatte er seine Zeit und Verdienste für den Verein, aber wann wird er endlich mal an seinen Leistungen gemessen und beurteilt?

Ja klar, alphabetisch.

Zum gefühlt 5. Mal, man darf/soll auf die Statistiken klicken.

Probiers mal mit der bereinigten PSxG+/-, da kommt er sogar besser weg und ist immer noch Vorletzter.

11.9 PSxG... 16 kassiert

Wenn ein Feldspieler in 7 Spielen 4 Tore mehr verursacht als ein durchschnittlicher 2.Liga Spieler auf der gleichen Position, wäre er längst auf der Bank oder Tribüne. Bei Klaus hat es genau ein Spiel gebraucht bis er von Kapitän zum Backup abgestraft wurde (völlig zurecht).


Schuhen ist mit das größte Problem und das schon seit längerem. Er macht die Mannschaft schlechter (va IV) nicht besser.

Wenn man durch die Mitte schlecht aufgestellt ist, wird man jedes Spiel Probleme bekommen. Wir haben derzeit eine richtig miese Nr. 1, 6 uns 11. Das reicht um dauerhaft um den Abstieg zu spielen, egal wie gut/schlecht der Rest spielt.

Schuhens katastrophale/nicht vorhandene Strafraumbeherrschung hat natürlich Auswirkungen auf das Defensivverhalten unserer Innenverteidiger, weil sie nun mal einen deutlich größeren Bereich abdecken müssen als das mit einem guten TW der Fall wäre.

Übrigens: Unser xGA-Delta (Erwartete Gegentore minus Gegentore) liegt nach 7 Spieltagen bei -7,1. Heißt wir kassieren pro Spiel durchschnittlich ein Tor mehr als erwartet. Da hat die IV nichts mit zu tun.

Einzig und alleine, also nur Marcel ist für die Tore verantwortlich. Eigentlich hält er ja keinen Ball.

Sorry, aber wenn ich am Ende der letzten Saison die ganzen Patzer von z.B. Neuer sehe, dann finde ich es echt krass, wie auf unserer Nr. 1 hier rumgehackt wird. Wann hat er denn mal einen richtigen Bock geschossen? Natürlich ist auch mal was Haltbares dabei, aber sag mir einen Torwart der fehlerfrei ist? Bei unserer Hühnerhaufen-Mannschaft ist der TW die ärmste Sau.

Kann mich dem nicht anschließen. Die Beweggründe des Vereins müssen im Vordergrund stehen.
Und ja...ich würde auf jeden Fall jemanden holen der ihn perspektivisch ablösen kann...oder einen erfahrenen älteren Torwart der schon bewiesen hat das er 2.Liga kann.
Alles andere ist ein Freilos...das kanns ja wohl nicht sein.

Ich"klebe auf der Linie-Schuhen" hat wieder zugeschlagen. Hab mir Mal Riemann angeschaut, ja, ist wohl menschlich ein ***** , aber etwa gleiche Größe, der kommt wenigstens mutig raus, wenn was durch den Fünfer fliegt. Glaube die Entwicklung wird es bei Schuhen nicht mehr geben. Ja, vom Typ her top, als Torwart leider nur mittelmäßig.

Erneut ein ganz schwaches Spiel von Schuhen, die Verlängerung war ein großer Fehler, so wird sich wohl noch ein weiteres Jahr nichts auf unser wahrscheinlich schwächsten Position (neben RV, da kommt aber immerhin Bader zurück) ändern.

https://www.kicker.de/marcel-schuhen/spieler-spieldaten/2-bundesliga/2024-25/sv-darmstadt-98

Wählt mal Vergleich mit Hannover Zieler aus. Gleiche Spielminuten, fast gleiche xGoals conceded, aber geschmeidige 19 Tore mehr kassiert. Das sind eigentlich 3 Klassen Unterschied


https://www.kicker.de/isac-lidberg/spieler-spieldaten/2-bundesliga/2024-25/sv-darmstadt-98

Lidberg dagegen hat seine xGoals und assists overperformed. Hornby ungefähr on par, leicht drunter.


Ich übersetze mal....wenn also unser Mathematik Professor auf der Bank davon redet, dass wir unseren xStats hinterherhinken, dann lässt das ziemlich eindeutig nur einen Schluss zu. Nicht die Offensive hat es ins Minus gezogen.

Das Schöne an xGoals ist ja, dass es ähnlich bis gleiche Spielsituationen und Abschlüsse vergleicht und extrem viele Daten davon hat. Dh die ganzen 5m Raum Tore sind per xGoals sehr unwahrscheinlich, weil halt die meisten Profi TW ihrem Job nachgehen. So entsteht ein gap zwischen realen Goals vs xGoals. Wir kassieren schlicht zu viele Tore aus eigentlich harmlosen Situationen und Abschlüssen (meine verdammte Rede seit Jahren), was die meisten Flanken in den Strafraum eigentlich sind. Kann mich jetzt nicht an absurd viele Traumtore gegen uns erinnern oder?


Geht zurück zur letzten Saison, gleiches Spiel. Schuhen netto 9 Tore über xGoals und 15 netto entfernt von Schwäbe, den TW der anderen Abstiegsmannachaft. Deckt sich mit dem was man gesehen hat. Spieler besser als Kölner, aber TW hat alles zusätzlich runtergezogen.

Weiß nicht wie man sich sowas als analytischer Trainer anschauen kann und dann sagt "das ist unser Mann, den verlängern wir". Einfach nur irrational.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sole98 am 15.05.2025 um 18:18 Uhr bearbeitet

Dieses Jahr hat Vukotic quasi 5m Raum TW bei Ecken gegeben. Stand einfach da wo eigentlich der TW stehen sollte. Ein TW der bei Ecken auf der Linie bleibt ist ungefähr so hilfreich wie meine Oma und dein 12j Neffe oder eine Telefonzelle, kann nur angeschossen werden.

Ich habe bereits vor dem Aufstiegsjahr, als es am Ende knapp Platz 4 wurde Schuhen die Hauptschuld gegeben, weil die Mannschaft da mMn sogar besser als im Aufstiegsjahr war. Auch da waren die Stats negativ. Ich habe ihm auch immer eine wirklich starke Rückrunde zugestanden. Er war mit dafür verantwortlich, dass es gereicht hat. Aber das war halt eine gute Halbrunde von der er jetzt noch zehrt. Und wieder: Statistiken haben das bestätigt.

In diesen Jahren hat P. Pfeiffer alles weggeköpft und antizipiert. was in den Strafraum kam und das Offensivspiel war dermaßen dominant, dass die Gegner eingeachnürt wurden.

Da ist schon ne Menge Korrelation zu seinem Spiel dabei. Diese Saison hat man fast komplett mit der gleichen IV durchgespielt. Riedel konstanter geworden, Vuko ein Unterschiedsspieler. An denen lag es in der Kombi sicherlich nicht. LV war grundsolide defensiv. Lopez war ein Klopper, keine Frage, defensiv eine ähnliche Katastrophe, der bekommt gerne einige von den Toren ab, aber selbst ein Unterschied von 7 bis 10 Toren zu anderen TW ist halt ein Klassenunterschied. Wenn ein ST diese Anzahl weniger Tore als der (wohlgemerkt) "durchschnittliche" ST, dann wäre jeder sofort alarmiert und würde nach Verstärkung schreien.

Wir brauchen dringend ein Upgrade auf der Position.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sole98 am 15.05.2025 um 20:09 Uhr bearbeitet

Ich finde, Vukotic verlässt seine Position zu oft, um irgendwelchen hohen Bällen entgegen zu gehen, die sonst niemand verarbeiten will oder kann. Ist auch kein Wunder: Bueno 1,76m, Müller 1,73, Nürnberger 1,81, Lopez 1,79. Das sind keine natürlichen Kopfballmonster und so sind sie mir bisher auch nicht aufgefallen. Das ist dann Teil des Problems, wenn der TW selten in die Luft will. Bei Mathenia oder Heuer Fernandes war das eigentlich nicht anders. Aber da hatten wir einfach mehrere, die sich für solche Bälle verantwortlich fühlten, meine ich.

"Wir brauchen dringend ein Upgrade auf der Position."
Das kann ich mitgehen. Wir haben überhaupt keinen Herausforderer. Es gab übrigens mal ein Spiel, in dem ein Heuer Fernandes für Benjamin Esser eingewechselt wurde. Was für ein Luxus. Insofern ist die Verlängerung von Schuhen trotzdem ein No Brainer. Nur auf der Position 2 muss sich qualitativ etwas tun.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner_81 am 16.05.2025 um 08:34 Uhr bearbeitet